La NASA «Nous N'AVONS PLUS LA TECHNOLOGIE pour RETOURNER sur la LUNE»
Le 17 avril 2022 à 01:41:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :
Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonMais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.
+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.
T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.
J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérileJamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.
L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.
Chaque institut au monde ont utilisé ou utilise encore aujourd'hui cet outil. L'histoire de la lune, c'était surtout un grosse victoire américaine mais personne ne leurs a dénié leurs accomplissement justement grâce à ces miroirs, je te garantit que l'URSS était largement plus sceptique que toi ou tes potes complotistes et ils ont fermé leurs gueule.
Ou alors l'URSS a accepté la défaite et décidé de rester discret suite à la venue des aliens sur terre
Depuis 1969 d'ailleurs ils travaillent main dans la main des US et font des missions scientifiques ensemble
Le 17 avril 2022 à 01:43:54 :
Le 17 avril 2022 à 01:41:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :
Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonMais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.
+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.
T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.
J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérileJamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.
L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.
Chaque institut au monde ont utilisé ou utilise encore aujourd'hui cet outil. L'histoire de la lune, c'était surtout un grosse victoire américaine mais personne ne leurs a dénié leurs accomplissement justement grâce à ces miroirs, je te garantit que l'URSS était largement plus sceptique que toi ou tes potes complotistes et ils ont fermé leurs gueule.
Ou alors l'URSS a accepté la défaite et décidé de rester discret suite à la venue des aliens sur terre
Depuis 1969 d'ailleurs ils travaillent main dans la main des US et font des missions scientifiques ensemble
Bien sûr, en pleine guerre froide ils travaillent main dans la main pour faire des fakes vidéos d'atterrissage sur la Lune pour troll le monde entier divisé en deux blocs et que l'idéologie communiste tape aux portes de l'Europe.
Issou.
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamais
Le 17 avril 2022 �� 01:43:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:39:53 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:14 :
Le 17 avril 2022 à 01:34:13 :
Le 16 avril 2022 à 23:55:59 :
le vrai wcw a disparu depuis longtemps et avait admis qu'il a fait genre d'être un complotiste anti-lune, tu peux disposer l'auteurÇa existe ça les complotix anti l’une ? Genre on n’y est jamais allé ?
Les conneries sur le COVID que les différents gouvernement et organisations scientifique ont dites on énormément ruiné leurs crédibilité, t'as de plus en plus de gens qui prennent des complots débile au sérieux.
Incroyable. Mais du coup ce sont les mêmes que les platistes ?
Je pense qu'ils sont tout de même pas encore à ce point, on peut imaginer les raisons pour laquelle les US auraient fait un fake, mais la terre plate t'as aucune raison rationnelle
La réalité est surement plus compliquée que ça concernant la forme de la Terre. La Terre plate est une interprétation 2D, et la Terre sphérique pourrait bien être une interprétation 3D, toutes les deux non représentatives de la réalité.Il existe probablement une infinité de dimensions spatiales que notre corps humain limité ne peut percevoir, un peu comme le spectre lumineux dont on perçoit seulement une infime partie.
Les mathématiques pourraient être la preuve de leur existence. Des calculs géométriques peuvent être faits en utilisant une multitudes de dimensions, donnant des figures non représentables graphiquement, qu'on ne peut qu'interpréter approximativement en les dessinant en 3D.
Le 17 avril 2022 à 01:47:57 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamais
Surtout que c'est un champ magnétique, c'est pas ce qui manque les champs magnétiques sur Terre et pourtant t'as des avions qui font Singapour - New York tous les jours
Le 17 avril 2022 à 01:41:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :
Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonMais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.
+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.
T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.
J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérileJamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.
L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.
Chaque institut au monde ont utilisé ou utilise encore aujourd'hui cet outil. L'histoire de la lune, c'était surtout un grosse victoire américaine mais personne ne leurs a dénié leurs accomplissement justement grâce à ces miroirs, je te garantit que l'URSS était largement plus sceptique que toi ou tes potes complotistes et ils ont fermé leurs gueule.
D'accord https://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Lunar_Surface_Experiments_Package#/media/File:Ap16_pse.jpg
Le 17 avril 2022 à 01:47:09 :
Le 17 avril 2022 à 01:43:54 :
Le 17 avril 2022 à 01:41:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :
Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonMais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.
+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.
T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.
J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérileJamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.
L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.
Chaque institut au monde ont utilisé ou utilise encore aujourd'hui cet outil. L'histoire de la lune, c'était surtout un grosse victoire américaine mais personne ne leurs a dénié leurs accomplissement justement grâce à ces miroirs, je te garantit que l'URSS était largement plus sceptique que toi ou tes potes complotistes et ils ont fermé leurs gueule.
Ou alors l'URSS a accepté la défaite et décidé de rester discret suite à la venue des aliens sur terre
Depuis 1969 d'ailleurs ils travaillent main dans la main des US et font des missions scientifiques ensemble
Bien sûr, en pleine guerre froide ils travaillent main dans la main pour faire des fakes vidéos d'atterrissage sur la Lune pour troll le monde entier divisé en deux blocs et que l'idéologie communiste tape aux portes de l'Europe.
Issou.
Non, en pleine guerre froide ils étaient à 2 doigts de se foutre sur la gueule avec le feu nucléaire ahurin
Donc ET est venu leur dire que ça suffisait
Le 17 avril 2022 à 01:47:57 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamais
J'ai torché le sujet dans tous les sens pendant des années. Tu crois vraiment pouvoir me convaincre avec un exposé scolaire d'Astronogeek ?
Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :
Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonMais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11
Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.
+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.
T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.
J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérileJamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.
L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.
Bon, je vais sûrement pisser dans un violon mais il faut que tu réalises une chose : faire une chose, une fois, avec beaucoup de moyens, c’est assez facile. Répliquer en masse, la c’est compliqué.
Les premiers à gravir le mont-blanc au XIXeme siècle n’avaient ni gore tex, ni appareil photo, ni même itinéraire. 200 ans après, ça reste compliqué.
Quand christophe Colomb décide de se Baillarguer à travers l’ocean, il n’y a pas de transport maritime de masse, si ce n’est quelques bateaux en Méditerranée, pas du tout la lee chose qu’un océan de milliers de kilomètres. 500 ans plus tard, traverser l’Atlantique à la voile n’est toujours pas à la portée du premier venu.
Puis même les voitures : on avait des voitures de courses qui allaient à 250km/h des les années 50, quand la masse atteignait péniblement 140. Produire un exploit, une fois, c’est facile. C’est juste une question de moyens. Et les États Unis après-guerre avaient BEAUXOUP de moyens.
Qu’ils soient allés sur la lune avec des moyens de l’époque n’a rien d’impossible pour ton « bon sens ».
Le 17 avril 2022 à 01:51:35 :
Le 17 avril 2022 à 01:47:57 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamaisJ'ai torché le sujet dans tous les sens pendant des années. Tu crois vraiment pouvoir me convaincre avec un exposé scolaire d'Astronogeek ?
En sois on est d'accords que t'as regardé pendant des années des trucs qui allaient ton sens pour te confortes dans tes idées sans jamais te remettre en question ?
Parce que en 3 recherches Google j'ai trouvé des explications sur le problème de la ceinture qui a été contourné + tu veux pas regarder ma vidéo + ta vidéo c'est 30s ultra extrapolé sans aucune donnée scientifique (là où astronogeek en balance la masse + les sources)
Pourquoi c'est toujours les plus idiots et incompétents qui se revendiquent supérieur à autrui
Le 17 avril 2022 à 00:14:20 :
Et comment vous expliquez la presence de réflecteur lunaire testable par le grand public déposés depuis 1969 à la surface de la lune si tout ça est fake ?
Envoyer des choses sur la Lune c'est simple, ce qui est difficile est d'y envoyer des hommes et surtout de les ramener
Le 17 avril 2022 à 01:54:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:51:35 :
Le 17 avril 2022 à 01:47:57 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamaisJ'ai torché le sujet dans tous les sens pendant des années. Tu crois vraiment pouvoir me convaincre avec un exposé scolaire d'Astronogeek ?
En sois on est d'accords que t'as regardé pendant des années des trucs qui allaient ton sens pour te confortes dans tes idées sans jamais te remettre en question ?
Parce que en 3 recherches Google j'ai trouvé des explications sur le problème de la ceinture qui a été contourné + tu veux pas regarder ma vidéo + ta vidéo c'est 30s ultra extrapolé sans aucune donnée scientifique (là où astronogeek en balance la masse + les sources)
Non on n'est pas d'accord. J'ai cherché parce que je doutais, je ne savais plus, et j'ai écouté les personnes de chaque coté qui avaient des choses à dire, y compris la Nasa maladroite qui passe son temps à se prendre les pieds dans le tapis. "Gna gna on a perdu la technologie, gna gna on a perdu les bandes originales, gna gna on doit trouver comment traverser les ceintures de Van Hallen..." Putain comment c'est possible de croire ces clowns une seconde de plus. Sans parler des arnaques avérées comme les roches lunaires offertes qui ne sont que du bois fossilisé, et les décors en carton de l'ISS qui se font démolir par les astronautes avec leurs pieds. A la fin, il en reste plus grand chose.
Et c'est pas l'astrogeek avec ses chiffres sortis de nulle part que personne ne peut vérifier formellement qui va renverser la vapeur
Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des Singes
Stylé le petit feu d'artifice qu'ils ont mis au décollage
Y'a de toutes les couleurs c'est beau
Le 17 avril 2022 à 02:01:44 Esclavinus85 a écrit :
Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des SingesStylé le petit feu d'artifice qu'ils ont mis au décollage
Y'a de toutes les couleurs c'est beau
si un déboumqueur peut venir expliiquer cette vidéo ce serait bien, moi je demande u'à etre convaincu par le déboumquage
Le 17 avril 2022 à 02:01:44 :
Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des SingesStylé le petit feu d'artifice qu'ils ont mis au décollage
Y'a de toutes les couleurs c'est beau
C'est les nanoparticules de métaux présentes sur la lune iglon qui font ça, avec la dépressurisation dès lors de la combustion du kérosène ça fait des choco pops.
Le 17 avril 2022 à 01:48:55 :
Le 17 avril 2022 à 01:47:57 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :
Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :
Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :
Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?
Le niveau des complotax bordel.
Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?
décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s
Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263
C'est même pas le même module wsh.
C'est gênant putain.
Source: voile et moteur
T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.
https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o
Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.
On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raisonAh mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vousBah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDIUn ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.
Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.
Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4OwAttends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?
Mais groooooos regarde la vidéo et fais tes recherches a cote stop cette mauvaise foi bordel.
A aucun moment il a été dit que c'était impossible de traverser van hallen, jamaisSurtout que c'est un champ magnétique, c'est pas ce qui manque les champs magnétiques sur Terre et pourtant t'as des avions qui font Singapour - New York tous les jours
Ca ne veut rien dire ça. Le propre d'un champ magnétique c'est les valeurs qui lui sont associés. Il y'a des champs magnétiques qui vont te pulvériser en une demi seconde si tu les traverse. Et d'autres qui n'auront aucun effet. C'est vraiment la base.
Le 17 avril 2022 à 02:05:02 :
Le 17 avril 2022 à 02:01:44 :
Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des SingesStylé le petit feu d'artifice qu'ils ont mis au décollage
Y'a de toutes les couleurs c'est beau
C'est les nanoparticules de métaux présentes sur la lune iglon qui font ça, avec la dépressurisation dès lors de la combustion du kérosène ça fait des choco pops.
Le truc qui se balance, il est soulevé par une grue
Le 17 avril 2022 à 02:05:02 :
Le 17 avril 2022 à 02:01:44 :
Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des SingesStylé le petit feu d'artifice qu'ils ont mis au décollage
Y'a de toutes les couleurs c'est beau
C'est les nanoparticules de métaux présentes sur la lune iglon qui font ça, avec la dépressurisation dès lors de la combustion du kérosène ça fait des choco pops.
Exa, t'ajoutes à ça la combustion instantanée à retardement qui dilate les particules d'iglon+ en iglon- et ça fait vraiment des chocapics de très bonne qualité
Données du topic
- Auteur
- WCWMondayCOVID
- Date de création
- 16 avril 2022 à 23:52:31
- Nb. messages archivés
- 529
- Nb. messages JVC
- 469