La NASA «Nous N'AVONS PLUS LA TECHNOLOGIE pour RETOURNER sur la LUNE»

Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Mais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.

Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.

+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.

T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.

J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérile

Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Mais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.

Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.

+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.

T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.

Y a plein de choses qui ont l'air impossible avant d'en apprendre sur le sujet, mais je feed

Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Les diplômes n'empêchent pas de mentir

Ah mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vous

On se moque des mangeurs de version officielle depuis des années

La pseudo crise du COVID ne fait que nous donner raison nonobstant

Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Les diplômes n'empêchent pas de mentir

Ah mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vous

Bah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDI

Un ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.

Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.

Le 17 avril 2022 à 01:28:34 :

Le 17 avril 2022 à 01:25:28 :
Module décollant de la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage du module lunaire : https://youtu.be/snCNhgY6r5o?t=262

Ta première vidéo c'est Apollo 17, l'autre c'est Apollo 11

Le 17 avril 2022 à 01:28:34 :

Le 17 avril 2022 à 01:25:28 :
Module décollant de la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage du module lunaire : https://youtu.be/snCNhgY6r5o?t=262

Ta première vidéo c'est Apollo 17, l'autre c'est Apollo 11

C'est exactement les mêmes modules khey à peut de choses, voici apollo 11 : https://www.alamyimages.fr/module-lunaire-apollo-11-nasa-john-f-kennedy-space-center-de-cape-canaveral-floride-etats-unis-jmh1232-image6599075.html

Non mais les etre humains sont vraiment aller sur la lune hein

c'est juste que a cause des ET y'a fallu tout re-filmer en studio + abandonner les futures opération

Le 16 avril 2022 à 23:55:59 :
le vrai wcw a disparu depuis longtemps et avait admis qu'il a fait genre d'être un complotiste anti-lune, tu peux disposer l'auteur

Ça existe ça les complotix anti l’une ? Genre on n’y est jamais allé ?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon#:~:text=Retroreflectors%20are%20devices%20which%20reflect,1969%20using%20lunar%20laser%20ranging.

A la niche les complotistes.

Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :

Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Les diplômes n'empêchent pas de mentir

Ah mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vous

Bah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDI

Un ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.

Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.

Tu sais que ça arrive d'avoir tort en tant que scientifique ? C'est même très courant

Le 17 avril 2022 à 01:34:13 :

Le 16 avril 2022 à 23:55:59 :
le vrai wcw a disparu depuis longtemps et avait admis qu'il a fait genre d'être un complotiste anti-lune, tu peux disposer l'auteur

Ça existe ça les complotix anti l’une ? Genre on n’y est jamais allé ?

Les conneries sur le COVID que les différents gouvernement et organisations scientifique ont dites on énormément ruiné leurs crédibilité, t'as de plus en plus de gens qui prennent des complots débile au sérieux.

Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :

Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Les diplômes n'empêchent pas de mentir

Ah mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vous

Bah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDI

Un ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.

Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.

Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4Ow

Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :

Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Mais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.

Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.

+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.

T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.

J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérile

Jamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.

L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.

Le 17 avril 2022 à 01:37:14 :

Le 17 avril 2022 à 01:34:13 :

Le 16 avril 2022 à 23:55:59 :
le vrai wcw a disparu depuis longtemps et avait admis qu'il a fait genre d'être un complotiste anti-lune, tu peux disposer l'auteur

Ça existe ça les complotix anti l’une ? Genre on n’y est jamais allé ?

Les conneries sur le COVID que les différents gouvernement et organisations scientifique ont dites on énormément ruiné leurs crédibilité, t'as de plus en plus de gens qui prennent des complots débile au sérieux.

Incroyable. Mais du coup ce sont les mêmes que les platistes ?

Le 17 avril 2022 à 01:37:37 :

Le 17 avril 2022 à 01:32:18 :

Le 17 avril 2022 à 01:29:27 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Les diplômes n'empêchent pas de mentir

Ah mais je dis pas.
Par contre sur ce débat la je pense que les complotistes vous devriez arrêter d'essayer de convaincre les gens. Personne vous prend au sérieux, continuez de polluer le net si vous voulez mais on se moquera toujours de vous

Bah regarde au moins ça, c'est pas long.
https://www.youtube.com/watch?v=aGiJ21rgIDI

Un ingénieur de la Nasa : "We must solve this challenge before send people to these regions of space", en parlant des ceintures de Van Allen.

Ils se foutent de votre gueule sans la moindre vergogne. C'est eux que vous devez haïr, pas nous.

Bah khey regarde ça en réponse: c'était en suggestion de ta vodeo
https://youtu.be/aSG0ZIhq4Ow

Attends, tu réponds a des déclarations d'ingénieurs de la Nasa par Astronogeek ?

Le 17 avril 2022 à 01:38:20 :

Le 17 avril 2022 à 01:31:03 :

Le 17 avril 2022 à 01:29:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:21 :

Le 17 avril 2022 à 01:22:52 :

Le 17 avril 2022 à 01:19:04 :

Le 17 avril 2022 à 01:17:23 :

Le 17 avril 2022 à 01:09:00 :

Le 17 avril 2022 à 01:07:15 :

Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
J'en peux plus des complotistes et leurs sources de merde.
D'une ca a été repété 100000000000 fois que la course a la lune a pu être possible seulement par le concours de bite avec les Russes et que ça a coûté un pognon monstrueux.
De deux vos vieilles théories ont été démontés 1000000 fois aussi.
Et de trois on va plus sur la lune parce que y a rien à y foutre et que ça coûte archi cher pour pas grand chose (voire même c'est en sois "inutile")

C'est juste du bon sens débilin, sortir de l'atmosphère, atterrir sur une étoile, projeté à 9000km/h sans encombres, y redécoller, et atterrir une fois de plus sans encombres sur la planète terre, t'atterris comment ? Avec des parachutes ?

Le niveau des complotax bordel.

Une planète appelle ça comme tu veux ça change rien au problème, aucune explication quant à l'atterrissage sur la lune + celui de la terre, tout est sensé être calculé au mètre prêt, t'explique comment qu'il y avait pas de caméra braqués sur l'atterrissage sur terre ?

décollage depuis la lune : https://www.youtube.com/watch?v=sj6a0Wrrh1g&t=174s

Amerrissage : https://www.voileetmoteur.com/bateaux-a-moteur/actualites/video-le-24-juillet-1969-lamerrissage-dapollo-11/83263

C'est même pas le même module wsh.

C'est gênant putain.

Source: voile et moteur

T'es con ou quoi ?
le même module de l'amerrissage c'est le même montré sur le wiki : https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Et les images sont exactement conformes à la vidéo, c'est simplement un site qui retranscris une vidéo.

https://www.youtube.com/watch?v=snCNhgY6r5o

Même quand on fou les preuves en face de vous y a un déni de réalité car vous assumez pas avoir gobé un mensonge aussi grossier.

On est sûrement trop cons t'as raison.
C'est sûrement l'incel qui poste une théorie complotiste vu et revu depuis 50 piges à 1h20 sur un forum de jeux vidéos qui a raison

Mais quelle théorie complotiste ?
J'ai jamais vu cette contradiction, en 3 minutes de recherche je viens de l'avoir.

Tout ce que j'ai trouvé est sur le wiki "Apollo 11". https://fr.wikipedia.org/wiki/Apollo_11

Rien explique comme un module lunaire peut atterrir sans encombre projeté à 9k km une première fois, puis repartir avec si peut de réserve de combustible, pour atterrir de nous sans gros dommages, une fois de plus propulsé à plusieurs milliers de km/h.

+ tu vois bien les piètres matériaux comment les mecs dans une boite de conserve auraient ils pu survivre à de tels lois physiques.

T'es complétement aliéné ou tu acceptes pas de te faire violer les neurones.

J'ai surtout la flemme. T'as poncé le sujet bien plus que moi et démonter toutes tes théories me prendrait du temps.
Perso j'ai mon avis sur le sujet, t'as le tien très bien. On s'entendra pas c'est un débat stérile

Jamais de la vie j'ai poncé le sujet iglon, il suffit d'un peu de bon sens pour te rendre compte que c'est une vaste blague, 1969 c'est même pas la démocratisation des trajets aériens, et ont arrive à aller sur la Lune et surtout y revenir bordel.

L'aéronautique est très étroitement lié au spatial.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_retroreflectors_on_the_Moon#:~:text=Retroreflectors%20are%20devices%20which%20reflect,1969%20using%20lunar%20laser%20ranging.

Chaque institut au monde ont utilisé ou utilise encore aujourd'hui cet outil. L'histoire de la lune, c'était surtout un grosse victoire américaine mais personne ne leurs a dénié leurs accomplissement justement grâce à ces miroirs, je te garantit que l'URSS était largement plus sceptique que toi ou tes potes complotistes et ils ont fermé leurs gueule.

https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html

Le Rijksmuseum d'Amsterdam, qui possède d'inestimables Rembrandt et Vermeer, croyait avoir dans ses collections une pierre ramenée de la Lune en 1969. Mais celle-ci n'est qu'un morceau de bois pétrifié, a-t-on appris vendredi auprès du musée.

Le hasard

Le Rijksmuseum, Musée national des Pays-Bas, avait hérité de la
pierre en 1991 après la mort de l'ancien Premier ministre
néerlandais Willem Drees, qui l'avait reçue en 1969 de
l'ambassadeur des Etats-Unis aux Pays-Bas, William
Middendorf.

La pierre, de la taille d'une boite d'allumettes, avait été donnée
à l'ancien Premier ministre en octobre 1969, à l'occasion d'une
tournée dans le pays des trois astronautes américains ayant conquis
la Lune le 20 juillet 1969.

Alerté par un expert des questions spatiales qui doutait fort que
la Nasa se fut séparée, peu de temps après le premier atterrissage
sur la Lune, de l'une des rares pierres lunaires ramenées sur
terre, le musée a décidé d'examiner la pierre.

Des géologues et pétrologues, spécialistes de la pierre, de
l'Université libre d'Amsterdam, ont conclu qu'il ne s'agissait pas
d'une pierre lunaire. Cela a été confirmé par une étude au
microscope de la pierre, exposée à deux reprises seulement par le
Rijksmuseum.

Le 17 avril 2022 à 01:39:53 :

Le 17 avril 2022 à 01:37:14 :

Le 17 avril 2022 à 01:34:13 :

Le 16 avril 2022 à 23:55:59 :
le vrai wcw a disparu depuis longtemps et avait admis qu'il a fait genre d'être un complotiste anti-lune, tu peux disposer l'auteur

Ça existe ça les complotix anti l’une ? Genre on n’y est jamais allé ?

Les conneries sur le COVID que les différents gouvernement et organisations scientifique ont dites on énormément ruiné leurs crédibilité, t'as de plus en plus de gens qui prennent des complots débile au sérieux.

Incroyable. Mais du coup ce sont les mêmes que les platistes ?

Je pense qu'ils sont tout de même pas encore à ce point, on peut imaginer les raisons pour laquelle les US auraient fait un fake, mais la terre plate t'as aucune raison rationnelle

Le 16 avril 2022 à 23:52:54 :
Vidéo d'époque d'un décollage depuis la Lune :
https://youtu.be/sj6a0Wrrh1g?t=174
Bordel les effets spéciaux éclatés on se croirait dans la version 1968 du film La Planète des Singes

Les GOLEMS : "On est allés sur la Lune hein, c'est vrai"

Effets spéciaux aussi éclatés que ces "avions" https://youtu.be/0D8m0S8aPJY