J'ai donner 35000€ a Winamax

Le 19 avril 2022 à 16:24:50 :

Le 19 avril 2022 à 16:23:34 :

Le 19 avril 2022 à 16:20:59 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 AvaMin a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Ceci.
Si on était sur une balance stricte 50/50 on aurait pas autant de profits dans ces boites et de nouvelles boites qui ouvrent.
Sans compter les offres de bienvenue.
Perso j'ai test une fois, j'ai perdu 10 balles j'ai tout de suite capté que ca allait être du hasard complet malgré la famosa "connaissance" et je me suis barré. Autant jouer 2 balles sur un loto pour rire un coup.

Non , tu peux être gagnant sur le long terme mais il te faut une équipe solide et une bonne puissance de calcul + un analyste humain très calé sur le jeu.

Tu peux meme en vivre

Oui mais seulement sur les betting exchange et pas en France le Golem.
On regarde un reportage BFM qui explique à Josiane que parié c'est dangereux et on se sent éveillé.

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Les fonctions random ne sont pas vraiment random. Même si c'est pas la partie importante de ton message.

Le 19 avril 2022 à 16:24:50 :

Le 19 avril 2022 à 16:23:34 :

Le 19 avril 2022 à 16:20:59 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 AvaMin a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Ceci.
Si on était sur une balance stricte 50/50 on aurait pas autant de profits dans ces boites et de nouvelles boites qui ouvrent.
Sans compter les offres de bienvenue.
Perso j'ai test une fois, j'ai perdu 10 balles j'ai tout de suite capté que ca allait être du hasard complet malgré la famosa "connaissance" et je me suis barré. Autant jouer 2 balles sur un loto pour rire un coup.

Non , tu peux être gagnant sur le long terme mais il te faut une équipe solide et une bonne puissance de calcul + un analyste humain très calé sur le jeu.

Tu peux meme en vivre

Tu peux en vivre si t'arnaques les autres ahi comme Laurent Correia.

Fallait pas rater le train.

Le 19 avril 2022 à 16:28:32 :

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Les fonctions random ne sont pas vraiment random. Même si c'est pas la partie importante de ton message.

Developpe un peu ça m'interpelle

Le 19 avril 2022 à 16:27:42 :

Le 19 avril 2022 à 16:24:50 :

Le 19 avril 2022 à 16:23:34 :

Le 19 avril 2022 à 16:20:59 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 AvaMin a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Ceci.
Si on était sur une balance stricte 50/50 on aurait pas autant de profits dans ces boites et de nouvelles boites qui ouvrent.
Sans compter les offres de bienvenue.
Perso j'ai test une fois, j'ai perdu 10 balles j'ai tout de suite capté que ca allait être du hasard complet malgré la famosa "connaissance" et je me suis barré. Autant jouer 2 balles sur un loto pour rire un coup.

Non , tu peux être gagnant sur le long terme mais il te faut une équipe solide et une bonne puissance de calcul + un analyste humain très calé sur le jeu.

Tu peux meme en vivre

Oui mais seulement sur les betting exchange et pas en France le Golem.
On regarde un reportage BFM qui explique à Josiane que parié c'est dangereux et on se sent éveillé.

A quel moment je demens tout ca putin de low

ce fou

Le 19 avril 2022 à 16:22:26 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Est-ce que tu connais la marge moyenne de la FDJ sur les paris en physique ?
Si c'est raisonnable , il y a moyen de faire de l'argent sur le long terme s'il ne peuvent pas capé les mises des joueurs gagnant comme le font les bookmakers en ligne.

Je l'ignore je t'avoue, demande à un buraliste il doit être au courant
Ouais, mais ça demande beaucoup d'investissement et d'allers-retours au tabac

Le 19 avril 2022 à 16:28:59 :

Le 19 avril 2022 à 16:24:50 :

Le 19 avril 2022 à 16:23:34 :

Le 19 avril 2022 à 16:20:59 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 AvaMin a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Ceci.
Si on était sur une balance stricte 50/50 on aurait pas autant de profits dans ces boites et de nouvelles boites qui ouvrent.
Sans compter les offres de bienvenue.
Perso j'ai test une fois, j'ai perdu 10 balles j'ai tout de suite capté que ca allait être du hasard complet malgré la famosa "connaissance" et je me suis barré. Autant jouer 2 balles sur un loto pour rire un coup.

Non , tu peux être gagnant sur le long terme mais il te faut une équipe solide et une bonne puissance de calcul + un analyste humain très calé sur le jeu.

Tu peux meme en vivre

Tu peux en vivre si t'arnaques les autres ahi comme Laurent Correia.

Fallait pas rater le train.

C'est possible de gagné , mais pour gagner sur le long terme il te faut un réseau de parieurs médiocre de confiance qui camoufle tes mises au milieu des leurs et il faut pas te faire chopé par les algos .

Le 19 avril 2022 à 16:30:34 :
Les jeux d'argents bordel, une société saine.

Le 19 avril 2022 à 16:31:17 :
Ceux qui critiquent ils ont jamais parier au ne peut comprendre , mais ceux dans la boucle savent et compathie , j'ai jamais dit que les Paris sportifs c'est pas rentable , rentable si tes un robot avec aucune émotion et jugement humaine , mais sinon impossible

Je suis pas un LoW

De plus tout les gens idiots sont impulsifs

Le 19 avril 2022 à 16:30:58 :

Le 19 avril 2022 à 16:22:26 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Est-ce que tu connais la marge moyenne de la FDJ sur les paris en physique ?
Si c'est raisonnable , il y a moyen de faire de l'argent sur le long terme s'il ne peuvent pas capé les mises des joueurs gagnant comme le font les bookmakers en ligne.

Je l'ignore je t'avoue, demande à un buraliste il doit être au courant
Ouais, mais ça demande beaucoup d'investissement et d'allers-retours au tabac

Certe mais s'il y a moyen d'en vivre légalement , ça passe forcément par là. Parce que pour pouvoir faire la même chose en ligne , il te faut un réseau de Golem qui camoufle tes mises au milieu des leurs et ça doit être l'enfer

Le 19 avril 2022 à 16:29:46 BritneySpirse a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:28:32 :

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Les fonctions random ne sont pas vraiment random. Même si c'est pas la partie importante de ton message.

Developpe un peu ça m'interpelle

Ça existe pas le vrai aléatoire à partir d'un algorithme. Un algorithme c'est quelque chose de déterministe.

Tu peux obtenir de l'aléatoire à partir de phénomènes physiques, captés et injectés dans un algo par contre.

Le 19 avril 2022 à 16:29:46 :

Le 19 avril 2022 à 16:28:32 :

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Les fonctions random ne sont pas vraiment random. Même si c'est pas la partie importante de ton message.

Developpe un peu ça m'interpelle

Ça en respecte pas plein de critères super important pour faire de la cryptographie , la réponse doit se trouver dans cette vidéo extrêmement intéressante :
https://youtu.be/oJrHT9L8hn8

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Je pense aussi et comme Kali te l'a fait remarquer, les générations de nombres aléatoires à l'aide d'un ordinateur ne sont pas 'aléatoires' car elles s'appuient sur des algorithmes de simulation déterministes

Le 19 avril 2022 à 16:32:57 :

Le 19 avril 2022 à 16:29:46 BritneySpirse a écrit :

Le 19 avril 2022 à 16:28:32 :

Le 19 avril 2022 à 16:27:00 :

Le 19 avril 2022 à 16:17:51 :

Le 19 avril 2022 à 16:11:54 :

Le 19 avril 2022 à 16:07:07 :

Le 19 avril 2022 à 15:59:14 :

Le 19 avril 2022 à 15:51:55 :
Le meilleur des mensonges qui est derrière les bénéfices des bookmakers c'est de faire croire aux gens qu'ils peuvent contrôler le hasard avec leur savoir sportif =====> qu'il y a des 'bons' et des 'mauvais' parieurs.
Il suffit d'une blessure, d'un carton rouge/expulsion (coucou les over sur Jokic hier ), d'un tir chanceux et tu peux mettre à la poubelle une heure d'analyse ou de statistiques

Le résultat sportif n'est pas un pure hasard. Il est possible de l'estimer si tu connais le sport et les joueurs.

Le problème avec les paries sportifs c'est que les commissions prises par le bookmakers sont énormes. Les clients ne peuvent pas gagner, c'est mathématique. Mais les low se lancent quand même dedans pour le boost de dopamine.

Je pense qu'au vu de tes deux premières phrases tu n'as jamais vraiment dû parier sur une bonne période sur un match.
Au contraire, plus tu connais un sport, plus tu es dans le doute sur un résultat sportif qui apparaîtrait évident aux gens qui ne connaissent pas le sport finement, sauf qu'au mieux, ça te préserve des douilles, au pire ça te sert à rien car t'as pas parié.
Y'a des tonnes d'anciens footballeurs/entraîneurs qui sont devenus consultants et qui proposent des analyses, eh beh elles sont pas meilleures que ton parieur au PMU

Je ne parie effectivement pas. Mais un match sportif n'est pas un jeu de dé. Il y a diverses paramètres qui entrent en jeu et qu'on peut plus ou moins prévoir. C'est pour ça que le personnel est strictement interdit de communiquer certaines infos.

C'est ton point de vue mais du mien, c'est justement ce que les bookmakers veulent que tu crois : que tu sois persuadé que si tu analyses mieux les matchs, tu gagneras plus d'argent.
Il y a deux stratégies marketing :
- Vendre les paris comme une 'expérience' divertissante, comme si t'allais au ciné : t'as enrichi les bookmakers mais c'est cool ! T'as vibré, l'adréaline est montée au cerveau, tu t'es imaginé ce que t'allais faire avec tes gains
- Vendre les paris comme un moyen de faire de l'argent grâce à sa connaissance d'un sport : tu fais du foot, du basket ? Tu adores la NBA ou le base-ball ? Viens donc mettre à profit tes connaissances pour gagner de l'argent !

Bilan : Au moins 90 % des parieurs sont perdants, le marché est tellement rentable que des nouveaux sites de paris ouvrent chaque année et que les bookmakers offrent 200 euros de paris gratuit pour fidéliser les nouveaux clients

Je suis d'accord avec ton analyse des stratégies marketing. Mais cela ne veut pas dire qu'un match sportif c'est du pure hasard comme peut l'être une fonction random(). Un joueur méprisant le sport ET les maths s'en sort probablement mieux que les autres. Mais le système que crée ces bookmakers est mathématiquement prévu pour que les joueurs perdent.

Je pense qu'on va dans le même sens mais qu'on s'est mal compris.

Les fonctions random ne sont pas vraiment random. Même si c'est pas la partie importante de ton message.

Developpe un peu ça m'interpelle

Ça existe pas le vrai aléatoire à partir d'un algorithme. Un algorithme c'est quelque chose de déterministe.

Tu peux obtenir de l'aléatoire à partir de phénomènes physiques, captés et injectés dans un algo par contre.

Non mais même sans parlé d'aléatoir absolue et métaphysique , et même en choisissant aléatoirement tes paramètres de départ , les fonctions random de base ne sont pas incroyable