The Secrets of Dumbledore fait un bide

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Le 17 avril 2022 à 02:33:07 :

Le 17 avril 2022 à 02:28:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:25:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:22:20 :

Le 17 avril 2022 à 00:17:49 :
Perso j adore tjrs HP mais j ai plus envie d aller au cinéma depuis le passe sanitaire

Je saurais pas l expliquer mais j ai plus envie ni de restau ni de ciné ni d aucune sortie, ça me manque pas et je m'en fous un peu

Je téléchargerai le film en 4k HD nonobstan

T'as peur de chopper la grippe 19?

Non je suis non vaccinée

Mais juste avoir passé 2 ans sans sorties au restau et au ciné bah ça m'a pas manqué et maintenant la flemme

Je préfère télécharger le film et le mater pépouze dans le canapé

Ahi c'est pareil. Je suis retourné au bar récemment et c'est le seul plaisir intact que j'ai, j'aime toujours ça. Par contre le ciné ou le restaurant j'en ai rien à foutre perso

AHI je peux pas les bars, je suis une KJ, je fais tâche dans ce type de milieu composé à 99% de yes life

Perso j'ai l'habitude des bars depuis mes 16 ans donc ça va. Tu te sens mal à l'aise pourquoi tu te sens tâche clé ?

phasme + bégaye + regard fuyant

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Le 17 avril 2022 à 02:34:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:31:52 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:25:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Pourtant il y a beaucoup de subtilité notamment dans la relation entre les personnages ou le symbolisme

Mais bon monsieur jean-fac est au-dessus de ça lui, lui il lit de grands auteur lui

Oui je lis de grands auteurs, et tu devrais faire de même ça te rendrait probablement plus humble quant aux sens cachés que toi seul est capable de percevoir dans des livres pour enfants.

"moi seule" ?

C est toute la communauté qui en parlait à l'époque hein

j'y peux rien si tu t'intéresse qu'à twitter en fait

Je suis pas sur twitter, j'ai même pas de réseaux sociaux
Et "la communauté" tu parles de la même qui a sûrement rédigé des centaines de pages sur des fantasmes basés sur des relations inexistantes entre TOUS les personnages des bouquins ? Je suis sûr qu'on peut trouver du Dumbledore/Rogue

Je te parle de la communauté qui avait compris le sous-texte dans le tome 7, l'avait exposé à JKR qu'elle a ensuite validé à force de recevoir des questions à ce sujet

tu résumes ça par "moi seule"

Bordel tu sais même pas ce que tu racontes toi-même

Le 17 avril 2022 à 01:28:35 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:13 :

Le 17 avril 2022 à 01:26:14 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:44 :

Le 17 avril 2022 à 00:58:30 :

Le 17 avril 2022 à 00:53:00 :
Dumbledore n'a jamais été gay c'est JKR qui a tweeté ca pour faire plaisir à sa communauté de dégénérés complètement obsédés par cette oeuvre qui voient des lgbt partout dans n'importe quelle oeuvre

Non elle a tweeté sur ça car les fans voulaient savoir si leur théorie était juste ou non

Après pour Grindelwald on sait pas vraiment encore aujourd'hui, vu que c'est un personnage aussi trouble que fourbe

Faux, elle n'a pas écrit Dumbledore comme un gay

Bah relis les livres alors

Enfin si tu les as jamais lu, par ce que beaucoup n'ont vu que les films et prétendent tout savoir mieux que les Potterhead mdr

J'ai relu et rien ne dit qu'il est gay, sous-entendu ou pas

Je ne te crois pas du tout alors, car c'est bien écrit et décrit que Dumbledore était fasciné et obnubilé par Grindelwald, ainsi qu'il éprouvait une grande affection pour lui

Bref, là je parle soit à un hater soit à un noob qui n'a vu que les films en fait

Khey, je pense que mon instinct est juste: tu es gay et tu t'identifie beaucoup a l'oeuvre Parce que pour faire un forcing pareil, répété ton truc en boucle et faire une fixette pareil alors que non, de ton aveux même, il n'y a rien de concret qui permette de dire que Dumbledore est gay, dans les livres (que j'ai lu en VO, au passage ), c'est forcément que tu te sens impliqué au niveau personnel

Je pense plutôt, et ça aurait du sens, qu'après coup, au vu de la manière dont JKR avait écrit son personnage, il était possible d'en faire un personnage gay sans que ça ne vienne en contradiction avec l'oeuvre originale. Le faire "devenir", c'est dans l'air du temps et ça donnerait du grain à moudre aux LGBTQ, vu que HP est sorti avant l'émergence et la démocratisation du wokisme.

C'est un peu comme Rogue One qui n'est jamais mentionné dans la trilogie originale Star Wars et qui pourtant s'insère parfaitement dans l'histoire, 40 ans après

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Les comparaisons avec les scores ajutés pour la saga d'Harry Potter :

Harry Potter and the Philosopher's Stone : $52M
Harry Potter and the Chamber of Secrets : $47M
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban : $58M
Harry Potter and the Goblet of Fire : $59M
Harry Potter and the Order of the Phoenix : $61M
Harry Potter and the Half-Blood Prince : $77M
Harry Potter and the Deathly Hallows : $81M / $116M

Le 17 avril 2022 à 02:37:08 :

Le 17 avril 2022 à 01:28:35 :

Le 17 avril 2022 à 01:27:13 :

Le 17 avril 2022 à 01:26:14 :

Le 17 avril 2022 à 01:24:44 :

Le 17 avril 2022 à 00:58:30 :

Le 17 avril 2022 à 00:53:00 :
Dumbledore n'a jamais été gay c'est JKR qui a tweeté ca pour faire plaisir à sa communauté de dégénérés complètement obsédés par cette oeuvre qui voient des lgbt partout dans n'importe quelle oeuvre

Non elle a tweeté sur ça car les fans voulaient savoir si leur théorie était juste ou non

Après pour Grindelwald on sait pas vraiment encore aujourd'hui, vu que c'est un personnage aussi trouble que fourbe

Faux, elle n'a pas écrit Dumbledore comme un gay

Bah relis les livres alors

Enfin si tu les as jamais lu, par ce que beaucoup n'ont vu que les films et prétendent tout savoir mieux que les Potterhead mdr

J'ai relu et rien ne dit qu'il est gay, sous-entendu ou pas

Je ne te crois pas du tout alors, car c'est bien écrit et décrit que Dumbledore était fasciné et obnubilé par Grindelwald, ainsi qu'il éprouvait une grande affection pour lui

Bref, là je parle soit à un hater soit à un noob qui n'a vu que les films en fait

Khey, je pense que mon instinct est juste: tu es gay et tu t'identifie beaucoup a l'oeuvre Parce que pour faire un forcing pareil, répété ton truc en boucle et faire une fixette pareil alors que non, de ton aveux même, il n'y a rien de concret qui permette de dire que Dumbledore est gay, dans les livres (que j'ai lu en VO, au passage ), c'est forcément que tu te sens impliqué au niveau personnel

Je pense plutôt, et ça aurait du sens, qu'après coup, au vu de la manière dont JKR avait écrit son personnage, il était possible d'en faire un personnage gay sans que ça ne vienne en contradiction avec l'oeuvre originale. Le faire "devenir", c'est dans l'air du temps et ça donnerait du grain à moudre aux LGBTQ, vu que HP est sorti avant l'émergence et la démocratisation du wokisme.

C'est un peu comme Rogue One qui n'est jamais mentionné dans la trilogie originale Star Wars et qui pourtant s'insère parfaitement dans l'histoire, 40 ans après

Perso je suis gay et rien ne dit que Dumbledore est gay, implicite ou pas

Le 17 avril 2022 à 02:35:38 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:31:52 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:25:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Pourtant il y a beaucoup de subtilité notamment dans la relation entre les personnages ou le symbolisme

Mais bon monsieur jean-fac est au-dessus de ça lui, lui il lit de grands auteur lui

Oui je lis de grands auteurs, et tu devrais faire de même ça te rendrait probablement plus humble quant aux sens cachés que toi seul est capable de percevoir dans des livres pour enfants.

"moi seule" ?

C est toute la communauté qui en parlait à l'époque hein

j'y peux rien si tu t'intéresse qu'à twitter en fait

Je suis pas sur twitter, j'ai même pas de réseaux sociaux
Et "la communauté" tu parles de la même qui a sûrement rédigé des centaines de pages sur des fantasmes basés sur des relations inexistantes entre TOUS les personnages des bouquins ? Je suis sûr qu'on peut trouver du Dumbledore/Rogue

Je te parle de la communauté qui avait compris le sous-texte dans le tome 7, l'avait exposé à JKR qu'elle a ensuite validé à force de recevoir des questions à ce sujet

tu résumes ça par "moi seule"

Bordel tu sais même pas ce que tu racontes toi-même

Ca n'exclut pas l'hypothèse qu'elle ait dit ça seulement pour faire plaisir aux fans qui lui ont posé la question...

Le 17 avril 2022 à 02:31:44 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Les gens qui voient absolument une relation homosexuelle entre Frodon et Sam
Les gens qui inventent des relations inexistantes entre les personnages
J.K Rowling qui officialise une de ces relations pour relancer l'intérêt

Les gens transposent leurs fantasmes sur ceux qu'ils admirent Pour moi, c'est une forme de fétichisme

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Le 17 avril 2022 à 02:39:45 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:38 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:31:52 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:25:08 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Pourtant il y a beaucoup de subtilité notamment dans la relation entre les personnages ou le symbolisme

Mais bon monsieur jean-fac est au-dessus de ça lui, lui il lit de grands auteur lui

Oui je lis de grands auteurs, et tu devrais faire de même ça te rendrait probablement plus humble quant aux sens cachés que toi seul est capable de percevoir dans des livres pour enfants.

"moi seule" ?

C est toute la communauté qui en parlait à l'époque hein

j'y peux rien si tu t'intéresse qu'à twitter en fait

Je suis pas sur twitter, j'ai même pas de réseaux sociaux
Et "la communauté" tu parles de la même qui a sûrement rédigé des centaines de pages sur des fantasmes basés sur des relations inexistantes entre TOUS les personnages des bouquins ? Je suis sûr qu'on peut trouver du Dumbledore/Rogue

Je te parle de la communauté qui avait compris le sous-texte dans le tome 7, l'avait exposé à JKR qu'elle a ensuite validé à force de recevoir des questions à ce sujet

tu résumes ça par "moi seule"

Bordel tu sais même pas ce que tu racontes toi-même

Ca n'exclut pas l'hypothèse qu'elle ait dit ça seulement pour faire plaisir aux fans qui lui ont posé la question...

Ca serait le cas si dans le livre elle n'avait pas décrit combien Dumbledore était profondément attaché et obnubilé par lui

Justement, on voit qu'il y a une différence entre Grindelwald qui a toujours fait exprès d'être flou, et Dumbledore qui lui était entier dans ses sentiments

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

Le 17 avril 2022 à 02:49:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

JKR ne veut pas que ça touche les enfants c est tout

C est pour ça que les allusions sexuelles sont à chaque fois implicites / subtiles, les enfants voient rien, les adultes comprennent

Le 17 avril 2022 à 02:51:27 :

Le 17 avril 2022 à 02:49:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

JKR ne veut pas que ça touche les enfants c est tout

C est pour ça que les allusions sexuelles sont à chaque fois implicites / subtiles, les enfants voient rien, les adultes comprennent

Ou alors c'est juste qu'elle n'existe que dans la tête de quelques fans, et que le travail d'écriture de JKR, comme toute oeuvre, laisse parfois place à de l'interprétation. C'est le cas ici. Interprétation qui permet finalement, 20 ans après, de mué un personnage en amant gay sans que ça n'entre en conflit avec l'oeuvre originale

Le 17 avril 2022 à 02:53:56 :

Le 17 avril 2022 à 02:51:27 :

Le 17 avril 2022 à 02:49:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

JKR ne veut pas que ça touche les enfants c est tout

C est pour ça que les allusions sexuelles sont à chaque fois implicites / subtiles, les enfants voient rien, les adultes comprennent

Ou alors c'est juste qu'elle n'existe que dans la tête de quelques fans, et que le travail d'écriture de JKR, comme toute oeuvre, laisse parfois place à de l'interprétation. C'est le cas ici. Interprétation qui permet finalement, 20 ans après, de mué un personnage en amant gay sans que ça n'entre en conflit avec l'oeuvre originale

Oui oui on a compris le refrain

Impossible qu'un homme puisse en aimer un autre

Le 17 avril 2022 à 02:51:27 :

Le 17 avril 2022 à 02:49:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

JKR ne veut pas que ça touche les enfants c est tout

C est pour ça que les allusions sexuelles sont à chaque fois implicites / subtiles, les enfants voient rien, les adultes comprennent

Sauf que ça verse vite dans l'excès d'interprétation.. Au boit d'un moment tu vois du sexe et de l'homosexualité partout.
On peut très bien penser qu'Harry est amoureux de Ron et a décidé de tourner son désir vers sa sœur Ginny pour éviter d'avoir a assumer son désir homosexuel envers son meilleur ami
Drago et Harry sont aussi attirés l'un par l'autre mais refoulent leur désir sexuel mutuel en étant agressifs l'un envers l'autre

Le 17 avril 2022 à 02:57:34 :

Le 17 avril 2022 à 02:53:56 :

Le 17 avril 2022 à 02:51:27 :

Le 17 avril 2022 à 02:49:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:42:21 :

Le 17 avril 2022 à 02:38:30 :

Le 17 avril 2022 à 02:35:26 :

Le 17 avril 2022 à 02:34:18 :

Le 17 avril 2022 à 02:30:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:29:36 :

Le 17 avril 2022 à 02:24:13 :

Le 17 avril 2022 à 02:23:00 :

Le 17 avril 2022 à 02:21:29 :

Le 17 avril 2022 à 02:19:42 :

Le 17 avril 2022 à 02:18:05 :

Le 17 avril 2022 à 02:16:32 :

Le 17 avril 2022 à 02:15:09 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:53 :

Le 17 avril 2022 à 02:12:02 :

Le 17 avril 2022 à 02:11:49 LapinnooRebirth a écrit :

Le 17 avril 2022 à 02:11:05 :
https://www.nouvelobs.com/culture/20071021.OBS0815/j-k-rowling-revele-l-homosexualite-de-dumbledore.html

21 octobre 2007

La même année sortait les Reliques de la Mort, donc c'est évident qu'elle a explicité ce qui était implicite dans le bouquin.

Si vous avez pas su le voir c'est parce que c'est implicite justement, ça s'inscrit dans la lignée des relations homosexuelles dans la littérature et les correspondances qui ont existé pendant des siècles, où on ne disait jamais explicitement les choses.

c'est surtout une histoire de pression des LGBT

En 2007 ?

ça existait pas ? bordel

Bah vous confondez cette révélation spontanée avec le comportement de Rowling période intensification des SJW sur Twitter où elle s'amusait à dire "machin est trans, machin est J, Hermione est noire", alors que ce sont deux situations différentes.

Il y avait pas de pression des LGBT sur elle en 2007 ou alors prouvez-le

j'ai rien dit qui va dans ce sens faut apprendre à lire

Tu te rattrapes aux branches depuis tout à l'heure depuis que j'ai sorti l'article tu es dans le mal.

Vous n'arrivez toujours pas à prouver ce que vous dites.

j'ai même pas lu ton article
et ahi ce que je dis depuis toute à l'heure est juste basé sur le texte, vous me contredisez sur des trucs écrits, vous interprétez le truc d'une certaine manière moi JE LIS

Il y a un sous-texte que certains ont deviné, confirmé par Rowling elle-même, bien avant le délire woke/SJW d'internet. Voilà fin de la discussion, le reste ça montre juste votre incapacité à comprendre des dialogues subtils.

Tellement subtil Harry Potter
Tu vas jouer ce sketch alors que je suis à la fac et qu'on y bosse le sous-texte de bouquins du genre Manhattan Transfer ou La Cerisaie ? Faut juste savoir lire parfois, et mettre l'imagination et le fantasme sur pause

Chaud, tu es étudiant en littérature et tu ne sais même pas que les amours homosexuels dans ces œuvres et celles des siècles derniers ont toujours été implicites.

Le crypto-gay on peut vite le voir dans quasiment n'importe quelle œuvre si on joue a ce petit jeu.
Pourquoi personne ne pense qu'Harry et Ron ont été amants ? Pourtant Ron est désigné comme l'être le plus cher d'Harry dans la deuxième tâche de la coupe de feu, il a du s'en passer de belles dans le dortoir des garçons de Griffondor

Malaise. Rien à voir, là on parle de crypto-gay volontaire, confirmé par l'auteur.

Sauf qu'avec l'œuvre seule et sans les déclarations de l'auteur rien ne nous dit qu'il y'a de l'homosexualité dans leur relation on n'arrive même pas a savoir si ils étaient amants ou alors si c'était un amour a sens unique.
Bon l'homosexualité de Dumbledore est canon sur foi des déclarations de l'auteur mais si tu lis seulement les 7 romans de HP aucune indication n'est donnée sur l'orientation sexuelle de Dumbledore.

Il y a eu suffisamment de réponse à vos propos donc bon osef de votre déni

Deni de quoi ? J'ai pas dit que Dumbledore n'était pas gay mais juste que rien dans les livres d'HP notamment le septième ne l'indiquait.

Bah si, c'est juste pas écrit en gros et en gras. C'est décrit de manière implicite, par ce que de 1) c'est un livre pour enfant, de 2) c'est une anecdote dans le passé concernant un personnage n'ayant pas de rôle dans l'intrigue, 3) Dumbledore avait honte de ses sentiments à cause de ce qu'ils ont provoqué

Mais on sait très bien que pour vous, si une relation homo n'est pas EXPLICITEMENT écrite en gros, gras et en couleur avec des flèches qui clignotes, c'est impossible, ils ne peuvent être qu'amis.

Par contre quand une relation homo est EXPLICITEMENT indiquée, alors là c'est un complo woke

Alors que Dumbledore est le seul personnage important qui soit gay mdr, le seul

Je crois y a un personnage ultra secondaire gay un moment mais je me rappelle même plus son nom

Évites de nous prêter certaines pensées merci.
Je n'ai rien contre les couples homosexuels explicites et je ne vois pas ce qu'il y'aurait de mal a en voir un dans une histoire pour enfants.

JKR ne veut pas que ça touche les enfants c est tout

C est pour ça que les allusions sexuelles sont à chaque fois implicites / subtiles, les enfants voient rien, les adultes comprennent

Ou alors c'est juste qu'elle n'existe que dans la tête de quelques fans, et que le travail d'écriture de JKR, comme toute oeuvre, laisse parfois place à de l'interprétation. C'est le cas ici. Interprétation qui permet finalement, 20 ans après, de mué un personnage en amant gay sans que ça n'entre en conflit avec l'oeuvre originale

Oui oui on a compris le refrain

Impossible qu'un homme puisse en aimer un autre

Pourquoi ne pas l'avoir rendu explicite dans le roman dans ce cas ?