The Secrets of Dumbledore fait un bide
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais elle le fait, elle décrit combien Dumbledore est fasciné et obnubilé par Grindelwald, au point d'oublier et de négliger sa soeur, au point de changer complètement de point de vu sur les moldus et de se laisser tenter par sa vision méphitique du monde.
Pour Hermione, "livide" ça veut dire qu'elle est d'un teint maladif.
Pour la comparaison à un panda, j'avoue oui, peut-être. Après, est-ce que c'est la même chose en anglais ? J'ai jamais lu les livres en anglais.
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Le 17 avril 2022 à 01:46:51 :
Le 17 avril 2022 à 01:44:44 :
Le 17 avril 2022 à 01:42:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:40:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:39:37 :
Le 17 avril 2022 à 01:35:10 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Parce que dans les Harry Potter, l'affrontement entre Dumbledore et Grimberwald est une anecdote. Rowling pouvait ensuite étendre son univers
Autant pour certains persos, on connaît leur caractéristiques ou histoire très tôt (Ron qui est roux, Hermione qui a des grandes dents, Néville qui a une grosse bite), autant pour d'autres c'est moins le casOui aussi
Le passage sur Dumbledore et Grindelwald est une anecdote, elle allait pas décrire en long et large leur relation sur des dizaines de chapitres quoi
Grindelwald n était qu'un personnage oublié du passé en plus
Mais Rowling n'avait pas écrit Dumbledore comme homosexuel, ni Grindelwald, elle ne l'a décidé qu'après suite aux demandes des LGBT casses-couilles
Dumbledore est une simple figure paternaliste stéréotypée du vieux sage bienveillant qui aide le héros à grandir sans l'oppresser
Hum
Si tu lis bien les livres, Dumbledore est loin de ne pas "oppresser" Harry en fait
C est plutôt le contrairement actuellement, suffit comment Rogue est écoeuré quand il comprend que Dumbledore a entrainé Harry pour qu'il meure au bon moment
Faut voir combien Dumbledore culpabilise quelques heures avant sa mort et s'excuse lamentablement face à Harry
Le fait est que Dumbledore n'oppresse pas Harry de façon manifeste comme le fait un Rogue ou même un faux Maugrey Fol-Oeil
Il est l'une des figures paternelles de substition de Harry
Oui, Dumbledore est beaucoup plus fourbe et cruel que Rogue (je compte pas Barty Jr, c'est un mangemort quoi ).
Rogue a de vraies raisons d'en vouloir à Harry, pourtant il ne peut pas le détester profondément car il est et est resté à jamais attaché à Lily.
Dumbledore lui se sert et traite vraiment Harry comme un outil. Car c'est ce qu'il est, bien qu'il culpabilise et s'en excuse juste avant sa mort, se sachant condamné par la malédiction de l'horcruxe.
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
OMG
Le 17 avril 2022 à 01:49:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais elle le fait, elle décrit combien Dumbledore est fasciné et obnubilé par Grindelwald, au point d'oublier et de négliger sa soeur, au point de changer complètement de point de vu sur les moldus et de se laisser tenter par sa vision méphitique du monde.
Pour Hermione, "livide" ça veut dire qu'elle est d'un teint maladif.
Pour la comparaison à un panda, j'avoue oui, peut-être. Après, est-ce que c'est la même chose en anglais ? J'ai jamais lu les livres en anglais.
Dans le livre elle écrit surtout que Dumbledore avait la folie des grandeurs et s'emulait avec Grindelwald.
Dans le texte d'origine en anglais pour "livide" y'a carrément écrit "White" et JKR avait fait des illustrations de ses personnages où Hermione est blanche, et a chaque fois qu'un personnage n'est pas caucasien elle le précise systématiquement dans les livres, l'ethnie caucasienne semble être le par défaut dans HP...
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.
c'est simple hein rien ne définit l'orientation sexuelle de dumby dans les livres ET dans les films, comme je l'ai dit plus tôt vous allez pas me la faire à moi
ensuite l'autre pseudo-expert en harry potter qui raconte que Arthur Weasley a dit CASH qu'il tringlait Molly et que c'est la seule allusion sexuelle des bouquins, va falloir te calmer hein le seul truc qu'il donne c'est le surnom par lequel elle l'appelle quand ils sont que tous les deux, ça signifie pas forcément en plein acte, bref encore une preuve que tu vois des signes partout
Le 17 avril 2022 à 01:55:39 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:18 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais elle le fait, elle décrit combien Dumbledore est fasciné et obnubilé par Grindelwald, au point d'oublier et de négliger sa soeur, au point de changer complètement de point de vu sur les moldus et de se laisser tenter par sa vision méphitique du monde.
Pour Hermione, "livide" ça veut dire qu'elle est d'un teint maladif.
Pour la comparaison à un panda, j'avoue oui, peut-être. Après, est-ce que c'est la même chose en anglais ? J'ai jamais lu les livres en anglais.
Dans le livre elle écrit surtout que Dumbledore avait la folie des grandeurs et s'emulait avec Grindelwald.
Dans le texte d'origine en anglais pour "livide" y'a carrément écrit "White" et JKR avait fait des illustrations de ses personnages où Hermione est blanche, et a chaque fois qu'un personnage n'est pas caucasien elle le précise systématiquement dans les livres, l'ethnie caucasienne semble être le par défaut dans HP...
Ok ok, j'ai pas lu les livres en anglais donc je peux pas affirmer quoique ce soit sur la "vraie" version.
Du coup, oui c'est possible qu'elle ait changé de version pour contenter l'actrice de la pièce de théâtre.
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.
HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
Le 17 avril 2022 à 01:58:29 :
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
ahi alors que Harry est un horcruxe mais lui ne se brise pas après être mordu par le basilic parce que... on ne sait pas
Le 17 avril 2022 à 01:57:00 :
aya la discussion qui part trop loin
c'est simple hein rien ne définit l'orientation sexuelle de dumby dans les livres ET dans les films, comme je l'ai dit plus tôt vous allez pas me la faire à moi
ensuite l'autre pseudo-expert en harry potter qui raconte que Arthur Weasley a dit CASH qu'il tringlait Molly et que c'est la seule allusion sexuelle des bouquins, va falloir te calmer hein le seul truc qu'il donne c'est le surnom par lequel elle l'appelle quand ils sont que tous les deux, ça signifie pas forcément en plein acte, bref encore une preuve que tu vois des signes partout
Euh il précise bien que c'est durant leur "intimité"
Tu sais ce que signifie l'intimité dans un couple ou pas ?
Dans le film Dumbledore dit qu'il l'aime (Grindelwald). Dans les livres, il est décrit qu'il est profondément attaché à lui etc etc j'ai déjà expliqué ça
Le 17 avril 2022 à 01:59:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:58:29 :
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
ahi alors que Harry est un horcruxe mais lui ne se brise pas après être mordu par le basilic parce que... on ne sait pas
Parce qu'elle avait pas encore inventée les horcruxes à cette époque-là, du coup aucunes cohérences...
Le 17 avril 2022 à 02:00:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:57:00 :
aya la discussion qui part trop loin
c'est simple hein rien ne définit l'orientation sexuelle de dumby dans les livres ET dans les films, comme je l'ai dit plus tôt vous allez pas me la faire à moi
ensuite l'autre pseudo-expert en harry potter qui raconte que Arthur Weasley a dit CASH qu'il tringlait Molly et que c'est la seule allusion sexuelle des bouquins, va falloir te calmer hein le seul truc qu'il donne c'est le surnom par lequel elle l'appelle quand ils sont que tous les deux, ça signifie pas forcément en plein acte, bref encore une preuve que tu vois des signes partoutEuh il précise bien que c'est durant leur "intimité"
Tu sais ce que signifie l'intimité dans un couple ou pas ?
Dans le film Dumbledore dit qu'il l'aime (Grindelwald). Dans les livres, il est décrit qu'il est profondément attaché à lui etc etc j'ai déjà expliqué ça
Mais c'était juste une admiration amicale
Le 17 avril 2022 à 01:58:29 :
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
C'est vrai que c'est bizarre que ça n'ait pas detruit le rôle d'Horcruxe d'Harry après peut qu'il aurait fallu qu'Harry "meure" du venin comme il est "mort" de l'Avada Kedavra, peut être que les larmes de Fumseck ont empêché ce processus.
Le 17 avril 2022 à 02:00:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:57:00 :
aya la discussion qui part trop loin
c'est simple hein rien ne définit l'orientation sexuelle de dumby dans les livres ET dans les films, comme je l'ai dit plus tôt vous allez pas me la faire à moi
ensuite l'autre pseudo-expert en harry potter qui raconte que Arthur Weasley a dit CASH qu'il tringlait Molly et que c'est la seule allusion sexuelle des bouquins, va falloir te calmer hein le seul truc qu'il donne c'est le surnom par lequel elle l'appelle quand ils sont que tous les deux, ça signifie pas forcément en plein acte, bref encore une preuve que tu vois des signes partoutEuh il précise bien que c'est durant leur "intimité"
Tu sais ce que signifie l'intimité dans un couple ou pas ?
Dans le film Dumbledore dit qu'il l'aime (Grindelwald). Dans les livres, il est décrit qu'il est profondément attaché à lui etc etc j'ai déjà expliqué ça
ahi mais l'ahuri l'intimité tu sais ce que c'est tout court ? va jeter un œil à la définition et dis-moi ce que tu trouves au lieu de faire dire aux mots ce que tu aimerais qu'ils disent
tu peux aimer ton ami, comme harry aime ron, complètement zinzin
Le 17 avril 2022 à 02:01:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:58:29 :
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
C'est vrai que c'est bizarre que ça n'ait pas detruit le rôle d'Horcruxe d'Harry après peut qu'il aurait fallu qu'Harry "meure" du venin comme il est "mort" de l'Avada Kedavra, peut être que les larmes de Fumseck ont empêché ce processus.
C'est clairement le rôle de Fumseck vu qu'il est écrit que les larmes de Phoenix sont le seul remède au venin du basilique
Le 17 avril 2022 à 02:01:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:58:29 :
Le 17 avril 2022 à 01:56:58 :
Le 17 avril 2022 à 01:50:32 :
Le 17 avril 2022 à 01:49:33 :
Le 17 avril 2022 à 01:48:08 :
Le 17 avril 2022 à 01:46:07 :
Le 17 avril 2022 à 01:37:02 :
Le 17 avril 2022 à 01:32:31 :
Le 17 avril 2022 à 01:27:05 :
Le 17 avril 2022 à 01:25:17 :
Le 17 avril 2022 à 01:22:42 :
Le 17 avril 2022 à 01:21:40 :
Le 17 avril 2022 à 00:33:01 :
Le 17 avril 2022 à 00:29:49 :
Le 17 avril 2022 à 00:28:46 :
Le 17 avril 2022 à 00:26:43 :
Le 17 avril 2022 à 00:23:55 :
Le 17 avril 2022 à 00:18:33 :
Je suis allé le voir sans rien connaître au second film, j'avais vu que le premier il y a longtemps
Quand j'ai tilté que Dumbledore est supposément gay, j'ai compris dans quoi j'avais mis les pieds
Le film était ennuyeux, 0 enjeux, 0 personnages intéressants + trop axé humour.Suffit de lire les livres, c est assez évident qu'ils ont passé 2 mois ensemble c était pas pour jouer aux billes hein
tu vas pas me la faire à moi y'a absolument rien dans les bouquins qui laissent traîner un passif homosexuel pour dumbledore, j'ai grandi avec les bouquins je les connais bien, déjà que la mention de Grindelwald n'est que très rarement faite...
J ai relu les livres récemment et si c est évident, c est juste que quand t as 10 ans tu captes pas
Non c est pas évident
C est l auteur qui l a dit en interview
Tu peux passer 2 mois avec qqun sans lui tasser la crotte heinPourtant ça l'est relis les livres maintenant. Le passage où c est raconté qu'il passe tout l'été ensemble, à quel point ils sont fusionnels, passionnés
Quand t'es adulte tu comprends
Oui sauf que l'auteur a révélé qu'il était homosexuel qu'après, car les LGBT lui reprochaient de pas avois mis de personnages gays, donc non il n'est pas gay
Non c était une discussion récurrente parmi les Potterheads et JKR a répondu à leur questionnement
Ils ont posé la même question concernant Charlie et elle a répondu qu'il n'est pas homosexuel.
Faux, elle a la réputation de rajouter des trucs par Twitter
"Réputation"
Elle a aussi la réputation d'être une faciste antisémite transphobe et je ne sais quoi
Facile de lui prêter des intentions qui ne sont pas les siennes
Non mais quand elle insinue par exemple que Hermione n'est pas forcément blanche dans les livres alors qu'elle l'est sur toutes les illustrations qu'elle a accepté (et même sur celle qu'elle a elle même faite), alors que y'a des passages des livres qui montrent bien qu'elle a une carnation claire et qu'a chaque qu'un personnage n'est pas caucasien dans les livres c'est clairement dit.
On se rend compte qu'elle l'a juste dit pour faire plaisir aux fans et calmer la polémique idiote de l'actrice noire interprétant Hermione dans la pièce de théâtre.
Donc pour l'homosexualité supposée de Dumbledore on peut se dire que c'est la même chose pourquoi ne pas l'avoir clairement dit sinon ?Pour la carnation de Hermione, j'étais moi-même assez surprise par sa révélation, mais en faisant gaffe dans les livres c'est vrai que tout ce qui est décrit d'elle, ce sont ses cheveux et ses dents (qu'elle corrige avec un sort après que Drago l'ait attaqué)
Donc... techniquement c'est vrai. Maintenant oui elle a validé les couvertures, donc là aussi ça prête à confusion. Dans les deux cas, les 2 affirmations sont vraies, donc je pense que c'est un faux problème dans le fond.
Concernant la sexualité, je l'ai déjà expliqué dans un post précédent.
JKR ne veut pas parler ouvertement de sexualité avec les enfants. C'est juste sa conviction, dans ses livres, il n'y a qu'une seule allusion sexuelle, c'est quand Arthur doit convaincre Molly qu'il est bien lui, et que Harry entend tout (mais il est plus un enfant à ce moment).
Même le passage quand Ron devient fou à cause de l'Horcruxe et qu'il croit que Harry et Hermione le trompent, c'est peu explicite (contrairement au film).
Donc c'est logique que l'amour de Dumbledore pour Grindelwald soit là aussi implicite. Mais encore une fois, quand tu es adulte, tu comprends. Pour les enfants ce n'est pas visible et c'est tant mieux.
Hermione est blanche dans les livres
"Mais lorsque Harry descendit dix minutes plus tard, habillé de pied en cap, rapportant le plateau vide du petit déjeuner, il trouva Hermione assise à la table de la cuisine, en proie à une grande agitation, tandis que Mrs Weasley essayait de soigner son œil au beurre noir qui lui donnait un profil de panda. »
— Extrait d'Harry Potter et le Prince de Sang-Mêlé"« Le visage livide d'Hermione apparut derrière le tronc d'un arbre. » — Extrait d'Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban
Elle auraient très bu parler d'un lien amoureux entre Dumbledore et Grindelwald sans que ce soit comme parler ouvertement de sexualité.
Dire que deux hommes sont amoureux ca ne veut pas plus parler de sexualité que dire qu'un homme et une femme sont amoureux hors il y'a plein de couples hétérosexuels dans HP pourquoi évoquer un couple homosexuel aurait été si explicite que ça en matière de sexualité ?Pour moi elle a juste dit des trucs a posteriori piur faire plaisir a certains fans.
Mais ça ne dit pas qu'il y a amoureux, juste que Dumbledore admirait Grindelwald...
C'est son oeuvre, elle fait ce qu'elle veut
Elle peut tout aussi bien dire que Hagrid joue au foot en utilisant Flitwick comme ballon pendant son temps libre, si elle veut. C'est son oeuvre.
Sauf qu'elle l'a pas décidé par elle même mais par pression des LGBT
Elle a même carrément contredit ses romans par moment donc bon...
Pour moi le canon c'est ce qu'elle a écrit pas ce qu'elle a dit en Interview.HP 2 : Harry se fait mordre par le Basilic
HP 7 : Le venin du Basilic détruit les horcruxes
C'est vrai que c'est bizarre que ça n'ait pas detruit le rôle d'Horcruxe d'Harry après peut qu'il aurait fallu qu'Harry "meure" du venin comme il est "mort" de l'Avada Kedavra, peut être que les larmes de Fumseck ont empêché ce processus.
c'est instantané normalement, regarde le calice il se fait destroy instant
Le 17 avril 2022 à 02:01:25 :
Le 17 avril 2022 à 02:00:23 :
Le 17 avril 2022 à 01:57:00 :
aya la discussion qui part trop loin
c'est simple hein rien ne définit l'orientation sexuelle de dumby dans les livres ET dans les films, comme je l'ai dit plus tôt vous allez pas me la faire à moi
ensuite l'autre pseudo-expert en harry potter qui raconte que Arthur Weasley a dit CASH qu'il tringlait Molly et que c'est la seule allusion sexuelle des bouquins, va falloir te calmer hein le seul truc qu'il donne c'est le surnom par lequel elle l'appelle quand ils sont que tous les deux, ça signifie pas forcément en plein acte, bref encore une preuve que tu vois des signes partoutEuh il précise bien que c'est durant leur "intimité"
Tu sais ce que signifie l'intimité dans un couple ou pas ?
Dans le film Dumbledore dit qu'il l'aime (Grindelwald). Dans les livres, il est décrit qu'il est profondément attaché à lui etc etc j'ai déjà expliqué ça
Mais c'était juste une admiration amicale
ahi non mais il veut pas comprendre laisse tomber il doit se palucher devant des fanfictions
Données du topic
- Auteur
- Castor-Barrage
- Date de création
- 17 avril 2022 à 00:15:49
- Nb. messages archivés
- 294
- Nb. messages JVC
- 175