Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 08:49:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:48:32 :

Le 05 avril 2022 à 08:45:42 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:28 :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.

On ne vivra jamais dans des villes bétonnées déshumanisées alors que ce sera le mieux pour le réchauffement climatique. Pourquoi ? Tout simplement car les débats lors des élections municipales par exemple sont plus centrés sur la végétalisation de la ville que sur une augmentation de la densité de population et les construction de grandes barres d'immeubles moins emmetrices de CO2 (car tu mutualises des choses comme le chauffage)

Bas montre l'exemple et va vivrr dans une barre d'immeubles

Déjà le cas.

Le 05 avril 2022 à 08:48:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:58 :

Le 05 avril 2022 à 08:44:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:18 :

Le 05 avril 2022 à 08:37:00 :

Le 05 avril 2022 à 08:35:34 :

Le 05 avril 2022 à 08:28:22 :
Y'a des gens incroyables ici, tant que ça ne les atteint pas personnellement, ils ne croiront pas aux dangers du changement climatique

Vous verrez quand vous subirez le même sort que les personnes qui n'ont déjà plus de quoi manger, qui subissent des catastrophes climatiques 2x par an, qui claquent de maladies qu'on pensait disparues.

Il sera trop tard

Toujours le même catastrophisme

La vérité, c'est que notre impact individuel pour réduire l'émission de gaz à effet de serre est ridicule et même d'un point de vue collectif vu l'urgence de la situation, ça reste très faible et c'est un fait.

La solution, elle se trouve sur le plan international avec les pays ayant le plus haut PIB qui deviennent les leaders dans la lutte contre le réchauffement climatique. Si la Chine et les USA ne proposent pas une politique forte en termes de réduction des gaz à effet de serre et en limitant leurs transactions économiques avec les pays qui refusent de tenir leurs engagements, on je risque pas de lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Est-ce que c'est ce qui est en train de se passer ?

Ouaip là je suis d'accord.
Ceci dit faut pas non plus dire qu'on a aucun poids dans la balance en tant que Français/Européen surtout dans la mesure où on exporte notre pollution en Chine.

Parce que tu penses vraiment que la France émet plus de CO2 que les USA ?

L'Europe est sûrement le meilleur élève au niveau de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est un fait. Et notre fort part du nucléaire fais que la France est encore un meilleur élève, c'est également un fait. Ainsi, on a moins de marge de manœuvre que des pays bien plus pollueurs que nous.

Non , là tu m'as mal compris.

Ben c'est un fait qu'on a peu d'impact sur le CO2 que des pays comme la Chine ou les USA. Et que notre niveau d'émission est lié à notre bon niveau de vie. Si tu veux qu'on émette moins, il faut qu'on baisse notre niveau de vie

Nan oui mais j'ai jamais dit qu'on émet autant que les US.
J'ai dis qu'on exporte notre pollution.
Et oui il faut qu'on baisse notre niveau de vie , ça c'est mon point.
A moins de trouver l'énergie miracle bien sûr

Vas proposer au prolo qui a du mal à finir le mois qu'il doit baisser son niveau de vie

Proposition de bourgeois qui n'a jamais connu la misère

Ha non c'est pas mon point.
C'est évident qu'il faut répartir l'effort et c'est pas le prolo qui doit payer les pots cassés.
Au contraire il faut soutenir la classe populaire pour leur donner les moyens d'être éco-responsable.
Il est là le Mélanchonniste .

Le 05 avril 2022 à 08:46:43 :
et si tout le monde fermais sa bouche et commençais a planté?
"ba je peut pas je doit allé me faire vacciné désolé pas le temps"

D’ailleurs on en parle de la production mondiale de vaccin générant une pollution catastrophique ? Mais ça les golems vont bégayer

Le 05 avril 2022 à 08:49:07 :

Le 05 avril 2022 à 08:48:14 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:02 :

Le 05 avril 2022 à 08:43:12 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:57 :

Le 05 avril 2022 à 08:38:50 :

Le 05 avril 2022 à 08:34:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:28:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:23:49 :

Le 05 avril 2022 à 08:21:56 :

Le 05 avril 2022 à 08:16:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:13:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:10:12 :
Je pense de plus en plus que le confinement strict de 2020 même si ce n'était pas fait pour a bien servi de test car ils avaient beaucoup insisté sur l'eau de Venise qui avait retrouvé une belle couleur + les animaux qui revenaient dans les villes.

C'est automatique : Moins d'activité humaine , l'environnement se régénère.
Du coup les politiques qui te promettent une croissance te promettent aussi un écocide encore plus appuyé.
Tout ça pour engraisser une élite

Non mais pour le forum, si tu ne peux pas acheter tes baskets à 80 euros, fabriquées pour 4 euros par des semi-esclaves vietnamiens, et manger ton steak dont la production aura nécessité de polluer des nappes phréatiques et de consommer inutilement des céréales, c'est la dictature, heing !

Le forum qui a la pensée des capitalistes des années 90

Quelle horreur de vouloir manger équilibré et avoir des chaussures de qualité, arrêtez les forumeurs vous détruisez la planète

Prenez des sabots en bois et bouffez du blé

Allez les prolos, les pâtes au ketchup c'est pour protéger l'environnement

Ouais mais il parle de faits quand toi tu fais dans la caricature.
Et je te dis ça à travers mon portable dont les composants sont extraits par des enfants en Afrique ou en Chine.
C'est quoi le problème? Regarde la réalité en face

Ben essaie de vivre sans téléphone dans ce cas et tu verras que c'est impossible

Ce type de mesure, ça mène à une baisse du niveau de vie. C'est factuel.

À moins d'obliger les campagnards à vendre leur maison et à habiter dans des villes à haute densité de population juste à côté de leur lieu de travail, tu ne pourras pas lutter assez efficacement contre le réchauffement climatique. Et même en faisant ça, il faut accompagner cette mesure de l'interdiction des véhicules thermiques dans les 10 ans.

Il faut réfléchir aux conséquences de ce type de mesures

Si c'est possible.
C'est pas un smartphone qui fait que tu es vivant. Tu peux fonctionner avec un vieux téléphone à clapet sans problème.
Du reste ce qui est de l'organisation de la société tu as raison , on est mené FACTUELLEMENT vers une baisse du niveau de vie.
Une société comme la notre qui fonctionne au pétrole ne peut pas conserver son niveau quand les stocks déclineront.
Et de toute façon la totalité du stock n'est pas utilisable à cause du réchauffement climatique.
La situation est évidente.
La solution par contre va piquer

Ah ben oui c'est vrai, c'est possible et ça ne va à aucun moment affecter ton quotidien de vivre avec un téléphone à clapet

Et le fait qu'on vive aujourd'hui avec les smartphones qui n'existaient pas il y a 2515 ans prouve que notre niveau de vie a évolué depuis 15 ans. Encore pire, à part périodes de guerre, notre niveau de vie n'a jamais diminué sauf durant les périodes de guerre. Donc empiriquement, ton affirmation est fausse

Recommence ton deuxième paragraphe , je le trouve pas clair.

Il y a 15 ans on vivait moins bien qu'aujourd'hui et le niveau de vie a toujours évolué vers plus de confort de vie. Au moins depuis la révolution industrielle.

Plus de confort de vie sur ces dernières années , ça dépend pour qui.
Ceci dit oui la révolution industrielle apporte une plus-value mais qui dépend d'énergie fossile.
L'énergie fossile est en plateau et tend vers le déclin , entrainant cette plus-value avec elle.

C'est le vieux discours de jancovici le Mélenchoniste ça.

Sauf que la vérité c'est qu'il n'y a pas que le pétrole qui peut produire de l'énergie.

Y'a quoi d'autre?
Et en quel proportion?

Lis le rapport du GIEC, ils en parlent

Et ne proposent à aucun moment ce que tu proposes car ce que tu proposes se base sur des trucs non vérifiés scientifiquement (si tu te renseignes sur les articles scientifiques sur la décroissance par exemple, ils ont toujours une définition différente de ce terme et une méthodologie globalement à la ramasse)

Le 05 avril 2022 à 08:51:35 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:48:32 :

Le 05 avril 2022 à 08:45:42 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:28 :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.

On ne vivra jamais dans des villes bétonnées déshumanisées alors que ce sera le mieux pour le réchauffement climatique. Pourquoi ? Tout simplement car les débats lors des élections municipales par exemple sont plus centrés sur la végétalisation de la ville que sur une augmentation de la densité de population et les construction de grandes barres d'immeubles moins emmetrices de CO2 (car tu mutualises des choses comme le chauffage)

Bas montre l'exemple et va vivrr dans une barre d'immeubles

Déjà le cas.

Le 05 avril 2022 à 08:48:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:58 :

Le 05 avril 2022 à 08:44:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:18 :

Le 05 avril 2022 à 08:37:00 :

Le 05 avril 2022 à 08:35:34 :

Le 05 avril 2022 à 08:28:22 :
Y'a des gens incroyables ici, tant que ça ne les atteint pas personnellement, ils ne croiront pas aux dangers du changement climatique

Vous verrez quand vous subirez le même sort que les personnes qui n'ont déjà plus de quoi manger, qui subissent des catastrophes climatiques 2x par an, qui claquent de maladies qu'on pensait disparues.

Il sera trop tard

Toujours le même catastrophisme

La vérité, c'est que notre impact individuel pour réduire l'émission de gaz à effet de serre est ridicule et même d'un point de vue collectif vu l'urgence de la situation, ça reste très faible et c'est un fait.

La solution, elle se trouve sur le plan international avec les pays ayant le plus haut PIB qui deviennent les leaders dans la lutte contre le réchauffement climatique. Si la Chine et les USA ne proposent pas une politique forte en termes de réduction des gaz à effet de serre et en limitant leurs transactions économiques avec les pays qui refusent de tenir leurs engagements, on je risque pas de lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Est-ce que c'est ce qui est en train de se passer ?

Ouaip là je suis d'accord.
Ceci dit faut pas non plus dire qu'on a aucun poids dans la balance en tant que Français/Européen surtout dans la mesure où on exporte notre pollution en Chine.

Parce que tu penses vraiment que la France émet plus de CO2 que les USA ?

L'Europe est sûrement le meilleur élève au niveau de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est un fait. Et notre fort part du nucléaire fais que la France est encore un meilleur élève, c'est également un fait. Ainsi, on a moins de marge de manœuvre que des pays bien plus pollueurs que nous.

Non , là tu m'as mal compris.

Ben c'est un fait qu'on a peu d'impact sur le CO2 que des pays comme la Chine ou les USA. Et que notre niveau d'émission est lié à notre bon niveau de vie. Si tu veux qu'on émette moins, il faut qu'on baisse notre niveau de vie

Nan oui mais j'ai jamais dit qu'on émet autant que les US.
J'ai dis qu'on exporte notre pollution.
Et oui il faut qu'on baisse notre niveau de vie , ça c'est mon point.
A moins de trouver l'énergie miracle bien sûr

Vas proposer au prolo qui a du mal à finir le mois qu'il doit baisser son niveau de vie

Proposition de bourgeois qui n'a jamais connu la misère

Ha non c'est pas mon point.
C'est évident qu'il faut répartir l'effort et c'est pas le prolo qui doit payer les pots cassés.
Au contraire il faut soutenir la classe populaire pour leur donner les moyens d'être éco-responsable.
Il est là le Mélanchonniste .

Donc on empêche le prolo de bouffer du steak qui émet beaucoup de CO2 ou pas ?

Le 05 avril 2022 à 08:51:26 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:34 :
Si vous saviez qu'en fait on a le moyens pour ralentir le rechauffement climatique sauf que ca demande de l'argent et des investissements. Du coup on prefere faire la guerre :rire;

- Stopper le gaspillage alimentaire, arreter de jeter des produits non perimes
- Developer les fermes verticales, citadines et jardin sur toits d'immeuble
- Recyclage de l'eau douce
- Meilleure distribution des biens
- Consortium international pour sauver l'Amazonie (donner de l'argent au Bresil par ha)
- Recyclage du CO2, technologie qui demarre doucement mais qui a un certain cout

Bref, on peut le faire

Rappel plus il y a de CO2 plus la végétation poussera vite le Golem

Pas sur https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.1816686116

Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :

Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :

Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.

irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.

Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.

Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies

Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant

Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton

Le 05 avril 2022 à 08:51:48 CimerYokoTaro5 a écrit :

Le 05 avril 2022 à 08:46:43 :
et si tout le monde fermais sa bouche et commençais a planté?
"ba je peut pas je doit allé me faire vacciné désolé pas le temps"

D’ailleurs on en parle de la production mondiale de vaccin générant une pollution catastrophique ? Mais ça les golems vont bégayer

ils viennent de jeter des millions dose d'ailleurs.

Le 05 avril 2022 à 08:50:22 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:35 :
On a déjà largement exterminé la biodiversité mondiale et on est en cours pour niquer aussi le climat, mais cilicomplo du GIEC, moi je dis alonzy quoi, autant y aller a fond pour flinguer notre environnement pour les 100 prochaines générations.

Mais de quoi tu parles bordel de quoi tu crois parler bordel c’est infâme de lire ça

Vous êtes tellement dans le déni et dans vos délires de facho que vous êtes incapables de concevoir l'urgence et la gravité de l'atteinte a l'environnement.
Le monde se meurt sous la pollution, le plastique, l'artificialisation des espaces naturels, et en plus de tout ça, déjà bien suffisants pour avoir exterminé 50% de la vie sauvage, faut rajouter l'amplification de l'effet de serre par les émissions de carbone.
Réjouissant pour nos descendants

Mais bon ça sert a rien de débattre, vous vivez dans un monde parallèle totalement déconnecté de la physique.

Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :

Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :

Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.

irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.

Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.

Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies

Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant

Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton

L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du bétonmdr la fameuse utopie

Le 05 avril 2022 à 08:52:06 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:07 :

Le 05 avril 2022 à 08:48:14 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:02 :

Le 05 avril 2022 à 08:43:12 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:57 :

Le 05 avril 2022 à 08:38:50 :

Le 05 avril 2022 à 08:34:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:28:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:23:49 :

Le 05 avril 2022 à 08:21:56 :

Le 05 avril 2022 à 08:16:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:13:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:10:12 :
Je pense de plus en plus que le confinement strict de 2020 même si ce n'était pas fait pour a bien servi de test car ils avaient beaucoup insisté sur l'eau de Venise qui avait retrouvé une belle couleur + les animaux qui revenaient dans les villes.

C'est automatique : Moins d'activité humaine , l'environnement se régénère.
Du coup les politiques qui te promettent une croissance te promettent aussi un écocide encore plus appuyé.
Tout ça pour engraisser une élite

Non mais pour le forum, si tu ne peux pas acheter tes baskets à 80 euros, fabriquées pour 4 euros par des semi-esclaves vietnamiens, et manger ton steak dont la production aura nécessité de polluer des nappes phréatiques et de consommer inutilement des céréales, c'est la dictature, heing !

Le forum qui a la pensée des capitalistes des années 90

Quelle horreur de vouloir manger équilibré et avoir des chaussures de qualité, arrêtez les forumeurs vous détruisez la planète

Prenez des sabots en bois et bouffez du blé

Allez les prolos, les pâtes au ketchup c'est pour protéger l'environnement

Ouais mais il parle de faits quand toi tu fais dans la caricature.
Et je te dis ça à travers mon portable dont les composants sont extraits par des enfants en Afrique ou en Chine.
C'est quoi le problème? Regarde la réalité en face

Ben essaie de vivre sans téléphone dans ce cas et tu verras que c'est impossible

Ce type de mesure, ça mène à une baisse du niveau de vie. C'est factuel.

À moins d'obliger les campagnards à vendre leur maison et à habiter dans des villes à haute densité de population juste à côté de leur lieu de travail, tu ne pourras pas lutter assez efficacement contre le réchauffement climatique. Et même en faisant ça, il faut accompagner cette mesure de l'interdiction des véhicules thermiques dans les 10 ans.

Il faut réfléchir aux conséquences de ce type de mesures

Si c'est possible.
C'est pas un smartphone qui fait que tu es vivant. Tu peux fonctionner avec un vieux téléphone à clapet sans problème.
Du reste ce qui est de l'organisation de la société tu as raison , on est mené FACTUELLEMENT vers une baisse du niveau de vie.
Une société comme la notre qui fonctionne au pétrole ne peut pas conserver son niveau quand les stocks déclineront.
Et de toute façon la totalité du stock n'est pas utilisable à cause du réchauffement climatique.
La situation est évidente.
La solution par contre va piquer

Ah ben oui c'est vrai, c'est possible et ça ne va à aucun moment affecter ton quotidien de vivre avec un téléphone à clapet

Et le fait qu'on vive aujourd'hui avec les smartphones qui n'existaient pas il y a 2515 ans prouve que notre niveau de vie a évolué depuis 15 ans. Encore pire, à part périodes de guerre, notre niveau de vie n'a jamais diminué sauf durant les périodes de guerre. Donc empiriquement, ton affirmation est fausse

Recommence ton deuxième paragraphe , je le trouve pas clair.

Il y a 15 ans on vivait moins bien qu'aujourd'hui et le niveau de vie a toujours évolué vers plus de confort de vie. Au moins depuis la révolution industrielle.

Plus de confort de vie sur ces dernières années , ça dépend pour qui.
Ceci dit oui la révolution industrielle apporte une plus-value mais qui dépend d'énergie fossile.
L'énergie fossile est en plateau et tend vers le déclin , entrainant cette plus-value avec elle.

C'est le vieux discours de jancovici le Mélenchoniste ça.

Sauf que la vérité c'est qu'il n'y a pas que le pétrole qui peut produire de l'énergie.

Y'a quoi d'autre?
Et en quel proportion?

Lis le rapport du GIEC, ils en parlent

Et ne proposent à aucun moment ce que tu proposes car ce que tu proposes se base sur des trucs non vérifiés scientifiquement (si tu te renseignes sur les articles scientifiques sur la décroissance par exemple, ils ont toujours une définition différente de ce terme et une méthodologie globalement à la ramasse)

Alors concernant la production d'énergie en KWH dans le monde , c'est l'énergie fossile qui domine.
Du reste quand j'emploie le terme de "décroissance" , j'admets que je n'ai pas de nomenclature à te fournir mais c'est pas non plus un abus de langage.
Je t'invite à vraiment lire les rapports du GIEC , et je t'accompagnerai dans le mouvement volontiers tant c'est riche en information.

Le 05 avril 2022 à 08:54:13 :

Le 05 avril 2022 à 08:50:22 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:35 :
On a déjà largement exterminé la biodiversité mondiale et on est en cours pour niquer aussi le climat, mais cilicomplo du GIEC, moi je dis alonzy quoi, autant y aller a fond pour flinguer notre environnement pour les 100 prochaines générations.

Mais de quoi tu parles bordel de quoi tu crois parler bordel c’est infâme de lire ça

Vous êtes tellement dans le déni et dans vos délires de facho que vous êtes incapables de concevoir l'urgence et la gravité de l'atteinte a l'environnement.
Le monde se meurt sous la pollution, le plastique, l'artificialisation des espaces naturels, et en plus de tout ça, déjà bien suffisants pour avoir exterminé 50% de la vie sauvage, faut rajouter l'amplification de l'effet de serre par les émissions de carbone.
Réjouissant pour nos descendants

Mais bon ça sert a rien de débattre, vous vivez dans un monde parallèle totalement déconnecté de la physique.

TG le coco

Le 05 avril 2022 à 08:54:13 :

Le 05 avril 2022 à 08:50:22 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:35 :
On a déjà largement exterminé la biodiversité mondiale et on est en cours pour niquer aussi le climat, mais cilicomplo du GIEC, moi je dis alonzy quoi, autant y aller a fond pour flinguer notre environnement pour les 100 prochaines générations.

Mais de quoi tu parles bordel de quoi tu crois parler bordel c’est infâme de lire ça

Vous êtes tellement dans le déni et dans vos délires de facho que vous êtes incapables de concevoir l'urgence et la gravité de l'atteinte a l'environnement.
Le monde se meurt sous la pollution, le plastique, l'artificialisation des espaces naturels, et en plus de tout ça, déjà bien suffisants pour avoir exterminé 50% de la vie sauvage, faut rajouter l'amplification de l'effet de serre par les émissions de carbone.
Réjouissant pour nos descendants

Mais bon ça sert a rien de débattre, vous vivez dans un monde parallèle totalement déconnecté de la physique.

Oui oui spécule sur mes propos t’a raison. C’est de toute façon votre seule façon de débattre .

Le 05 avril 2022 à 08:08:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:06:54 :

Le 05 avril 2022 à 08:05:15 :
Y’a une chose qu’il faut comprendre

Si c’était réellement urgent, les politiques feraient quelque chose. Ils foutent rien, donc YRR.

quel intellectuel..

Y’a que toi qui parle d’intellectuel

Elles sont où les mesures efficaces pour lutter contre ? Les taxes carbones ? Vraiment ?

Essaie de penser à ça dans un contexte géopolitique et tu verras que ça n'est pas si simple ;)

Le 05 avril 2022 à 08:55:21 :

Le 05 avril 2022 à 08:52:06 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:07 :

Le 05 avril 2022 à 08:48:14 :

Le 05 avril 2022 à 08:46:02 :

Le 05 avril 2022 à 08:43:12 :

Le 05 avril 2022 à 08:41:57 :

Le 05 avril 2022 à 08:38:50 :

Le 05 avril 2022 à 08:34:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:28:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:23:49 :

Le 05 avril 2022 à 08:21:56 :

Le 05 avril 2022 à 08:16:01 :

Le 05 avril 2022 à 08:13:16 :

Le 05 avril 2022 à 08:10:12 :
Je pense de plus en plus que le confinement strict de 2020 même si ce n'était pas fait pour a bien servi de test car ils avaient beaucoup insisté sur l'eau de Venise qui avait retrouvé une belle couleur + les animaux qui revenaient dans les villes.

C'est automatique : Moins d'activité humaine , l'environnement se régénère.
Du coup les politiques qui te promettent une croissance te promettent aussi un écocide encore plus appuyé.
Tout ça pour engraisser une élite

Non mais pour le forum, si tu ne peux pas acheter tes baskets à 80 euros, fabriquées pour 4 euros par des semi-esclaves vietnamiens, et manger ton steak dont la production aura nécessité de polluer des nappes phréatiques et de consommer inutilement des céréales, c'est la dictature, heing !

Le forum qui a la pensée des capitalistes des années 90

Quelle horreur de vouloir manger équilibré et avoir des chaussures de qualité, arrêtez les forumeurs vous détruisez la planète

Prenez des sabots en bois et bouffez du blé

Allez les prolos, les pâtes au ketchup c'est pour protéger l'environnement

Ouais mais il parle de faits quand toi tu fais dans la caricature.
Et je te dis ça à travers mon portable dont les composants sont extraits par des enfants en Afrique ou en Chine.
C'est quoi le problème? Regarde la réalité en face

Ben essaie de vivre sans téléphone dans ce cas et tu verras que c'est impossible

Ce type de mesure, ça mène à une baisse du niveau de vie. C'est factuel.

À moins d'obliger les campagnards à vendre leur maison et à habiter dans des villes à haute densité de population juste à côté de leur lieu de travail, tu ne pourras pas lutter assez efficacement contre le réchauffement climatique. Et même en faisant ça, il faut accompagner cette mesure de l'interdiction des véhicules thermiques dans les 10 ans.

Il faut réfléchir aux conséquences de ce type de mesures

Si c'est possible.
C'est pas un smartphone qui fait que tu es vivant. Tu peux fonctionner avec un vieux téléphone à clapet sans problème.
Du reste ce qui est de l'organisation de la société tu as raison , on est mené FACTUELLEMENT vers une baisse du niveau de vie.
Une société comme la notre qui fonctionne au pétrole ne peut pas conserver son niveau quand les stocks déclineront.
Et de toute façon la totalité du stock n'est pas utilisable à cause du réchauffement climatique.
La situation est évidente.
La solution par contre va piquer

Ah ben oui c'est vrai, c'est possible et ça ne va à aucun moment affecter ton quotidien de vivre avec un téléphone à clapet

Et le fait qu'on vive aujourd'hui avec les smartphones qui n'existaient pas il y a 2515 ans prouve que notre niveau de vie a évolué depuis 15 ans. Encore pire, à part périodes de guerre, notre niveau de vie n'a jamais diminué sauf durant les périodes de guerre. Donc empiriquement, ton affirmation est fausse

Recommence ton deuxième paragraphe , je le trouve pas clair.

Il y a 15 ans on vivait moins bien qu'aujourd'hui et le niveau de vie a toujours évolué vers plus de confort de vie. Au moins depuis la révolution industrielle.

Plus de confort de vie sur ces dernières années , ça dépend pour qui.
Ceci dit oui la révolution industrielle apporte une plus-value mais qui dépend d'énergie fossile.
L'énergie fossile est en plateau et tend vers le déclin , entrainant cette plus-value avec elle.

C'est le vieux discours de jancovici le Mélenchoniste ça.

Sauf que la vérité c'est qu'il n'y a pas que le pétrole qui peut produire de l'énergie.

Y'a quoi d'autre?
Et en quel proportion?

Lis le rapport du GIEC, ils en parlent

Et ne proposent à aucun moment ce que tu proposes car ce que tu proposes se base sur des trucs non vérifiés scientifiquement (si tu te renseignes sur les articles scientifiques sur la décroissance par exemple, ils ont toujours une définition différente de ce terme et une méthodologie globalement à la ramasse)

Alors concernant la production d'énergie en KWH dans le monde , c'est l'énergie fossile qui domine.
Du reste quand j'emploie le terme de "décroissance" , j'admets que je n'ai pas de nomenclature à te fournir mais c'est pas non plus un abus de langage.
Je t'invite à vraiment lire les rapports du GIEC , et je t'accompagnerai dans le mouvement volontiers tant c'est riche en information.

À quelle page le GIEC dit qu'il faut aller vers la décroissance ?

Le 05 avril 2022 à 08:55:24 :

Le 05 avril 2022 à 08:54:13 :

Le 05 avril 2022 à 08:50:22 :

Le 05 avril 2022 à 08:49:35 :
On a déjà largement exterminé la biodiversité mondiale et on est en cours pour niquer aussi le climat, mais cilicomplo du GIEC, moi je dis alonzy quoi, autant y aller a fond pour flinguer notre environnement pour les 100 prochaines générations.

Mais de quoi tu parles bordel de quoi tu crois parler bordel c’est infâme de lire ça

Vous êtes tellement dans le déni et dans vos délires de facho que vous êtes incapables de concevoir l'urgence et la gravité de l'atteinte a l'environnement.
Le monde se meurt sous la pollution, le plastique, l'artificialisation des espaces naturels, et en plus de tout ça, déjà bien suffisants pour avoir exterminé 50% de la vie sauvage, faut rajouter l'amplification de l'effet de serre par les émissions de carbone.
Réjouissant pour nos descendants

Mais bon ça sert a rien de débattre, vous vivez dans un monde parallèle totalement déconnecté de la physique.

Oui oui spécule sur mes propos t’a raison. C’est de toute façon votre seule façon de débattre .

Ahiiii les écolos n'ont pas d'argument il répètent les prêches de leurs gourou