Le GIEC va instaurer sa dictature écolo
Le 05 avril 2022 à 08:59:50 :
Le 05 avril 2022 à 08:57:14 :
Le 05 avril 2022 à 08:54:31 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :
Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :
Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.
Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies
Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant
Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton
L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du béton
mdr la fameuse utopieNon le soucis c'est tes villes merdiques. Les grande villes pleines d'arbres ça a été tenté au Cambodge etc, au final ça a fini par des grandes sécheresses car il fallait détourner des sommes astronomiques d'eau à des endroits où ça n'avait pas lieu d'être.
On supprime les grandes villes et le problème de la pollution est réglée dans la journée
On supprime comment des grandes villes on est 7 milliards ?
Et quelle sécheresse ? Quelle quantité d’eau j’ai pas compris la, dans la nature il pleut et dans les villes tout pareil
Il ne faut pas supprimer les grandes villes. Il faut densifier les grandes villes et faire en sorte que ton logement se retrouve à côté de ton lieu de travail.
Le 05 avril 2022 à 09:01:57 :
Le 05 avril 2022 à 08:59:50 :
Le 05 avril 2022 à 08:57:14 :
Le 05 avril 2022 à 08:54:31 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :
Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :
Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.
Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies
Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant
Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton
L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du béton
mdr la fameuse utopieNon le soucis c'est tes villes merdiques. Les grande villes pleines d'arbres ça a été tenté au Cambodge etc, au final ça a fini par des grandes sécheresses car il fallait détourner des sommes astronomiques d'eau à des endroits où ça n'avait pas lieu d'être.
On supprime les grandes villes et le problème de la pollution est réglée dans la journée
On supprime comment des grandes villes on est 7 milliards ?
Et quelle sécheresse ? Quelle quantité d’eau j’ai pas compris la, dans la nature il pleut et dans les villes tout pareil
En supprimant les citadins de merde qui te parlent de nature sans jamais la cottoyer comme nicolas Hulot ou Mélenchon.
C’est pas comme si j’étais pas d’accord hein mais à un moment faut être réaliste les villes on est obligé d’en avoir car on est beaucoup
C’est pas un reproche hein mais si on veut se loger on a pas le choix
Le 05 avril 2022 à 09:03:06 :
Le 05 avril 2022 à 08:59:50 :
Le 05 avril 2022 à 08:57:14 :
Le 05 avril 2022 à 08:54:31 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :
Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :
Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.
Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies
Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant
Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton
L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du béton
mdr la fameuse utopieNon le soucis c'est tes villes merdiques. Les grande villes pleines d'arbres ça a été tenté au Cambodge etc, au final ça a fini par des grandes sécheresses car il fallait détourner des sommes astronomiques d'eau à des endroits où ça n'avait pas lieu d'être.
On supprime les grandes villes et le problème de la pollution est réglée dans la journée
On supprime comment des grandes villes on est 7 milliards ?
Et quelle sécheresse ? Quelle quantité d’eau j’ai pas compris la, dans la nature il pleut et dans les villes tout pareil
Il ne faut pas supprimer les grandes villes. Il faut densifier les grandes villes et faire en sorte que ton logement se retrouve à côté de ton lieu de travail.
densifier les grandes villes
vous êtes des GRANDS MALADES
À partir de maintenant notre confort ne peut que se réduire avec le temps.
Il faut oublier la maison individuelle, voiture, acheter des vêtements quand ce n’est pas nécessaire, l’utilisation illimitée d’internet et de l’électricité. Ce n’est pas tenable pour la planète et peu à peu tout ce confort va disparaître. C’est le seul moyen de sauver la planète.
Le 05 avril 2022 à 09:00:00 :
Le 05 avril 2022 à 08:58:30 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:04 :
Le 05 avril 2022 à 08:51:35 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:48:32 :
Le 05 avril 2022 à 08:45:42 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.On ne vivra jamais dans des villes bétonnées déshumanisées alors que ce sera le mieux pour le réchauffement climatique. Pourquoi ? Tout simplement car les débats lors des élections municipales par exemple sont plus centrés sur la végétalisation de la ville que sur une augmentation de la densité de population et les construction de grandes barres d'immeubles moins emmetrices de CO2 (car tu mutualises des choses comme le chauffage)
Bas montre l'exemple et va vivrr dans une barre d'immeubles
Déjà le cas.
Le 05 avril 2022 à 08:48:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:46:58 :
Le 05 avril 2022 à 08:44:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:18 :
Le 05 avril 2022 à 08:37:00 :
Le 05 avril 2022 à 08:35:34 :
Le 05 avril 2022 à 08:28:22 :
Y'a des gens incroyables ici, tant que ça ne les atteint pas personnellement, ils ne croiront pas aux dangers du changement climatiqueVous verrez quand vous subirez le même sort que les personnes qui n'ont déjà plus de quoi manger, qui subissent des catastrophes climatiques 2x par an, qui claquent de maladies qu'on pensait disparues.
Il sera trop tard
Toujours le même catastrophisme
La vérité, c'est que notre impact individuel pour réduire l'émission de gaz à effet de serre est ridicule et même d'un point de vue collectif vu l'urgence de la situation, ça reste très faible et c'est un fait.
La solution, elle se trouve sur le plan international avec les pays ayant le plus haut PIB qui deviennent les leaders dans la lutte contre le réchauffement climatique. Si la Chine et les USA ne proposent pas une politique forte en termes de réduction des gaz à effet de serre et en limitant leurs transactions économiques avec les pays qui refusent de tenir leurs engagements, on je risque pas de lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Est-ce que c'est ce qui est en train de se passer ?
Ouaip là je suis d'accord.
Ceci dit faut pas non plus dire qu'on a aucun poids dans la balance en tant que Français/Européen surtout dans la mesure où on exporte notre pollution en Chine.Parce que tu penses vraiment que la France émet plus de CO2 que les USA ?
L'Europe est sûrement le meilleur élève au niveau de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est un fait. Et notre fort part du nucléaire fais que la France est encore un meilleur élève, c'est également un fait. Ainsi, on a moins de marge de manœuvre que des pays bien plus pollueurs que nous.
Non , là tu m'as mal compris.
Ben c'est un fait qu'on a peu d'impact sur le CO2 que des pays comme la Chine ou les USA. Et que notre niveau d'émission est lié à notre bon niveau de vie. Si tu veux qu'on émette moins, il faut qu'on baisse notre niveau de vie
Nan oui mais j'ai jamais dit qu'on émet autant que les US.
J'ai dis qu'on exporte notre pollution.
Et oui il faut qu'on baisse notre niveau de vie , ça c'est mon point.
A moins de trouver l'énergie miracle bien sûrVas proposer au prolo qui a du mal à finir le mois qu'il doit baisser son niveau de vie
Proposition de bourgeois qui n'a jamais connu la misère
Ha non c'est pas mon point.
C'est évident qu'il faut répartir l'effort et c'est pas le prolo qui doit payer les pots cassés.
Au contraire il faut soutenir la classe populaire pour leur donner les moyens d'être éco-responsable.
Il est là le Mélanchonniste .Donc on empêche le prolo de bouffer du steak qui émet beaucoup de CO2 ou pas ?
On le modère
D'ailleurs par extension tu remarqueras que nos sociétés sont touchées par une pandémie d'obésité , c'est peut-être signe que ce que l'on a en ce moment c'est de la merde , non?
Et l'excès de viande rouge tu savais que c'est cancérigène?
C'est fou c'est crispation sur notre mode de vie quand l'espérance de vie en bonne santé a reculé de manière historique (en excluant les périodes de guerres , puisque tu aime bien cette expression )Je ne comprends pas, il faut soutenir les classes populaires en leur empêchant de manger de la viande rouge ?
Ou alors il faut contrôler ce que chacun mange pour le bien commun et lutter contre l'épidémie d'obésité ?
C'est marrant cette manière de déformer mon propos en faisant mine de pas comprendre
C'est un peu malhonnête.
Mais non ce que je dis c'est qu'il faut réduire la consommation de viande rouge , comme disait un khey un peu plus tôt.
Parceque sa consommation excessive est mauvaise pour la santé et qu'elle est très polluante et consommatrice d'eau
Pour le bien commun il faut mieux gérer ses ressources , c'est une formule toute simple à comprendre .Qui n'apporte aucune solution pratique certes , mais il va falloir te baser sur cette vision de la situation si tu veux continuer de discuter avec moi
Le 05 avril 2022 à 09:04:24 ViandeDeGorille a écrit :
À partir de maintenant notre confort ne peut que se réduire avec le temps.Il faut oublier la maison individuelle, voiture, acheter des vêtements quand ce n’est pas nécessaire, l’utilisation illimitée d’internet et de l’électricité. Ce n’est pas tenable pour la planète et peu à peu tout ce confort va disparaître. C’est le seul moyen de sauver la planète.
this , y 'en a marre de l'égoïsme des gens avec leur maison et leur petit jardin
Le 05 avril 2022 à 09:03:06 :
Le 05 avril 2022 à 08:59:50 :
Le 05 avril 2022 à 08:57:14 :
Le 05 avril 2022 à 08:54:31 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :
Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :
Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.
Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies
Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant
Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton
L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du béton
mdr la fameuse utopieNon le soucis c'est tes villes merdiques. Les grande villes pleines d'arbres ça a été tenté au Cambodge etc, au final ça a fini par des grandes sécheresses car il fallait détourner des sommes astronomiques d'eau à des endroits où ça n'avait pas lieu d'être.
On supprime les grandes villes et le problème de la pollution est réglée dans la journée
On supprime comment des grandes villes on est 7 milliards ?
Et quelle sécheresse ? Quelle quantité d’eau j’ai pas compris la, dans la nature il pleut et dans les villes tout pareil
Il ne faut pas supprimer les grandes villes. Il faut densifier les grandes villes et faire en sorte que ton logement se retrouve à côté de ton lieu de travail.
Ptdr vos grandes villes sont des foyers à particule. Bétons, chauffage à +23, internet partout. Dans une grande ville il fait 4 à 5 degrés de plus qu'à la campagne. Ce week end de la neige partout autour de Lyon et rien à Lyon.
Toujours les mêmes solutions foireuses avancées : électrification "propre" mais des pays comme la Chine ou l'Allemagne tournent toujours massivement avec du gaz et du charbon
Et en parallèle, c'est les mêmes écolos qui te bassinent avec le nucléaire qui est le seul à apporter une solution.
Toujours à promouvoir les voitures électriques, les éoliennes alors que c'est des solutions bancales, polluantes et dont beaucoup d'éléments sont non recyclable, du bon gros geen washing
A croire qu'il y aurait des lobbies derrière ces fameux articles d'experts
Le 05 avril 2022 à 09:03:06 :
Le 05 avril 2022 à 08:59:50 :
Le 05 avril 2022 à 08:57:14 :
Le 05 avril 2022 à 08:54:31 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:07 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:40 :
Le 05 avril 2022 à 08:47:19 :
Le 05 avril 2022 à 08:42:54 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 The-autist-mdr a écrit :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.irl ont te casse les couilles avec ce débat.
alors moi je sort la carte piège : l'écologie c'est planté des arbres et des plantes,ce n'est pas planté des éoliennes.Non l'écologie c'est foutre la paix à la nature.
Planter des arbres et plantes c'est de la merde en boîte car les espèces que tu plantes ne correspondent pas aux espèces naturelles. Au Portugal c'est full forêts d'eucalyptus pour l'industrie du bois et papier entraînant masse incendies
Hé non le shill, fait des villes forêts tu verras que tout le monde roulera en v8 que ça changera rien. + tu consommeras pas de Clim ni de ventilo car les arbres ont un effet réfrigérant
Mais arrêtez de croire vos utopies merdiques. Les arbres niqueront ton béton. Regarde les arbre en ville. On met que des arbres anorexiques. Et on les arraché tous les 10 ans pour éviter que leurs racines cassent le béton
L’horreur ça casse le béton + la seule alternative que tu propose c’est faire pousser dans du béton
mdr la fameuse utopieNon le soucis c'est tes villes merdiques. Les grande villes pleines d'arbres ça a été tenté au Cambodge etc, au final ça a fini par des grandes sécheresses car il fallait détourner des sommes astronomiques d'eau à des endroits où ça n'avait pas lieu d'être.
On supprime les grandes villes et le problème de la pollution est réglée dans la journée
On supprime comment des grandes villes on est 7 milliards ?
Et quelle sécheresse ? Quelle quantité d’eau j’ai pas compris la, dans la nature il pleut et dans les villes tout pareil
Il ne faut pas supprimer les grandes villes. Il faut densifier les grandes villes et faire en sorte que ton logement se retrouve à côté de ton lieu de travail.
Je prend un risque hein mais au pire: favoriser la reindustrialisation des campagnes. La peur de la pollution -> 10% de réglé
Le 05 avril 2022 à 09:04:24 :
À partir de maintenant notre confort ne peut que se réduire avec le temps.Il faut oublier la maison individuelle, voiture, acheter des vêtements quand ce n’est pas nécessaire, l’utilisation illimitée d’internet et de l’électricité. Ce n’est pas tenable pour la planète et peu à peu tout ce confort va disparaître. C’est le seul moyen de sauver la planète.
dit-il avec un NFT à la con en profile picture...
La meilleure solution pour imposer une baisse des émissions de CO2 c'est :
-diminuer la surface habitée par personne (forcément, si tu habites un logement plus petit, tu vas émettre moins de CO2 pour le chauffer)
-encourager les colocations/parties communes. Si il y a une cuisine pour 10 personnes, tu vas forcément émettre moins de CO2, non seulement pour chauffer la pièce mais également pour cuisiner, avec la possibilité de cuisiner pour plusieurs personnes
-encourager le logement dans des grands immeubles
En gros, vu ces 3 points, la solution ce serait des logements de 50 m2 avec 6-7 personnes dans ces logements et tout cela dans un immeuble de 10 étages avec chauffage centralisé. (C'est mathématique)
Une autre solution, c'est le télétravail ou bien le logement au sein de ton entreprise, comme ça pas de trajet maison-travail. En plus, on pourrait penser que ton employeur te prépare ton repas et fait tout bien et en échange, il prend cet argent sur ton salaire, de toute façon tu t'en fous, t'es nourri et logé. En plus il pourra contrôler la nourriture que tu mangeras pour qu'elle soit éco-responsable (donc régime majoritairement végétarien)
L'interdiction (ou la limitation) des naissances. Un enfant ça pollue, le meilleur moyen de limiter les émissions de CO2, c'est de ne pas avoir d'enfants
La sobriété énergétique : fini les téléphones, ordinateurs et appareils électriques en tout genre. On peut d'ailleurs penser à un couvre-feu à partir duquel plus personne ne consommera d'électricité (très bon pour la planète ça )
Immigration massive : vu qu'on aura un mode de vie ultra écolo, la solution (vu que le problème est global), ce serait de faire venir un maximum de personnes venant de pays émetteurs de beaucoup de CO2, on peut penser qu'à l'avenir, ce seront les actuels pays en voie de développement qui émettront du CO2 donc la solution, ce serait une immigration africaine massive
Gestion des sorties par l'État : aller au zoo, à Disney, au ciné, ça émet du CO2. Il faudra une autorisation pour pratiquer des activités hors de son logement avec un pass climatique et le retour des attestations.
Si vous avez d'autres propositions dites-le moi
Le 05 avril 2022 à 09:03:05 :
Fin de la viande , fin des voyages en avion , fin de la voiture et là on va pouvoir avoir une terre en bonne santé
Ont a compris que t'était anti viande, anti liberté et anti humain
Le 05 avril 2022 à 09:05:03 :
Le 05 avril 2022 à 09:00:00 :
Le 05 avril 2022 à 08:58:30 :
Le 05 avril 2022 à 08:53:04 :
Le 05 avril 2022 à 08:51:35 :
Le 05 avril 2022 à 08:49:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:48:32 :
Le 05 avril 2022 à 08:45:42 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:28 :
Vivre dans des villes bétonnés déshumanisée coupées de la nature on se sent écolo qui va sauver la planète.On ne vivra jamais dans des villes bétonnées déshumanisées alors que ce sera le mieux pour le réchauffement climatique. Pourquoi ? Tout simplement car les débats lors des élections municipales par exemple sont plus centrés sur la végétalisation de la ville que sur une augmentation de la densité de population et les construction de grandes barres d'immeubles moins emmetrices de CO2 (car tu mutualises des choses comme le chauffage)
Bas montre l'exemple et va vivrr dans une barre d'immeubles
Déjà le cas.
Le 05 avril 2022 à 08:48:38 :
Le 05 avril 2022 à 08:46:58 :
Le 05 avril 2022 à 08:44:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:41:18 :
Le 05 avril 2022 à 08:37:00 :
Le 05 avril 2022 à 08:35:34 :
Le 05 avril 2022 à 08:28:22 :
Y'a des gens incroyables ici, tant que ça ne les atteint pas personnellement, ils ne croiront pas aux dangers du changement climatiqueVous verrez quand vous subirez le même sort que les personnes qui n'ont déjà plus de quoi manger, qui subissent des catastrophes climatiques 2x par an, qui claquent de maladies qu'on pensait disparues.
Il sera trop tard
Toujours le même catastrophisme
La vérité, c'est que notre impact individuel pour réduire l'émission de gaz à effet de serre est ridicule et même d'un point de vue collectif vu l'urgence de la situation, ça reste très faible et c'est un fait.
La solution, elle se trouve sur le plan international avec les pays ayant le plus haut PIB qui deviennent les leaders dans la lutte contre le réchauffement climatique. Si la Chine et les USA ne proposent pas une politique forte en termes de réduction des gaz à effet de serre et en limitant leurs transactions économiques avec les pays qui refusent de tenir leurs engagements, on je risque pas de lutter efficacement contre le réchauffement climatique. Est-ce que c'est ce qui est en train de se passer ?
Ouaip là je suis d'accord.
Ceci dit faut pas non plus dire qu'on a aucun poids dans la balance en tant que Français/Européen surtout dans la mesure où on exporte notre pollution en Chine.Parce que tu penses vraiment que la France émet plus de CO2 que les USA ?
L'Europe est sûrement le meilleur élève au niveau de la lutte contre le réchauffement climatique, c'est un fait. Et notre fort part du nucléaire fais que la France est encore un meilleur élève, c'est également un fait. Ainsi, on a moins de marge de manœuvre que des pays bien plus pollueurs que nous.
Non , là tu m'as mal compris.
Ben c'est un fait qu'on a peu d'impact sur le CO2 que des pays comme la Chine ou les USA. Et que notre niveau d'émission est lié à notre bon niveau de vie. Si tu veux qu'on émette moins, il faut qu'on baisse notre niveau de vie
Nan oui mais j'ai jamais dit qu'on émet autant que les US.
J'ai dis qu'on exporte notre pollution.
Et oui il faut qu'on baisse notre niveau de vie , ça c'est mon point.
A moins de trouver l'énergie miracle bien sûrVas proposer au prolo qui a du mal à finir le mois qu'il doit baisser son niveau de vie
Proposition de bourgeois qui n'a jamais connu la misère
Ha non c'est pas mon point.
C'est évident qu'il faut répartir l'effort et c'est pas le prolo qui doit payer les pots cassés.
Au contraire il faut soutenir la classe populaire pour leur donner les moyens d'être éco-responsable.
Il est là le Mélanchonniste .Donc on empêche le prolo de bouffer du steak qui émet beaucoup de CO2 ou pas ?
On le modère
D'ailleurs par extension tu remarqueras que nos sociétés sont touchées par une pandémie d'obésité , c'est peut-être signe que ce que l'on a en ce moment c'est de la merde , non?
Et l'excès de viande rouge tu savais que c'est cancérigène?
C'est fou c'est crispation sur notre mode de vie quand l'espérance de vie en bonne santé a reculé de manière historique (en excluant les périodes de guerres , puisque tu aime bien cette expression )Je ne comprends pas, il faut soutenir les classes populaires en leur empêchant de manger de la viande rouge ?
Ou alors il faut contrôler ce que chacun mange pour le bien commun et lutter contre l'épidémie d'obésité ?
C'est marrant cette manière de déformer mon propos en faisant mine de pas comprendre
C'est un peu malhonnête.
Mais non ce que je dis c'est qu'il faut réduire la consommation de viande rouge , comme disait un khey un peu plus tôt.
Parceque sa consommation excessive est mauvaise pour la santé et qu'elle est très polluante et consommatrice d'eau
Pour le bien commun il faut mieux gérer ses ressources , c'est une formule toute simple à comprendre .Qui n'apporte aucune solution pratique certes , mais il va falloir te baser sur cette vision de la situation si tu veux continuer de discuter avec moi
Est-ce que contrôler ce que chacun mange et a le droit d'acheter serait le meilleur moyen pour lutter contre le réchauffement climatique, oui ou non ?
Le 05 avril 2022 à 09:05:40 Plasticoman072 a écrit :
La meilleure solution pour imposer une baisse des émissions de CO2 c'est :
-diminuer la surface habitée par personne (forcément, si tu habites un logement plus petit, tu vas émettre moins de CO2 pour le chauffer)
-encourager les colocations/parties communes. Si il y a une cuisine pour 10 personnes, tu vas forcément émettre moins de CO2, non seulement pour chauffer la pièce mais également pour cuisiner, avec la possibilité de cuisiner pour plusieurs personnes
-encourager le logement dans des grands immeublesEn gros, vu ces 3 points, la solution ce serait des logements de 50 m2 avec 6-7 personnes dans ces logements et tout cela dans un immeuble de 10 étages avec chauffage centralisé. (C'est mathématique)
Une autre solution, c'est le télétravail ou bien le logement au sein de ton entreprise, comme ça pas de trajet maison-travail. En plus, on pourrait penser que ton employeur te prépare ton repas et fait tout bien et en échange, il prend cet argent sur ton salaire, de toute façon tu t'en fous, t'es nourri et logé. En plus il pourra contrôler la nourriture que tu mangeras pour qu'elle soit éco-responsable (donc régime majoritairement végétarien)
L'interdiction (ou la limitation) des naissances. Un enfant ça pollue, le meilleur moyen de limiter les émissions de CO2, c'est de ne pas avoir d'enfants
La sobriété énergétique : fini les téléphones, ordinateurs et appareils électriques en tout genre. On peut d'ailleurs penser à un couvre-feu à partir duquel plus personne ne consommera d'électricité (très bon pour la planète ça )
Immigration massive : vu qu'on aura un mode de vie ultra écolo, la solution (vu que le problème est global), ce serait de faire venir un maximum de personnes venant de pays émetteurs de beaucoup de CO2, on peut penser qu'à l'avenir, ce seront les actuels pays en voie de développement qui émettront du CO2 donc la solution, ce serait une immigration africaine massive
Gestion des sorties par l'État : aller au zoo, à Disney, au ciné, ça émet du CO2. Il faudra une autorisation pour pratiquer des activités hors de son logement avec un pass climatique et le retour des attestations.
Si vous avez d'autres propositions dites-le moi
empêcher les français de manger de la viande + 2x par jour , interdire la voiture en ville
Evidemment que ça nous prépare une longue et interminable suite de restrictions des libertés, mais ça ne sera pas comme le covid, ça va aller tout doucement.
not ready
- t'as lu les rapports du GIEC ?
- Tu connais jancovinci ?
- On dit dérèglement pas réchauffement hein
- il faut débrancher ton téléviseur au lieu de le laisser en veille, ça consomme énormément
- il faut fermer le robinet pendant que tu te brosses les dents
- n'oublie pas de trier tes déchets pour les 17 poubelles différentes, ça sauve la planète
le 1er avril Greta Thunberg lançait un appel à manifester pour la cause climatique, il neigeait ce jour-là, énorme bide
en même temps manifester contre le réchauffement climatique en moonboots un premier avril ça marche pas
Le 05 avril 2022 à 09:06:16 Kheydesavoie73 a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:03:05 :
Fin de la viande , fin des voyages en avion , fin de la voiture et là on va pouvoir avoir une terre en bonne santéOnt a compris que t'était anti viande, anti liberté et anti humain
on* , et c'était mon premier message du topic
Données du topic
- Auteur
- Accrocalin
- Date de création
- 5 avril 2022 à 06:57:04
- Nb. messages archivés
- 1481
- Nb. messages JVC
- 1406