Le GIEC va instaurer sa dictature écolo
Le 05 avril 2022 à 11:12:30 :
Les chofas climatoseptiques totalement NOT READY pour les millions de réfugiés climatiques dans les décennies à venir
Siècles/millénaires*
L'impact climatique ne se mesurera jamais en années.
Le 05 avril 2022 à 11:20:56 :
Le 05 avril 2022 à 08:16:01 :
Le 05 avril 2022 à 08:13:16 :
Le 05 avril 2022 à 08:10:12 :
Je pense de plus en plus que le confinement strict de 2020 même si ce n'était pas fait pour a bien servi de test car ils avaient beaucoup insisté sur l'eau de Venise qui avait retrouvé une belle couleur + les animaux qui revenaient dans les villes.C'est automatique : Moins d'activité humaine , l'environnement se régénère.
Du coup les politiques qui te promettent une croissance te promettent aussi un écocide encore plus appuyé.
Tout ça pour engraisser une éliteNon mais pour le forum, si tu ne peux pas acheter tes baskets à 80 euros, fabriquées pour 4 euros par des semi-esclaves vietnamiens, et manger ton steak dont la production aura nécessité de polluer des nappes phréatiques et de consommer inutilement des céréales, c'est la dictature, heing !
Le forum qui a la pensée des capitalistes des années 90
TES DARONS SONT FRÈRES ET SŒURS JE VOIS PAS D'AUTRES EXPLICATIONS. TU T'ADRESSES A UN FORUM D’ASOCIAL ET DE MARGINAUX LA PLUPART DES GENS ICI CONSOMMENT AUTANT QU'UN PHILIPIN. LE PROBLÈME SOMBRE M*RDE C'EST QUE PENDANT QUE TOI TU VIVRAS AVEC MOINS DE DIGNITÉ QUE MON CLÉBARD CEUX QUI T'IMPOSERONT CES MESURES "ECOLOGIQUES" SE TAPPRONT DES PARIS - LOS ANGELES EN JET PRIVE LE WEEKEND POUR ALLER FAIRE LES BOUTIQUES SUR RODEO DRIVE.
LE PUTAIN DE CLASSIQUE UN GUEUX QUI S'EN PREND A D'AUTRE GUEUX
TOPAX DU FOFO:
---->> JE PORTE LES MÊMES HABITS DEPUIS 15 ANS
---->> JE N'AI JAMAIS PRIS L'AVION
---->> JE NE SUIS PAS SORTIS DE MA CHAMBRE DEPUIS 15 JOURS
---->> JE N'AI PAS DE PERMIS ET PAS DE VOITURE
---->> JE SUIS PUCEAU DE LA JOUE A 30 ANS ===== T'AURA PAS DE GOSSE A CE RYTHME LA
ATTENTION LES GUEUX SA CONSOMMENT TROP PAR ICI
Le 05 avril 2022 à 11:21:50 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:22 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:26 :
Le 05 avril 2022 à 11:15:53 :
Le 05 avril 2022 à 11:13:38 :
Le 05 avril 2022 à 11:12:30 :
Les chofas climatoseptiques totalement NOT READY pour les millions de réfugiés climatiques dans les décennies à venirDans ta tête les catastrophes arrêté de faire Nostradamousse
Cocasse d'être un savoyard et de dire ça, sachant que les vallées savoyardes deviennent des cuvettes et que les glaciers reculent
Ouin ouin
0 argument
Blabla le nombril du monde Olol chez moi la neige fond ci li richofment Climatik
J'ai eu dans ma ferme trois années de sècheresse, puis l'année dernière la meilleure année possible avec de la pluie en veux-tu en voilà, pas de grosse chaleur d'été, pendant qu'au Canada ça brulait dans toutes les forêts etc. (tout le monde se souvient de l'été 2021 haït par les citadins, adoré par les agriculteurs), cet hiver beaucoup de neige ici et pourtant mois de Mars assez sec
que doit-on en conclure ?
Olol ci li richouffman qui rend plus froi ?
ou bien
et oui le climat n'est pas une science exact il est changeant et imprévisible, depuis toujours, merci on avait pas besoin de rapports de scientifiques corrompus qui veulent imposer des restrictions totalitaires pour le savoir
Gênant
10 ans d'années à la con avec des sécheresses successives depuis 2016 mais il flotte en 2021 donc ça va ?
Et puis c'etait même pas une si bonne année que ça, l'important ce n'est pas la pluviométrie mais sa répartition, et se prendre deux mois de pluie en une semaine, non ce n'est pas normal.
Et puis ça ne change rien du tout au problèmes de saisonalité, les semis, moissons floraisons des fruitiers qui on lieux un mois plus tôt qu'il y a 20 ans. Ça ne change rien au problèmes de hivers plus assez rigoureux, au déclin des essences locales etc
Si tu ne veux pas ruiner ta ferme il va faloir voir plus loin que le bout de ton nez et résonner autrement qu'à l'échelle d'une année.
Le 05 avril 2022 à 11:26:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > PAZ > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > T'as du mal à comprendre ce principe. > > Putain de golem. Ok le rouge Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.
Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.
Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le coco
Oui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.
Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est toutLa thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires
L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme
Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.
Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.
Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques
Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi
Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.
Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > PAZ > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > Vous avez du mal à comprendre ce principe Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. T'as du mal à comprendre ce principe. Putain de golem.Ok le rouge
Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.
Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.
Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Oui oui tu es surtout un donneur de leçon qui se planque derrière des idées miteuses pour accumuler 1) le fait de ne rien faire et de rester vautré dans ton confort pachydermique et 2) avoir un prétendu ascendant moral en alertant quant à « l’urgence environnementale »
CA
FARD
Tu mangeras les tiens pendant que mes enfants continueront à déguster de l’Angus et à prendre l’avion plusieurs fois par an
Le 05 avril 2022 à 11:27:29 :
Le 05 avril 2022 à 11:26:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > > PAZ > > > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > > T'as du mal à comprendre ce principe. > > > > Putain de golem. > > Ok le rouge > Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ? Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste. Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le cocoOui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.
Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payer
Le 05 avril 2022 à 11:26:14 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:50 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:15 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:26 :
Le 05 avril 2022 à 11:08:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:03:57 :
Le 05 avril 2022 à 10:58:10 :
Les mecs qui te parlent de bouleversement climatique alors que l'être humain qui a des connaissances en météorologie n'existe que depuis moins de 2 siècles et les archives remontent généralement qu'à un siècle.Eclaté par contre comme argument, l'être humain capable d'étudier la génétique il date d'il y a moins d'un siècle pourtant on est capable d'étudier la préhistoire. L'être humain est capable de savoir comment s'est formé l'écosystème sur plusieurs millions d'années, capable d'étudier le cosmos dans sa profondeur, mais ce qui t'étonne ce sont les progrès faits en matière de météorologie ?
En effet
Il suffit de faire des.fouilles pédologiques pour remonter le temps de plusieurs millions d'années.
Mes carottes glacières nous permettent d'étudier le climat et l'atmosphères de ces périodesSinon comment saurait-on qu'il y a eu de periodes glacières etc ?
Il y a une différence entre estimer une période glaciaire de plusieurs dizaines de milliers d’années et savoir à la décimale près combien il faisait de degrés au Pérou en 1812
T'as déjà lu un article scientifique ?
Oui
Entier ? Lis en plus alors, ouvre plus de bouquins et documente toi sur les technologies actuelles. La compréhension de la méthode viendra ensuite naturellement.
T’as rien à dire
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > PAZ > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > T'as du mal à comprendre ce principe. > > Putain de golem. Ok le rouge Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ?Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste.
Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.
Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Oui oui tu es surtout un donneur de leçon qui se planque derrière des idées miteuses pour accumuler 1) le fait de ne rien faire et de rester vautré dans ton confort pachydermique et 2) avoir un prétendu ascendant moral en alertant quant à « l’urgence environnementale »
CA
FARDTu mangeras les tiens pendant que mes enfants continueront à déguster de l’Angus et à prendre l’avion plusieurs fois par an
Qu'est ce que tu baragouines le golem ?
Je fais la leçon à personne, je vous met votre nez de petit bobo dans votre propre merde idéologique bourgeoise.
Tu m'accuses de ne rien faire, pourtant t'es incapable d'appliquer à ta propre personne la responsabilité individuelle, t'es encore en train de polluer en postant sur ce topic.
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est toutLa thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires
L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme
Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.
Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.
Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques
Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi
Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.
Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement
Le COVID a montre que les médias savent faire de la propagande
Ça sera pareil avec le climat en balançant des images chocs
Le 05 avril 2022 à 09:55:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
C'est le contraire. Plus la surface exposée au froids est grande plus c'est dur à chauffer donc la maison individuelle consomme plus
Si pour sauver la planète on doit vivre dans 2m2 allonzy quoi
Le 05 avril 2022 à 11:28:45 :
Le 05 avril 2022 à 11:27:29 :
Le 05 avril 2022 à 11:26:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > > > PAZ > > > > > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > > > > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > > > T'as du mal à comprendre ce principe. > > > > > > Putain de golem. > > > > Ok le rouge > > Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ? > > Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste. > > Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo. Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue: Autrer exemple : Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ? Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le cocoOui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payer
Oui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.
Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.
Le 05 avril 2022 à 11:31:04 :
Le 05 avril 2022 à 11:28:45 :
Le 05 avril 2022 à 11:27:29 :
Le 05 avril 2022 à 11:26:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > > > > PAZ > > > > > > > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > > > > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > > > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > > > > > > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > > > > T'as du mal à comprendre ce principe. > > > > > > > > Putain de golem. > > > > > > Ok le rouge > > > Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ? > > > > Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste. > > > > Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo. > > Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue: > > Autrer exemple : > Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ? > Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ? Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ? Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ? Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ? Golem.Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le cocoOui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payerOui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.
Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.
Heureusement qu'il y en a pas
Par contre arrete les insultes, ça POLLUE le topax - ce serait bien que tu fasse ce choix
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est toutLa thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires
L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme
Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.
Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.
Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques
Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi
Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.
Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement
Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles
Le 05 avril 2022 à 11:30:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est toutLa thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires
L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme
Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.
Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.
Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques
Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi
Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.
Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement
Le COVID a montre que les médias savent faire de la propagande
Ça sera pareil avec le climat en balançant des images chocs
Mais justement, ce qui est reproché actuellement par les écolos, c'est qu'au contraire les médias n'en parlent pas suffisamment et que ça préfère polémiquer sur la gifle de Will Smith que sur la déforestation de l'Amazonie ou les températures anormalement élevées en Antarctique. Le truc c'est qu'ils veulent vraiment de l'alarmisme ambiant pour ça en minimisant à leur façon le Covid en disant que c'est pas la pire chose qui nous soit arrivée et que le pire c'est le réchauffement climatique.
Pendant le 1er confinement, j'ai vu énormément de posts Facebook pour dire que ouais c'était chiant de se retrouver enfermé chez soi mais qu'au moins la Nature reprenait ses droits et que ce qu'on traversait c'était rien par rapport à ce qu'on subirait avec l'augmentation des températures
Le 05 avril 2022 à 11:27:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:50 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:22 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:26 :
Le 05 avril 2022 à 11:15:53 :
Le 05 avril 2022 à 11:13:38 :
Le 05 avril 2022 à 11:12:30 :
Les chofas climatoseptiques totalement NOT READY pour les millions de réfugiés climatiques dans les décennies à venirDans ta tête les catastrophes arrêté de faire Nostradamousse
Cocasse d'être un savoyard et de dire ça, sachant que les vallées savoyardes deviennent des cuvettes et que les glaciers reculent
Ouin ouin
0 argument
Blabla le nombril du monde Olol chez moi la neige fond ci li richofment Climatik
J'ai eu dans ma ferme trois années de sècheresse, puis l'année dernière la meilleure année possible avec de la pluie en veux-tu en voilà, pas de grosse chaleur d'été, pendant qu'au Canada ça brulait dans toutes les forêts etc. (tout le monde se souvient de l'été 2021 haït par les citadins, adoré par les agriculteurs), cet hiver beaucoup de neige ici et pourtant mois de Mars assez sec
que doit-on en conclure ?
Olol ci li richouffman qui rend plus froi ?
ou bien
et oui le climat n'est pas une science exact il est changeant et imprévisible, depuis toujours, merci on avait pas besoin de rapports de scientifiques corrompus qui veulent imposer des restrictions totalitaires pour le savoir
Gênant
10 ans d'années à la con avec des sécheresses successives depuis 2016 mais il flotte en 2021 donc ça va ?Et puis c'etait même pas une si bonne année que ça, l'important ce n'est pas la pluviométrie mais sa répartition, et se prendre deux mois de plus en une semaine, non ce n'est pas normal.
Et puis ça ne change rien du tout au problèmes de saisonalité, les semis, moissons floraisons des fruitiers qui on lieux un mois plus tôt qu'il y a 20 ans. Ça ne change rien au problèmes de hivers plus assez rigoureux, au déclin des essences locales etcSi tu ne veux pas ruiner ta ferme il va faloir voir plus loin que le bout de ton nez et résonner autrement qu'à l'échelle d'une année.
Dix années
C'est ce que je dis, le nombril du monde il fait sec chez moi alors c partout pareil
TU OSES me dire voir plus loin que le bout de ton année ayaaaaaaaa
Le mec panique parce que chez lui en Savoie la neige fond et me parle de voir plus loin
La différence mon p'tit pote c'est que moi la nature je travaille avec et je la connais. Ce fut une superbe année pour la pluie estivale et pour la pousse des pâturage, un peu moins pour certains fruits car l'année dernière il a fait froid longtemps. Cette année aussi le gêle va poser problème mais pas partout votre phénomène de
planète détruite car le climat est une castastrophe partout et faux et n'est que le reflet de votre champs de vision limité à 5km. Vous pensez que vous allez sauver la planète avec des éoliennes, des voitures electriques (ayaaa) et du photovoltaïque mais vous n'allez rien faire devant l'immensité car vous ne la comprenez PAS
t'inquète pas pour ma ferme, elle m'apporte déjà bien plus de réel que quelconque rapport du GIEC
Le 05 avril 2022 à 11:30:13 :
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :
Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :
Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :
Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :
Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :
Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :
Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :
Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :
Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :
Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :
Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :
Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :
Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :
Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :
Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :
> > > > > PAZ > > > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > > T'as du mal à comprendre ce principe. > > > > Putain de golem. > > Ok le rouge > Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ? Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste. Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo.Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue:
Autrer exemple :
Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ?
Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?
Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?
Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?
Golem.
Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un cocoDans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.
je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.
le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombresvoir la théorie bottière de Samuel Vimaire
J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.
Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choixTu te prétends écolo mais tu utilises internet
OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument
Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde
je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...Et avant d'acheter
Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)
T'en pense quoi de Nestlé ?
Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.
Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable
C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?
Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprisesLes bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Oui oui tu es surtout un donneur de leçon qui se planque derrière des idées miteuses pour accumuler 1) le fait de ne rien faire et de rester vautré dans ton confort pachydermique et 2) avoir un prétendu ascendant moral en alertant quant à « l’urgence environnementale »
CA
FARDTu mangeras les tiens pendant que mes enfants continueront à déguster de l’Angus et à prendre l’avion plusieurs fois par an
Qu'est ce que tu baragouines le golem ?
Je fais la leçon à personne, je vous met votre nez de petit bobo dans votre propre merde idéologique bourgeoise.
Tu m'accuses de ne rien faire, pourtant t'es incapable d'appliquer à ta propre personne la responsabilité individuelle, t'es encore en train de polluer en postant sur ce topic.
Tu fais rien du tout hormis polluer comme les autres et avoir quand même l’effronterie de prendre de haut des gens qui te dominent économiquement et socialement
T’es né avant la honte
Tu n’as pas de père, je le sais, ton père n’en était pas un, c’était une lavette
Autrement il n’aurait pas permis que son fils en arrive là
Les bonnes vs les mauvaises entreprises.
T'es un clown.
Low IQ
T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?
C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.
Ah oui
Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois
Oui.
Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.
Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.
Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocriteNon car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.
Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.
Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le cocoOui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payerOui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.
Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.
Heureusement qu'il y en a pas
Oui donc arrête de jouer à l'écolo, t'es juste un tartuffe. T'es le militant typique EELV.
Par contre arrete les insultes, ça POLLUE le topax - ce serait bien que tu fasse ce choix
Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :
Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :
Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :
Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est toutLa thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires
L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme
Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.
Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.
Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques
Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi
Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.
Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement
Mais alors faut faire quoi ? Sachant qu'il fallait déjà commencer à se bouger il y a 20 ans si on voulait pas que la pilule soit trop dure à avaler
Franchement si t'as une solution qui permette de rapidement diviser par 3 l'empreinte carbone de le France tout en satisfaisant tout le monde, et qui puisse être mise en place tout de suite sans se baser sur des spéculation, franchement tu deviendrais le héros de la planète donc n'hesite pas à t'exprimer
Données du topic
- Auteur
- Accrocalin
- Date de création
- 5 avril 2022 à 06:57:04
- Nb. messages archivés
- 1481
- Nb. messages JVC
- 1406