Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Le 05 avril 2022 à 08:08:38 :

Le 05 avril 2022 à 08:06:38 :
Le réchauffement climatique c'est un peu comme les Khey qui spamment pour essayer de créer un délire

Le nombre annuel de catastrophes naturelles n’a fait qu’augmenter au cours du siècle écoulé, passant d’une dizaine par an dans les années 1930 à une trentaine dans les années 1960, puis 300 dans les années 2000 et près de 700 par an entre 2010 et 2019, 2020 battant tous les records. Le coût du réchauffement lié aux catastrophes s’élève aujourd’hui à 250 milliards de dollars par an et pourrait atteindre 1 700 milliards par an d’ici à 2025 et 30 000 milliards par an d’ici à 2075

Même logique que le covid : on cherche donc on trouve. Si on cherchait pas on trouverait rien et ça changerait rien

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

Alonzyquoi

Les bots écolo pro confinement climatique vous pouvez aussi prendre vos 5 semaines de congés payés pour vous confiné chez vous

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Voilà

Le 05 avril 2022 à 09:45:22 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

allonzykoi

La vaccination : c'est bon pour la planète. Il faut le savoir.

Le 05 avril 2022 à 09:44:23 psykokwak04 a écrit :
Ah zut oui c’est pour le Refroidissement
Le trou dans la couche d’ozone
Réchauffement
Changement climatique
Le bouleversement climatique donc allonzy quoi

C'est vrai que ça fait pas sérieux

Le 05 avril 2022 à 09:44:49 :

Le 05 avril 2022 à 09:42:27 :

Le 05 avril 2022 à 09:40:03 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 cnt6954 a écrit :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

On a aussi la technologie du moteur à air qui n'est pas exploitée.
Le thorium pas exploité non plus.

Tu oublies le moteur nucléaire à usage civil

C'est pas les Russes qui ont cette technologie pour leurs avions de chasse et missiles ?
J'avais vu un super documentaire qui faisait un état des lieux de l'armée russe en 2020, je le trouve plus.

Ça a été développé pour l'usage particulier civil aux États Unis au siècle dernier, il y avait énormément de prototypes et c'était très prometteur

Malheureusement c'est mort dans l'œuf

Par contre les sous marins et portes avions fonctionnant à l'énergie nucléaire y a pas de problème

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Oui la population est la cause, car elle a consommé sans reflechir ni boycotter
"ci pa nou ci eux, ils nous forcent à consommer on a pas le choix"

Encore les 38 de QI qui parle?

On vous voit les hurluberlu incapable de faire des additions à 3 chiffres

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Evidemment, c'est aussi à l'Etat d'imposer des règles strictes aux industriels.
Mais sachant que ça ne se fait pas et qu'une entreprise à pour but de produire et gagner de l'argent, c'est aux agents avec une morale, c'est-à-dire aux ménages, de changer et d'instaurer la dynamique du changement. Mais même eux qui ont des enfants ne le font pas.
Je sais déjà depuis longtemps que c'est de toute façon foutu.

Le 05 avril 2022 à 09:43:36 :

Le 05 avril 2022 à 09:41:57 PseudoClaquax4 a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:40:03 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 cnt6954 a écrit :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

On a aussi la technologie du moteur à air qui n'est pas exploitée.
Le thorium pas exploité non plus.

Source aussi kheyou stp.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_%C3%A0_air_comprim%C3%A9
https://wp.unil.ch/futurspossibles/2020/02/le-thorium-une-contribution-denergies-non-carbonees-au-climat/

Merci kheyou, 1900 le tramway à air comprimé, ok.

Le 05 avril 2022 à 09:47:51 :
Encore les 38 de QI qui parle?

On vous voit les hurluberlu incapable de faire des additions à 3 chiffres

Les antihumain sont de sortie quoi

Le 05 avril 2022 à 09:47:21 :

Le 05 avril 2022 à 09:44:23 psykokwak04 a écrit :
Ah zut oui c’est pour le Refroidissement
Le trou dans la couche d’ozone
Réchauffement
Changement climatique
Le bouleversement climatique donc allonzy quoi

C'est vrai que ça fait pas sérieux

La pollution a toujours existé et est reelle et tangible

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Mais c'est juste incroyable, je sais pas si c'est un troll, de l'ignorance absolue ou de la bêtise à son état le plus primitif mais mon pauvre j'ai jamais vu quelqu'un être à ce point éloigné de la réalité.

Les lobbies pétroliers complotent pour faire croire au réchauffement climatique ? Mais qu'est-ce que tu racontes bordel ? Ce serait contre leurs intérêts. C'est exactement l'inverse qui se passe, ils sont parmi ceux qui entretiennent le climatoscepticisme depuis le début. Comment c'est possible de croire un truc pareil ? Va t'éduquer un peu au lieu de te ridiculiser en racontant n'importe quoi à ce point :
https://www.arte.tv/fr/videos/102286-000-A/le-lobby-climatosceptique/

John Christy, professeur de sciences de l'atmosphère et directeur du centre des sciences de la terre à l'université de l'Alabama, ancien rédacteur des rapports du GIEC : « je ne vois venir ni la catastrophe qu'on nous annonce, ni la preuve évidente que l'activité humaine doive être mise en cause dans le réchauffement que l'on peut observer. Je vois plutôt l'utilisation aveugle de modèles climatiques (utiles mais qui ne sont jamais des "preuves") et la coïncidence entre augmentation de la concentration en CO2 et réchauffement qui fonctionne de moins en moins avec le temps ». Son bureau à l'université a été visé par sept coups de feu en avril 2017, à l'occasion du "Jour de la Terre".

Judith Curry, professeur à l'école des sciences de la terre et de l'atmosphère au Georgia Tech d'Atlanta. Décorée par l'American Meteorological Society, l'American Geophysical Union, la NASA, la NOAA et la Fondation Nationale des sciences. Elle affirme que « presque la moitié du réchauffement constaté au XXe siècle s'est produite lors de sa première moitié, avant le développement mondial ». Pour elle, « la climatologie est devenue un parti politique de tendance totalitaire », « une science douteuse au profit d'un projet politique »[5]. En 2017, elle démissionne de son poste de professeur d'université, en soulignant qu'un scientifique est obligé d'adhérer à l'idéologie du GIEC pour obtenir des crédits et avancer dans sa carrière : soit on renonce à l'intégrité scientifique, soit on peut faire une croix sur sa carrière.

Le 05 avril 2022 à 09:47:51 :
Encore les 38 de QI qui parle?

On vous voit les hurluberlu incapable de faire des additions à 3 chiffres

Premier scatophile

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

Le 05 avril 2022 à 09:48:06 :

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Evidemment, c'est aussi à l'Etat d'imposer des règles strictes aux industriels.
Mais sachant que ça ne se fait pas et qu'une entreprise à pour but de produire et gagner de l'argent, c'est aux agents avec une morale, c'est-à-dire aux ménages, de changer et d'instaurer la dynamique du changement. Mais même eux qui ont des enfants ne le font pas.
Je sais déjà depuis longtemps que c'est de toute façon foutu.

les industriels sont soumis a des règles strictes en principe bien plus qu'a nous particuliers