Le GIEC va instaurer sa dictature écolo
Le 05 avril 2022 à 10:00:17 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
Certes. Mais on doit jouer de tous les leviers aujourd'hui.
Sauf que le levier le plus efficace et de loin, n'est jamais abordé de nos jours. On ne parle plus que de responsabilité individuelle alors même que ces entreprises font quasiment toute la pollution.
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Exactement
Le 05 avril 2022 à 10:02:31 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:17 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
Certes. Mais on doit jouer de tous les leviers aujourd'hui.
Sauf qu'on joue d'aucun levier sauf ceux qui permettent à la bourgeoisie de baiser les prolos sous couvert d'écologie le golem.
La bourgeoisie n'en a rien à foutre de l'écologie.
Ils en ont rien à foutre... tout comme les plus pauvres. Mais c'est pas parce que les gens sont égoïstes et inconscients qu'importe leur rang social que ça fait de l'urgence écologique une absurdité.
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZ
Ce que tu décris c'est la responsabilité collective pas la responsabilité individuelle le coco
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZ
Non le bivalve, car la propagande est plus forte que toi.
Toi tu vas changer (de toute façon tu te donnes juste bonne conscience, tu n'es pas réellement écolo), mais tous les autres non puisque les contraintes du capitalisme et sa propagande sont trop forts pour être contré par le premier bobo.
1+1+1 = responsabilité collective.
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 BaldBritney a écrit :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZ
Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme.
Le 05 avril 2022 à 10:05:21 :
y pas que le chauffage dans la viehâte de te voir à 80 balais mort de froid l'hiver et qu'on t'interdise d'allumer le chauffage, et que l'été on t'interdise d'allumer un ventilo alors que t'es au bord de la syncope. Tout ça en colocation avec 7 autres familles dans 25 mètres carrés le golem
soit encore plus caricaturale, je pense qu'on a compris que t'as rien compris.
Le 05 avril 2022 à 10:03:59 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:17 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
Certes. Mais on doit jouer de tous les leviers aujourd'hui.
Sauf que le levier le plus efficace et de loin, n'est jamais abordé de nos jours. On ne parle plus que de responsabilité individuelle alors même que ces entreprises font quasiment toute la pollution.
Ils polluent parce qu'on consomme.
Réduire sa consommation de viande est le levier le plus facile et le plus efficace pour avoir un impact individuel positif. Et c'est franchement pas difficile.
Le 05 avril 2022 à 10:05:37 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZNon le bivalve, car la propagande est plus forte que toi.
Toi tu vas changer (de toute façon tu te donnes juste bonne conscience, tu n'es pas réellement écolo), mais tous les autres non puisque les contraintes du capitalisme et sa propagande sont trop forts pour être contré par le premier bobo.
Justement là où on peut agir c'est sur les pubs.
Pour un secteur que je connais: on se met à limiter drastiquement les pubs de bagnole je t'assure qu'on se met a arrêter d'en acheter en masse
Le 05 avril 2022 à 10:05:11 :
Les propriétaites utilisent un acte de propriété pour légitimer la restriction de nos libertés mais c'est les écolos les dangereux dictateurs
Bordel il a vraiment dit ça ?
Faut vous enfermer en fait
Le 05 avril 2022 à 10:05:21 :
y pas que le chauffage dans la viehâte de te voir à 80 balais mort de froid l'hiver et qu'on t'interdise d'allumer le chauffage, et que l'été on t'interdise d'allumer un ventilo alors que t'es au bord de la syncope. Tout ça en colocation avec 7 autres familles dans 25 mètres carrés le golem
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Bien sur, ça aurait un impact
Mais pour toi, le fautif est la marque qui fait sa pub ? Pas le consommateur qui tombe dans leur mensonge et accepte de se payer cette caisse sans reflechir aux impacts de cet achat ?
Tu montre bien que le probleme est la connerie de la population golemite qui tombe dans les mensonges de la pub et des fausses promesses. Si les gens reflechissaient mieux avant d'acheter, et acceptaient de boycotter si le produit ne convient pas, le changement serait plus facile.
Mais ils ne le font pas. Seule une minorité le fait.
Le 05 avril 2022 à 10:06:16 :
Le 05 avril 2022 à 10:05:21 :
y pas que le chauffage dans la viehâte de te voir à 80 balais mort de froid l'hiver et qu'on t'interdise d'allumer le chauffage, et que l'été on t'interdise d'allumer un ventilo alors que t'es au bord de la syncope. Tout ça en colocation avec 7 autres familles dans 25 mètres carrés le golem
soit encore plus caricaturale, je pense qu'on a compris que t'as rien compris.
ok le lemgo, c'est ce qu'il a dit mot pout mot
Le 05 avril 2022 à 10:01:36 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:13 :
Le 05 avril 2022 à 09:45:03 :
Le 05 avril 2022 à 09:40:33 :
Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo"Source si tu l'as kheyou stp
Tape "Ford hemp body car" dans youtube ou wikipedia. Tape aussi "hemp for victory" dans youtube.
Tout est dans le livre de Jack Herer.Il y a l'entreprise suisse Chanvre Info (a peut-être changé de nom par contre) qui fait des isolants. Une entreprise bretone fait du plastique de chanvre j'ai pas le nom.
Ha ouéééé, ça me dit quelque chose "hemp for Victory", mais c'était plus sur l'histoire de l'interdiction du cannabis, je vais creuser merci kheyou !
Oui Hemp for Victory c'est un peu HS c'était pour dire que l'armée utilisait des tonnes de chanvre pour les uniformes les parachutes et peut-être en ethanol ça je sais pas mais pas impossible car les moteurs militaire sont toujours diesel et flexible tu peux rouler presque à l'huile lol.
Le livre de Jack Herer est la bible du chanvre. Dispo gratuitement en pdf car Jack était un militant. La version papier est un peu cher 25e je crois mais bourré de photos c'est cool, puis comme le livre est mal organisé c'est plus simple.
Je me rappelle du pauvre pélo qui roulait à l'huile de friture, du petit passage des gendarmes...
Le 05 avril 2022 à 10:03:26 :
Le 05 avril 2022 à 10:02:02 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:53 :
Le 05 avril 2022 à 09:57:02 :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le mondeNon le golem, la responsabilité individuelle n'existe pas.
Si tu crois que ta décision de golem de pas acheter de Nutella ça change quoi que ce soit t'es sacrément idiot, tu m'appelles le jour où tu contrebalancera à toi tout seul le capitalisme et sa propagande, notamment les pubs.
1 tout seul = pas de changement
1+1+1+1+1+1+1+(...)+1 = oui, le changement peut etre possiblela responsabilité individuelle existe
PAZLa responsabilité individuelle existe et on peut jouer dessus avec une limitation des pubs pour des produits polluants ou issus d'industries polluantes.
La voiture est le meilleur exemple: achat boosté par la pub et les constructeurs alors que les gens n'ont souvent aps besoin de changer leur bagnole.
La voiture écolo c'est celle qu'on ne construit pas / change pas
Oui bien sûr le golem, putain de bobo élevé au green washing, le capitalisme est un mode de production irraisonable.
On vous attend, allez changer le monde en attendant l'addition de responsabilité individuelle.
Le 05 avril 2022 à 10:06:16 :
Le 05 avril 2022 à 10:03:59 :
Le 05 avril 2022 à 10:00:17 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :
Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :
Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :
Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :
Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :
Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :
Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer
le but est le controle des masses rien d autre
l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordelBien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation
Il a raison. Tu as tort.
C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...
Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...
Certes. Mais on doit jouer de tous les leviers aujourd'hui.
Sauf que le levier le plus efficace et de loin, n'est jamais abordé de nos jours. On ne parle plus que de responsabilité individuelle alors même que ces entreprises font quasiment toute la pollution.
Ils polluent parce qu'on consomme.
Réduire sa consommation de viande est le levier le plus facile et le plus efficace pour avoir un impact individuel positif. Et c'est franchement pas difficile.
Tous des malades
Jusqu'à la mort contre vos idées
Le 05 avril 2022 à 10:05:11 :
Les propriétaites utilisent un acte de propriété pour légitimer la restriction de nos libertés mais c'est les écolos les dangereux dictateurs
Attendez mais c'est pas un délire le truc des locataires en immeuble qui ragent des propriétaires de maison ?
Données du topic
- Auteur
- Accrocalin
- Date de création
- 5 avril 2022 à 06:57:04
- Nb. messages archivés
- 1481
- Nb. messages JVC
- 1406