Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 09:44:17 :

Le 05 avril 2022 à 09:33:21 :

Le 05 avril 2022 à 09:30:45 :
Ouin ouin dictature écologique

Parce que c'est mieux de mourir des suites de la dégradation de la qualité de l'air ? ou de la montée des températures ? Ou des incendies random à la moindre sécheresse ?

Qu'on continue à engraisser Total et le petro-business parce qu'avant ça le monde n'existait pas en fait

Le délire du réchauffement climatique a été initié par le lobby pétrolier lui même, toute la doc est disponible sur internet et en plus c'est gratuit, tu n'as aucune excuse pour être ignorant

T'avances l'argument donc tu le prouves + le réchauffement climatique n'est pas "un délire" espèce de négationniste
+ sors les sources de ce que tu dis, parce que ç'a l'air brouillon

Le merluchix pq tu réponds pas à mon message page 16 ?

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

C'est le contraire. Plus la surface exposée au froids est grande plus c'est dur à chauffer donc la maison individuelle consomme plus

Le 05 avril 2022 à 09:51:58 :

Le 05 avril 2022 à 09:48:06 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Evidemment, c'est aussi à l'Etat d'imposer des règles strictes aux industriels.
Mais sachant que ça ne se fait pas et qu'une entreprise à pour but de produire et gagner de l'argent, c'est aux agents avec une morale, c'est-à-dire aux ménages, de changer et d'instaurer la dynamique du changement. Mais même eux qui ont des enfants ne le font pas.
Je sais déjà depuis longtemps que c'est de toute façon foutu.

Le problème , c'est que cette dynamique de changement n'émane pas des ménages mais du monde des affaires et des technocrates qui disent qu'il faut imposer la décroissance aux gens au détriment de leur qualité de vie sans leur demander leur avis, et surtout sans taper sur les plus gros pollueurs.

Les gens font ce qu'ils veulent, par contre quand ce sont les plus gros polleurs qui veulent mettre en place des outils de contrôle et de restrictions de libertés au nom de l'écologie, oui, ça pose problème.

La manière n'a plus d'importance. C'est le résultat qui compte dans un état d'urgence. Mais oui, je suis d'accord. C'est encore les plus pauvres qui en souffriront le plus.
Par contre, c'est faux de penser que consommer moins et mieux, c'est voir sa qualité de vie baisser. Ca c'est l'idéologie capitaliste qui émane de ton propos.

Je refuse de vivre en colloc quand j'aurais une famille et 40 ans

Après un certain âge il faut obligatoirement une maison avec un jardin pour être heureux

Le GIEC deviens fous

Le 05 avril 2022 à 09:52:25 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:48:06 :

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Evidemment, c'est aussi à l'Etat d'imposer des règles strictes aux industriels.
Mais sachant que ça ne se fait pas et qu'une entreprise à pour but de produire et gagner de l'argent, c'est aux agents avec une morale, c'est-à-dire aux ménages, de changer et d'instaurer la dynamique du changement. Mais même eux qui ont des enfants ne le font pas.
Je sais déjà depuis longtemps que c'est de toute façon foutu.

les industriels sont soumis a des règles strictes en principe bien plus qu'a nous particuliers

Non. Ce n'est pas vrai. Car dans un monde globalisé, si la France impose des règles à ses entreprises, elles seront défavorisées sur le marché international. Donc aucun pays ne peut se lancer dans une législation stricte.
Donc si on voulait amorcer le changement, il faudrait faire un protectionnisme national. Ce qui va à l'encontre de l'idéologie actuelle.

je parlais en France, pour le reste bien sur le problème est mondiale

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

Le 05 avril 2022 à 09:55:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

C'est le contraire. Plus la surface exposée au froids est grande plus c'est dur à chauffer donc la maison individuelle consomme plus

y'a pas que le chauffage dans la vie
+ avec la géothermie et autres moyens de se chauffer en 2022, non, ce n'est plus le cas
Tout dépend du modele de maison individuel

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

il faut mieux trier et plus vite c'est tout

Le 05 avril 2022 à 09:50:55 :

Le 05 avril 2022 à 09:48:55 :

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Mais c'est juste incroyable, je sais pas si c'est un troll, de l'ignorance absolue ou de la bêtise à son état le plus primitif mais mon pauvre j'ai jamais vu quelqu'un être à ce point éloigné de la réalité.

Les lobbies pétroliers complotent pour faire croire au réchauffement climatique ? Mais qu'est-ce que tu racontes bordel ? Ce serait contre leurs intérêts. C'est exactement l'inverse qui se passe, ils sont parmi ceux qui entretiennent le climatoscepticisme depuis le début. Comment c'est possible de croire un truc pareil ? Va t'éduquer un peu au lieu de te ridiculiser en racontant n'importe quoi à ce point :
https://www.arte.tv/fr/videos/102286-000-A/le-lobby-climatosceptique/

Le mec te cité arte soit l'organe de propagande entretenu par l'appareil européiste elle même tenue par toute l'hyperclass à la tête des grandes entreprises

Et il se sent pertinent

Bah écoute vas y, regarde le reportage et contredit ce qui y est dit ??? Et le reportage en soit met très largement en cause "l'hyperclass à la tête des grandes entreprises" comme tu dis donc tu m'explique où est ta logique de petit complotiste à deux balles ? Si c'est une chaine de propagande à la botte des grandes entreprises pourquoi ils font un documentaire mettant en cause ces mêmes entreprises ?
T'es totalement incapable d'avoir un raisonnement logique en fait ?

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

ils le font car on accepte qu'ils le fassent
En achetant leurs merdes
Chaque achat à un impact sur le monde

Le 05 avril 2022 à 09:53:09 :

Le 05 avril 2022 à 09:52:18 :

Le 05 avril 2022 à 09:50:56 :

Le 05 avril 2022 à 09:50:13 :

Le 05 avril 2022 à 09:47:44 :

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Oui la population est la cause, car elle a consommé sans reflechir ni boycotter
"ci pa nou ci eux, ils nous forcent à consommer on a pas le choix"

Bah voyons c'est le pekin moyen qui a choisi à l'époque de rouler au pétrole alors que les paysans américains auraient pu produire eux mêmes leur carburant éthanol et le revendre à moindre coût

Oui, norage

Source s'il te plaît

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119673

Comment avec des statistiques sur la consommation de pétrole à travers les décennies tu veux me faire comprendre que les utilisateurs ont préféré consommer du pétrole que des moteurs éthanol roulant au chanvre alors que cette technologie dans les années 40 n'a jamais atteint le grand public ?

Pour rappel la France ne produit pas de pétrole mais elle aurait pu à cette période grâce à cette technologie être complètement indépendante

D'ailleurs pour rappel, il y a bel et bien du pétrole en France mais on ne l'a jamais exploité, pourquoi ?

Le 05 avril 2022 à 08:14:25 :

Le 05 avril 2022 à 08:10:04 :

Le 05 avril 2022 à 08:07:49 :
Normal quoi faut changer la manière de consommer.

Celle des Français tu peux, mais les autres

C'est la société de consommation qu'il faut modifier en profondeur. Par exemple : manger moins de viande, privilégier les circuits courts, l'économie circulaire...

La société de consommation n'existe pas le golem, le prolétariat est la classe sociale qui consomme moins que ce qu'elle produit, et la bourgeoisie consomme beaucoup plus que ce qu'elle produit.

Car la bourgeoisie exploite.

Le 05 avril 2022 à 09:57:21 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:09 :

Le 05 avril 2022 à 09:52:18 :

Le 05 avril 2022 à 09:50:56 :

Le 05 avril 2022 à 09:50:13 :

Le 05 avril 2022 à 09:47:44 :

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Oui la population est la cause, car elle a consommé sans reflechir ni boycotter
"ci pa nou ci eux, ils nous forcent à consommer on a pas le choix"

Bah voyons c'est le pekin moyen qui a choisi à l'époque de rouler au pétrole alors que les paysans américains auraient pu produire eux mêmes leur carburant éthanol et le revendre à moindre coût

Oui, norage

Source s'il te plaît

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2119673

Comment avec des statistiques sur la consommation de pétrole à travers les décennies tu veux me faire comprendre que les utilisateurs ont préféré consommer du pétrole que des moteurs éthanol roulant au chanvre alors que cette technologie dans les années 40 n'a jamais atteint le grand public ?

Pour rappel la France ne produit pas de pétrole mais elle aurait pu à cette période grâce à cette technologie être complètement indépendante

D'ailleurs pour rappel, il y a bel et bien du pétrole en France mais on ne l'a jamais exploité, pourquoi ?

On le fait en Guyane

Le 05 avril 2022 à 09:57:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:50:55 :

Le 05 avril 2022 à 09:48:55 :

Le 05 avril 2022 à 09:41:33 :

Le 05 avril 2022 à 09:38:11 :
En 1941 Ford sort une voiture avec carosserie en plastique de chanvre qui roule à l'ethanol de chanvre. Le chanvre et plus productif que le bois pour le papier, on peut en faire du tissu, des médicaments, de l'huile alimentaire de l'isolant etc etc.

Et c'est toujours interdit on se demande pkoi
El famoso "les élites sont écolo" )

Les écolos qui savent même pas que les moteurs à l'éthanol existaient déjà il y a 80 ans et que tout a été racheté par les lobbies du pétrole pour toujours mieux nous tondre

Ces mêmes lobbies surpuissants qui aujourd'hui nous culpabilisent avec le réchauffement climatique (inventé par leurs bons soins) dont nous serions soit disant la cause

Mais c'est juste incroyable, je sais pas si c'est un troll, de l'ignorance absolue ou de la bêtise à son état le plus primitif mais mon pauvre j'ai jamais vu quelqu'un être à ce point éloigné de la réalité.

Les lobbies pétroliers complotent pour faire croire au réchauffement climatique ? Mais qu'est-ce que tu racontes bordel ? Ce serait contre leurs intérêts. C'est exactement l'inverse qui se passe, ils sont parmi ceux qui entretiennent le climatoscepticisme depuis le début. Comment c'est possible de croire un truc pareil ? Va t'éduquer un peu au lieu de te ridiculiser en racontant n'importe quoi à ce point :
https://www.arte.tv/fr/videos/102286-000-A/le-lobby-climatosceptique/

Le mec te cité arte soit l'organe de propagande entretenu par l'appareil européiste elle même tenue par toute l'hyperclass à la tête des grandes entreprises

Et il se sent pertinent

Bah écoute vas y, regarde le reportage et contredit ce qui y est dit ??? Et le reportage en soit met très largement en cause "l'hyperclass à la tête des grandes entreprises" comme tu dis donc tu m'explique où est ta logique de petit complotiste à deux balles ? Si c'est une chaine de propagande à la botte des grandes entreprises pourquoi ils font un documentaire mettant en cause ces mêmes entreprises ?
T'es totalement incapable d'avoir un raisonnement logique en fait ?

Arte France (anciennement La Sept puis La Sept-Arte), dont le siège est à Issy-les-Moulineaux ; Détenu à 45 % par France Télévisions, à 25 % par l'État français, à 15 % par Radio France et à 15 % par l'INA.

Propagande d'Etat indeed

Le 05 avril 2022 à 09:54:20 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

une forte densité de population dans un espace donné entraine une consommation de produit plus basse que sur un territoire à faible densité ?

Si l'on compte par habitant, oui, un HLM consomme moi de chauffage que autant de pavillons par exemple. Logique. Si tu as des installations, au lieu de faire 50 installation tu en fais une grosse. Donc oui c'est bien moins energivore.

Le 05 avril 2022 à 09:55:59 :

Le 05 avril 2022 à 09:53:20 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:52:01 :

Le 05 avril 2022 à 09:51:04 :

Le 05 avril 2022 à 09:49:23 :

Le 05 avril 2022 à 08:18:03 :

Le 05 avril 2022 à 08:03:31 :
Crée des ville Compact ça veux dire quoi ? Les gens entassés dans des cages à lapin comme en Chine ?

créer des villes compact augmente le réchauffement. Alors que faire des maisons individuelles, ça permet d'aérer

le but est le controle des masses rien d autre

l'habitat collectif est bien plus écolo que les zones pavillonnaires, réfléchissez un peu
bordel

Bien sur que non, une forte densité de population entraine toujours une forte consommation

Il a raison. Tu as tort.

C'est marrant de voir les gens parler habitat collectif, tri des déchets, etc...

Alors que l'immense majorité du problème, ce sont les entreprises qui déversent des tonnes de produits chimique dans l'eau, dans l'air, dans la terre. Qui génèrent des pluies acides, une énorme empreinte carbone, des marées noires, etc...

Non mais khey t'as pas compris, selon le giec c'est Jean Claude qui roule en berlingot dans sa campagne qui détruit la planète

Le 05 avril 2022 à 08:05:15 :
Y’a une chose qu’il faut comprendre

Si c’était réellement urgent, les politiques feraient quelque chose. Ils foutent rien, donc YRR.

Rarement lu quelque chose d'aussi c*n

Les rageux anti maison ont a compris que vous ragez car vous pouvez pas vous payer une maison

Par contre les antimaison vous savez que ont faisait des petits immeubles de 3 étages ont peut facilement les entouré de verdure

Le 05 avril 2022 à 09:55:18 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:51:58 :

Le 05 avril 2022 à 09:48:06 porc-AT a écrit :

Le 05 avril 2022 à 09:45:46 :

Le 05 avril 2022 à 09:43:54 porc-AT a écrit :
La masse est incapable de s’éduquer et de changer par elle même. Donc si on doit en venir à des règles strictes pour essayer de sauver le peu qu'il reste, faisons-le.

C'est qui la masse ? Je sens une légère prise de position idéologique là...

Commençons déjà à imposer des règle strictes aux plus gros pollueurs , les entreprises et on verra.

Evidemment, c'est aussi à l'Etat d'imposer des règles strictes aux industriels.
Mais sachant que ça ne se fait pas et qu'une entreprise à pour but de produire et gagner de l'argent, c'est aux agents avec une morale, c'est-à-dire aux ménages, de changer et d'instaurer la dynamique du changement. Mais même eux qui ont des enfants ne le font pas.
Je sais déjà depuis longtemps que c'est de toute façon foutu.

Le problème , c'est que cette dynamique de changement n'émane pas des ménages mais du monde des affaires et des technocrates qui disent qu'il faut imposer la décroissance aux gens au détriment de leur qualité de vie sans leur demander leur avis, et surtout sans taper sur les plus gros pollueurs.

Les gens font ce qu'ils veulent, par contre quand ce sont les plus gros polleurs qui veulent mettre en place des outils de contrôle et de restrictions de libertés au nom de l'écologie, oui, ça pose problème.

La manière n'a plus d'importance. C'est le résultat qui compte dans un état d'urgence. Mais oui, je suis d'accord. C'est encore les plus pauvres qui en souffriront le plus.
Par contre, c'est faux de penser que consommer moins et mieux, c'est voir sa qualité de vie baisser. Ca c'est l'idéologie capitaliste qui émane de ton propos.

non, dire aux gens de partager leur habitat à 30 ans, de prendre une douche par semaine, d'aller au boulot à vélo dans une France rurale etc , c'est de la blague. De plus , je trouve cette attitude incroyablement intrusive, alors même qu'il y a bcp d'autres mesures bien plus efficaces et biens moins liberticides à prendre.

Que je sache, le discours officiel n'est pas de dire aux gens de faire durer leur smartphone et tv.