[ZEMMOUR] Ca existe encore des PRO-ZEMMOUR ? :rire:

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi. On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Le 18 mars 2022 à 11:17:15 :
Le Pen prend zéro risque à enchaîner les propositions démago

Elle a tout compris à cette société de Golems
Elle laisse couler

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Le 18 mars 2022 à 11:34:59 Jean-Luc_2024 a écrit :
les gens sont en train de comprendre que les seuls opposants à Macron sont Le Pen et Mélenchon

L'essence à 2€20 doit aider à leur faire comprendre à ces golems

Le 18 mars 2022 à 11:15:06 :
Prêt à perdre jusque en 2032 avec marine le pen ?

Zemmour c'est un abonnement à vie à la défaite mais rassurez vous les zemmouroides

Le 18 mars 2022 à 11:36:19 :

Le 18 mars 2022 à 11:34:59 Jean-Luc_2024 a écrit :
les gens sont en train de comprendre que les seuls opposants à Macron sont Le Pen et Mélenchon

L'essence à 2€20 doit aider à leur faire comprendre à ces golems

oui mais aussi les calamiteuses performances des autres candidats

Le 18 mars 2022 à 11:38:06 :

Le 18 mars 2022 à 11:15:06 :
Prêt à perdre jusque en 2032 avec marine le pen ?

Zemmour c'est un abonnement à vie à la défaite mais rassurez vous les zemmouroides

c'est à dire ?

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse

Le 18 mars 2022 à 11:24:07 :
J'ai abandonné l'idée Zemmour pour la présidentielle je voterai NDA perso, cependant je voterai reconquête aux législatives.

si ils présentent un candidat dans ta circonscription

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse

On répond au péremptoire par le péremptoire, au grossier par le grossier
Quelqu'un qui se borne à affirmer quelque chose sans la moindre démonstration, ne peut se voir opposer qu'une réponse analogue
Tu n'as manifestement pas le verbe pour aller au delà selon toutevraisemblance

De rien pour la leçon

Le 18 mars 2022 à 11:23:42 SolevitaLIDL a écrit :
Toujours Z0ZZ persoent

Il faudra nous arracher le coeur et ils n'y arriveront pas

[11:40:01] <Jean-Luc_2024>

Le 18 mars 2022 à 11:24:07 :
J'ai abandonné l'idée Zemmour pour la présidentielle je voterai NDA perso, cependant je voterai reconquête aux législatives.

si ils présentent un candidat dans ta circonscription

C'est déjà le cas

Le 18 mars 2022 à 11:43:58 :

[11:40:01] <Jean-Luc_2024>

Le 18 mars 2022 à 11:24:07 :
J'ai abandonné l'idée Zemmour pour la présidentielle je voterai NDA perso, cependant je voterai reconquête aux législatives.

si ils présentent un candidat dans ta circonscription

C'est déjà le cas

ah tu connais déjà les investitures de Reconquête ?

où est ce que c'est accessible ?

Le 18 mars 2022 à 11:43:01 :

Le 18 mars 2022 à 11:39:57 :

Le 18 mars 2022 à 11:35:21 :

Le 18 mars 2022 à 11:32:35 :

Le 18 mars 2022 à 11:30:36 :

Le 18 mars 2022 à 11:23:58 :

Le 18 mars 2022 à 11:21:38 :
ce qui est marrant c est que pécresse a été toute aussi nulle voire pire que Z mais que tous les médias et les golems tombent sur Z.
Preuve que c est lui qui dérange, et donc c est pour lui qu'il faut voter

Quand on se prétend “grand débatteur” et qu’on arrive même pas à mettre Pecresse en pls, c’est normal qu’on parle plus de sa prestation médiocre que celle de la folle dingue.

Là c'est de la mauvaise foi ce commentaire
Comment apprécier la "PLS" ? C'est être juge et parti là.. C'est "je n'aime pas le Z donc il n'y a pas de PLS"

En l'espèce, Pécresse n'a pas répondu à nombre de ce qu'il lui avait opposé, tant sur le plan de la faisabilité, de la cohérence voire de ses propres contrafictions, et ça, beaucoup tendent à l'éluder (sans doute à dessein quand je lis certains posts), elle a perdu sans froid et est tombé à plusieurs reprises dans des comportement dignes d'une cour de récréation (le post de l'op l'illustre assez bien, sur le copiage notamment et sur les références cheloues à Hitler)

Les posts comme le tien, c'est pas méchant, mais font état de comment on peut assez facilement, et par conformisme, se faire avoir.
Tant les intervieweurs, gilles et ruth, que le débat qui a suivi, que les posts twitter voire les réactions du forum qui navaient pas grand chose de sérieux, sont au nombre des éléments qui ont joué en cette faveur.

Vous êtes la seule mauvaise foi.

On n'est pas dans une cour de récréation

On pointe la nullité de Zemmour en débat dans cette campagne (enfin sur ces deux débats Pecresse et Jadot) et vous répondez oui mais Pecresse aussi a été nulle , sauf qu'on s'en fiche, qu'elle soit nulle ou forte, on parle pas de Pécresse là, on sait qu'elle est nulle, on dit juste que Zemmour a été survendu.

Caricature + grossier + manque en fait

Des arguments à la hauter de votre chef de parti

Je retiendrai qu'on critique Zemmour et que vous spammez sur Pecresse

On répond au péremptoire par le péremptoire, au grossier par le grossier
Quelqu'un qui se borne à affirmer quelque chose sans la moindre démonstration, ne peut se voir opposer qu'une réponse analogue
Tu n'as manifestement pas le verbe pour aller au delà selon toutevraisemblance

De rien pour la leçon

A - Y - A

je me régale avec vous les Z-fag, parce que vous pensez combler le déficit évident de vos connaissances en politique ainsi que la chute prévisible de votre candidat par d'une part une condescendance mal placée (de part votre jeune age souvent mais aussi par votre absence de pragmatisme) et d'autre part cette fâcheuse habitude de penser qu'en utilisant un vocabulaire plus beau vous paraîtrez plus sérieux et mieux pris en considération.

Pour le reste, il n'y a rien à développer du plus, tu as passé ton premier post à expliquer pourquoi Pécresse a été mauvaise et n'a pas répondu au question, comment elle a perdu son sang froid et n'a débité que des propos niais dignes de cours de récréation, or le topic est dédié à Eric Zemmour et ses supporters qui doivent admettre le décalage plombant entre ses débats facilités sur cnews et sa prestation durant la campagne présidentielle