[Sondage] Risque nucléaire ?

Le 05 mars 2022 à 09:35:32 :
Oui je vois.

Comment ça ?

Poutine en a rien a foutre

C'est pas l'Union européenne ou l'otan qui parle mais n'agissent pas

Poutine lui a la moindre crise envoie des bombe nucléaire sur toutes l'Europe et Etat unis

Avec cette crise un champignon nucléaire peut apparaître en France n'importe quand que sa soit dans 5 minutes comme 3 mois

Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

Le 05 mars 2022 à 09:52:29 :
Poutine en a rien a foutre

C'est pas l'Union européenne ou l'otan qui parle mais n'agissent pas

Poutine lui a la moindre crise envoie des bombe nucléaire sur toutes l'Europe et Etat unis

Avec cette crise un champignon nucléaire peut apparaître en France n'importe quand que sa soit dans 5 minutes comme 3 mois

s'il fait ça, c'est la fin du monde non ?

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

Avec une bombe les radiations partent assez vite ! c'est pas comme une centrale qui explose je crois

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

Le 05 mars 2022 à 11:41:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

pour intimider et terroriser le pays visé, même si je pense que ça ne fonctionnerait pas mais galvaniserait encore plus la population ukrainienne !

Le 05 mars 2022 à 11:42:53 :

Le 05 mars 2022 à 11:41:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

pour intimider et terroriser le pays visé, même si je pense que ça ne fonctionnerait pas mais galvaniserait encore plus la population ukrainienne !

Oui sauf que Poutine compte annexer l'Ukraine. Donc ajouter un stigmate nucléaire dans la mentalité collective ukrainienne, ça dessert les intérêts de la Russie. Et très sincèrement, il n'a pas besoin d'utiliser de nuke. Il encercle, prend des positions. Guerre conventionnelle de base.

Le 05 mars 2022 à 11:45:33 :

Le 05 mars 2022 à 11:42:53 :

Le 05 mars 2022 à 11:41:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

pour intimider et terroriser le pays visé, même si je pense que ça ne fonctionnerait pas mais galvaniserait encore plus la population ukrainienne !

Oui sauf que Poutine compte annexer l'Ukraine. Donc ajouter un stigmate nucléaire dans la mentalité collective ukrainienne, ça dessert les intérêts de la Russie. Et très sincèrement, il n'a pas besoin d'utiliser de nuke. Il encercle, prend des positions. Guerre conventionnelle de base.

je sais mais y a une mentalité Russe a impressionné l'ennemi ! et avoue quand même qu'une bombe bucléaire, c'est plus rapide et "efficace" qu'une attaques avec des tanks et des bataillons qui meurent !

Le 05 mars 2022 à 11:46:46 :

Le 05 mars 2022 à 11:45:33 :

Le 05 mars 2022 à 11:42:53 :

Le 05 mars 2022 à 11:41:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

pour intimider et terroriser le pays visé, même si je pense que ça ne fonctionnerait pas mais galvaniserait encore plus la population ukrainienne !

Oui sauf que Poutine compte annexer l'Ukraine. Donc ajouter un stigmate nucléaire dans la mentalité collective ukrainienne, ça dessert les intérêts de la Russie. Et très sincèrement, il n'a pas besoin d'utiliser de nuke. Il encercle, prend des positions. Guerre conventionnelle de base.

je sais mais y a une mentalité Russe a impressionné l'ennemi ! et avoue quand même qu'une bombe bucléaire, c'est plus rapide et "efficace" qu'une attaques avec des tanks et des bataillons qui meurent !

mais justement, lis le texte de Poutine sur l'unité des peuples russes et ukrainiens : pour Poutine et une partie des Russes, l'Ukraine n'est PAS un ennemi. C'est un peuple frère, manipulé par l'occident et divers mouvements séparatistes, qui doit être "libéré".

Le 05 mars 2022 à 11:50:17 :

Le 05 mars 2022 à 11:46:46 :

Le 05 mars 2022 à 11:45:33 :

Le 05 mars 2022 à 11:42:53 :

Le 05 mars 2022 à 11:41:56 :

Le 05 mars 2022 à 09:53:54 :
Pourquoi Poutine irradierait un territoire qu'il veut conquérir ?

c'est quoi l’intérêt de prendre un territoire qui serait inhabitable ?

exactement

pour intimider et terroriser le pays visé, même si je pense que ça ne fonctionnerait pas mais galvaniserait encore plus la population ukrainienne !

Oui sauf que Poutine compte annexer l'Ukraine. Donc ajouter un stigmate nucléaire dans la mentalité collective ukrainienne, ça dessert les intérêts de la Russie. Et très sincèrement, il n'a pas besoin d'utiliser de nuke. Il encercle, prend des positions. Guerre conventionnelle de base.

je sais mais y a une mentalité Russe a impressionné l'ennemi ! et avoue quand même qu'une bombe bucléaire, c'est plus rapide et "efficace" qu'une attaques avec des tanks et des bataillons qui meurent !

mais justement, lis le texte de Poutine sur l'unité des peuples russes et ukrainiens : pour Poutine et une partie des Russes, l'Ukraine n'est PAS un ennemi. C'est un peuple frère, manipulé par l'occident et divers mouvements séparatistes, qui doit être "libéré".

ça , ça irait si Poutine était rationnel ... pour le moment, j'ai quelques doutes ! On peut avoir l'impression que tout peut arriver