L'invasion RUSSE est désormais officiellement un FIASCO

"muh la russie peut détruire l'ukraine muh ils ont atteint Kiev en 24 heures seulement"

C'est bien Célestin mais arrête de dire de la merde s'il te plait.

L'objectif de la Russie était d'écarter le pouvoir ukrainien le plus rapidement possible en faisant le moins de dégâts possible afin de pouvoir justifier l'opération à postériori en disant qu'au fond, les Ukrainiens ont été "libérés" par les Russes de ce pouvoir néo-nazi, preuve en est : ils n'ont opposé aucune résistance.

C'état ça l'objectif de Poutine.

Il y a quelques heures, l'état russe a INTERDIT aux médias russes de parler d"'invasion", de "guerre" ou de mentionner les "victimes civiles" dans leurs journaux : https://www.reuters.com/world/europe/russia-warns-local-media-over-ukraine-war-coverage-2022-02-26/

Parce qu'évidemment, si le conflit s'enlise ou devient difficile pour la Russie, cela signifie que les Ukrainiens, le peuple, soutiennent la défense de leur pays et que les Russes sont perçus comme des agresseurs illégitimes, ce qui encore une fois, n'est pas le narratif que le Kremlin souhaite pousser puisque cela l'affaiblirait tant sur le plan intérieur et extérieur.

Tous les cas-sociaux du forum avec un Q.I à 2 chiffres ne comprennent pas que cette guerre dépasse désormais le cadre de l'Ukraine.

La Russie fait face à un isolement diplomatique sans précédent en mettant ses soutiens traditionnels dans l'embarras.

Preuve importante de cet embarras, hier la Chine s'est abstenue de voter CONTRE une résolution de l'ONU contre la Russie. D'habitude Pékin vote toujours CONTRE les sanctions à l'égard de la Russe mais cette fois, les Chinois se sont simplement abstenus.

Au niveau du conflit, les Russes ont fait plusieurs erreurs :

- Ils ont sous-estimé la capacité des services de renseignements ukrainiens, notamment le GRU considérés comme l'une des meilleures agences européennes. Le GRU a pu prévoir les frappes russes ce qui a permis aux Ukrainiens de protéger certains de leurs actifs militaires, notamment leurs forces aériennes. Ce qui in fine ralentit la progression russe au possible.

- Poutine pensait naïvement que les populations russophones du sud de l'Ukraine étaient acquises à la Russie, ce qui n'a pas été le cas. La progression dans les grandes villes du Sud est en réalité difficile pour l'armée russe qui rencontre une résistance farouche de la part des militaires et des civils.

- Poutine a sous-estimé la réponse occidentale. Il pensait écarter tout risque d'ingérence massive via ses menaces, seulement voilà, les pays européens et les américains envoient massivement des armes ainsi que des armes lourdes, notamment des armes anti-char qui dans un contexte urbain sont absolument redoutables.

A ce titre, le ministre de la défense a annoncé la distribution d'armes anti-chars NLAW britanniques aux populations civiles. "Welcome to hell" https://www.express.co.uk/news/world/1572189/russia-news-ukraine-vladimir-putin-nlaw-anti-tank-weapon-updates

En conclusion, la lenteur des opérations russes et la résistance ukrainienne permettent à l'Ukraine de stabiliser ses positions.

Les Américains et Européens envoient toujours plus d'arme chaque jour et cela force les Russes à augmenter l'intensité du conflit, on l'a vu notamment cette nuit avec des bombardements massifs sur Kyiv.

Plus la mécanique russe devient brutale, plus le pouvoir russe affaiblit sa position sur le dossier en embarrassant ses alliés et soutiens et en antagonisant sa propre population.

Le 26 février 2022 à 11:20:06 :
Venant d'un traître alsacien, ton avis n'a aucun intérêt

Pleure

Le 26 février 2022 à 11:23:33 :
Poutine le loser

Ce sera un revers sans précédent.

Les Russes finiront par faire tomber Kiev mais le prix à payer sera catastrophique.

Sauf que tu prends des chiffres ukrainiens, alors que la réalité c'est que les deux côtés morflent, les russes poussent au sud comme jamais, et sans être pour aucun de ces deux camps, ça ne fait que 3 jours et la Russie mène une blitzkrieg contre des armes a la pointe de la technologie, c'est pas un affrontement contre des afghans et des irakiens mais plutôt contre les viets ou comme en guerre de Corée si tu veux de meilleures comparaisons.

Mais bon je me ferai insulter de traître pour vous avoir rappeler la dure réalité de la guerre et aussi qu'il ne faut pas croire l'un des deux côtés qui gonfler à les kills et sous estimera les pertes.

Le 26 février 2022 à 11:26:00 :
Puisse poutine dégager
Il est devenu sénile et le peuple russe en a marre de se taper les pires crises à chaque fois qu'il déclenche une guerre (ce sont des russes eux mêmes qui me le disent).
Il aurait pu juste envahir les régions pro russes ou faire le malin économiquement mais il a préféré la solution violente et il va se retrouver dans la merde

Exactement. Son histoire de génocide dans le Dombass, bien que démenti par toute la communaut internationale, avait quand même fait son effet en Russie.

Il aurait pu se contenter de cela, mais le petit aboyeur du Kremlin vient de précipiter son pays en enfer.

Effectivement, Poutine a objectivement merdé,

1) Il a du mal à justifier le conflit, que ce soit sur le plan international et même national, beaucoup de Russes pleurent leurs frères Ukrainiens.

2) Ce conflit renforce l'Occident et l'OTAN, qui était pourtant une organisation en décrépitude. Les américains se frottent déjà les mains des contrats juteux que leur industrie militaire signera prochainement pour "protéger" l'Europe de la Russie. Ça ne m'étonnerait pas que les USA aient fait exprès de provoquer les Russes jusqu'au conflit d'ailleurs.

3) En s'isolant de l'Occident il fait de la Russie un vassal pur et simple de la Chine. La Chine et les USA sont d'ailleurs les grands gagnants de ce conflit.

4) Même s'il atteint Kiev en 3 jours, le conflit s'enlisera pendant des années car les Ukrainiens sont un grand peuple déterminé.

Un fiasco, mais probablement pas une défaite. A la fin, il va se passer quoi ? Poutine a une bombe atomique pour chacun d'entre nous, donc il n'y aura jamais de riposte militaire. Finalement, Poutine va juste taper de plus en plus fort, donc il finira par gagner. Et nous qui lui tenons tête, on passera pour les perdants de l'histoire. Les alliés de Poutine se remetront à le soutenir, il aura réussi à changer le gouvernement ukrainien pour un pro-russe, et il écoulera son gaz en Chine

Et vire ton "muh", arrêtez de forcer avec vos délires 4chan

Il est completement inutile d'essayer de tirer quelque conclusion du conflit de maniere aussi precoce.
On est bombarde de propagande d'un cote comme de l'autre, il est IMPOSSIBLE de demeler le vrai du faux

Il n'y a que des idiots pour essayer d'analyser la situation actuelle avec les informations dont on dispose

Le 26 février 2022 à 11:26:38 :
Sauf que tu prends des chiffres ukrainiens, alors que la réalité c'est que les deux côtés morflent, les russes poussent au sud comme jamais, et sans être pour aucun de ces deux camps, ça ne fait que 3 jours et la Russie mène une blitzkrieg contre des armes a la pointe de la technologie, c'est pas un affrontement contre des afghans et des irakiens mais plutôt contre les viets ou comme en guerre de Corée si tu veux de meilleures comparaisons.

Mais bon je me ferai insulter de traître pour vous avoir rappeler la dure réalité de la guerre et aussi qu'il ne faut pas croire l'un des deux côtés qui gonfler à les kills et sous estimera les pertes.

Voilà pourquoi je hais ce forum. Que des Q.I à 2 chiffres qui parlent en disant de la merde.

A aucun moment je n'ai pas parlé des pertes militaires, je n'ai pas dit que les Ukrainiens gagnaient.

Apprends à lire.

Le fait que les Russes n'aient pas blitz heurte le narratif qu'ils voulaient pousser et aggrave la situation humanitaire, ce qui affaiblit la position russe sur le plan extérieur.

Si la Russie avait vaincu Kiev en 24 heures sans bombardement massif et sans mort civile, cela aurait été un succès. Les occidentaux auraient voulu imposer des sanctions mais les Russes auraient dit que ce succès éclair a été rendu possible par la population civile ukrainienne qui n'a pas résisté, preuve que les Russes sont des sauveurs.

Or, là, en devant augmenter l'intensité, les Russes antagonisent leurs soutiens habituels qui se retrouvent à devoir supporter difficilement un allié belliqueux entrain de bombarder une ville de plusieurs millions d'habitants et de déplacer bientôt 100 K civils.

"muh chiffres ukrainiens" alors que j'en ai jamais parlé, bordel ce forum, la fange d'internet.

Ceux qui croient à cette histoire alors que toute cette guerre est inventée

Si cette guerre est vraie, vous m'expliquez pourquoi personne n'a jamais entendu parler de ce pays "Ukraine" auparavant ?

Le 26 février 2022 à 11:20:06 :
Venant d'un traître alsacien, ton avis n'a aucun intérêt

Hein? DDB

Le 26 février 2022 à 11:27:56 :
Effectivement, Poutine a objectivement merdé,

1) Il a du mal à justifier le conflit, que ce soit sur le plan international et même national, beaucoup de Russes pleurent leurs frères Ukrainiens.

2) Ce conflit renforce l'Occident et l'OTAN, qui était pourtant une organisation en décrépitude. Les américains se frottent déjà les mains des contrats juteux que leur industrie militaire signera prochainement pour "protéger" l'Europe de la Russie. Ça ne m'étonnerait pas que les USA aient fait exprès de provoquer les Russes jusqu'au conflit d'ailleurs.

3) En s'isolant de l'Occident il fait de la Russie un vassal pur et simple de la Chine. La Chine et les USA sont d'ailleurs les grands gagnants de ce conflit.

4) Même s'il atteint Kiev en 3 jours, le conflit s'enlisera pendant des années car les Ukrainiens sont un grand peuple déterminé.

exactement et les ukrainiens sont surtout armés désormais avec des centaines de milliers de civiles disposant d'armes à feu.

Selon des témoignages, la police distribue les armes comme si c'était des bonbons.