les ABSTENTIONNISTES venez ICI

Le 18 février 2022 à 11:09:59 :

Le 18 février 2022 à 11:04:35 :

Le 18 février 2022 à 11:02:05 :

Le 18 février 2022 à 11:00:14 :

Le 18 février 2022 à 10:47:22 :
Dites ce que ça changer dans votre vie ceux qui votent?

regarde il y a des gens qui votent ecolo depuis quelques décennies et de nos jours ça a aboutit sur pleins de mesures écologiques

Ça n'a aucun rapport attardin , c'est lié au climat et à l'écologie en général , c'est pas parce que le parti vert à pris 0,1% dans les sondages

Merci. C'est plutôt l'inverse d'ailleurs. C'est parce que le climat change et que les gens s'en rendent compte que le parti écolo' gagne des points.

Et entre nous, vu ce qu'ils gagnent à chaque nouvelle élection, on est pas prêt de les voir débarquer au pouvoir.

des rapports scientifiques alarmant il y en a depuis que la science existe pourtant avant ça prenait pas dans l'opinion publique

la fin des hydrocarbure a été annoncé des dizaines de fois litteralement

plusieurs fois des scientifiques très sérieux on prédis la monté des eaux et la disparitions de ville côtières sous les eux pour avant les années 2000

Bien sûr que si, justement. Seulement, ça a toujours représenté une faible partie de la population. En revanche, ça n'a jamais été autant médiatisé que maintenant. Par conséquent, les gens commencent à ouvrir les yeux et décident de voter plus intelligemment.
Sauf que, comme ça représente une partie très minoritaire de la population, ça avance à une allure proche du point mort. Pire, on commence à voir apparaître des gens qui sont carrément CONTRE l'écologie au point de vouloir leur faire barrage complet.

Je m'abstiens de voter parce que je ne crois plus en la démocratie, du moins pas en la démocratie universelle

Le jour où un test de QI sera demandé pour avoir une carte d'électeur, on pourra en reparler mais en attendant c'est la foire aux cons

Le 18 février 2022 à 11:14:24 :

Le 18 février 2022 à 09:15:49 :
mais vous avez quel age pour croire que les politiques remettrons un jour en question le système dans lequel ils évoluent ?

il se passe quoi dans vos têtes les abstentionnistes

vous vous dites que quand il y aura plus que 5% de la population française qui ira voter les politiques prendrons conscience et laisserons leur places bien sagement ?

les politiques ne remettrons jamais en question le système dans lequel ils évoluent, donc ca sert a rien de voter pour celui qui va le mieux nous enculer sans vaseline.

et tu trouve pas ça étrange que toute la classe politique et médiatique fasse systématiquement "barrage" a un seul type de candidat

non pour toi c'est juste une coïncidence la solution c'est de na pas voter ? ce qui arrange les euro atlantistes libéraux qui par ce fait arrivent a se faire systématiquement réélire

Le 18 février 2022 à 09:15:49 :
mais vous avez quel age pour croire que les politiques remettrons un jour en question le système dans lequel ils évoluent ?

il se passe quoi dans vos têtes les abstentionnistes

vous vous dites que quand il y aura plus que 5% de la population française qui ira voter les politiques prendrons conscience et laisserons leur places bien sagement ?

Mais laissez la place à QUI? C'est ça la question.

Au lieu de se présenter et de défendre un idéal, ces bouffons préfèrent s'abstenir. Mais s'abstenir de quoi? Ils laissent juste les autres choisir à leur place.

Le 18 février 2022 à 11:18:57 :
je vote pas c'est haram

Dans ton pays oui, mais on parle de le France.

Le 18 février 2022 à 11:19:51 :

Le 18 février 2022 à 11:18:57 :
je vote pas c'est haram

Dans ton pays oui, mais on parle de le France.

En Fronce c'est tout autant haram

Le 18 février 2022 à 11:13:05 :

Le 18 février 2022 à 11:09:57 :

Le 18 février 2022 à 11:06:05 :

Le 18 février 2022 à 11:00:09 :

Le 18 février 2022 à 10:48:09 :

Le 18 février 2022 à 10:39:11 :

Le 18 février 2022 à 10:37:03 :

Le 18 février 2022 à 10:28:19 :

Le 18 février 2022 à 10:22:43 :

Le 18 février 2022 à 10:18:25 :
Si tu votes c'est que tu soutiens ce système.

Tu fais ce que tu veux, mais ce n'est pas mon cas.

moi tu sais j'ai jamais dis qu'il fallait voter ou pour qui il fallait voter

C'est pas ce que tu insinues

j'insinue rien clef je constate simplement que l’abstentionnisme n'as aucun effet concret

et que l'idée que de ne pas voter finira à terme par changer quelque chose est totalement illusoire. d'abord car il existe des gens en france qui vivent des subventions et qui irons voter pour ceux qui leur donnent et que ce "pool" de votant suffira pour légitimer les gouvernant avec l'aide des medias

Et voter ça a quoi comme effet concret ?

Certes mais moins il y aura de votant moins il y aura de légitimité

tu pourrait voter pour un candidat qui s'est déjà positionner publiquement contre la lois gaysot par exemple ou une autre lois ou ce genre de choses ça aurait un effet plus concret que de ne pas voter tu ne crois pas ?

de plus j'ai un gros doute sur l'argument de la legitimitée car les plus grandes "dingueries" ont été commises par les présidents avec les plus faibles légitimité donc je vois pas vraiment ou vous voulez en venir

vous niez la réalité au même titre que les gauchistes

Le problème de la loi GaySSot c'est qu'elle peut permettre de confondre réserve et négationnisme .

Mais bizarrement, ceux qui sont contres sont surtout ceux qui ont des points de vue extrêmistes.

Je le rappelle : la liberté d'expression n'est pas la liberté d'agression, de diffamation ou de mensonge.

Sinon, t'en fais pas va, la droite a plus de chance de passer que la gauche aux prochaines élections.

Raconter des conneries sur un fait historique n'est pas une agression.
Si les gens ont envie de dire de la merde, je vois pas pourquoi ils n'en auraient pas le droit.

Ca peut très vite se transformer en diffamation et c'est un mensonge avéré sur un sujet bien plus grave que juste "on a pas marché sur la Lune".

Incroyable de pas comprendre un truc pareil.

Les faits doivent être considérés comme tel, et non déformés pour servir une certaine vision politique.

Les faits sont considérés comme tel par l'écrasante majorité de la population.
La micro minorité qui les nie continue de les nier malgré une loi limitant la liberté d'expression.

Laisse les gens raconter les conneries qu'ils veulent, ils se passeront encore plus pour des cons quand on leur prouvera que leur opinion est totalement fausse.

Faut arrêter de vouloir constamment encadrer tous les aspects de la vie par des lois, ça devient ridicule.

Puis question con, mais si demain un historien veut remettre en cause ce fait dans le cadre de son métier qui est d'étudier l'histoire? Il a plus le droit? Il peut plus travailler dessus?

Ca c'est la partie dommageable, on est bien d'accord. Et je ne dis pas que je suis pour à 100%.

En revanche, je suis assez lucide pour me rendre compte que la loi visait aussi et surtout à épingler les enculés qui savent pertinemment que ce qu'ils bavent est faux mais s'en serve pour leur desseins personnels.
L'ivrogne du café de la place qui gueule haut et fort ce genre de conneries, tout le monde en rigole, ce n'est pas eux que la loi vise.

Le 18 février 2022 à 11:21:12 :

Le 18 février 2022 à 11:13:05 :

Le 18 février 2022 à 11:09:57 :

Le 18 février 2022 à 11:06:05 :

Le 18 février 2022 à 11:00:09 :

Le 18 février 2022 à 10:48:09 :

Le 18 février 2022 à 10:39:11 :

Le 18 février 2022 à 10:37:03 :

Le 18 février 2022 à 10:28:19 :

Le 18 février 2022 à 10:22:43 :

Le 18 février 2022 à 10:18:25 :
Si tu votes c'est que tu soutiens ce système.

Tu fais ce que tu veux, mais ce n'est pas mon cas.

moi tu sais j'ai jamais dis qu'il fallait voter ou pour qui il fallait voter

C'est pas ce que tu insinues

j'insinue rien clef je constate simplement que l’abstentionnisme n'as aucun effet concret

et que l'idée que de ne pas voter finira à terme par changer quelque chose est totalement illusoire. d'abord car il existe des gens en france qui vivent des subventions et qui irons voter pour ceux qui leur donnent et que ce "pool" de votant suffira pour légitimer les gouvernant avec l'aide des medias

Et voter ça a quoi comme effet concret ?

Certes mais moins il y aura de votant moins il y aura de légitimité

tu pourrait voter pour un candidat qui s'est déjà positionner publiquement contre la lois gaysot par exemple ou une autre lois ou ce genre de choses ça aurait un effet plus concret que de ne pas voter tu ne crois pas ?

de plus j'ai un gros doute sur l'argument de la legitimitée car les plus grandes "dingueries" ont été commises par les présidents avec les plus faibles légitimité donc je vois pas vraiment ou vous voulez en venir

vous niez la réalité au même titre que les gauchistes

Le problème de la loi GaySSot c'est qu'elle peut permettre de confondre réserve et négationnisme .

Mais bizarrement, ceux qui sont contres sont surtout ceux qui ont des points de vue extrêmistes.

Je le rappelle : la liberté d'expression n'est pas la liberté d'agression, de diffamation ou de mensonge.

Sinon, t'en fais pas va, la droite a plus de chance de passer que la gauche aux prochaines élections.

Raconter des conneries sur un fait historique n'est pas une agression.
Si les gens ont envie de dire de la merde, je vois pas pourquoi ils n'en auraient pas le droit.

Ca peut très vite se transformer en diffamation et c'est un mensonge avéré sur un sujet bien plus grave que juste "on a pas marché sur la Lune".

Incroyable de pas comprendre un truc pareil.

Les faits doivent être considérés comme tel, et non déformés pour servir une certaine vision politique.

Les faits sont considérés comme tel par l'écrasante majorité de la population.
La micro minorité qui les nie continue de les nier malgré une loi limitant la liberté d'expression.

Laisse les gens raconter les conneries qu'ils veulent, ils se passeront encore plus pour des cons quand on leur prouvera que leur opinion est totalement fausse.

Faut arrêter de vouloir constamment encadrer tous les aspects de la vie par des lois, ça devient ridicule.

Puis question con, mais si demain un historien veut remettre en cause ce fait dans le cadre de son métier qui est d'étudier l'histoire? Il a plus le droit? Il peut plus travailler dessus?

Ca c'est la partie dommageable, on est bien d'accord. Et je ne dis pas que je suis pour à 100%.

En revanche, je suis assez lucide pour me rendre compte que la loi visait aussi et surtout à épingler les enculés qui savent pertinemment que ce qu'ils bavent est faux mais s'en serve pour leur desseins personnels.
L'ivrogne du café de la place qui gueule haut et fort ce genre de conneries, tout le monde en rigole, ce n'est pas eux que la loi vise.

C'est que j'ai du mal à voir l'intérêt politique dans le négationnisme. Le premier qui va se lancer là dedans il va se griller et à juste titre.

Par contre dans le sens inverse, l'impossibilité de dire quoique ce soit sur cette période, les condamnations habituelles en cas de comparaisons maladroites avec le sort des juifs, et les accusation incessantes d'antisémitisme, là l'intérêt politique je le vois bien.
J'ai surtout l'impression que cette loi ne protège pas les victimes ni les faits historiques, elle leur donne un pouvoir par l'intermédiaire de la victimisation qui est assez débile

Le 18 février 2022 à 11:14:56 :
Il se passe que je suis royaliste

et tu te sent pas l'âme d'aller voter pour le Z lui qui n'a jamais fait de politique et qui répète la même chose depuis des décennies

encaissant les coups et les proces par amour de la culture et de l'histoire de france ?

que penserais ton roi si il savait que tu avais laissé le pays dépérir en son absence sans tout tenter pour le sauver ?

sans loyauté pas de royauté ça me semble evident non ?

Le 18 février 2022 à 11:20:20 :

Le 18 février 2022 à 11:19:51 :

Le 18 février 2022 à 11:18:57 :
je vote pas c'est haram

Dans ton pays oui, mais on parle de le France.

En Fronce c'est tout autant haram

Le 18 février 2022 à 11:20:20 :

Le 18 février 2022 à 11:19:51 :

Le 18 février 2022 à 11:18:57 :
je vote pas c'est haram

Dans ton pays oui, mais on parle de le France.

En Fronce c'est tout autant haram

Bah non, vu que c'est l'islam de France en harmonie avec les valeurs de la république qui prime.

Si t'es pas contente, tu te casses.

Le 18 février 2022 à 11:18:42 :

Le 18 février 2022 à 09:15:49 :
mais vous avez quel age pour croire que les politiques remettrons un jour en question le système dans lequel ils évoluent ?

il se passe quoi dans vos têtes les abstentionnistes

vous vous dites que quand il y aura plus que 5% de la population française qui ira voter les politiques prendrons conscience et laisserons leur places bien sagement ?

Mais laissez la place à QUI? C'est ça la question. Des anarchos, futurs Pinochet/Castro en puissance?

Au lieu de se présenter et de défendre un idéal, ces bouffons préfèrent s'abstenir. Mais s'abstenir de quoi? Ils laissent juste les autres choisir à leur place.

c'est une sage vérité que je viens lire ici

Le 18 février 2022 à 11:24:03 :

Le 18 février 2022 à 11:21:12 :

Le 18 février 2022 à 11:13:05 :

Le 18 février 2022 à 11:09:57 :

Le 18 février 2022 à 11:06:05 :

Le 18 février 2022 à 11:00:09 :

Le 18 février 2022 à 10:48:09 :

Le 18 février 2022 à 10:39:11 :

Le 18 février 2022 à 10:37:03 :

Le 18 février 2022 à 10:28:19 :

Le 18 février 2022 à 10:22:43 :

Le 18 février 2022 à 10:18:25 :
Si tu votes c'est que tu soutiens ce système.

Tu fais ce que tu veux, mais ce n'est pas mon cas.

moi tu sais j'ai jamais dis qu'il fallait voter ou pour qui il fallait voter

C'est pas ce que tu insinues

j'insinue rien clef je constate simplement que l’abstentionnisme n'as aucun effet concret

et que l'idée que de ne pas voter finira à terme par changer quelque chose est totalement illusoire. d'abord car il existe des gens en france qui vivent des subventions et qui irons voter pour ceux qui leur donnent et que ce "pool" de votant suffira pour légitimer les gouvernant avec l'aide des medias

Et voter ça a quoi comme effet concret ?

Certes mais moins il y aura de votant moins il y aura de légitimité

tu pourrait voter pour un candidat qui s'est déjà positionner publiquement contre la lois gaysot par exemple ou une autre lois ou ce genre de choses ça aurait un effet plus concret que de ne pas voter tu ne crois pas ?

de plus j'ai un gros doute sur l'argument de la legitimitée car les plus grandes "dingueries" ont été commises par les présidents avec les plus faibles légitimité donc je vois pas vraiment ou vous voulez en venir

vous niez la réalité au même titre que les gauchistes

Le problème de la loi GaySSot c'est qu'elle peut permettre de confondre réserve et négationnisme .

Mais bizarrement, ceux qui sont contres sont surtout ceux qui ont des points de vue extrêmistes.

Je le rappelle : la liberté d'expression n'est pas la liberté d'agression, de diffamation ou de mensonge.

Sinon, t'en fais pas va, la droite a plus de chance de passer que la gauche aux prochaines élections.

Raconter des conneries sur un fait historique n'est pas une agression.
Si les gens ont envie de dire de la merde, je vois pas pourquoi ils n'en auraient pas le droit.

Ca peut très vite se transformer en diffamation et c'est un mensonge avéré sur un sujet bien plus grave que juste "on a pas marché sur la Lune".

Incroyable de pas comprendre un truc pareil.

Les faits doivent être considérés comme tel, et non déformés pour servir une certaine vision politique.

Les faits sont considérés comme tel par l'écrasante majorité de la population.
La micro minorité qui les nie continue de les nier malgré une loi limitant la liberté d'expression.

Laisse les gens raconter les conneries qu'ils veulent, ils se passeront encore plus pour des cons quand on leur prouvera que leur opinion est totalement fausse.

Faut arrêter de vouloir constamment encadrer tous les aspects de la vie par des lois, ça devient ridicule.

Puis question con, mais si demain un historien veut remettre en cause ce fait dans le cadre de son métier qui est d'étudier l'histoire? Il a plus le droit? Il peut plus travailler dessus?

Ca c'est la partie dommageable, on est bien d'accord. Et je ne dis pas que je suis pour à 100%.

En revanche, je suis assez lucide pour me rendre compte que la loi visait aussi et surtout à épingler les enculés qui savent pertinemment que ce qu'ils bavent est faux mais s'en serve pour leur desseins personnels.
L'ivrogne du café de la place qui gueule haut et fort ce genre de conneries, tout le monde en rigole, ce n'est pas eux que la loi vise.

C'est que j'ai du mal à voir l'intérêt politique dans le négationnisme. Le premier qui va se lancer là dedans il va se griller et à juste titre.

Par contre dans le sens inverse, l'impossibilité de dire quoique ce soit sur cette période, les condamnations habituelles en cas de comparaisons maladroites avec le sort des juifs, et les accusation incessantes d'antisémitisme, là l'intérêt politique je le vois bien.
J'ai surtout l'impression que cette loi ne protège pas les victimes ni les faits historiques, elle leur donne un pouvoir par l'intermédiaire de la victimisation qui est assez débile

N'en soit pas si sûr. La montée du na***** en Allemagne, c'était le même genre de discours fantaisiste, et ils sont quand même tombés dedans si je ne m'abuse. Et encore, nous on en a une vision édulcorée, la vérité c'est que le H était obsédé par la perfection du corps et de l'esprit initié par les grecs.
Genre si t'étais moche et sec comme un khey moyen de ce forum, ce que tu étais automatiquement un gros con demeuré. (oui oui, on en était là)

Là où c'est particulièrement triste, c'est que je suis obligé de m'auto-censuré pour ne pas me faire ban. Mais encore une fois, ça découle de l'extrémisme naturel de l'Homme, incapable de voir les nuances de gris....

Le 18 février 2022 à 11:17:05 :
Je m'abstiens de voter parce que je ne crois plus en la démocratie, du moins pas en la démocratie universelle

Le jour où un test de QI sera demandé pour avoir une carte d'électeur, on pourra en reparler mais en attendant c'est la foire aux cons

oui mais moi je suis desco j'aurais plus le droit de donner mon avis ?

j'aurais le droit de plus payer les impots/taxes ou alors je me fais enfiler dans les grandes largeurs ?

Le 18 février 2022 à 11:31:45 :

Le 18 février 2022 à 11:24:03 :

Le 18 février 2022 à 11:21:12 :

Le 18 février 2022 à 11:13:05 :

Le 18 février 2022 à 11:09:57 :

Le 18 février 2022 à 11:06:05 :

Le 18 février 2022 à 11:00:09 :

Le 18 février 2022 à 10:48:09 :

Le 18 février 2022 à 10:39:11 :

Le 18 février 2022 à 10:37:03 :

Le 18 février 2022 à 10:28:19 :

Le 18 février 2022 à 10:22:43 :

Le 18 février 2022 à 10:18:25 :
Si tu votes c'est que tu soutiens ce système.

Tu fais ce que tu veux, mais ce n'est pas mon cas.

moi tu sais j'ai jamais dis qu'il fallait voter ou pour qui il fallait voter

C'est pas ce que tu insinues

j'insinue rien clef je constate simplement que l’abstentionnisme n'as aucun effet concret

et que l'idée que de ne pas voter finira à terme par changer quelque chose est totalement illusoire. d'abord car il existe des gens en france qui vivent des subventions et qui irons voter pour ceux qui leur donnent et que ce "pool" de votant suffira pour légitimer les gouvernant avec l'aide des medias

Et voter ça a quoi comme effet concret ?

Certes mais moins il y aura de votant moins il y aura de légitimité

tu pourrait voter pour un candidat qui s'est déjà positionner publiquement contre la lois gaysot par exemple ou une autre lois ou ce genre de choses ça aurait un effet plus concret que de ne pas voter tu ne crois pas ?

de plus j'ai un gros doute sur l'argument de la legitimitée car les plus grandes "dingueries" ont été commises par les présidents avec les plus faibles légitimité donc je vois pas vraiment ou vous voulez en venir

vous niez la réalité au même titre que les gauchistes

Le problème de la loi GaySSot c'est qu'elle peut permettre de confondre réserve et négationnisme .

Mais bizarrement, ceux qui sont contres sont surtout ceux qui ont des points de vue extrêmistes.

Je le rappelle : la liberté d'expression n'est pas la liberté d'agression, de diffamation ou de mensonge.

Sinon, t'en fais pas va, la droite a plus de chance de passer que la gauche aux prochaines élections.

Raconter des conneries sur un fait historique n'est pas une agression.
Si les gens ont envie de dire de la merde, je vois pas pourquoi ils n'en auraient pas le droit.

Ca peut très vite se transformer en diffamation et c'est un mensonge avéré sur un sujet bien plus grave que juste "on a pas marché sur la Lune".

Incroyable de pas comprendre un truc pareil.

Les faits doivent être considérés comme tel, et non déformés pour servir une certaine vision politique.

Les faits sont considérés comme tel par l'écrasante majorité de la population.
La micro minorité qui les nie continue de les nier malgré une loi limitant la liberté d'expression.

Laisse les gens raconter les conneries qu'ils veulent, ils se passeront encore plus pour des cons quand on leur prouvera que leur opinion est totalement fausse.

Faut arrêter de vouloir constamment encadrer tous les aspects de la vie par des lois, ça devient ridicule.

Puis question con, mais si demain un historien veut remettre en cause ce fait dans le cadre de son métier qui est d'étudier l'histoire? Il a plus le droit? Il peut plus travailler dessus?

Ca c'est la partie dommageable, on est bien d'accord. Et je ne dis pas que je suis pour à 100%.

En revanche, je suis assez lucide pour me rendre compte que la loi visait aussi et surtout à épingler les enculés qui savent pertinemment que ce qu'ils bavent est faux mais s'en serve pour leur desseins personnels.
L'ivrogne du café de la place qui gueule haut et fort ce genre de conneries, tout le monde en rigole, ce n'est pas eux que la loi vise.

C'est que j'ai du mal à voir l'intérêt politique dans le négationnisme. Le premier qui va se lancer là dedans il va se griller et à juste titre.

Par contre dans le sens inverse, l'impossibilité de dire quoique ce soit sur cette période, les condamnations habituelles en cas de comparaisons maladroites avec le sort des juifs, et les accusation incessantes d'antisémitisme, là l'intérêt politique je le vois bien.
J'ai surtout l'impression que cette loi ne protège pas les victimes ni les faits historiques, elle leur donne un pouvoir par l'intermédiaire de la victimisation qui est assez débile

N'en soit pas si sûr. La montée du na***** en Allemagne, c'était le même genre de discours fantaisiste, et ils sont quand même tombés dedans si je ne m'abuse. Et encore, nous on en a une vision édulcorée, la vérité c'est que le H était obsédé par la perfection du corps et de l'esprit initié par les grecs.
Genre si t'étais moche et sec comme un khey moyen de ce forum, ce que tu étais automatiquement un gros con demeuré. (oui oui, on en était là)

Là où c'est particulièrement triste, c'est que je suis obligé de m'auto-censuré pour ne pas me faire ban. Mais encore une fois, ça découle de l'extrémisme naturel de l'Homme, incapable de voir les nuances de gris....

Je sais pas si le discours naz* était fantaisiste.
Evidemment sur le rôle des J et sur la supériorité d'une race c'était délirant.

Mais dans le fond le naz***me a surtout pu monter grâce au fait que les Allemands ont vécu le traité de Versailles comme une injustice, n'ayant jamais connu la guerre sur le territoire ils ne comprennent pas (et les politiques les ont bien manipulé dans ce sens évidemment) pourquoi ils doivent autant réparer.
Bainville en parle parfaitement bien dans son bouquin Les conséquences politiques de la paix en développant encore plus sur le fait que le traité de Versailles était bien trop doux.

On est sur la manipulation des émotions d'un peuple plus que sur de la négation de faits historiques.

Je trouve que ces lois ont plus de défauts que de qualités en vrai, tu le dis toi même, même les personnes ne pensant pas à mal développent une peur d'aborder ces sujets. Et c'est pas normal, on devrait pouvoir en parler librement.

Le 18 février 2022 à 11:37:14 :

Le 18 février 2022 à 11:17:05 :
Je m'abstiens de voter parce que je ne crois plus en la démocratie, du moins pas en la démocratie universelle

Le jour où un test de QI sera demandé pour avoir une carte d'électeur, on pourra en reparler mais en attendant c'est la foire aux cons

oui mais moi je suis desco j'aurais plus le droit de donner mon avis ?

j'aurais le droit de plus payer les impots/taxes ou alors je me fais enfiler dans les grandes largeurs ?

Desco =/= QI Bien que dans ton cas visiblement...