La REDPILL du Libre-arbitre :rire:

Le 04 février 2022 à 19:31:47 :
le forom qui osef complet

Ils n'ont pas le choix de toute façon

Le 04 février 2022 à 19:32:43 :

Le 04 février 2022 à 19:31:47 :
le forom qui osef complet

Ils n'ont pas le choix de toute façon

La redpill est imprenable

Le 04 février 2022 à 19:33:53 :
rapport avec ce moquer de la religion golem ?

Le rapport c’est de croire en une entité supérieure aux lois de la physique

L’auteur qui croit au physicalisme alors que le problème difficile de la conscience ne sera probablement jamais résolu et que les neurosciences pataugent et sont dans le déni quant aux failles et aux limites de leurs outils d’observation.

Le problème difficile de la conscience est un problème difficile pour tout le monde, pas que pour le physicalisme. Il n'y a pas de position confortable.

Le 04 février 2022 à 19:38:33 :

L’auteur qui croit au physicalisme alors que le problème difficile de la conscience ne sera probablement jamais résolu et que les neurosciences pataugent et sont dans le déni quant aux failles et aux limites de leurs outils d’observation.

Le problème difficile de la conscience est un problème difficile pour tout le monde, pas que pour le physicalisme. Il n'y a pas de position confortable.

mais pas insolvable, l’expérience de Libet est une première piste

si notre conscience est effectivement largement influencée par les zones activées de notre cerveau, c’est un premier élément pour établir un schéma plus global

Le 04 février 2022 à 19:11:27 :
Up je veux ma pls métaphysique, je suis sûr que y’a des kheys calés qui croient au libre-arbitre

Bah y'a pas de pls à te mettre, rien n'est aujourd'hui assez solide pour énoncer clairement que le libre arbitre tel qu'on le définit classiquement, c'est-à-dire qu'on aurait pu faire autrement en l'absence de contraintes, existe en le sens qu'il est une propriété de l'esprit humain.

Le 04 février 2022 à 19:41:42 :

Le 04 février 2022 à 19:11:27 :
Up je veux ma pls métaphysique, je suis sûr que y’a des kheys calés qui croient au libre-arbitre

Bah y'a pas de pls à te mettre, rien n'est aujourd'hui assez solide pour énoncer clairement que le libre arbitre tel qu'on le définit classiquement, c'est-à-dire qu'on aurait pu faire autrement en l'absence de contraintes, existe en le sens qu'il est une propriété de l'esprit humain.

donc c’est ça la vie ahi

Le 04 février 2022 à 19:45:04 :

Le 04 février 2022 à 19:41:42 :

Le 04 février 2022 à 19:11:27 :
Up je veux ma pls métaphysique, je suis sûr que y’a des kheys calés qui croient au libre-arbitre

Bah y'a pas de pls à te mettre, rien n'est aujourd'hui assez solide pour énoncer clairement que le libre arbitre tel qu'on le définit classiquement, c'est-à-dire qu'on aurait pu faire autrement en l'absence de contraintes, existe en le sens qu'il est une propriété de l'esprit humain.

donc c’est ça la vie ahi

Bah ouais, mais la véritable raison de ce questionnement n'est pas tant dans notre perception de nous-même, car notre illusion de libre arbitre finira à un instant T par reprendre le dessus sur le raisonnement, mais plutôt sur notre jugement des autres.

Et ce jugement ne peut pas être effectué sereinement dans cette optique, en particulier pour les actions néfastes, les crimes. Même si l'on ne devrait pas enfermer un meurtrier sous l'idée qu'il n'est qu'un pion de phénomènes indépendant de "sa volonté", il a tout de même démontré une capacité à blesser les autres, peut-être mortellement, et il doit donc être écarté de la société en tant qu'indvidu néfaste aux autres.

Le 04 février 2022 à 19:58:39 :

Le 04 février 2022 à 19:45:04 :

Le 04 février 2022 à 19:41:42 :

Le 04 février 2022 à 19:11:27 :
Up je veux ma pls métaphysique, je suis sûr que y’a des kheys calés qui croient au libre-arbitre

Bah y'a pas de pls à te mettre, rien n'est aujourd'hui assez solide pour énoncer clairement que le libre arbitre tel qu'on le définit classiquement, c'est-à-dire qu'on aurait pu faire autrement en l'absence de contraintes, existe en le sens qu'il est une propriété de l'esprit humain.

donc c’est ça la vie ahi

Bah ouais, mais la véritable raison de ce questionnement n'est pas tant dans notre perception de nous-même, car notre illusion de libre arbitre finira à un instant T par reprendre le dessus sur le raisonnement, mais plutôt sur notre jugement des autres.

Et ce jugement ne peut pas être effectué sereinement dans cette optique, en particulier pour les actions néfastes, les crimes. Même si l'on ne devrait pas enfermer un meurtrier sous l'idée qu'il n'est qu'un pion de phénomènes indépendant de "sa volonté", il a tout de même démontré une capacité à blesser les autres, peut-être mortellement, et il doit donc être écarté de la société en tant qu'indvidu néfaste aux autres.

Merci khey, ça conclut le topax

J’ajouterai que le jugement de soi-même qui est corrompu par l’idée de son libre arbitre et se ferme dans un cercle vicieux de regrets est tout aussi voire davantage important

Le 06 février 2022 à 18:38:01 :
Bordel ce topic du diable, j’ai envie de mourir mtn

pourquoi, le libre arbitre existe bel est bien, Libet n'a fait qu'étudier des colérats neuronaux

Le 04 février 2022 à 19:38:33 :

L’auteur qui croit au physicalisme alors que le problème difficile de la conscience ne sera probablement jamais résolu et que les neurosciences pataugent et sont dans le déni quant aux failles et aux limites de leurs outils d’observation.

Le problème difficile de la conscience est un problème difficile pour tout le monde, pas que pour le physicalisme. Il n'y a pas de position confortable.

C’est exactement ce que je dis.

Le 04 février 2022 à 19:41:18 :

Le 04 février 2022 à 19:38:33 :

L’auteur qui croit au physicalisme alors que le problème difficile de la conscience ne sera probablement jamais résolu et que les neurosciences pataugent et sont dans le déni quant aux failles et aux limites de leurs outils d’observation.

Le problème difficile de la conscience est un problème difficile pour tout le monde, pas que pour le physicalisme. Il n'y a pas de position confortable.

mais pas insolvable, l’expérience de Libet est une première piste

si notre conscience est effectivement largement influencée par les zones activées de notre cerveau, c’est un premier élément pour établir un schéma plus global

Ta première piste réfutée dans un article posté précédemment ? Ah ouais.