WTF : Une elue RN apporte son parrainage à ZEMMOUR, Marine Le Pen PETE UN CABLE

Bah oui Marine, mais si tu avais fait une vraie politique de droite depuis 5 ans, Zemmour n'existerait même pas et tu aurais tes 500 signatures depuis 2 mois.

A force de vouloir lisser son image et de ne pas mettre les pieds dans le plat elle se les prend dans le tapis, et c'est bien fait.

Le 01 février 2022 à 04:33:14 :
On dirait bien que cette élection présidentielle et en particulier Zemmour signent l'arrêt de mort du RN.

Bon au moins Marine pourra se consacrer à ses chats à plein temps ensuite

cest pour son bien elle s'en rend même pas compte

Oui si seulement le RN pouvait fusionner avec Reconquête ce serait bien je n’ai pas aimé le ton agressif de Bardella alors qu’au fond il est plutôt Reconquête que RN dans les idées.

Marine devrait se rallier à Zemmour et privilégier la France à son égo, le problème c’est les sondages que Macron garde volontairement bas.

Si Zemmour était à son vrai niveau (autour de 20%) beaucoup plus de monde se rallierait à lui ce qui poserait des problèmes à Macron pour la suite.

Si un membre de l’équipe me lit, les gars il faut absolument que vous prouviez la falsification des sondages par Macron pour gagner. Vous jouez trop dignement là il va falloir enquêter et comprendre que l’adversaire est une ordure qui lui ne se prive pas de tous les coups bas.

Le 01 février 2022 à 04:38:03 :
Oui si seulement le RN pouvait fusionner avec Reconquête ce serait bien je n’ai pas aimé le ton agressif de Bardella alors qu’au fond il est plutôt Reconquête que RN dans les idées.

Marine devrait se rallier à Zemmour et privilégier la France à son égo, le problème c’est les sondages que Macron garde volontairement bas.

Si Zemmour était à son vrai niveau (autour de 20%) beaucoup plus de monde se rallierait à lui ce qui poserait des problèmes à Macron pour la suite.

Si un membre de l’équipe me lit, les gars il faut absolument que vous prouviez la falsification des sondages par Macron pour gagner. Vous jouez trop dignement là il va falloir enquêter et comprendre que l’adversaire est une ordure qui lui ne se prive pas de tous les coups bas.

Khey je ne pense pas que les sondages soient falsifiés.

C'est juste que la majorité de la population est passive, et se laisse porter par le courant idéologique dominant diffusé par les médias de masse.

Autre facteur : On a encore une très grosse population de boomers, qui auraient tout à perdre au moindre changement.

Ils ont les comptes bien garnis, bcp de patrimoine pour la plupart, sont au début de leur retraite et espèrent avoir encore deux ou trois bonnes décennies devant eux, à profiter.

Ils ont toujours un idéal illusoire de France multi-ci, multi-ça, ouverte, aux ressources infinies... plus la réalité leur montre qu'ils ont tort, plus ils s'enferment dans le déni.

Pour cette catégorie de population, de leur point de vue, ils considèrent sincèrement Macron a fait le taff, il a leur a donné ce qu''il leur avait promis lors de la campagne de 2017.

Pour compléter sur le boomers, je donne l'exemple de mon père et de ses collègues :

Ingénieur d'une bonne école, tu commençais dans les années 80 sans souci, sans forcer, à 3.5 fois le smic de l'époque.

Aujourd'hui, un jeune, qui sort de la même école, pourra s'estimer heureux si il chope un CDI à 1.5 smic de 2022.

D'un côté tu as le jeune qui entre sur le marché du travail à un smic et demi, de l'autre les boomers qui sortent du circuit avec des retraites à 5000, 6000, 7000€, des comptes garnis, du patrimoine immo.

Donc les intérêts sont DIAMETRALEMENT opposés entre les deux segments de population.

Pour les boomers, macron fait bien le taff.

Pour eux, c'est rassurant d'avoir un banquier aux commandes, quand ton mode de vie dépend du système de retraite par répartition, qui est backé par des grosses entités comme Blackrock et cie...

Donc les sondages à plus de 20% pour Macron, ça semble vraiment plausible.

Les boomers ont beaucoup à perdre en cas de changement radical, et vont se mobiliser. Tout ce qui est facteur d'incertude, d'inconnu, de chamboulement... ça leur fait peur. Ils se rangent derrière l'ordre établi.

Les faibles s'éliminent d'eux-mêmes

"Ce qui doit tomber, il ne faut pas le retenir. Il faut encore le pousser."

Le 01 février 2022 à 02:47:50 :

Le 01 février 2022 à 02:47:18 :
C'est tout à fait normal sachant qu'elle va galerer elle meme pour les avoir

ELLE MENT, elle a ses parrainages, elle a des centaines d'élus, zemmour a aucun élu et a deja + de 400 signatures

ELLE A DEJA SES PARRAINAGES

Marine le Pen a pas tant d'élu que ça.

Une dizaine de députés européens
Je crois 6 députés
3 ou 4 Maires de Villes moyennes (Rachline, Ravier...)
Ca va se jouer en conseillers régionnaux, ca doit pas dépasser la soixantaine
0 conseillers départementaux vu que cest pas un vote proportionnel.
Est-ce que les conseillers municipaux peuvent parrainer?

En tout cas avec tout ca, ca fait une petite centaine d'élu en comptant large, il faut donc bien qu'elle mendie chez les maires de petits villages comme Asselineau et Philippette.

Mais sans Le Pen, Macron ne beneficiera pas du barrage républicain, il va y avoir des petits arrangements de derniere minute pour qu'elle les a

Marine Le Pen ne veut pas admettre son incapacité à gagner la présidentielle, elle a eu ses chances, depuis les régionales son parti s'effondre, elle n'incarne rien.

Si elle avait un tant soit peu de conscience professionnelle elle se retirerait et soutiendrait Zemmour, il est temps qu'elle tourne la page.

Le 01 février 2022 à 02:50:47 :
Je trouve ça dommage qu'elle se soit auparavant engagée par écrit à donner son parrainage à MLP, et qu'elle renie ensuite sa promesse.

Surtout qu'elle le sait bien que MLP n'a pas encore les 500 parrainages !

Dommage. J'aime bien le Z sinon, mais l'honneur ça compte aussi.

Il était où l'honneur quand la poissonnière emboîtée le pas au système pour laisser entendre que Zemmour était un violeur ?

Et même cette manie qu'elle a de vouloir plaire à tout le monde jusqu'à renier l'identité de son parti, qui au départ il faut le rappeler était pour le Frexit...

On parlera pas du fait qu'elle ai évincé son propre père du parti qu'il a lui même fondé...

Ni de son échec constant depuis 2017, depuis qu'elle ai fait partir Philippot celui qui l'avait menée au second tour.

Bref c'est la lose, elle se rattache à son électorat, à la popularité qui lui reste mais ça ne mène à rien, on dirait qu'elle cherche juste à conserver sa place au chaud.

Le 01 février 2022 à 06:27:01 :
Et même cette manie qu'elle a de vouloir plaire à tout le monde jusqu'à renier l'identité de son parti, qui au départ il faut le rappeler était pour le Frexit...

On parlera pas du fait qu'elle ai évincé son propre père du parti qu'il a lui même fondé...

Ni de son échec constant depuis 2017, depuis qu'elle ai fait partir Philippot celui qui l'avait menée au second tour.

Bref c'est la lose, elle se rattache à son électorat, à la popularité qui lui reste mais ça ne mène à rien, on dirait qu'elle cherche juste à conserver sa place au chaud.

Ouais enfin, l'idee geniale de viser les electeurs de Meluche plutot que ceux de FIllion au second tour, elle venait du P

Le 01 février 2022 à 06:30:29 BaronAshura a écrit :

Le 01 février 2022 à 06:27:01 :
Et même cette manie qu'elle a de vouloir plaire à tout le monde jusqu'à renier l'identité de son parti, qui au départ il faut le rappeler était pour le Frexit...

On parlera pas du fait qu'elle ai évincé son propre père du parti qu'il a lui même fondé...

Ni de son échec constant depuis 2017, depuis qu'elle ai fait partir Philippot celui qui l'avait menée au second tour.

Bref c'est la lose, elle se rattache à son électorat, à la popularité qui lui reste mais ça ne mène à rien, on dirait qu'elle cherche juste à conserver sa place au chaud.

Ouais enfin, l'idee geniale de viser les electeurs de Meluche plutot que ceux de FIllion au second tour, elle venait du P

Oui et c'est en partie grâce à ça qu'elle a pu atteindre le second tour mais Philippot n'est pas responsable de sa prestation catastrophique lors du débat face à Macron.

Pire que catastrophique on aurait dit un auto sabordage, comme si elle avait sciemment décidé de perdre.

Le 01 février 2022 à 06:32:55 :

Le 01 février 2022 à 06:30:29 BaronAshura a écrit :

Le 01 février 2022 à 06:27:01 :
Et même cette manie qu'elle a de vouloir plaire à tout le monde jusqu'à renier l'identité de son parti, qui au départ il faut le rappeler était pour le Frexit...

On parlera pas du fait qu'elle ai évincé son propre père du parti qu'il a lui même fondé...

Ni de son échec constant depuis 2017, depuis qu'elle ai fait partir Philippot celui qui l'avait menée au second tour.

Bref c'est la lose, elle se rattache à son électorat, à la popularité qui lui reste mais ça ne mène à rien, on dirait qu'elle cherche juste à conserver sa place au chaud.

Ouais enfin, l'idee geniale de viser les electeurs de Meluche plutot que ceux de FIllion au second tour, elle venait du P

Oui et c'est en partie grâce à ça qu'elle a pu atteindre le second tour mais Philippot n'est pas responsable de sa prestation catastrophique lors du débat face à Macron.

Pire que catastrophique on aurait dit un auto sabordage, comme si elle avait sciemment décidé de perdre.

Ya pas eu seulement le debat. Elle aurait eu besoin d'une partie des boomers fillonistes, que les discours sur le Frexit et l'euros herissent totalement (comme dit plus haut).

Le melenchoniste de base ne votera jamais pour elle.

Le 01 février 2022 à 02:46:26 :
Je n'aime pas particulièrement les traitres mais ceux qui le font par opportunisme ça me dégoute