Il y a 229 ans, Louis XVI était lâchement assassiné
SuppriméLe 21 janvier 2022 à 08:49:46 :
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
Perds pas ton temps sur ce forum de cuck ça suce h24 le troisième reich ici
Le 21 janvier 2022 à 08:51:08 :
[08:49:46] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
Comment dire... tu crois au père Noël aussi ?
Et voici leur façon de réfuter une source si elle ne leur convient pas
Le 21 janvier 2022 à 08:51:08 EnnemiVin a écrit :
[08:49:46] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
Comment dire... tu crois au père Noël aussi ?
Ah ouai ça nie carrément ses propres martyrs.
Les "patriotes" français
Le 21 janvier 2022 à 08:47:11 :
Le président n'a aucune légitimité ni droit de sang pour gouverner le pays, et aucun héritage si ce n'est celui du génocide et 1789.Dans une société saine un Français a aussi une fonction qui lui est attribué dès la naissance pour servir son pays et il doit faire son devoir qu'il soit noble ou serf.
Mais dans une société sans valeur américanisé comme la notre faut plus s'attendre à un retour des traditions de la vraie France. De nos jours n'importe quelle merde fils de personne peut occuper des statuts pour lesquels il n'a aucune légitimité.
L'étudiant en fac d'histoire qui prend son cours trop à cœur
Le 21 janvier 2022 à 08:28:52 :
Faut remettre les choses dans leur contexte, la monarchie était synonyme d'inégalités et de misère pour beaucoup. On apprend que 1789 marque la prise de la Bastille mais c'est surtout le moment où les denrées alimentaires sont si chères que les femmes vont dans la rue. De plus les révolutionnaires voulaient garder le roi à la base pour faire une monarchie à l'anglaise, s'il s'était pas enfui ça aurait pu marcher.
Non. Cliché sur cliché. Il n'y avait pas d'inégalités mais des Ordres (les combattants, les priants et les travailleurs). C'est ainsi que fonctionnait la société de l'époque. On peut pas évoquer à proprement parlé d'inégalité. Faut pas penser XVIIIème siècle en homme du XXIème.
La famine a été organisée, et ce dès 1764 avec la fin de la taxation du blé, c'est à dire du prix fixé du blé, ce qui a introduit une spéculation immédiate sur celui ci. Il faut savoir que avant ça, spéculer sur le blé était passible de la peine de mort, c'est dire le changement radical.
Le Roi était condamné dès le départ car la révolution est d'ordre FM, donc kaballstique.
Le 21 janvier 2022 à 08:47:15 :
[08:43:51] <Delmarquisback>
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
L'Allemagne "l'aurait fait". Pure supputation basée sur une énième propagande de guerre (ce sur quoi les "Alliés" ont été très doués, je le concède) visant à faire passer les "Alliés" pour un moindre mal, alors qu'on aurait dû opérer un changement d'alliance, pour ne pas subir le capitalisme et le communisme (enfants de 1789) qui nous tuent.
Mais quel putain de propagande ?
Tout ce que je te dits ça peut se retrouver dans les écrits du petit moustachu et de ses partisans.
Ils avait même pendant la guerre établit une zone Interdite en vue d'une futur colonisation Allemande , et une intégration dans l'Allemagne. Rien que par leur idéologie les mecs ne considérait pas les français sur un pieds d'égalité
Même Vichy faisait des conférence sure l'avenir de l'Europe ou ils annonçait tout fièrement la transformation de la France en Grenier de l'Europe.
Le 21 janvier 2022 à 08:47:00 :
Le 21 janvier 2022 à 08:44:25 :
Le 21 janvier 2022 à 08:42:46 :
Il méritait pas de se faire guillotiné en revanche c'est clairement la faute de la dynastie (a partir de Louis XIV) et de sa faiblesse qu'il en est arrivé là.Donc pas mérited mais selection naturelled
Quelle sélection le desco ? Tu crois qu'on peut anticiper un coup d'état pédo sataniste aussi insidieux et aussi planifié ? Les pédos franc maçon travaillaient depuis 1000 ans sur la destruction de la monarchie pour s'accaparer le pouvoir et servir Satan.
La dynastie et la cours de royale de France était en pleine décadence depuis bien longtemps
Marrant d'ailleurs que tu parle de pedo satanisme puisque la maitresse de Louis XIV elle même, favorite du roi en son temps, participait a des messes noires ou l'on sacrifiait des enfants
C'est la dynastie des Louis qui a laissé faire tout ça, jusqu'à Louis XVI qui laissait sa femme forniquer avec n'importe qui et porter n'importe quoi quitte a ruiné l'image de la fonction royale
Fais pas le connaisseur alors que tu racontes n'importe quoi.
C'est Louis XV le fossoyeur de la royauté Française, pas Louis XIV qui je le rappelle avait l'Europe à sa botte et avait placé l'un de ses petit-fils sur le trône d'Espagne.
Le 21 janvier 2022 à 08:54:30 :
L'auteur près a défendre que le TURBO-consanguin Charles II est plus apte a régner parce qu'il est le lignée royale qu'un gars qui a fait des études et a bosser pour devenir président
Faut pas feed les monarcucks mdr 😂😂
"gneu gneu représentant de Dieu sur Terre" 😂😂
[08:53:14] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:51:08 EnnemiVin a écrit :
[08:49:46] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
Comment dire... tu crois au père Noël aussi ?
Ah ouai ça nie carrément ses propres martyrs.
Les "patriotes" français
Je ne nie pas les morts. En revanche, la façon dont l'Histoire officielle le raconte, oui. En s'y intéressant de plus près, on se rend compte que la version officielle ne repose sur rien de sérieux.
La vérité finira tôt ou tard par éclater, comme avec Katyn, que les "Alliés" avaient attribué "à tort" aux Allemands
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...
c'est pas tout à fait le sujet mais ça en dit long
ça change absolument rien a la réalité que l'Allemagne voulait baisé la France bien plus que les USA.
Et je rappelle que les ricains au moins ne brulait pas des villages et ne déporté pas des femmes et des enfants
Le 21 janvier 2022 à 08:56:07 :
[08:53:14] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:51:08 EnnemiVin a écrit :
[08:49:46] <BAN60314>
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
Comment dire... tu crois au père Noël aussi ?
Ah ouai ça nie carrément ses propres martyrs.
Les "patriotes" françaisJe ne nie pas les morts. En revanche, la façon dont l'Histoire officielle le raconte, oui. En s'y intéressant de plus près, on se rend compte que la version officielle ne repose sur rien de sérieux.
La vérité finira tôt ou tard par éclater, comme avec Katyn, que les "Alliés" avaient attribué "à tort" aux Allemands
Tu suintes le révisionnisme,j'imagine que tu nie l'holocauste non ?
Nos ancêtres révolutionnaires ont bien fait de décapiter ce sale traître de Louis 16 en tout cas, c'était un mal nécessaire. 😂😂
Vive la République ! Vive la France !
Le 21 janvier 2022 à 08:55:06 :
Le 21 janvier 2022 à 08:47:00 :
Le 21 janvier 2022 à 08:44:25 :
Le 21 janvier 2022 à 08:42:46 :
Il méritait pas de se faire guillotiné en revanche c'est clairement la faute de la dynastie (a partir de Louis XIV) et de sa faiblesse qu'il en est arrivé là.Donc pas mérited mais selection naturelled
Quelle sélection le desco ? Tu crois qu'on peut anticiper un coup d'état pédo sataniste aussi insidieux et aussi planifié ? Les pédos franc maçon travaillaient depuis 1000 ans sur la destruction de la monarchie pour s'accaparer le pouvoir et servir Satan.
La dynastie et la cours de royale de France était en pleine décadence depuis bien longtemps
Marrant d'ailleurs que tu parle de pedo satanisme puisque la maitresse de Louis XIV elle même, favorite du roi en son temps, participait a des messes noires ou l'on sacrifiait des enfants
C'est la dynastie des Louis qui a laissé faire tout ça, jusqu'à Louis XVI qui laissait sa femme forniquer avec n'importe qui et porter n'importe quoi quitte a ruiné l'image de la fonction royale
Fais pas le connaisseur alors que tu racontes n'importe quoi.
C'est Louis XV le fossoyeur de la royauté Française, pas Louis XIV qui je le rappelle avait l'Europe à sa botte et avait placé l'un de ses petit-fils sur le trône d'Espagne.
C'est Louis XIV qui a initier la décadence de la dynastie des capétiens, que ça te plaise ou non.
Le 21 janvier 2022 à 08:49:46 :
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 joykim2 a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...https://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_d%27Oradour-sur-Glane
les alliés ont fait au moins pire, ils se privaient pas de bombarder les civils français
Le PIRE roi étant le CUCK "saint" Louis, qui se fait capturer comme une merde par le refré Baybars en Egypte puis crève comme un rat de maladie devant les remparts de Tunis 😂😂
Contrairement au CHAD Frédéric II qui capture Jérusalem pacifiquement tout en étant excommunié, sah quel surhomme 😂😂
Le 21 janvier 2022 à 08:57:16 :
Le 21 janvier 2022 à 08:48:33 :
Le 21 janvier 2022 à 08:43:51 :
Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :
[08:31:30] <Miralupa_3>
Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :
[08:26:04] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :
[08:21:52] <ThickAsABricc>
Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :
Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce momentLe projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).
Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée
Sélection naturelle
De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures
En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de NormandieSauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.
Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent
Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.
Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?
Putain mais trisotin puissance Omega
Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.
A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.
Les allemands pendant l'occupation se sont comportés de manière exemplaire
Les américains pendant le débarquement se comportaient comme des sauvages, violaient des femmes, provoquaient des rixes...
c'est pas tout à fait le sujet mais ça en dit longça change absolument rien a la réalité que l'Allemagne voulait baisé la France bien plus que les USA.
Et je rappelle que les ricains au moins ne brulait pas des villages et ne déporté pas des femmes et des enfants
Les ricains bombardaient les villages avec les civils dedans, mais oups ils nous ont ' libéré'
Le 21 janvier 2022 à 09:01:21 :
Le PIRE roi étant le CUCK "saint" Louis, qui se fait capturer comme une merde par le refré Baybars en Egypte puis crève comme un rat de maladie devant les remparts de Tunis 😂😂
Littéralement , les égyptiens se foutent encore de sa gueule aujourd'hui
Données du topic
- Auteur
- EnnemiVin
- Date de création
- 21 janvier 2022 à 08:05:48
- Date de suppression
- 21 janvier 2022 à 09:44:15
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 184
- Nb. messages JVC
- 181