Il y a 229 ans, Louis XVI était lâchement assassiné

Le 21 janvier 2022 à 08:33:23 :

[08:31:32] <D4rkS4suke>

Le 21 janvier 2022 à 08:30:15 [BG]BloodTears a écrit :
République, monarchie, même panier de crabes.

Quel que soit le système tu auras toujours des humains qui veulent avoir plus de pouvoir que les autres, l'égo

Pas forcément, en monarchie le pouvoir est stable, le chef de l'État n'a pas besoin de tromper le peuple pour avoir des voix. En revanche, en démocratie, c'est réellement le règne de l'égo, de la magouille et de la corruption généralisée

Les luttes de pouvoir interne existe dans les monarchie comme dans tout les régimes politiques

D'ailleurs Machiavel avait déjà théorisé que malgré l'hérédité , le prince devait quand même mentir et être craint.

Au moins un système démocratique permet d'instituer ces luttes pour le pouvoir (sous la forme des élections ou du parlement) et ainsi de stabilisé le regime

Le 21 janvier 2022 à 08:35:00 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 08:32:33 :

Le 21 janvier 2022 à 08:20:41 Xe-Rex a écrit :

Ceci x 100000.

En quoi c'est un mal ?
Dans un monde où on peut être éduqué la ou veut aller ?
Les truc de "sang royal" c'est une immonde connerie
Il n'y a pas plus d'aptitude à gouverner dans le sang d'un homme que celle d'un autre
C'est une question d'éducation et de parcours de vie

C'est Dieu qui à travers le pouvoir royal confère une mission aux Français et c'est une mission qui leur est attribué dès la naissance. Donc non un Roi a la destiné d'un Roi et un serf celle d'un serf. Ceux qui on choisi de chier sur ce précepte par appât du gain méritent juste l'enfer.

Le 21 janvier 2022 à 08:06:39 Aspergeai a écrit :
La bourgeoisie

Le peuple*

Le 21 janvier 2022 à 08:05:48 :
À la suite d'un procès truqué et d'une campagne de calomnie indigne lancée contre lui.

Par qui et au profit de qui ?

La gauche. Toujours la gauche.

Le 21 janvier 2022 à 08:39:00 turlu-lulu-4 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 08:05:48 :
À la suite d'un procès truqué et d'une campagne de calomnie indigne lancée contre lui.

Par qui et au profit de qui ?

La gauche. Toujours la gauche.

CILAGOCH

Le 21 janvier 2022 à 08:38:38 :

Le 21 janvier 2022 à 08:35:00 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 08:32:33 :

Le 21 janvier 2022 à 08:20:41 Xe-Rex a écrit :

Ceci x 100000.

En quoi c'est un mal ?
Dans un monde où on peut être éduqué la ou veut aller ?
Les truc de "sang royal" c'est une immonde connerie
Il n'y a pas plus d'aptitude à gouverner dans le sang d'un homme que celle d'un autre
C'est une question d'éducation et de parcours de vie

C'est Dieu qui à travers le pouvoir royal confère une mission aux Français et c'est une mission qui leur est attribué dès la naissance. Donc non un Roi a la destiné d'un Roi et un serf celle d'un serf. Ceux qui on choisi de chier sur ce précepte par appât du gain méritent juste l'enfer.

Je ne pense pas que ce soit une bonne chose
La famille tout ça comme tu a dit plus haut c'est très important
Mais un Roi ne devrais pas être roi juste parcequ'il porte un nom (oui je sais c'est le principe de la monarchie justement)
Si dieu avais donner pour mission ça a l'epoque , qu'en est il aujourd'hui ?

Le 21 janvier 2022 à 08:40:39 :
Tout est de sa faute donc mérité
S'il avait mieux géré le pays on en serait pas là

Aucun rapport les pédo satanistes l'avait déjà dans le viseur, ils ont trahi la France au moment opportun.

[08:37:57] <Delmarquisback>

Le 21 janvier 2022 à 08:33:23 :

[08:31:32] <D4rkS4suke>

Le 21 janvier 2022 à 08:30:15 [BG]BloodTears a écrit :
République, monarchie, même panier de crabes.

Quel que soit le système tu auras toujours des humains qui veulent avoir plus de pouvoir que les autres, l'égo

Pas forcément, en monarchie le pouvoir est stable, le chef de l'État n'a pas besoin de tromper le peuple pour avoir des voix. En revanche, en démocratie, c'est réellement le règne de l'égo, de la magouille et de la corruption généralisée

Les luttes de pouvoir interne existe dans les monarchie comme dans tout les régimes politiques

D'ailleurs Machiavel avait déjà théorisé que malgré l'hérédité , le prince devait quand même mentir et être craint.

Au moins un système démocratique permet d'instituer ces luttes pour le pouvoir (sous la forme des élections ou du parlement) et ainsi de stabilisé le regime

Sauf que les luttes de pouvoir en démocratie sont stériles, vu que les candidats émanent de puissances financières qui partagent les mêmes intérêts.

Et pour la stabilité, tu parles. Avec la démocratie, et le fait qu'un candidat doive faire dans la surenchère et dépenser sans compter pour être (ré)élu, la conséquence est que le pays est géré à court terme et que la dette explose

Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :

[08:31:30] <Miralupa_3>

Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :

[08:26:04] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :

[08:21:52] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :

Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce moment

Le projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).

Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée

Sélection naturelle

De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures

En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de Normandie

Sauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.

Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent

Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.

Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?

Je m'attendais à cette réponse. "Et les Alliés œuvraient avant tout pour leur propres pays". Et donc ? Ça ne rend pas les germaniques plus pro-français.

[08:38:58] <BAN60314>

Le 21 janvier 2022 à 08:06:39 Aspergeai a écrit :
La bourgeoisie

Le peuple*

Le peuple n'a jamais son mot à dire pendant les révolutions, qui ne sont l'oeuvre que de minorités. Il suit le mouvement, c'est tout

Il méritait pas de se faire guillotiner en revanche c'est clairement la faute de la dynastie (a partir de Louis XIV) et de sa faiblesse qu'il en est arrivé là.

Donc pas mérited mais selection naturelled

Le 21 janvier 2022 à 08:41:33 :

Le 21 janvier 2022 à 08:38:38 :

Le 21 janvier 2022 à 08:35:00 a écrit :

Le 21 janvier 2022 à 08:32:33 :

Le 21 janvier 2022 à 08:20:41 Xe-Rex a écrit :

Ceci x 100000.

En quoi c'est un mal ?
Dans un monde où on peut être éduqué la ou veut aller ?
Les truc de "sang royal" c'est une immonde connerie
Il n'y a pas plus d'aptitude à gouverner dans le sang d'un homme que celle d'un autre
C'est une question d'éducation et de parcours de vie

C'est Dieu qui à travers le pouvoir royal confère une mission aux Français et c'est une mission qui leur est attribué dès la naissance. Donc non un Roi a la destiné d'un Roi et un serf celle d'un serf. Ceux qui on choisi de chier sur ce précepte par appât du gain méritent juste l'enfer.

Je ne pense pas que ce soit une bonne chose
La famille tout ça comme tu a dit plus haut c'est très important
Mais un Roi ne devrais pas être roi juste parcequ'il porte un nom (oui je sais c'est le principe de la monarchie justement)
Si dieu avais donner pour mission ça a l'epoque , qu'en est il aujourd'hui ?

C'est l'ADN même de la France le sang de sa lignée le mongole.

Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :

[08:31:30] <Miralupa_3>

Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :

[08:26:04] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :

[08:21:52] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :

Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce moment

Le projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).

Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée

Sélection naturelle

De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures

En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de Normandie

Sauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.

Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent

Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.

Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?

Putain mais trisotin puissance Omega

Tout ce que tu reproche aux Alliés , l'Allemagne l'aurais fait en x100. Le Nouvel ordre du Petit moustachu devait amputé la France d'une part de ses régions frontalières et transforme le pays en Etats agricole vassal de l'Allemagne.

A l'opposé , Churchill chercher à faire remonter la France en puissance pour contrebalancer la monté de l'URSS et équilibrée l'ONU naissante.

Mais bon l'Allemagne oeuvre "pour le bien de la France"

[08:41:55] <Miralupa_3>

Le 21 janvier 2022 à 08:37:41 :

[08:31:30] <Miralupa_3>

Le 21 janvier 2022 à 08:29:19 :

[08:26:04] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:23:45 :

[08:21:52] <ThickAsABricc>

Le 21 janvier 2022 à 08:16:22 :

Le 21 janvier 2022 à 08:15:08 Bomby_- a écrit :
Si il n'avait pas voulu fuir comme un lâche ( fuite de Varennes ) la France aurait peut-être une monarchie constitutionnelle en ce moment

Le projet n'était pas de fuir pour se cacher, mais de fuir pour organiser la reconquête avec l'aide de monarchies étrangères (Autriche notamment).

Demander l'aide de puissances étrangères pour vaincre son propre peuple, quelle bonne idée

Sélection naturelle

De Gaulle l'a fait, et il est adulé pourtant. 2 poids 2 mesures

En 1940, la france est sous occupation d'une puissance étrangère, aucun rapport.
C'était pas des Français qui défendait les plages de Normandie

Sauf que cette puissance "étrangère" était européenne et œuvrait en définitive pour le salut de la France.

Alors que les Anglais, vassaux des Américains, détestaient la France pour ramener la République qui a tué la pays. C'est tout à fait différent

Les allemands n’œuvraient pas du tout pour le "salut de la France". Il faut arrêter dans la caricature.

Parce que les "Alliés", à part nous trahir (Mers-el-Kébir), nous laminer (bombardements), et nous asservir (plan Marshall), qu'ont-ils fait ? Mise à part ramener en France les républicains qui ont été et sont des traîtres ?

Je m'attendais à cette réponse. "Et les Alliés œuvraient avant tout pour leur propres pays". Et donc ? Ça ne rend pas les germaniques plus pro-français.

Ils étaient européens (pas comme les Anglais qui ne sont jamais considérés comme tels) et vouaient une haine farouche aux faux principes de 1789, cela me suffit amplement pour moi.

Le 21 janvier 2022 à 08:42:46 :
Il méritait pas de se faire guillotiné en revanche c'est clairement la faute de la dynastie (a partir de Louis XIV) et de sa faiblesse qu'il en est arrivé là.

Donc pas mérited mais selection naturelled

Quelle sélection le desco ? Tu crois qu'on peut anticiper un coup d'état pédo sataniste aussi insidieux et aussi planifié ? Les pédos franc maçon travaillaient depuis 1000 ans sur la destruction de la monarchie pour s'accaparer le pouvoir et servir Satan.