Eric Zemmour veut inscrire dans la loi le droit de riposter

Le 23 janvier 2022 à 13:34:00 :
Légitime défense = défense avec le même niveau d'arme..

Tu te fais agresser face à une personne à l'arme blanche, tu ne peux pas te défendre avec une arme à feu..

Et bien souvent pour les commerçants, le terme de braquage n'est plus utilisé lorsque que la victime à eu raison de son agresseur

Bah non il t'attaques avec une arme blanche ,il peut te tuer. Tu as le droit de te défendre avec une armes a feu. Si un terroriste t'attaques avec un couteau et que tu as un pistolet sur toi et pas de couteau tu fais quoi?

Vous êtes pas prêts. J'ai vu un porte parole du Z retropedaler quand on lui a demandé ce que ça voulait dire sur BFM.

Bref vivement les débats pour démonter toutes les propositions demago du z

Ouin ouinnnnnnnnnnnn ze sui de droate regardez moi

AREU AREU

Le 23 janvier 2022 à 13:34:13 :

Le 23 janvier 2022 à 13:33:44 :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:58 :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:30 :
Ouais la légitime défense quoi
Parce que je pense pas que tirer sur un mec qui à le dos tourné ce soit de la riposte

Ou cancer

post

Désolé khey, j'étais obligé de faire la blague

Le 23 janvier 2022 à 13:31:58 CantalJeune a écrit :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:04 :

Le 23 janvier 2022 à 13:30:07 :
ça existe déjà et ça s'appelle la légitime défense

Non.
Se défendre et riposter c'est pas pareil

tu te défends en ripostant en fait
quelqu'un te menace avec une arme -> tu le tues -> légitime défense

normalement ce ne doit pas être trop difficile à comprendre même pour des ahuris

N'importe quoi
Légitime défense = une mamie se fait agresser avec un couteau, elle arrache le couteau des mains a l'agresseur et le menace avec = riposte démesurée = prison

Le 23 janvier 2022 à 13:35:26 :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:58 :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:04 :

Le 23 janvier 2022 à 13:30:07 :
ça existe déjà et ça s'appelle la légitime défense

Non.
Se défendre et riposter c'est pas pareil

tu te défends en ripostant en fait
quelqu'un te menace avec une arme -> tu le tues -> légitime défense

normalement ce ne doit pas être trop difficile à comprendre même pour des ahuris

C'est beaucoup plus complexe que ça, le naïf

et non la loi est limpide à ce sujet le limité, ce qui peut éventuellement causer problème c'est l'interprétation que font les juges des faits qu'ils examinent souverainement, et la mesure de zemmour est incapable de changer quoi que ce soit à ce propos

Le 23 janvier 2022 à 13:35:08 :

Le 23 janvier 2022 à 13:32:26 :
Dans un pays normal on devrait pouvoir tirer sur les cambrioleurs qui rentre chez soi. Même si ils ne sont pas armés eux mêmes

Dans un pays normal y'a juste le port d'arme.

Port d'arme ça suffit pas pour réguler son utilisation

Aux etats unis ils ont les lois "stand your grand" et "castle doctrine" qui dit que dans une situation ou ils ne peuvent pas battre en retraite contre qielqu'un de violent (typiquement ta maison ou ton commerce mais ca peut s'etendre a d'autres situations) tu as le droit d'utiliser ton arme.

C'est grace à ca que kyle rittenhouse a été acquitté

Le 23 janvier 2022 à 13:36:36 :
La legitime defense en France n'est applicable qu'une fois que tu t'es fait tirer dessus ou au sol frappe par 10 gars.

Attention il fait que ça soit proportionnel hein
Si les 10 gars veulent te savater au sol dans une ruelle Nantaise ne va pas prendre un baton pour te défendre, tu dois être à main nue

Le 23 janvier 2022 à 13:31:30 :
Ouais la légitime défense quoi
Parce que je pense pas que tirer sur un mec qui à le dos tourné ce soit de la riposte

Un mec qui t'as attaqué alors que t'avais rien demandé tu veux dire ?

Le 23 janvier 2022 à 13:37:22 :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:58 CantalJeune a écrit :

Le 23 janvier 2022 à 13:31:04 :

Le 23 janvier 2022 à 13:30:07 :
ça existe déjà et ça s'appelle la légitime défense

Non.
Se défendre et riposter c'est pas pareil

tu te défends en ripostant en fait
quelqu'un te menace avec une arme -> tu le tues -> légitime défense

normalement ce ne doit pas être trop difficile à comprendre même pour des ahuris

N'importe quoi
Légitime défense = une mamie se fait agresser avec un couteau, elle arrache le couteau des mains a l'agresseur et le menace avec = riposte démesurée = prison

non.
en revanche si l'agresseur commence à fuir et que la mamie le balaye pour le planter en plein coeur, là la riposte sera disproportionnée

Le 23 janvier 2022 à 13:36:10 scutter a écrit :

Le 23 janvier 2022 à 13:33:26 :

Le 23 janvier 2022 à 13:32:26 :
Dans un pays normal on devrait pouvoir tirer sur les cambrioleurs qui rentre chez soi. Même si ils ne sont pas armés eux mêmes

si quelqu'un pénètre illégalement chez toi la nuit et que tu le blesses ou l'abats, tu es présumé avoir agi en état de légitime défense

C'est faux.
Il y a déjà eu des cas, et la personne qui était chez elle c'est fait condamné.
Le cas de légitime défense ne marche que si les cambrioleur rentre armé dans ta chambre. Donc tu dois attendre dans ton lis que les cambrioleur viennent à ta rencontre arme au poings.

Si tu sort de ta chambre, que tu va chercher ton arme et que tu te retrouve face à face au cambrioleur au milieu de la nuit et que tu tire. On va te condamner, limite on va dire que c'est toi qui a fait un guet appens face à des gentils jeunes qui disait bonjour et qui ont juste fait une erreur dans la vie (pour la quinzième fois).

C'est pas ce qu'il dit.

Il cite une disposition qui renverse la charge de la preuve sur la légitime défense qui devient de fait présumée et n'a plus à être démontrée par le prévenu/accusé. Donc les cas que tu sembles citer, c'est parce que le parquet a pu démontrer qu'en réalité il n'y avait pas eu à leurs cas particuliers de légitime défense finalement.

[13:35:18] <Mhadhba>

Le 23 janvier 2022 à 13:34:00 :
Légitime défense = défense avec le même niveau d'arme..

Tu te fais agresser face à une personne à l'arme blanche, tu ne peux pas te défendre avec une arme à feu..

Et bien souvent pour les commerçants, le terme de braquage n'est plus utilisé lorsque que la victime à eu raison de son agresseur

Ce qui est faux puisque si une personne agresse un policier avec une arme blanche, les policiers peuvent riposter avec leurs Sig Sauer

Normalement mais les supérieur mettent la pression
Pas de vague tout ça

Et nous on pourra pas riposter?

On continuera a se faire trainer en justice si on frappe un peu trop fort un agresseur/cambrioleur?

Faut aller au bout des choses le Z

Le 23 janvier 2022 à 13:39:39 :
Pour les flics c'est ok mais les commerçants...
Y'a des tarés capables de tiré dans le dos d'un gars
pour un pull volé.

Bah là prochaine fois il volera pas de pull

Le 23 janvier 2022 à 13:39:39 :
Pour les flics c'est ok mais les commerçants...
Y'a des tarés capables de tiré dans le dos d'un gars
pour un pull volé.

les gendarmes (militaires) jouissant déjà d'un régime d'exception de riposte qui va bien au-delà de la légitime défense de droit commun

https://www.liberation.fr/france/2018/05/31/cinq-ans-de-prison-avec-sursis-pour-le-bijoutier-de-nice_1655790/

Exemple

Le 23 janvier 2022 à 13:39:27 :
Et nous on pourra pas riposter?

On continuera a se faire trainer en justice si on frappe un peu trop fort un agresseur/cambrioleur?

Faut aller au bout des choses le Z

Bah non logiquement c'est pour tout le monde, ça fait sens