Zemmour met les FEET dans le plat et sort son "Programme lsIam"

Le 24 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 24 janvier 2022 à 16:26:03 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:57 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:28 :
Ce sont juste des mesures de bon sens.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces mesures soutiennent et/ou sont justement des extrémistes radicaux.

Suffit d'avoir regardé M6 hier soir pour comprendre que si Zemmour ne passe pas cette année, on est définitivement foutu (et même, il semble que ce sera compliqué de s'en sortir quoiqu'il arrive)

Foutu à cause des poupées sans visage ? Ah ouais mais c'est chaudaxent en faite + YRR Zemmour ne sera jamais élu, il y' a une "hype" autour de Zemmour comme l'a eu Marine Lepen et au final ça se cassera la gueule très facilement

On garde juste un petit extrait, sans grande importance, diffusé vite fait au tout début du documentaire, mais on se sent PERTINENT
tu fais quoi des 1h30 de reportage qui ont suivis ?

Dans le reportage : des hammams, des boucheries halals, des magasins de vêtements islamiques et des écoles privés musulmanes... ah ouais la France en danger du coup selon toi ?

Chaudent

Libanisation.
Ça commence par le mode de vie et ça se termine par une juridiction autonome.

Le 24 janvier 2022 à 16:27:43 :
ok pour tout sauf pour le voile
en démocratie les gens s'habillent comme ils le veulent

Ca tombe bien Zemmour n'est pas libéral mais communiste

Du coup il défend l'interdiction du voile comme un bon coco

Le 24 janvier 2022 à 16:23:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:34 AzizZz20 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:19:18 :
vous pensez qu'il proposerait les meme mesures pour combattre le communautarisme juif? par exemple en interdisant la kippa dans l'espace public?

surtout qu'a Paris tu trouves bien plus de kippa que de voile islamique dans l'espace publique
les français sont aveugles , avec cette dynamique la dans 10 ans en France il sera interdit de boire du lait avec de la viande

surtout que dans le reportage d'hier, ils ont bien précisé qu'il y avait 40 écoles privés juives pour 6x écoles islamiques, alors que la proportion des juifs de France est infiniment inférieur a celle des musulmans de France

D'ailleurs je serait curieux de voir si dans les écoles religieuses juives il n'y avait pas exactement la même ségregation des sexes que celle qu'on voit dans les écoles islamqiues, après tout l'islam et le judaisme sont plutot proches idéologiquement

Non content d'etre uniquement vassalisé par les américains , il faut aussi qu'Israel gratte un monopole
tout va bien dans le meilleure des mondes

Le 24 janvier 2022 à 14:34:23 :
Chaud, vous en pensez quoi ?

J'en pense que c'est la phase consolidation du Grand Remplacement : il veut appeler chevaux des vaches.

Y'a de quoi ruminer

Le 24 janvier 2022 à 16:28:18 :

Le 24 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 24 janvier 2022 à 16:26:03 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:57 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:28 :
Ce sont juste des mesures de bon sens.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces mesures soutiennent et/ou sont justement des extrémistes radicaux.

Suffit d'avoir regardé M6 hier soir pour comprendre que si Zemmour ne passe pas cette année, on est définitivement foutu (et même, il semble que ce sera compliqué de s'en sortir quoiqu'il arrive)

Foutu à cause des poupées sans visage ? Ah ouais mais c'est chaudaxent en faite + YRR Zemmour ne sera jamais élu, il y' a une "hype" autour de Zemmour comme l'a eu Marine Lepen et au final ça se cassera la gueule très facilement

On garde juste un petit extrait, sans grande importance, diffusé vite fait au tout début du documentaire, mais on se sent PERTINENT
tu fais quoi des 1h30 de reportage qui ont suivis ?

Dans le reportage : des hammams, des boucheries halals, des magasins de vêtements islamiques et des écoles privés musulmanes... ah ouais la France en danger du coup selon toi ?

Chaudent

Libanisation.
Ça commence par le mode de vie et ça se termine par une juridiction autonome.

"une juridiction autonome" .... sauf qu'il n'existe aucun pays de la diaspora d'origine des musulmans pratiquant la Sharia

Next

Le 24 janvier 2022 à 16:27:14 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:26:03 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:57 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:28 :
Ce sont juste des mesures de bon sens.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces mesures soutiennent et/ou sont justement des extrémistes radicaux.

Suffit d'avoir regardé M6 hier soir pour comprendre que si Zemmour ne passe pas cette année, on est définitivement foutu (et même, il semble que ce sera compliqué de s'en sortir quoiqu'il arrive)

Foutu à cause des poupées sans visage ? Ah ouais mais c'est chaudaxent en faite + YRR Zemmour ne sera jamais élu, il y' a une "hype" autour de Zemmour comme l'a eu Marine Lepen et au final ça se cassera la gueule très facilement

On garde juste un petit extrait, sans grande importance, diffusé vite fait au tout début du documentaire, mais on se sent PERTINENT
tu fais quoi des 1h30 de reportage qui ont suivis ?

Dans le reportage : des hammams, des boucheries halals, des magasins de vêtements islamiques et des écoles privés musulmanes... ah ouais la France en danger du coup selon toi ?

Chaudent

OK, j'arrête de feed un extrémiste

Le 24 janvier 2022 à 16:28:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:25:14 :

Le 24 janvier 2022 à 16:23:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:34 AzizZz20 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:19:18 :
vous pensez qu'il proposerait les meme mesures pour combattre le communautarisme juif? par exemple en interdisant la kippa dans l'espace public?

surtout qu'a Paris tu trouves bien plus de kippa que de voile islamique dans l'espace publique
les français sont aveugles , avec cette dynamique la dans 10 ans en France il sera interdit de boire du lait avec de la viande

surtout que dans le reportage d'hier, ils ont bien précisé qu'il y avait 40 écoles privés juives pour 6x écoles islamiques, alors que la proportion des juifs de France est infiniment inférieur a celle des musulmans de France

D'ailleurs je serait curieux de voir si dans les écoles religieuses juives il n'y avait pas exactement la même ségregation des sexes que celle qu'on voit dans les écoles islamqiues, après tout l'islam et le judaisme sont plutot proches idéologiquement

Faudrait poser la question à Zemmour puisqu'il a toujours fréquenté des établissements scolaires israélites

Sciences Po cette école juive intégriste

Avant science po je parle

Le 24 janvier 2022 à 16:26:13 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:09 :

Le 24 janvier 2022 à 16:20:27 :

Le 24 janvier 2022 à 16:17:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:14:46 :

Le 24 janvier 2022 à 16:11:18 :

Le 24 janvier 2022 à 16:08:04 :

Le 24 janvier 2022 à 16:05:40 :

Le 24 janvier 2022 à 16:02:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:00:47 :

Le 24 janvier 2022 à 15:58:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:57:09 :
Le pays de la "libourté "qui veut interdire les femmes de porté le voile

Continuez de vous ridiculisez les chof

Effectivement, le voile est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et contre la liberté du corps des femmes.

Non, ce qui est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent c'est d'interdire des vêtements

Ce niveau zéro de réflexion

T'es pas esclave, je ne t'interdis pas d'arrêter de travailler pour moi, c'est juste que si tu ne travailles plus pour moi, je ferai en sorte que tu ne retrouves jamais d'emploi

Jamais vu une "comparaison" aussi éclatée

Interdire à l'individu de se vêtir comme il veut, c'est porter atteinte à sa liberté, point barre. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est incontestable.

Il n'empêche que le voile dans son rôle religieux est un moyen de soumission de la femme.

Mais là on entre sur un autre débat, l'outil et le rôle de l'outil, ect, ,..

L'État n'est pas là pour faire de la théologie, mais pour garantir la liberté des citoyens. Donc on s'en fout.

Je suis d'accord, même si encore une fois la liberté sans précision derrière ça n'existe pas.

Ce vieil argument des liberticides

Si la liberté existe, article 4 de la DDHC si tu veux une définition :

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Il y aussi une hiérarchie dans la liberté, la femme voilée se croit libre alors que la femme non-voilée pense être libre, c'est toute la différence.

Ben pas vraiment, si la femme voilée est obligée de se voiler, elle ne se croit pas libre, elle sait qu'elle ne l'est pas

Si puisque elle choisissent de pratiquer leur religion et donc de suivre la révélation sinon on peut aussi dire que les musulmans qui prient ne sont pas libre puisque la prière y est obligatoire, ce qui est totalement ridicule

Tu vois comment ton raisonnement pue la merde?

Si c'est une vraie obligation et que tu y es contraint, non tu n'es pas libre

Si tu décides de le faire, ben tu exerces ta liberté

Le 24 janvier 2022 à 16:26:29 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:09 :

Le 24 janvier 2022 à 16:20:27 :

Le 24 janvier 2022 à 16:17:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:14:46 :

Le 24 janvier 2022 à 16:11:18 :

Le 24 janvier 2022 à 16:08:04 :

Le 24 janvier 2022 à 16:05:40 :

Le 24 janvier 2022 à 16:02:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:00:47 :

Le 24 janvier 2022 à 15:58:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:57:09 :
Le pays de la "libourté "qui veut interdire les femmes de porté le voile

Continuez de vous ridiculisez les chof

Effectivement, le voile est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et contre la liberté du corps des femmes.

Non, ce qui est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent c'est d'interdire des vêtements

Ce niveau zéro de réflexion

T'es pas esclave, je ne t'interdis pas d'arrêter de travailler pour moi, c'est juste que si tu ne travailles plus pour moi, je ferai en sorte que tu ne retrouves jamais d'emploi

Jamais vu une "comparaison" aussi éclatée

Interdire à l'individu de se vêtir comme il veut, c'est porter atteinte à sa liberté, point barre. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est incontestable.

Il n'empêche que le voile dans son rôle religieux est un moyen de soumission de la femme.

Mais là on entre sur un autre débat, l'outil et le rôle de l'outil, ect, ,..

L'État n'est pas là pour faire de la théologie, mais pour garantir la liberté des citoyens. Donc on s'en fout.

Je suis d'accord, même si encore une fois la liberté sans précision derrière ça n'existe pas.

Ce vieil argument des liberticides

Si la liberté existe, article 4 de la DDHC si tu veux une définition :

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Il y aussi une hiérarchie dans la liberté, la femme voilée se croit libre alors que la femme non-voilée pense être libre, c'est toute la différence.

Ben pas vraiment, si la femme voilée est obligée de se voiler, elle ne se croit pas libre, elle sait qu'elle ne l'est pas

Mais pourtant elle dit qu'elle est libre.

Car elle n'est pas libre de dire la vérité encore une fois

Le 24 janvier 2022 à 16:27:47 :

Le 24 janvier 2022 à 16:24:37 centpur100HlesG a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:01 PureSangheili77 a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:19:18 :
vous pensez qu'il proposerait les meme mesures pour combattre le communautarisme juif? par exemple en interdisant la kippa dans l'espace public?

Il a dit à BFM qu'il l'interdirait aussi.

source? si c'est vrai mon opinion de lui changerait réellement, même si j'ai bcp de peine a croire qu'il le ferait vraiment

21 Janvier 2022: Présidentielle 2022 : Eric Zemmour propose une amende pour le port de signes religieux dans l'espace public https://www.tf1info.fr/politique/presidentielle-2022-eric-zemmour-propose-une-amende-pour-le-port-de-signes-religieux-comme-la-kippa-ou-le-voile-dans-l-espace-public-2207879.html

Le candidat a par ailleurs profité de cette interview pour réaffirmer sa vision de la laïcité. Assurant que cette notion en France se définissait par un "esprit de discrétion", l'ancien polémiste a ainsi proposé de sanctionner d'amendes tout port de signes religieux en public, donnant l'exemple du voile ou de la kippa. "La France, c'est la discrétion religieuse dans l'espace public", a répété Eric Zemmour.

Il ne parle a aucun moment de la kippa , elle est completement exempt de cette loi utopique

Le 24 janvier 2022 à 16:24:41 :

Le 24 janvier 2022 à 16:23:11 :

Le 24 janvier 2022 à 16:18:37 :

Le 24 janvier 2022 à 16:14:25 :

Le 24 janvier 2022 à 16:12:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:11:18 :

Le 24 janvier 2022 à 16:08:04 :

Le 24 janvier 2022 à 16:05:40 :

Le 24 janvier 2022 à 16:02:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:00:47 :

Le 24 janvier 2022 à 15:58:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:57:09 :
Le pays de la "libourté "qui veut interdire les femmes de porté le voile

Continuez de vous ridiculisez les chof

Effectivement, le voile est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et contre la liberté du corps des femmes.

Non, ce qui est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent c'est d'interdire des vêtements

Ce niveau zéro de réflexion

T'es pas esclave, je ne t'interdis pas d'arrêter de travailler pour moi, c'est juste que si tu ne travailles plus pour moi, je ferai en sorte que tu ne retrouves jamais d'emploi

Jamais vu une "comparaison" aussi éclatée

Interdire à l'individu de se vêtir comme il veut, c'est porter atteinte à sa liberté, point barre. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est incontestable.

Il n'empêche que le voile dans son rôle religieux est un moyen de soumission de la femme.

Mais là on entre sur un autre débat, l'outil et le rôle de l'outil, ect, ,..

L'État n'est pas là pour faire de la théologie, mais pour garantir la liberté des citoyens. Donc on s'en fout.

Calme toi tu pues la frustration à travers l'écran, les gens ne s'en foutent pas c'est factuel.

Les frustrés sont ceux qui veulent interdire à certains le droit de vivre leur foi par insécurité identitaire, n'inversons pas les rôles.

Je ne fais que rétablir les faits. En France, l'État n'a pas à donner son avis sur des questions théologiques, c'est tout.

On ne veut pas interdire votre foi, juste contenir votre proportion a créé des ensembles totalitaire.

Alors, tu remarqueras que sur les 21 dernières pages, les musulmans se branlent l'asperge de toutes les propositions de lois qui ne sont pas sur le voile parce que 1) on pense que ces mesures sont bénéfiques ou inutile 2) elles sont déjà implémentées.

Et si on pouvait créer des ensembles totalitaires avec des voiles, Staline aurait du foutre plus de babouchkas dans son parti.

C'est ce qui est arrivé au monde muz sur ces 40 dernière année, c'est sur du temps long avec la technique des petits pas.

Non, il y a toujours eu un problème avec les frères musulmans, les recteurs des grosses mosquées de Lyon, Evry et Paris et le CFCM a toujours collaboré avec le gouvernement français, parce qu'à l'époque le problème n'était pas tant le terrorisme que l'espionnage. 99% des mosquées de france possèdent des imams formés au Maroc voir l'algérie justement pour contrer l'influence salafiste depuis des années, et ça n'a jamais changé. IL faut arrêter de croire que les musulmans en france sont tous des cocottes minutes prête à (littérallement) exploser, nous aussi ça nous emmerderait passablement de voir une rame de métro du RER B exploser alors qu'on est dedans ou se faire rouler dessus alors qu'on achete des churros sur le marché de Noël.

Dans tous les cas, c'est pas le voile dans l'espace publique qui va changer quoi que ce soit à cet égard. Salah Abdeslam, Mohamed Merah et consorts ne portaient pas de voile.

Le 24 janvier 2022 à 16:29:06 :

Le 24 janvier 2022 à 16:27:14 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:26:03 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:57 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:28 :
Ce sont juste des mesures de bon sens.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces mesures soutiennent et/ou sont justement des extrémistes radicaux.

Suffit d'avoir regardé M6 hier soir pour comprendre que si Zemmour ne passe pas cette année, on est définitivement foutu (et même, il semble que ce sera compliqué de s'en sortir quoiqu'il arrive)

Foutu à cause des poupées sans visage ? Ah ouais mais c'est chaudaxent en faite + YRR Zemmour ne sera jamais élu, il y' a une "hype" autour de Zemmour comme l'a eu Marine Lepen et au final ça se cassera la gueule très facilement

On garde juste un petit extrait, sans grande importance, diffusé vite fait au tout début du documentaire, mais on se sent PERTINENT
tu fais quoi des 1h30 de reportage qui ont suivis ?

Dans le reportage : des hammams, des boucheries halals, des magasins de vêtements islamiques et des écoles privés musulmanes... ah ouais la France en danger du coup selon toi ?

Chaudent

OK, j'arrête de feed un extrémiste

La PLS est là mais l'argument est où ?

Le 24 janvier 2022 à 16:27:43 :
ok pour tout sauf pour le voile
en démocratie les gens s'habillent comme ils le veulent

On en reparlera dans plusieurs années.

Le 24 janvier 2022 à 16:27:14 :

Le 24 janvier 2022 à 16:26:03 :

Le 24 janvier 2022 à 16:22:57 Mhadhba a écrit :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:28 :
Ce sont juste des mesures de bon sens.
Ceux qui ne sont pas d'accord avec ces mesures soutiennent et/ou sont justement des extrémistes radicaux.

Suffit d'avoir regardé M6 hier soir pour comprendre que si Zemmour ne passe pas cette année, on est définitivement foutu (et même, il semble que ce sera compliqué de s'en sortir quoiqu'il arrive)

Foutu à cause des poupées sans visage ? Ah ouais mais c'est chaudaxent en faite + YRR Zemmour ne sera jamais élu, il y' a une "hype" autour de Zemmour comme l'a eu Marine Lepen et au final ça se cassera la gueule très facilement

On garde juste un petit extrait, sans grande importance, diffusé vite fait au tout début du documentaire, mais on se sent PERTINENT
tu fais quoi des 1h30 de reportage qui ont suivis ?

Dans le reportage : des hammams, des boucheries halals, des magasins de vêtements islamiques et des écoles privés musulmanes... ah ouais la France en danger du coup selon toi ?

Chaudent

J'ai regardé 5 minutes et j'ai vu un imam modéré obligé de mettre sa famille à l'abri à l'étranger à cause des extrémistes.

Le 24 janvier 2022 à 16:26:45 :
Ayaa interdiction du voile quels clowns

comme ci le voile etait le probleme

encore une fois les chofa font du forcing sur le mauvais probleme

il y avait pas le point sur le voime les musulmans seraient quasi ok avec cette reforme mais vous allez toujourd trop loin et on se mettra jamais d accord a cause de votre vision extremiste

Ceci et la partie sur les fichés S ne devrait pas être mis la.

Le 24 janvier 2022 à 16:26:23 :

Le 24 janvier 2022 à 16:25:55 :
Et son programme catholique il est où ?

Il a déjà donné : "Je suis pour l'église et contre le Christ"

C'est la figure du Christ qui a fait l'église ; Le Christ était contre le fait de bâtir des dômes et surtout l'église est anti Z de part rapport à son histoire et ce qu'elle défend .
De plus comment va t'il recrée la communauté de l'église qui a disparu des grandes villes ?

Le 24 janvier 2022 à 16:28:05 :

Le 24 janvier 2022 à 16:25:44 :

Le 24 janvier 2022 à 16:24:26 :

Le 24 janvier 2022 à 16:23:21 :

Le 24 janvier 2022 à 16:21:14 :

Le 24 janvier 2022 à 16:20:22 :

Le 24 janvier 2022 à 16:17:32 :

Le 24 janvier 2022 à 16:14:46 :

Le 24 janvier 2022 à 16:11:18 :

Le 24 janvier 2022 à 16:08:04 :

Le 24 janvier 2022 à 16:05:40 :

Le 24 janvier 2022 à 16:02:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:00:47 :

Le 24 janvier 2022 à 15:58:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:57:09 :
Le pays de la "libourté "qui veut interdire les femmes de porté le voile

Continuez de vous ridiculisez les chof

Effectivement, le voile est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et contre la liberté du corps des femmes.

Non, ce qui est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent c'est d'interdire des vêtements

Ce niveau zéro de réflexion

T'es pas esclave, je ne t'interdis pas d'arrêter de travailler pour moi, c'est juste que si tu ne travailles plus pour moi, je ferai en sorte que tu ne retrouves jamais d'emploi

Jamais vu une "comparaison" aussi éclatée

Interdire à l'individu de se vêtir comme il veut, c'est porter atteinte à sa liberté, point barre. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est incontestable.

Il n'empêche que le voile dans son rôle religieux est un moyen de soumission de la femme.

Mais là on entre sur un autre débat, l'outil et le rôle de l'outil, ect, ,..

L'État n'est pas là pour faire de la théologie, mais pour garantir la liberté des citoyens. Donc on s'en fout.

Je suis d'accord, même si encore une fois la liberté sans précision derrière ça n'existe pas.

Ce vieil argument des liberticides

Si la liberté existe, article 4 de la DDHC si tu veux une définition :

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.

Ta dernière phrase remet à 0 toutes les phrases qui l'ont précédées

Mais je t'en pris, quelle liberté n'en atteint aucune autre ?

Au hasard, la liberté d'aller marcher dans la rue

Ahi, borné par le droit de manifester, des confinements potentiels, des barrages.
En marchant devant chez moi le soir tu nuis à mon droit à la tranquillité parce que tu marches sur des gravillons qui me réveillent

Ah oui, énorme liberté celle de faire des confinements

C'est bien, t'es en train de comprendre ce que je disais à la base

Quoi ? La liberté de confiner n'est pas une liberté car elle nuit à autrui

Le fait d'aller marcher chez toi nuit à ton droit de propriété, ce qui fait qu'évidemment je n'aurais pas le droit de le faire

Quand tu dis marcher dans la rue, tu parle de la liberté de circuler, borné entre autre par la liberté de propriété.
D'où la stupidité de parler de Liberté avec un grand L, la liberté avec un grand L peut justifier un génocide (Liberté d'un peuple à vivre en soi sur ses terres) ou latermondialisme (liberté à tous de circuler)

D'où la nécessité de préciser de quelle liberté on parle

Le 24 janvier 2022 à 16:25:22 :

Le 24 janvier 2022 à 16:17:48 :

Le 24 janvier 2022 à 16:16:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:12:58 :

Le 24 janvier 2022 à 16:10:22 :

Le 24 janvier 2022 à 16:08:06 :

Le 24 janvier 2022 à 16:05:40 :

Le 24 janvier 2022 à 16:02:31 :

Le 24 janvier 2022 à 16:00:47 :

Le 24 janvier 2022 à 15:58:42 :

Le 24 janvier 2022 à 15:57:09 :
Le pays de la "libourté "qui veut interdire les femmes de porté le voile

Continuez de vous ridiculisez les chof

Effectivement, le voile est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent et contre la liberté du corps des femmes.

Non, ce qui est contre la liberté des femmes de s'habiller comme elles veulent c'est d'interdire des vêtements

Ce niveau zéro de réflexion

T'es pas esclave, je ne t'interdis pas d'arrêter de travailler pour moi, c'est juste que si tu ne travailles plus pour moi, je ferai en sorte que tu ne retrouves jamais d'emploi

Jamais vu une "comparaison" aussi éclatée

Interdire à l'individu de se vêtir comme il veut, c'est porter atteinte à sa liberté, point barre. Tu peux tourner ça dans tous les sens, c'est incontestable.

Sauf que ces femmes portent en majorité leur voile par pression sociale, il est là le problème

Si tu portes quelque chose par pression sociale, tu n'es pas libre de le porter

Admettons que ce soit vrai pour la majorité (ça l'est pas mais passons), tu bafoues les droits de la minorité restante, ce qui n'est pas acceptable dans un pays libre.

C'est tout, y a pas à chercher plus loin.

Et pourtant parfois c'est nécessaire ou utile.
En exemple récent y a eu l'interdiction des certificats de virginité, des cas très marginaux mais existants qui n'existaient que grâce à la pression de famille musulmane.

De toute manière parler de liberté sans rajouter de quelle liberté on parle derrière ça n'a aucun sens, une liberté prend toujours le pas sur une autre.

En quoi c'est nécessaire ou utile de piétiner la liberté de centaines de milliers de personnes ?

Parce que je vais te livrer un scoop, mais si le voile est interdit, celles qui le portaient réellement par pression, elles auront tout simplement plus le droit de sortir de chez elles.

Quel progrès ce sera, en effet.

Ah donc pas mal comme chantage
"Oui il y en a plein qui ne le mettent que parce qu'elles sont forcées, mais si vous vous en prenez au problème ce sera encore pire donc laissez ça comme ça"
Ya pas des jours où tu remets en question ta logique ?

Il n'y a aucun chantage j'expose de simple faits.

Et encore une fois, piétiner la liberté de centaines de milliers de personnes, ce n'est pas s'en prendre au problème. S'en prendre au problème ce serait résoudre les problèmes sociaux des banlieues françaises et démanteler les financements de l'Islam rigoriste par les monarchies du Golfe par exemple, plutôt que de leur sucer la bite en permanence.

Mais c'est plus simple de taper sur des femmes qui n'ont rien demandé à personne que de se passer de ventes de Rafale pour la grande République française.

Très bonne remarque! Comment on "résout le problème social des banlieues" ? Tu connais le montant de l'argent injecté dans les cités ? C'est une histoire de montant ou de manière d'injecter l'argent ? Il faudrait faire quoi exactement ?

Parce que le poncif "les jeunes tombent dans la délinquance parce que La Poste est trop loin" c'est assez lacunaire non ?