El famoso manque de recul sur les vaccins
Le 16 janvier 2022 à 12:38:28 :
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Si tu veux pas lire, je peux rien pour toi reste dans tes certitudes, le golem d'argile.
Tu nous parles de recul
En terme de recul 50ans > 6 mois
C'est pas ton article à la con qui va redéfinir la notion de temps hein, à moins que ça ne parle de physique quantique
Le 16 janvier 2022 à 12:06:14 :
5 milliards de vaccinés, mais on aurait pas le recule?
donc tu défini la quantité au temps, quel génie 
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vaxQuand Macron se base sur un préprint bidon en juillet pour instaurer le pass sanitaire (modélisation mathématique complétement arbitraire qui est toujours pas publiée d'ailleurs) on dit rien.
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.
Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Le 16 janvier 2022 à 12:45:12 :
Le 16 janvier 2022 à 12:06:14 :
5 milliards de vaccinés, mais on aurait pas le recule?donc tu défini la quantité au temps, quel génie
5 milliards * 1 an = 5 milliards d'années
tu peux pas lutter clé 
Le 16 janvier 2022 à 12:44:57 :
Le 16 janvier 2022 à 12:38:28 :
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Si tu veux pas lire, je peux rien pour toi reste dans tes certitudes, le golem d'argile.
Tu nous parles de recul
En terme de recul 50ans > 6 mois
C'est pas ton article à la con qui va redéfinir la notion de temps hein, à moins que ça ne parle de physique quantique
C'est sûr qu'on vient tout juste de découvrir les vaccins, en 2020 c'est tombé tiens, incroyable 
C'est pas comme si on en faisait depuis plus de 200 ans
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.
Complètement hors sujet, on parle pas de Macron mais d'études à 26 personnes
Le 16 janvier 2022 à 12:45:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Il est vrai que Macron s'y connait beaucoup en médecine.
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.
c'est toi le golem pour penser que les politiques ne mentent pas à longueur de journée, Macron aurait pris une chèvre pour valider ses mesures que le résultat aurait été le même. Il n'y a qu'a voir les débats à l'assemblée sur la pass vaccinale pour comprendre que la majorité n'a absolument pas besoin de crédibilité pour faire passer n'importe quoi.
Le 16 janvier 2022 à 12:47:40 :
Le 16 janvier 2022 à 12:45:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Il est vrai que Macron s'y connait beaucoup en médecine.
le président épidémiologiste askip 
Le 16 janvier 2022 à 12:22:47 :
Le 16 janvier 2022 à 12:20:49 :
https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/covid-19-ladhesion-des-francais-a-la-chloroquine-en-2020-montre-t-il-leur-manque-de-culture-scientifique-4087015Presque tous les répondants au fameux sondage disent avoir connaissance du sujet, très présent dans les médias : pour 59% d'entre eux, le traitement par (hydroxy)chloroquine est efficace, pas efficace pour 20% d'entre eux ; 21% des personnes sollicitées sont indécises.
beaucoup trop de golem ici
Les français c'est experts
Ils ont jamais lu une fois les études scientifiques dessus mais connaissent bien le sujet
Ces experts*
Le 16 janvier 2022 à 12:47:25 :
Le 16 janvier 2022 à 12:44:57 :
Le 16 janvier 2022 à 12:38:28 :
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Le 16 janvier 2022 à 12:36:37 :
Le 16 janvier 2022 à 12:31:44 :
Le 16 janvier 2022 à 12:30:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:29:38 :
Le 16 janvier 2022 à 12:24:49 :
https://hcqmeta.com/305 études qui prouvent son efficacité. Et toi golem ?
L'est républicain
lit le desco, tu comprendras ta connerie à citer des études sans rien n'y comprendre
Pas le temps de lire ta bouse, simplement tu ne me feras pas avaler qu'on a autant, voir plus, de recul avec un vax d'une nouvelle technologie sortie sur le marché il y a 6 mois que sur l'hdc
Ca me parait être du bon sens
Si tu veux pas lire, je peux rien pour toi reste dans tes certitudes, le golem d'argile.
Tu nous parles de recul
En terme de recul 50ans > 6 mois
C'est pas ton article à la con qui va redéfinir la notion de temps hein, à moins que ça ne parle de physique quantique
C'est sûr qu'on vient tout juste de découvrir les vaccins, en 2020 c'est tombé tiens, incroyable
C'est pas comme si on en faisait depuis plus de 200 ans
De quand date le premier vaccin arnm ?
Le 16 janvier 2022 à 12:48:25 :
Le 16 janvier 2022 à 12:22:47 :
Le 16 janvier 2022 à 12:20:49 :
https://www.lejdd.fr/Societe/Sante/covid-19-ladhesion-des-francais-a-la-chloroquine-en-2020-montre-t-il-leur-manque-de-culture-scientifique-4087015Presque tous les répondants au fameux sondage disent avoir connaissance du sujet, très présent dans les médias : pour 59% d'entre eux, le traitement par (hydroxy)chloroquine est efficace, pas efficace pour 20% d'entre eux ; 21% des personnes sollicitées sont indécises.
beaucoup trop de golem ici
Les français c'est experts
Ils ont jamais lu une fois les études scientifiques dessus mais connaissent bien le sujetCes experts*
Merci, correcteur automatique ou typo j'avais pas relu le msg. Je ferai plus gaffe
Le 16 janvier 2022 à 12:45:12 :
Le 16 janvier 2022 à 12:06:14 :
5 milliards de vaccinés, mais on aurait pas le recule?donc tu défini la quantité au temps, quel génie
Il était ironique hein 
Le 16 janvier 2022 à 12:47:40 :
Le 16 janvier 2022 à 12:45:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Il est vrai que Macron s'y connait beaucoup en médecine.
Mais Macron se base sur des recommandations de l' HAS hein
Et j'attends les arguments contre
Le 16 janvier 2022 à 12:28:16 :
Le 16 janvier 2022 à 12:14:15 :
Le 16 janvier 2022 à 12:12:57 :
Les desco, je sens que c'est pas évident. Si ton médicament ne marche pas, ça ne sert à rien de le prendre donc tu te tapes juste des effets secondaire pour rien. Y a un risque mais pas de bénéfice.Comme le vaccin encore
Mais on a démontré les effets du vaccin sur les hospitalisations, et sur la transmission
Sur la transmission, rien n'a été prouvé.
Sur les hospitalisations, ok, uniquement pour les personnes fragiles.
Le 16 janvier 2022 à 12:47:40 :
Le 16 janvier 2022 à 12:45:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Il est vrai que Macron s'y connait beaucoup en médecine.
Oui, tout comme c'est un grand spécialiste militaire, de l'enseignement, de l'économie, du transport, du travail, de l'Outre Mer, de la justice
C'est pas comme s'il était seul décisionnaire hein
Le 16 janvier 2022 à 12:50:42 :
Le 16 janvier 2022 à 12:28:16 :
Le 16 janvier 2022 à 12:14:15 :
Le 16 janvier 2022 à 12:12:57 :
Les desco, je sens que c'est pas évident. Si ton médicament ne marche pas, ça ne sert à rien de le prendre donc tu te tapes juste des effets secondaire pour rien. Y a un risque mais pas de bénéfice.Comme le vaccin encore
Mais on a démontré les effets du vaccin sur les hospitalisations, et sur la transmission
Sur la transmission, rien n'a été prouvé.
Sur les hospitalisations, ok, uniquement pour les personnes fragiles.
Si ca réduit à 30% la transmission
Le 16 janvier 2022 à 12:49:57 :
Le 16 janvier 2022 à 12:47:40 :
Le 16 janvier 2022 à 12:45:51 :
Le 16 janvier 2022 à 12:43:15 :
Les pro vax
Par contre on peut balayer plusieurs centaines d'articles quand ça va pas dans votre sens.Quand ça n'a surtout rien de scientifique, oui, on peux balayer assez rapidement. Mais visiblement tu n'as aucune connaissance sur la méthode scientifique, on ne peux pas t'en vouloir d'être naïf mais de te croire plus intelligent que la masse, 'est un biais cognitif après tout.
Il est vrai que Macron s'y connait beaucoup en médecine.
Mais Macron se base sur des recommandations de l' HAS hein
Et j'attends les arguments contre
Mes couilles, oui... Il est en roue libre !
L'OMS lui-même dit qu'il ne faut pas faire ce qu'il fait mais il n'écoute plus personne, cet animal.
Données du topic
- Auteur
- PistoletBleu
- Date de création
- 16 janvier 2022 à 11:58:16
- Nb. messages archivés
- 240
- Nb. messages JVC
- 237