[MATHS] IMPOSSIBLE de résoudre cette équation.
SuppriméLe 15 janvier 2022 à 03:44:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:42:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:40:55 :
Le 15 janvier 2022 à 03:39:28 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Je ne dis pas que l'affirmation "j'ai soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons dans la main" est fausse. Je dis que ce n'est pas la réponse à la question posée. En effet, ton interlocuteur ne connaît toujours pas le nombre de bonbons dans ta main une fois que tu lui as répondu, or c'est ce qu'il souhaitait savoir.
Pourtant je connais le nombre de bonbons : soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
Tu ne le connais pas, puisque tu es incapable de le donner.
Je te demande LE nombre de bonbons, si tu le connais tu es censé pouvoir formuler une réponse en indiquant ce nombre et seulement lui.Sauf que sa phrase est exacte, il ne peut pas dire mieux vu qu'il a une information incomplete.
Tu es hs là, je ne prétends pas que sa phrase est inexacte.
Si je te demande "Comment tu t'appelles ?" et que tu me réponds "Le président de la république s'appelle Emmanuel Macron.", je ne vais pas dire que tu te trompes. Je vais dire, comme je le dis ici, que tu ne réponds pas à ma question.
Le 15 janvier 2022 à 03:45:30 :
Le 15 janvier 2022 à 03:38:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:36:41 :
Le 15 janvier 2022 à 03:35:01 :
Le 15 janvier 2022 à 03:33:30 :
Le 15 janvier 2022 à 03:26:41 :
Le 15 janvier 2022 à 03:25:04 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Tu réduis déjà le champ des possibles en soit en donnant ce genre d'information.
Une équation n'admet pas forcément qu'une seule solution, une équation à deux inconnus isolée en admet une infinité par exemple.Il a bien dit "que vaux x" pas "que pourrait valoir x"
T'es le genre de mec à croire que tu donnes la solution en disant sqrt(2) pour x^2 - 2 = 0 ?
Si j'avais répondu "on sait pas" a un contrôle de maths sur ce genre d'équation au collège j'aurais pas eu le point.
C'est bien un truc de matheux de pinailler sur du vide en tout cas.
Il aurait dû dire que "vaut précisément X"Au collège il n'y a qu'une seule solution mais pas un ensemble de solution, try again, dommage tu ne peux pas me la faire à moi, je n'ai pas arrêté les math après la 3eme
Non j'ai déjà eu des équations ou il fallait dire l'équation machin admet deux solutions.
Stop le troll de tout façon les maths c'est de l'abstraction qui trouve parfois des applications concrètesC'est pas bien de mentir, les binomes c'est à partir du lycée qu'on apprend ça
On s'en fiche si on part de la les nombres négatifs n'existent pas à l'école primaire
Tu pinaillais en sortant ton exemple de college de merde, je pinaille en sortant un argument de merde
Bonne nuit.
Le 15 janvier 2022 à 03:42:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:40:55 :
Le 15 janvier 2022 à 03:39:28 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Je ne dis pas que l'affirmation "j'ai soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons dans la main" est fausse. Je dis que ce n'est pas la réponse à la question posée. En effet, ton interlocuteur ne connaît toujours pas le nombre de bonbons dans ta main une fois que tu lui as répondu, or c'est ce qu'il souhaitait savoir.
Pourtant je connais le nombre de bonbons : soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
Tu ne le connais pas, puisque tu es incapable de le donner.
Je te demande LE nombre de bonbons, si tu le connais tu es censé pouvoir formuler une réponse en indiquant ce nombre et seulement lui.
Posons x le nombre de bonbons.x= ?
Toi, actuellement tu me dis x € {1,2,3,4}, ce qui ne répond pas à la question "x= ?".
Soit x le nombre de bonbons
Il existe y € {1,2,3,4} tel que x=y
On fixe un tel y
On a donc trouvé le nombre de bonbons, c'est y.
y est soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
Le 15 janvier 2022 à 03:46:34 :
Bref ça fait 3 pages de discussion depuis que j'ai donné la réponse détaillée, c'est déjà bien assez
Bonne nuit.
Je ne sais pas comment t'as fais pour avoir autant de pagiencr
Le 15 janvier 2022 à 03:47:28 :
Le 15 janvier 2022 à 03:46:34 :
Bref ça fait 3 pages de discussion depuis que j'ai donné la réponse détaillée, c'est déjà bien assez
Bonne nuit.Je ne sais pas comment t'as fais pour avoir autant de pagiencr
Bah ça me fait marrer ce genre de discussions, sinon je n'aurais pas créé ce topax
Ici j'arrête surtout parce que je veux aller dormir, sinon la discussion ne me lasse pas spécialement
Et puis mon topic est un troll, Chirithy me trolle, finalement il prend juste sa revanche
Le 15 janvier 2022 à 03:44:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:41:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:36:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Ce qu'il veux dire c'est que tu n'as pas 1, 2, 3 et 4 bonbon à la fois dans la main
Ca veut dire qu'il y'a un nombre de bonbons entre 1 et 4 bonbons dans sa main selon l'information qu'il donne.
C'est l'information la plus précise qu'on a donc à la question "combien a t'il de bonbons dans la main ?"
"soit 1 soit 2 soit 3 soit 4" est une bonne réponse si l'on tient les propos de celui qui a les bonbons dans la main comme vrais."C'est l'information la plus précise qu'on a donc à la question "combien a t'il de bonbons dans la main ?"
Exactement, donc comme l'a dit l'op on ne peut pas répondre
Sauf que donner un ensemble restreint entre 1 et 4 bonbons est plus informatif que de dire "je sais pas ".
On sait qu'il n' y'a pas 0 bonbons ou plus de 4 bonbons par exemple, dans le cadre d'un jeu de hasard raisonné vaut mieux une information incomplete que pas d'info du tout par exemple.
Les kheys ont donné la bonne réponse et toi t'es là "gneugneu vous répondez pas à la question"
3 ou -5, il te faut quoi de plus
Le 15 janvier 2022 à 03:45:35 :
Le 15 janvier 2022 à 03:44:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:42:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:40:55 :
Le 15 janvier 2022 à 03:39:28 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Je ne dis pas que l'affirmation "j'ai soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons dans la main" est fausse. Je dis que ce n'est pas la réponse à la question posée. En effet, ton interlocuteur ne connaît toujours pas le nombre de bonbons dans ta main une fois que tu lui as répondu, or c'est ce qu'il souhaitait savoir.
Pourtant je connais le nombre de bonbons : soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
Tu ne le connais pas, puisque tu es incapable de le donner.
Je te demande LE nombre de bonbons, si tu le connais tu es censé pouvoir formuler une réponse en indiquant ce nombre et seulement lui.Sauf que sa phrase est exacte, il ne peut pas dire mieux vu qu'il a une information incomplete.
Tu es hs là, je ne prétends pas que sa phrase est inexacte.
Si je te demande "Comment tu t'appelles ?" et que tu me réponds "Le président de la république s'appelle Emmanuel Macron.", je ne vais pas dire que tu te trompes. Je vais dire, comme je le dis ici, que tu ne réponds pas à ma question.
Ok trolles si tu veux
C'est comme dire que "CACA BOUDIN " est la solution de ton équation de dire ça :-d
Le 15 janvier 2022 à 03:51:58 :
Tu trolles j'espère
Les kheys ont donné la bonne réponse et toi t'es là "gneugneu vous répondez pas à la question"
3 ou -5, il te faut quoi de plus
C'est un troll il vient de passer aux aveux
Le 15 janvier 2022 à 03:52:56 :
Le 15 janvier 2022 à 03:51:58 :
Tu trolles j'espère
Les kheys ont donné la bonne réponse et toi t'es là "gneugneu vous répondez pas à la question"
3 ou -5, il te faut quoi de plusC'est un troll il vient de passer aux aveux
Donc ddb
Le 15 janvier 2022 à 03:49:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:44:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:41:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:36:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Ce qu'il veux dire c'est que tu n'as pas 1, 2, 3 et 4 bonbon à la fois dans la main
Ca veut dire qu'il y'a un nombre de bonbons entre 1 et 4 bonbons dans sa main selon l'information qu'il donne.
C'est l'information la plus précise qu'on a donc à la question "combien a t'il de bonbons dans la main ?"
"soit 1 soit 2 soit 3 soit 4" est une bonne réponse si l'on tient les propos de celui qui a les bonbons dans la main comme vrais."C'est l'information la plus précise qu'on a donc à la question "combien a t'il de bonbons dans la main ?"
Exactement, donc comme l'a dit l'op on ne peut pas répondre
Sauf que donner un ensemble restreint entre 1 et 4 bonbons est plus informatif que de dire "je sais pas ".
On sait qu'il n' y'a pas 0 bonbons ou plus de 4 bonbons par exemple, dans le cadre d'un jeu de hasard raisonné vaut mieux une information incomplete que pas d'info du tout par exemple.
Et alors ?
Encore une fois, je te demande "quelle est la valeur de x ?", pas de me donner plusieurs valeurs possibles.
C'est toi qui pars du principe que je sous-entends que je veux l'ensemble des valeurs possibles. Sauf que ce n'est pas ce qui est explicitement demandé par la question. Si tu réponds à la question telle qu'elle est posée, sans rien supposer de particulier sur les intentions du gars qui la pose, t'es censé répondre "On ne peut pas savoir." ENSUITE, éventuellement, tu peux préciser un ensemble de valeurs "au cas où ça intéresserait", mais à partir de là de toutes façons tu ne réponds plus à la question.
Le 15 janvier 2022 à 03:52:00 :
Le 15 janvier 2022 à 03:45:35 :
Le 15 janvier 2022 à 03:44:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:42:25 :
Le 15 janvier 2022 à 03:40:55 :
Le 15 janvier 2022 à 03:39:28 :
Le 15 janvier 2022 à 03:34:15 :
Le 15 janvier 2022 à 03:31:54 :
Le 15 janvier 2022 à 03:30:31 :
Le 15 janvier 2022 à 03:22:07 :
Le 15 janvier 2022 à 03:19:34 :
Le 15 janvier 2022 à 03:13:18 :
Le 15 janvier 2022 à 03:07:12 :
Le 15 janvier 2022 à 03:05:27 :
Le 15 janvier 2022 à 03:03:03 :
Y'a deux solutions possibles pour X : -5 ;3
Après le délire de dire "Et" ou "Ou" est ce pertinent ?A priori ce ne sont ni les même mots, ni même des synonymes donc oui ça semble plutôt pertinent de les distinguer
3 et -5 peuvent être des solutions possibles à l'équation.
On peut aussi dire que X peut prendre la valeur de 3 ou -5 pour correspondre à l'équation.La question est claire, "que vaut x".
Il vaut soit 3 soit -5 donc c'est correct de dire qu'il vaut 3 OU -5. (c'est la réponse la plus precise qu'on peut donner ça réduit quand même pas mal le champ des possibles que de dire "on peu pas dire" ).
X admet juste deux solutions possibles pour cette équation.
Si l'équation c'était X=X ou X=Y, la "on peut pas dire" serait légitimeSi tu me demandes "comment tu t'appelles ?" et que je te réponds "Mon prénom est l'un des prénoms du calendrier", je ne t'ai pas donné mon prénom.
Si tu me demandes "combien de bonbons tu as dans la main ?" et que je te réponds "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4", je n'ai toujours pas dit combien de bonbons j'avais dans la main.Bah si, soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
"Soit 1, soit 2, soit 3, soit 4." n'est pas "le nombre de bonbons que j'ai dans la main". C'est plutôt un ensemble de valeurs, qui contient la réponse à la question.
"x=3 ou x=-5" n'est pas "la valeur de x".Il y a 2 possibilités : soit tu as "soit 1, soit 2, soit 3, soit 4" bonbons dans ta main, soit tu as une autre valeur.
Or tu ne peux pas avoir une autre valeur, donc tu as soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons.Je ne dis pas que l'affirmation "j'ai soit 1, soit 2, soit 3, soit 4 bonbons dans la main" est fausse. Je dis que ce n'est pas la réponse à la question posée. En effet, ton interlocuteur ne connaît toujours pas le nombre de bonbons dans ta main une fois que tu lui as répondu, or c'est ce qu'il souhaitait savoir.
Pourtant je connais le nombre de bonbons : soit 1, soit 2, soit 3, soit 4.
Tu ne le connais pas, puisque tu es incapable de le donner.
Je te demande LE nombre de bonbons, si tu le connais tu es censé pouvoir formuler une réponse en indiquant ce nombre et seulement lui.Sauf que sa phrase est exacte, il ne peut pas dire mieux vu qu'il a une information incomplete.
Tu es hs là, je ne prétends pas que sa phrase est inexacte.
Si je te demande "Comment tu t'appelles ?" et que tu me réponds "Le président de la république s'appelle Emmanuel Macron.", je ne vais pas dire que tu te trompes. Je vais dire, comme je le dis ici, que tu ne réponds pas à ma question.Ok trolles si tu veux
C'est comme dire que "CACA BOUDIN " est la solution de ton équation de dire ça :-d
Ca n'a absolument aucun rapport, ça n'a tellement aucun rapport que je ne comprends même pas pourquoi tu fais cette comparaison Même en essayant de faire preuve de mauvaise foi je n'arrive pas à trouver un rapport.
Le 15 janvier 2022 à 03:52:56 :
Le 15 janvier 2022 à 03:51:58 :
Tu trolles j'espère
Les kheys ont donné la bonne réponse et toi t'es là "gneugneu vous répondez pas à la question"
3 ou -5, il te faut quoi de plusC'est un troll il vient de passer aux aveux
mdr t'as vu
Le 15 janvier 2022 à 15:47:44 :
Dans quel ensemble de nombres ? Si on n'a pas un anneau intègre, c'est la merde
Cf le deuxième post du topic : le sondage est exhaustif, toutes les situations sont balayées donc tu peux répondre même sans que je donne cette info.
Les réponses du sondage forment une partition de l'univers des réponses possibles.
Données du topic
- Auteur
- Zygopetalum
- Date de création
- 15 janvier 2022 à 02:53:26
- Date de suppression
- 6 juin 2022 à 12:48:25
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 77
- Nb. messages JVC
- 77