Gros pavé / Redpill: INTERNET (et le FOROM) nous rendent SOCIOPATHES

Enfile tes lunettes, mon pote !

Internet est une invention du gouvernement américain et plus précisément du Advanced Research Projects Agency, un projet de recherche du Pentagone. L’idée, c’était d’élaborer un réseau d’informations capable de résister à une attaque nucléaire. Enfin ça, c’est la version officielle. Disons qu’un autre facteur crucial est à prendre en jeu.

Dans les années 60, des forces dissidentes s’élèvent au sein même du pays : rebelles aux idées de gauche, anti-impérialistes, militants pour les droits des afro-américains etc. Le programme CONUS Intel ( https://archive.org/stream/Military-Surveillance-Civilian-Politics-1973/MilitarySurveillanceCivilianPolitics_djvu.txt) s’est alors imposé. En quoi ça consistait ? L’usage massif d’espions et d’informateurs afin de saboter ces mouvements d’opposition, les informations récoltées seraient ainsi intégrées au sein du réseau inventé par l’ARPA, outil de manipulation et de surveillance idéal. Des histoires de cul aux croyances des uns et des autres, tout était référencé au sein de ce système. Ça vous rappelle quelque chose ?

En 1975, il apparaîtra qu’à défaut d’avoir supprimé ces données comme promis, le Pentagone s’est, au contraire, servi d’une nouvelle méthode prometteuse, qui consistait à faire communiquer entre eux des ordinateurs différents, afin de conserver secrètement cette quantité gigantesque d’informations. Très vite, le Pentagone établit une division « Behavioral Science and Command and Control Research » dont le rôle est d’établir des modèles capables de prédire les comportements à partir des informations récoltées.

Bref, je vais pas m’étaler trop longtemps sur l’histoire d’Internet. L’idée, c’est de rappeler (ou vous apprendre) que dès le début, Internet était un formidable moyen de nous contrôler, de prédire nos comportements, d’éteindre toute conscience politique divergente.

Flashforward : 2022.
Qu’est-ce qui a changé ? Pas grand chose finalement. Ce réseau s’est démocratisé à partir de la toute fin des années 90 pour envahir petit à petit nos vies. Depuis 2013, nous nous savons espionnés par les services secrets américains. Nous savons que nos informations personnelles sont marchandées par les plateformes auxquelles nous les confions. Mais il y a d’autres effets pervers qui échappent encore à la plupart d’entre nous.

S’il est vrai que le sujet du cyber-harcèlement revient de manière sporadique dans le discours médiatique, les conditions de son apparition sont pourtant traduites en des explications simplistes (l’anonymat, par exemple) voire complètement éludées. Ma thèse, qui n’est pas vraiment la mienne puisque je suis certain de ne pas y avoir pensé en premier, est la suivante : Internet (et ce forum en un exemple) développe en nous des tendances sociopathiques.

Il faut d’abord se demander comment Internet se présente à nous. C’est simple : sous la forme d’une succession de représentations textuelles, sonores, visuelles et/ou audiovisuelles, accessibles en un simple clique sur une souris ou une simple pression sur un écran tactile. Ces représentations, elles sont préexistantes (films, morceaux, livres, images etc.) mais nous pouvons également les produire nous-mêmes. En un peu moins de trois ou quatre minutes, n’importe qui peut poster une vidéo de lui sur un site ou une application, à condition d’avoir le peu de matériel requis. Ça prend encore moins de temps pour une photographie, peut-être un peu plus pour un texte (selon son contenu et sa longueur).

Et c’est là que ça se complique.

Nous nous effaçons derrière nos propres représentations. Que dis-je ? Tout est supplanté par des images. Internet est le stade ultime de la simulation Baudrillardienne : une galaxie d’images qui ne renvoient à rien d’autre qu’elles-mêmes et qui ne peuvent être comprises que par la manière dont elles correspondent entre elles. Nous participons à notre propre processus de réification.

Ta subjectivité se développe et t’amène au « devenir soi » par différentes formes d’interactions, avec le monde extérieur (la matière, la nature etc.) comme avec les autres (ta mère est ton premier référentiel pour une altérité puis, au contact d’autres personnes rencontrées tout au long de ta vie, tu saisis les contours de ton être).

Par l’interaction avec l’autre, tu cherches la reconnaissance de ta conscience propre comme validation de ta subjectivité. Tu veux qu’on te reconnaisse comme individu à part entière. Mais tu te heurtes aux risques de l’objectification : c’est là que tu souffres. Quand cette fille de ta classe de CP se moquait de toi parce que ton nez coulait, tu as fait l’expérience d’un déni de ta subjectivité. Tu n’étais plus qu’un objet de moquerie. Je vais pas citer d’autres exemples, tu risquerais d’avoir des flashback que t’avais pas souhaité.

Évidemment, quand les simulacres supplantent les subjectivités, les comportements néfastes ressurgissent : le cyber-harcèlement, entre autres choses. Ce qui participe aussi à cet objectification, c’est bien le contenu trouvable sur le net. Les vidéos gores transforment des tragédies en spectacle. À force de s’exposer à de telles images, l’humain ne nous semble plus n’être qu’un bout de viande futile, pas vrai ? Je demande, c’est pas rhétorique. J’ai jamais perdu mon temps avec cette merde. Par contre, j’ai perdu du temps avec le porno.

Cette industrie fondée sur le trafic d’humains et le blanchiment d’argent… Et qui repose toujours sur ces fondements. Le seuil de représentation qu’elle donne à voir est abject. Derrière les corps masculins gonflés aux stéroïdes et les corps féminins courbés par le silicone, il y a aussi un imaginaire symbolique. La sexualité nous est présentée comme des mouvements répétitifs, brutaux, souvent ponctués de violences et d’humiliations. Une compartimentalisation s’opère pour multiplier les catégories donc créer des cibles.

J’emploie le mot créer des cibles parce que, même si je ne cherche pas à le prouver rigoureusement, je pense sincèrement que le succès relativement récent de catégories liées à l’inceste, à la dégradation ou à la confusion des genres/sexualités n’est pas anodine. Je pense que ces formes de production pornographique ne résulte pas d’une demande mais qu’elles ont été imposées pour créer la demande.

Enfin, avant de conclure, deux mots sur le forum.
Je crois qu’à l’image de 4chan, ce forum condense quelques uns des pires aspects d’Internet, ceux qui résultent de la manipulation de masse. Les échanges reposent majoritairement sur le commentaire de discours imposés par des groupes d’intérêts qui dépassent les membres eux-mêmes. En résultent des fragmentations marquées (dans lesquelles je m’inscrit moi-même, je suis aussi débile que vous) qui empêchent, dans la plupart des cas, d’obtenir des discussions sur la convergence de nos intérêts ou, au moins, de nos conditions. On parle de politique comme des fans causent à défendre leurs idoles. Le délire des signatures pour signaler son vote en 2022 évoque clairement celui des fanbases qui aiment afficher leurs stars préférées.
Les autres discussions tournent autour des mêmes sujets et se déploient toujours sous la même forme. En résulte un discours interne, structuré par des catégories arbitraires et objectif jantes : “golem”, “PNJ” etc. Ce discours interne, inscrit au sein d’un discours externe imposé (je me répète pour plus de clarté), structure la vision du monde de l’immense majorité des membres du forum. Persuades de détenir la vérité, ils partagent leur “blackpills” sur les femmes ou leurs graphiques sur l’immigration.

C’est peut-être vain de le souhaiter mais au cynisme discursif du forum - commode parce qu’il n’autorise aucun effort, aucune implication sincère - je préfère la sincérité. Ce forum a récemment participé à pousser au s*icide une mère de famille et, très probablement, de nombreuses autres personnes, anonymes. Ce forum a harcelé un nombre incalculable d’individus, la plupart du temps pour des motifs insignifiants. Ce forum peut aussi être un havre. Ce forum contient aussi des membres bienveillants. Ce forum peut aussi devenir un lieu de compréhension et d’empathie où la profondeur de nos subjectivités respectives pourront émerger et faire s’effondrer ces échelles de représentations aliénantes.

On peut s’entraider, se tendre la main.

Le 14 janvier 2022 à 00:22:00 :
Palu

Continue de up pour me dire à quel point t’as pas lu.

Le 14 janvier 2022 à 00:22:42 :
J'ai tout lu

Bsahtek akhi

Le 14 janvier 2022 à 00:24:42 :
J’ai pas lu mais j’ai compris que c’était trop tard pour l’OP

Qu’est-ce qui est trop tard ?

Tres interessant mais presentement j'ai besoin d'un shot de dopamine.

Alors je vais glaner des Follows sur Insta-Vide

Le 14 janvier 2022 à 00:26:46 :
Tres interessant mais presentement j'ai besoin d'un shot de dopamine.

Alors je vais glaner des Follows sur Insta-Vide

C’est des conneries tout ça. Juste une question d’habitude, kho.

Le 14 janvier 2022 à 00:28:51 :
réPARTI EN 2-3 POSTEs LA PROCHAINE FOI

Non. Les gens ne liraient qu’un post sur trois.

Le 14 janvier 2022 à 00:28:35 :

Le 14 janvier 2022 à 00:26:46 :
Tres interessant mais presentement j'ai besoin d'un shot de dopamine.

Alors je vais glaner des Follows sur Insta-Vide

C’est des conneries tout ça. Juste une question d’habitude, kho.

Cher Avril,

Je me fixe des objectifs difficiles sur ces reseaux de la decheance humaine que je resous grâce à l'entettement et à la sagacité.

Je veux et j'aurais des Dates avec des Insta Tchoins à 10K Simps.