[3h du mat] Je réponds à vos questions sur la COSMOLOGIE :ok:

Le 04 janvier 2022 à 03:30:41 :
Tu observes les etoiles ?
Si oui, quel est ta constellation préférée ?

Non je les observe pas (je vis à Paris et puis au final je préfère des trucs plus "théoriques") mais il n'empeche que ma constellation préférée c'est Orion

Le 04 janvier 2022 à 03:32:10 :

Le 04 janvier 2022 à 03:30:28 :

Le 04 janvier 2022 à 03:16:34 :

Le 04 janvier 2022 à 03:15:42 :

Le 04 janvier 2022 à 03:13:17 :
qu'est-ce qui t'y a fait t'y intéresser ?

Passionné par l'espace depuis que je tout petit (4/5 ans), à force de me renseigner et lire les Science et vie Junior dessus j'ai fini par aimer en particulier la cosmologie, et du coup j'ai fait des études dans le domaine

t'as quel âge ?

27 ans

Dommage

Pk ?

Le 04 janvier 2022 à 03:36:03 :
Y'a il un seul univers ou un multivers ?

Y'a des théories qui parlent de multivers, donc c'est pas un truc qui est interdit par la physique, mais bon à priori on connait que le notre et y'a peu de chances que ça change

Le 04 janvier 2022 à 03:37:12 :

Le 04 janvier 2022 à 03:25:05 :
Puis, si l'on considère un Big Crunch, est-ce que l'information de "l'ancien" univers peut être conservée ou doit nécessairement être détruite en se condensant en une singularité gravitationnelle ? Dans une conception déterministe de l'univers, est-ce qu'on peut dire qu'il y'a une sorte de reset de la causalité dans la singularité gravitationnelle, ou la causalité est conservée ?

L'information quantique n'est pas censée disparaitre, mais en ce qui concerne l'information macroscopique, rien que des considérations thermodynamiques montre qu'elle ne peut pas être conservée, puisque le moment du big crunch est là où est l'entropie est maximale

Est-ce que ça veut dire que pour une cause A donnée aboutissant à la conséquence B qu'est la singularité gravitationnelle, il ne découle pas de la cause B un effet unique et nécessaire compte tenu de la cause A ?
Autrement dit, est-ce que ce qui se produit dans l'Univers initial et l'Univers Phoenix peut être décrit dans une même causalité ?

Le 04 janvier 2022 à 03:36:48 :

Le 04 janvier 2022 à 03:34:41 :

Le 04 janvier 2022 à 03:19:53 :
tu pourrait m'en dire plus sur le grand attracteur c'est quoi bordel

Je sais pas trop ce que je peux te dire de plus, j'imagine que tu sais déjà que c'est censé être une region dans l'univers qui attire tout un tas de superamas, mais on sait pas de quoi il est composé exactement

j'espère que l'on aura plus d'élément de notre vivant sur sa c'est le phénomène dans l'univers qui m'intrigue le plus perso

Je pense qu'au final ce sont juste des superamas qu'on arrive pas à observer, faudrait que je me renseigne pour savoir ce qu'on sait exactement à ce sujet
Ou alors si on peut pas l'observer c'est parce que c'est une structure tellement dense qu'elle pèse autant en étant très petit, donc peut-être qu'une civilisation extraterrestre a rassemblé toute cette matière dans la même région

Le 04 janvier 2022 à 03:38:00 :
Si le Big Bang ne représente qu'une succession, quel est l'élément déclencheur ? L'impulsion de la chaîne ?

La science ne peut pas répondre à ça et à aucun élément pour même affirmer qu'il y a bien un élément déclencheur

Le 04 janvier 2022 à 03:43:29 :

Le 04 janvier 2022 à 03:38:00 :
Si le Big Bang ne représente qu'une succession, quel est l'élément déclencheur ? L'impulsion de la chaîne ?

La science ne peut pas répondre à ça et à aucun élément pour même affirmer qu'il y a bien un élément déclencheur

JE VEUX SAVOIR, POURQUOI NOUS SOMMES ICI

QUEL EST LE BUT, OU SI IL DOIT Y EN AVOIR UN

Le 04 janvier 2022 à 03:40:43 :
Pense tu que l'homme est capable de coloniser l'espace ?

Franchement c'est bien plus compliqué que ça en a l'air, surtout que je pense que notre civilisation est bien plus fragile qu'elle en a l'air
Mais bon je vais pas être affirmatif, mais si déjà on arrive déjà à relever un défi de niveau terrestre, c'est à dire la lutte contre le rechauffement climatique anthropique, alors oui on pourra commencer à rever des défis de niveau stellaire

Le 04 janvier 2022 à 03:42:28 :

Le 04 janvier 2022 à 03:36:48 :

Le 04 janvier 2022 à 03:34:41 :

Le 04 janvier 2022 à 03:19:53 :
tu pourrait m'en dire plus sur le grand attracteur c'est quoi bordel

Je sais pas trop ce que je peux te dire de plus, j'imagine que tu sais déjà que c'est censé être une region dans l'univers qui attire tout un tas de superamas, mais on sait pas de quoi il est composé exactement

j'espère que l'on aura plus d'élément de notre vivant sur sa c'est le phénomène dans l'univers qui m'intrigue le plus perso

Je pense qu'au final ce sont juste des superamas qu'on arrive pas à observer, faudrait que je me renseigne pour savoir ce qu'on sait exactement à ce sujet
Ou alors si on peut pas l'observer c'est parce que c'est une structure tellement dense qu'elle pèse autant en étant très petit, donc peut-être qu'une civilisation extraterrestre a rassemblé toute cette matière dans la même région

oui ou alors peut t'être quelle que chose de nouveau que l'on a jamais observer et que l'on comprend pas encore
les mystères de l'univers c'est beau quand même putain

Le 04 janvier 2022 à 03:46:49 :

Le 04 janvier 2022 à 03:42:28 :

Le 04 janvier 2022 à 03:36:48 :

Le 04 janvier 2022 à 03:34:41 :

Le 04 janvier 2022 à 03:19:53 :
tu pourrait m'en dire plus sur le grand attracteur c'est quoi bordel

Je sais pas trop ce que je peux te dire de plus, j'imagine que tu sais déjà que c'est censé être une region dans l'univers qui attire tout un tas de superamas, mais on sait pas de quoi il est composé exactement

j'espère que l'on aura plus d'élément de notre vivant sur sa c'est le phénomène dans l'univers qui m'intrigue le plus perso

Je pense qu'au final ce sont juste des superamas qu'on arrive pas à observer, faudrait que je me renseigne pour savoir ce qu'on sait exactement à ce sujet
Ou alors si on peut pas l'observer c'est parce que c'est une structure tellement dense qu'elle pèse autant en étant très petit, donc peut-être qu'une civilisation extraterrestre a rassemblé toute cette matière dans la même région

oui ou alors peut t'être quelle que chose de nouveau que l'on a jamais observer et que l'on comprend pas encore
les mystères de l'univers c'est beau quand même putain

perso ça me fait angoisser

Le 04 janvier 2022 à 03:38:01 :

Le 04 janvier 2022 à 03:27:46 :

Le 04 janvier 2022 à 03:24:30 :

Le 04 janvier 2022 à 03:15:01 :
Un trou noir ca peut disparaitre ou il existera toujours ?

Non, Stephen Hawking a démontré, en appliquant la relativité générales aux particules élémentaires, que les trous noirs s'évaporaient (ils émettent des particules et perdent de la masse en faisant ça) et donc qu'ils finissent tous par complètement disparaitre
Par contre c'est un phénomène ultra ultra lent pour les trous noirs qu'on connait, qui ont de l'ordre de la masse solaire. La durée de vie d'un trou noir dépend du cube de la masse (ce qui veut dire qu'un trou noir 10 fois plus lourd dure 1000 fois plus longtemps), et donc les trous noirs stellaires qu'on observe à l'heure actuelle on encore 10^65 années à vivre, et je te parle pas des trous noirs supermassifs

Je pensais que c était éternel
Merci pour ta réponse détaillé

Oui c'est assez déroutant
Et j'ai pas parlé du paradoxe de l'information que ça cause ce phénomène

Clairement
J ai déjà mais jamais compris ce délire d information sur les trou noir, j avais entendu qu on pouvais lire l entropie a la surface je crois

Le 04 janvier 2022 à 03:40:52 :

Le 04 janvier 2022 à 03:37:12 :

Le 04 janvier 2022 à 03:25:05 :
Puis, si l'on considère un Big Crunch, est-ce que l'information de "l'ancien" univers peut être conservée ou doit nécessairement être détruite en se condensant en une singularité gravitationnelle ? Dans une conception déterministe de l'univers, est-ce qu'on peut dire qu'il y'a une sorte de reset de la causalité dans la singularité gravitationnelle, ou la causalité est conservée ?

L'information quantique n'est pas censée disparaitre, mais en ce qui concerne l'information macroscopique, rien que des considérations thermodynamiques montre qu'elle ne peut pas être conservée, puisque le moment du big crunch est là où est l'entropie est maximale

Est-ce que ça veut dire que pour une cause A donnée aboutissant à la conséquence B qu'est la singularité gravitationnelle, il ne découle pas de la cause B un effet unique et nécessaire compte tenu de la cause A ?
Autrement dit, est-ce que ce qui se produit dans l'Univers initial et l'Univers Phoenix peut être décrit dans une même causalité ?

Ce serait supposer qu'une cause ne peut qu'aboutir qu'à une conséquence unique, or la physique quantique montre qu'une même cause, un même état initial, n'a pas toujours une conséquence unique. Et je ne peux pas imaginer un truc plus sensible aux effets quantiques que la singularité, donc c'est effectivement pas choquant que cette singularité puisse aboutir à un tout autre univers que celui qu'on a actuellement

Le 04 janvier 2022 à 03:47:26 :

Le 04 janvier 2022 à 03:46:49 :

Le 04 janvier 2022 à 03:42:28 :

Le 04 janvier 2022 à 03:36:48 :

Le 04 janvier 2022 à 03:34:41 :

Le 04 janvier 2022 à 03:19:53 :
tu pourrait m'en dire plus sur le grand attracteur c'est quoi bordel

Je sais pas trop ce que je peux te dire de plus, j'imagine que tu sais déjà que c'est censé être une region dans l'univers qui attire tout un tas de superamas, mais on sait pas de quoi il est composé exactement

j'espère que l'on aura plus d'élément de notre vivant sur sa c'est le phénomène dans l'univers qui m'intrigue le plus perso

Je pense qu'au final ce sont juste des superamas qu'on arrive pas à observer, faudrait que je me renseigne pour savoir ce qu'on sait exactement à ce sujet
Ou alors si on peut pas l'observer c'est parce que c'est une structure tellement dense qu'elle pèse autant en étant très petit, donc peut-être qu'une civilisation extraterrestre a rassemblé toute cette matière dans la même région

oui ou alors peut t'être quelle que chose de nouveau que l'on a jamais observer et que l'on comprend pas encore
les mystères de l'univers c'est beau quand même putain

perso ça me fait angoisser

angoissant et beau a la fois vraiment observer et comprendre l'univers ou juste regardé sa beauté il y a rien de mieux pour nous pauvre mortelle

Le 04 janvier 2022 à 03:45:25 :

Le 04 janvier 2022 à 03:43:29 :

Le 04 janvier 2022 à 03:38:00 :
Si le Big Bang ne représente qu'une succession, quel est l'élément déclencheur ? L'impulsion de la chaîne ?

La science ne peut pas répondre à ça et à aucun élément pour même affirmer qu'il y a bien un élément déclencheur

JE VEUX SAVOIR, POURQUOI NOUS SOMMES ICI

QUEL EST LE BUT, OU SI IL DOIT Y EN AVOIR UN

Après c'est pas parce que la science a pas de réponse que tu peux pas imaginer un scénario dans ta tête, mais l'avantage de la science c'est que ça te permet d'imaginer plus de trucs

Le 04 janvier 2022 à 03:46:49 :

Le 04 janvier 2022 à 03:42:28 :

Le 04 janvier 2022 à 03:36:48 :

Le 04 janvier 2022 à 03:34:41 :

Le 04 janvier 2022 à 03:19:53 :
tu pourrait m'en dire plus sur le grand attracteur c'est quoi bordel

Je sais pas trop ce que je peux te dire de plus, j'imagine que tu sais déjà que c'est censé être une region dans l'univers qui attire tout un tas de superamas, mais on sait pas de quoi il est composé exactement

j'espère que l'on aura plus d'élément de notre vivant sur sa c'est le phénomène dans l'univers qui m'intrigue le plus perso

Je pense qu'au final ce sont juste des superamas qu'on arrive pas à observer, faudrait que je me renseigne pour savoir ce qu'on sait exactement à ce sujet
Ou alors si on peut pas l'observer c'est parce que c'est une structure tellement dense qu'elle pèse autant en étant très petit, donc peut-être qu'une civilisation extraterrestre a rassemblé toute cette matière dans la même région

oui ou alors peut t'être quelle que chose de nouveau que l'on a jamais observer et que l'on comprend pas encore
les mystères de l'univers c'est beau quand même putain

Possible, y'a plus qu'à attendre le developpement de meilleurs télescopes

Le 04 janvier 2022 à 03:49:47 :

Le 04 janvier 2022 à 03:40:52 :

Le 04 janvier 2022 à 03:37:12 :

Le 04 janvier 2022 à 03:25:05 :
Puis, si l'on considère un Big Crunch, est-ce que l'information de "l'ancien" univers peut être conservée ou doit nécessairement être détruite en se condensant en une singularité gravitationnelle ? Dans une conception déterministe de l'univers, est-ce qu'on peut dire qu'il y'a une sorte de reset de la causalité dans la singularité gravitationnelle, ou la causalité est conservée ?

L'information quantique n'est pas censée disparaitre, mais en ce qui concerne l'information macroscopique, rien que des considérations thermodynamiques montre qu'elle ne peut pas être conservée, puisque le moment du big crunch est là où est l'entropie est maximale

Est-ce que ça veut dire que pour une cause A donnée aboutissant à la conséquence B qu'est la singularité gravitationnelle, il ne découle pas de la cause B un effet unique et nécessaire compte tenu de la cause A ?
Autrement dit, est-ce que ce qui se produit dans l'Univers initial et l'Univers Phoenix peut être décrit dans une même causalité ?

Ce serait supposer qu'une cause ne peut qu'aboutir qu'à une conséquence unique, or la physique quantique montre qu'une même cause, un même état initial, n'a pas toujours une conséquence unique. Et je ne peux pas imaginer un truc plus sensible aux effets quantiques que la singularité, donc c'est effectivement pas choquant que cette singularité puisse aboutir à un tout autre univers que celui qu'on a actuellement

Ce n'est pas dans l'interprétation de Copenhague, certes majoritaire, que l'aspect réellement aléatoire et indéterminé des phénomènes quantiques est considéré comme vrai ? Il me semble qu'il y'a beaucoup de physiciens de la communauté de la physique quantique considérant la potentielle existence de variables cachées non-locales (puisque la possibilité des variables cachées locales a été contredite par Bell puis Alain Aspect), c'est à dire appliquant un déterminisme aux phénomènes quantiques, mais non local.