"Le DÉRÈGLEMENT CLIMATIQUE est un FAKE de la GAUCHE" :rire:

Le 31 décembre 2021 à 14:54:12 :
En soi ça ne signifie rien du tout. De pareils épisodes de douceur sont déjà arrivés dans le passé. En 2002, 1983, 1974, 2015.

Par contre la répétition de plus en plus fréquente de ces épisodes, le fait que le dernier mois de Décembre sous les normales remonte à 2010 est plus significatif.

y a rien de significatif, c est le hasard, novembre est inferieure au normae sur le pays de pres de 1 degrés

Le 31 décembre 2021 à 14:52:41 :

Le 31 décembre 2021 à 14:50:45 :

Le 31 décembre 2021 à 14:48:53 :

Le 31 décembre 2021 à 14:43:11 :

Le 31 décembre 2021 à 14:41:52 :

Le 31 décembre 2021 à 14:38:07 :

Le 31 décembre 2021 à 14:34:33 :

Le 31 décembre 2021 à 14:30:24 :

Le 31 décembre 2021 à 14:17:56 :
Non le complotiste la terre ne gagne pas 10 degré par an et la France ne va pas être submergé dans 10 ans, éteint bfm et sort de chez toi.

Personne n'a jamais parlé de 10 degré par an ni d'une submersion du pays.
Par contre, il faut être profondément borné pour ne pas admettre la réalité des changements observés et mesurés par des centaines de milliers de scientifiques.

Qui croire entre un consensus scientifique mondial et des complotix de JVC ? J'ai du mal à choisir...

Des consensus scientifiques ont dit bien des bêtises par le passé

Par le passé la méthode scientifique n'était pas du tout rigoureuse contrairement à aujourd'hui surtout

Croire que la méthode scientifique a changé alors qu'on y retrouve les mêmes intérêts qu'autrefois

Apprends les bases de l'épistémologie et l'histoire des sciences avant de raconter des âneries

L'histoire des sciences® s'arrête aux intérêts des Rockefeller et des Rothschild

Apprend les bases bordel

Ça a pris 6 pages, mais on a enfin le premier ahuri qui sort un "ci li juifs" alors qu'on parle de climat

Every single time
Il est vraiment temps que t'apprennes les bases

Et rassure toi, s'ils avaient été suédois ça ne m'aurait pas empêché de les pointer du doigt

Le 31 décembre 2021 à 14:56:14 :
Ça me tue les climatosceptix qui crient au complot, c'est bien connu que les États et les grandes entreprises dont les profits sont basés sur la croissance, la productivité, et la consommation, vont mettre en place un complot mondial qui a pour conséquence de promouvoir la sobriété et la flexibilité des usages

Et évidemment les 99,9% de climatologues sont complices et veulent nous forcer à moins surconsommer, toutes leurs études sont truquées, heureusement que TitouanDu56 est là pour nous expliquer sur le forum ce qui se passe réellement avec le climat

c PoUr NoUs FaIrE pAyEr PlUs De TaXeS

Le 31 décembre 2021 à 14:52:55 :

Le 31 décembre 2021 à 14:50:45 :

Le 31 décembre 2021 à 14:48:53 :

Le 31 décembre 2021 à 14:43:11 :

Le 31 décembre 2021 à 14:41:52 :

Le 31 décembre 2021 à 14:38:07 :

Le 31 décembre 2021 à 14:34:33 :

Le 31 décembre 2021 à 14:30:24 :

Le 31 décembre 2021 à 14:17:56 :
Non le complotiste la terre ne gagne pas 10 degré par an et la France ne va pas être submergé dans 10 ans, éteint bfm et sort de chez toi.

Personne n'a jamais parlé de 10 degré par an ni d'une submersion du pays.
Par contre, il faut être profondément borné pour ne pas admettre la réalité des changements observés et mesurés par des centaines de milliers de scientifiques.

Qui croire entre un consensus scientifique mondial et des complotix de JVC ? J'ai du mal à choisir...

Des consensus scientifiques ont dit bien des bêtises par le passé

Par le passé la méthode scientifique n'était pas du tout rigoureuse contrairement à aujourd'hui surtout

Croire que la méthode scientifique a changé alors qu'on y retrouve les mêmes intérêts qu'autrefois

Apprends les bases de l'épistémologie et l'histoire des sciences avant de raconter des âneries

L'histoire des sciences® s'arrête aux intérêts des Rockefeller et des Rothschild

Apprend les bases bordel

Rockefeller et Rothschild à l'époque d'Aristote ou Copernic, donc avant l'avènement du capitalisme, mais bien sûr

Pourquoi tu remontes aussi loin ?

Vis avec ton temps

Le 31 décembre 2021 à 14:56:14 :
Ça me tue les climatosceptix qui crient au complot, c'est bien connu que les États et les grandes entreprises dont les profits sont basés sur la croissance, la productivité, et la consommation, vont mettre en place un complot mondial qui a pour conséquence de promouvoir la sobriété et la flexibilité des usages

Et évidemment les 99,9% de climatologues sont complices et veulent nous forcer à moins surconsommer, toutes leurs études sont truquées, heureusement que TitouanDu56 est là pour nous expliquer sur le forum ce qui se passe réellement avec le climat

Sérieux ça me tue, ils pensent que des humains qui sont constamment en conflit d'intérêt peuvent se réunir comme ça pour comploter ensemble sur un sujet qui porte préjudice à tout le monde
Les complotix ont vraiment une vision trop simplifiée du monde complexe qui les entourent

Le 31 décembre 2021 à 14:47:03 :

Le 31 décembre 2021 à 14:45:09 :
Juste, pour tous les descos sortant l'arguments, "cycles naturels", ça se faisait toujours à l'échelle de millénaires ces cycles, pas en moins de 200 ans.

Vous autres complotix ne croyez jamais à la coïncidence, sauf concernant le dérèglement climatique : le réchauffement a commencé vers la fin de l'ère industrielle mais pour vous "c'est juste une coïncidence" hein. L'hypocrisie à son paroxysme

Sauf que déjà on a pas de données météorologiques précises sur 200 ans, tu compares les quelques observations écrites faites par les rares météorologues du XIXe siècle aux données mondiales recueilles en temps réel par des milliers de stations météo, des satellites et autres moyens du XXIe siècle.

Ensuite le climat s'étudie en millénaires, prendre les données de 200 ans pour étudier des variations qui ont lieu sur des centaines de milliers d'années c'est un non sens total.
On se demande qui est le desco dans l'affaire.

(bon je reprend là vu que y'a du DDB dans l'air
Les mesures précises existent déjà à la fin du 19em, par rapport à 1886, le climat sera bientôt de deux degrés plus élevés. Et les observatoires de ce phénomène n'étaient pas "quelques observations", mais étaient des mesures régulières quasi annuelles. Ton argument c'est juste "ils avaient pas nos moyens donc c'est faux", ce qui est con étant donné que ces gens là pouvaient faire sans.

Ensuite justement ton deuxième argument va dans mon sens: les variations naturelles sont à l'échelle du millénaire. Des variations comparables s'étendant sur quelques siècles sont donc artificielle

Non on ne se le demande pas : c'est toi
Je te ressors des cours de terminale bordel

Le 31 décembre 2021 à 14:58:29 :

Le 31 décembre 2021 à 14:52:55 :

Le 31 décembre 2021 à 14:50:45 :

Le 31 décembre 2021 à 14:48:53 :

Le 31 décembre 2021 à 14:43:11 :

Le 31 décembre 2021 à 14:41:52 :

Le 31 décembre 2021 à 14:38:07 :

Le 31 décembre 2021 à 14:34:33 :

Le 31 décembre 2021 à 14:30:24 :

Le 31 décembre 2021 à 14:17:56 :
Non le complotiste la terre ne gagne pas 10 degré par an et la France ne va pas être submergé dans 10 ans, éteint bfm et sort de chez toi.

Personne n'a jamais parlé de 10 degré par an ni d'une submersion du pays.
Par contre, il faut être profondément borné pour ne pas admettre la réalité des changements observés et mesurés par des centaines de milliers de scientifiques.

Qui croire entre un consensus scientifique mondial et des complotix de JVC ? J'ai du mal à choisir...

Des consensus scientifiques ont dit bien des bêtises par le passé

Par le passé la méthode scientifique n'était pas du tout rigoureuse contrairement à aujourd'hui surtout

Croire que la méthode scientifique a changé alors qu'on y retrouve les mêmes intérêts qu'autrefois

Apprends les bases de l'épistémologie et l'histoire des sciences avant de raconter des âneries

L'histoire des sciences® s'arrête aux intérêts des Rockefeller et des Rothschild

Apprend les bases bordel

Rockefeller et Rothschild à l'époque d'Aristote ou Copernic, donc avant l'avènement du capitalisme, mais bien sûr

Pourquoi tu remontes aussi loin ?

Vis avec ton temps

On parlait des "consensus scientifiques" qui se sont révélés être faux le low IQ

Le froid revient en fanfare la semaine prochaine les golems

Le 31 décembre 2021 à 15:00:50 :
Le froid revient en fanfare la semaine prochaine les golems

A côté de ça sur ta carte, les température des Balkans et de l'Afrique du Nord sont semblables. Y'a rien qui te choque ?

Le 31 décembre 2021 à 14:18:33 :

Le 31 décembre 2021 à 14:17:56 :
Non le complotiste la terre ne gagne pas 10 degré par an et la France ne va pas être submergé dans 10 ans, éteint bfm et sort de chez toi.

Je sors de chez moi sans veste en plein hiver justement alors qu'il y a 10 ans on avait de la neige, tu trouves pas qu'il y a un problème ?

"y a 10 ans on avait de la neige"

https://www.warpnews.org/human-progress/nasa-the-earth-is-greener-now-than-it-was-20-years-ago/#:~:text=The%20Earth%20has%20become%20five,large%20as%20the%20Amazon%20rainforests.&text=This%20helps%20researchers%20find%20out,1600%20feet%20on%20the%20ground.

CONSCIENCE DES VEGETAUX

Le 31 décembre 2021 à 14:59:39 :

Le 31 décembre 2021 à 14:58:29 :

Le 31 décembre 2021 à 14:52:55 :

Le 31 décembre 2021 à 14:50:45 :

Le 31 décembre 2021 à 14:48:53 :

Le 31 décembre 2021 à 14:43:11 :

Le 31 décembre 2021 à 14:41:52 :

Le 31 décembre 2021 à 14:38:07 :

Le 31 décembre 2021 à 14:34:33 :

Le 31 décembre 2021 à 14:30:24 :

Le 31 décembre 2021 à 14:17:56 :
Non le complotiste la terre ne gagne pas 10 degré par an et la France ne va pas être submergé dans 10 ans, éteint bfm et sort de chez toi.

Personne n'a jamais parlé de 10 degré par an ni d'une submersion du pays.
Par contre, il faut être profondément borné pour ne pas admettre la réalité des changements observés et mesurés par des centaines de milliers de scientifiques.

Qui croire entre un consensus scientifique mondial et des complotix de JVC ? J'ai du mal à choisir...

Des consensus scientifiques ont dit bien des bêtises par le passé

Par le passé la méthode scientifique n'était pas du tout rigoureuse contrairement à aujourd'hui surtout

Croire que la méthode scientifique a changé alors qu'on y retrouve les mêmes intérêts qu'autrefois

Apprends les bases de l'épistémologie et l'histoire des sciences avant de raconter des âneries

L'histoire des sciences® s'arrête aux intérêts des Rockefeller et des Rothschild

Apprend les bases bordel

Rockefeller et Rothschild à l'époque d'Aristote ou Copernic, donc avant l'avènement du capitalisme, mais bien sûr

Pourquoi tu remontes aussi loin ?

Vis avec ton temps

On parlait des "consensus scientifiques" qui se sont révélés être faux le low IQ

Si tu parles de consensus scientifique pourquoi tu remontes à Copernic ?
Déjà ses travaux ne portaient pas sur le climat et en plus quand il les a sortie, il était à contre courant de la "doxa"

Le 31 décembre 2021 à 14:19:19 :
cette météo de merde putain, j'ai attendu le froid toute l'année et voilà ce qu'on se mange

Ceci pourtant c'était bien parti avec les premières neiges en novembre

Pour que le dérèglement fonctionne, il faut déjà d'une que la terre soit régler et de deux, savoir ce qu'est une terre réglée.

De ce que l'on sait, c'est que la terre connait des cycles, plus froid ou plus chaud, le reste, c'est du pipeau servant à hystériser les foules et les masses d'un danger potentiel qui n'existe pas.

Le 31 décembre 2021 à 15:01:44 Phmassou a écrit :

Le 31 décembre 2021 à 15:00:50 :
Le froid revient en fanfare la semaine prochaine les golems

A côté de ça sur ta carte, les température des Balkans et de l'Afrique du Nord sont semblables. Y'a rien qui te choque ?

https://www.youtube.com/watch?v=FsX4qHgDlZM

Ils sont not ready

Le 31 décembre 2021 à 15:05:12 :
Pour que le dérèglement fonctionne, il faut déjà d'une que la terre soit régler et de deux, savoir ce qu'est une terre réglée.

De ce que l'on sait, c'est que la terre connait des cycles, plus froid ou plus chaud, le reste, c'est du pipeau servant à hystériser les foules et les masses d'un danger potentiel qui n'existe pas.

Déjà répondu : "Juste, pour tous les descos sortant l'arguments, "cycles naturels", ça se faisait toujours à l'échelle de millénaires ces cycles, pas en moins de 200 ans.

Vous autres complotix ne croyez jamais à la coïncidence, sauf concernant le dérèglement climatique : le réchauffement a commencé vers la fin de l'ère industrielle mais pour vous "c'est juste une coïncidence" hein. L'hypocrisie à son paroxysme "