Le père goriot, les nuits blanches, madame bovary, anna karénine

Le 18 décembre 2021 à 22:20:15 :

Le 18 décembre 2021 à 22:12:41 :

Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :

Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :

Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :

Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :

Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :

Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :

Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :

Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.

L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire

Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin

A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler

C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant

C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso

Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça

Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom

La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place

Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai

Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer

Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable

Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme

Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique

C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend

Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela

Je suis pas d'accord, Michkyne est bien moins naïf que tel qu'il est présenté au tout début

Il a conscience de la vrai nature de Nastasia et de la médiocrité ambiante qui touche tout les personnages de son environnement.

Si il agit comme un enfant c'est par intransigeance moral, couplé à son incapacité à maitriser sa passion , c'est pour ça qu'il m'énerve .
Il refuse de s'adapter par entêtement

Sinon j'ai pas compris l'intérêt du personnage d'hyppolyte, cet ado leucémique n'apporte rien à l'histoire je trouve

Ces digressions incohérentes qui précèdent sa mort sont inutile

C'est peut etre une réflexion de dostoïevski sur la médiocrité, un peu comme l'est le personnage de Gania. En fait un certain nombre de perso du romant ont ce syndrome très romantique de vouloir etre Napoléon tout en etant banales, c'est même tout le début du 4eme livre. Après pour le prince c'est son coter christique qui le rend presque insupportable aux autres parce qu'il rayonne en bonté a peux de frais, illuminant la laideur des autres.
C'est la nature profondément paradoxale et cruel de la moral et de la bonté comme du pardon. Le pardon, cette acte qui parais le plus grand mépris a l'ame qu'il rachette. Le pardon n'est pas qu'un acte de puissance magnanime de celui qui l'offre, il est surtout l'acte le plus humble pour celui qui le reçoit et l'accepte, ce que certains personnages n'acceptent pas

Le 18 décembre 2021 à 22:25:02 :
Sinon l'entièreté des Fables de la Fontaine

Le Renard et le Bouc
Les Poissons et le Cormoran
La lice et sa compagne
...
Juan le Zinzolin qui distribuait des redpills sans vergogne à Monseigneur le Requin.

La plus grosse redpill de la Fontaine c'est les loups et les brebis

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loubrebi.html

C'est tout à fait d'actualité en plus

Le 18 décembre 2021 à 22:25:02 :
Sinon l'entièreté des Fables de la Fontaine

Le Renard et le Bouc
Les Poissons et le Cormoran
La lice et sa compagne
...
Juan le Zinzolin qui distribuait des redpills sans vergogne à Monseigneur le Requin.

C'est dommage qu'on étudie seulement les fables gentiles de la fontaine dans le milieu scolaire

Le 18 décembre 2021 à 22:28:59 Mig-23 a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 22:25:02 :
Sinon l'entièreté des Fables de la Fontaine

Le Renard et le Bouc
Les Poissons et le Cormoran
La lice et sa compagne
...
Juan le Zinzolin qui distribuait des redpills sans vergogne à Monseigneur le Requin.

La plus grosse redpill de la Fontaine c'est les loups et les brebis

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loubrebi.html

C'est tout à fait d'actualité en plus

https://voca.ro/1hQEqG4LmXvQ

Le 18 décembre 2021 à 22:36:12 DOSTOEVSKlJ a écrit :
Sinon il faut parler des livres d'anthropologie qui sont sûrement les plus redpill
Todd explique par ex que l'on est pas libre et que l'on est déterminé par des structures anthropologiques invisibles (notre culture, notre éducation, le milieu dans lequel on a a grandi etc.)

on est également fortement déterminé par notre génétique

Le 18 décembre 2021 à 22:34:41 :
extension du domaine de la lutte
les frères karamaov

Crime et chatiment parce qu'il montre, au final, la grandeur du pardon

Le 18 décembre 2021 à 22:37:37 CardinalSarah a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 22:34:41 :
extension du domaine de la lutte
les frères karamaov

Crime et chatiment parce qu'il montre, au final, la grandeur du pardon

aussi oui

Le 18 décembre 2021 à 22:37:10 :

Le 18 décembre 2021 à 22:36:12 DOSTOEVSKlJ a écrit :
Sinon il faut parler des livres d'anthropologie qui sont sûrement les plus redpill
Todd explique par ex que l'on est pas libre et que l'on est déterminé par des structures anthropologiques invisibles (notre culture, notre éducation, le milieu dans lequel on a a grandi etc.)

on est également fortement déterminé par notre génétique

Effectivement

Le 18 décembre 2021 à 22:28:11 :

Le 18 décembre 2021 à 22:20:15 :

Le 18 décembre 2021 à 22:12:41 :

Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :

Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :

Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :

Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :

Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :

Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :

Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :

Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.

L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire

Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin

A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler

C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant

C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso

Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça

Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom

La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place

Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai

Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer

Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable

Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme

Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique

C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend

Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela

Je suis pas d'accord, Michkyne est bien moins naïf que tel qu'il est présenté au tout début

Il a conscience de la vrai nature de Nastasia et de la médiocrité ambiante qui touche tout les personnages de son environnement.

Si il agit comme un enfant c'est par intransigeance moral, couplé à son incapacité à maitriser sa passion , c'est pour ça qu'il m'énerve .
Il refuse de s'adapter par entêtement

Sinon j'ai pas compris l'intérêt du personnage d'hyppolyte, cet ado leucémique n'apporte rien à l'histoire je trouve

Ces digressions incohérentes qui précèdent sa mort sont inutile

C'est peut etre une réflexion de dostoïevski sur la médiocrité, un peu comme l'est le personnage de Gania. En fait un certain nombre de perso du romant ont ce syndrome très romantique de vouloir etre Napoléon tout en etant banales, c'est même tout le début du 4eme livre. Après pour le prince c'est son coter christique qui le rend presque insupportable aux autres parce qu'il rayonne en bonté a peux de frais, illuminant la laideur des autres.
C'est la nature profondément paradoxale et cruel de la moral et de la bonté comme du pardon. Le pardon, cette acte qui parais le plus grand mépris a l'ame qu'il rachette. Le pardon n'est pas qu'un acte de puissance magnanime de celui qui l'offre, il est surtout l'acte le plus humble pour celui qui le reçoit et l'accepte, ce que certains personnages n'acceptent pas

Oui effectivement, tout les personnages du livres sont médiocre voir banal au mieux mais rêvent tous de grandeur, comme la majorité d'entre-nous

C'est d'ailleurs pour ça qu'aucun d'entre eux n'évolue positivement au fil du récit, parceque c'est ce qui se passe dans le réel au final

Mais Hypolyte ne sert à rien , des personnages en mal de grandeur comme lui y'en a un paquet dans l'Idiot (Gania/l'officier qui courtise aglaïa, et d'autre plus secondaire)

Après je ne serai pas aussi tendre envers Mychkine, il est responsable des causes de son malheur, par faiblesse moral et émotionnel

Tout au long du récit il s'entête dans son intransigeance moral simpliste et enfantine , tout ça pour se trahir à la fin, pour une passion sans avenir

Je pense pas que tu sois arrivée a ce moment mais tu verras de quoi je parle

Au fond pour résumer vulgairement, Michkyne n'est qu'un cuck qui sacrifiera sa probité enfantine pour une AW

Le 18 décembre 2021 à 22:34:12 :

Le 18 décembre 2021 à 22:28:59 Mig-23 a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 22:25:02 :
Sinon l'entièreté des Fables de la Fontaine

Le Renard et le Bouc
Les Poissons et le Cormoran
La lice et sa compagne
...
Juan le Zinzolin qui distribuait des redpills sans vergogne à Monseigneur le Requin.

La plus grosse redpill de la Fontaine c'est les loups et les brebis

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loubrebi.html

C'est tout à fait d'actualité en plus

https://voca.ro/1hQEqG4LmXvQ

Très belle lecture

Le 18 décembre 2021 à 22:34:12 :

Le 18 décembre 2021 à 22:28:59 Mig-23 a écrit :

Le 18 décembre 2021 à 22:25:02 :
Sinon l'entièreté des Fables de la Fontaine

Le Renard et le Bouc
Les Poissons et le Cormoran
La lice et sa compagne
...
Juan le Zinzolin qui distribuait des redpills sans vergogne à Monseigneur le Requin.

La plus grosse redpill de la Fontaine c'est les loups et les brebis

http://www.la-fontaine-ch-thierry.net/loubrebi.html

C'est tout à fait d'actualité en plus

https://voca.ro/1hQEqG4LmXvQ

Civis pacem...

Le 18 décembre 2021 à 22:39:56 :

Le 18 décembre 2021 à 22:28:11 :

Le 18 décembre 2021 à 22:20:15 :

Le 18 décembre 2021 à 22:12:41 :

Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :

Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :

Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :

Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :

Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :

Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :

Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :

Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.

L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire

Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin

A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler

C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant

C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso

Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça

Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom

La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place

Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai

Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer

Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable

Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme

Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique

C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend

Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela

Je suis pas d'accord, Michkyne est bien moins naïf que tel qu'il est présenté au tout début

Il a conscience de la vrai nature de Nastasia et de la médiocrité ambiante qui touche tout les personnages de son environnement.

Si il agit comme un enfant c'est par intransigeance moral, couplé à son incapacité à maitriser sa passion , c'est pour ça qu'il m'énerve .
Il refuse de s'adapter par entêtement

Sinon j'ai pas compris l'intérêt du personnage d'hyppolyte, cet ado leucémique n'apporte rien à l'histoire je trouve

Ces digressions incohérentes qui précèdent sa mort sont inutile

C'est peut etre une réflexion de dostoïevski sur la médiocrité, un peu comme l'est le personnage de Gania. En fait un certain nombre de perso du romant ont ce syndrome très romantique de vouloir etre Napoléon tout en etant banales, c'est même tout le début du 4eme livre. Après pour le prince c'est son coter christique qui le rend presque insupportable aux autres parce qu'il rayonne en bonté a peux de frais, illuminant la laideur des autres.
C'est la nature profondément paradoxale et cruel de la moral et de la bonté comme du pardon. Le pardon, cette acte qui parais le plus grand mépris a l'ame qu'il rachette. Le pardon n'est pas qu'un acte de puissance magnanime de celui qui l'offre, il est surtout l'acte le plus humble pour celui qui le reçoit et l'accepte, ce que certains personnages n'acceptent pas

Oui effectivement, tout les personnages du livres sont médiocre voir banal au mieux mais rêvent tous de grandeur, comme la majorité d'entre-nous

C'est d'ailleurs pour ça qu'aucun d'entre eux n'évolue positivement au fil du récit, parceque c'est ce qui se passe dans le réel au final

Mais Hypolyte ne sert à rien , des personnages en mal de grandeur comme lui y'en a un paquet dans l'Idiot (Gania/l'officier qui courtise aglaïa, et d'autre plus secondaire)

Après je ne serai pas aussi tendre envers Mychkine, il est responsable des causes de son malheur, par faiblesse moral et émotionnel

Tout au long du récit il s'entête dans son intransigeance moral simpliste et enfantine , tout ça pour se trahir à la fin, pour une passion sans avenir

Je pense pas que tu sois arrivée a ce moment mais tu verras de quoi je parle

Au fond pour résumer vulgairement, Michkyne n'est qu'un cuck qui sacrifiera sa probité enfantine pour une AW

Le 18 décembre 2021 à 22:39:56 :

Le 18 décembre 2021 à 22:28:11 :

Le 18 décembre 2021 à 22:20:15 :

Le 18 décembre 2021 à 22:12:41 :

Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :

Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :

Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :

Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :

Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :

Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :

Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :

Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.

L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire

Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin

A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler

C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant

C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso

Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça

Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom

La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place

Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai

Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer

Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable

Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme

Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique

C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend

Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela

Je suis pas d'accord, Michkyne est bien moins naïf que tel qu'il est présenté au tout début

Il a conscience de la vrai nature de Nastasia et de la médiocrité ambiante qui touche tout les personnages de son environnement.

C'est d'ailleurs pour ça qu'aucun d'entre eux n'évolue positivement au fil du récit, parceque c'est ce qui se passe dans le réel au final

Mais Hypolyte ne sert à rien , des personnages en mal de grandeur comme lui y'en a un paquet dans l'Idiot (Gania/l'officier qui courtise aglaïa, et d'autre plus secondaire)

Après je ne serai pas aussi tendre envers Mychkine, il est responsable des causes de son malheur, par faiblesse moral et émotionnel

Tout au long du récit il s'entête dans son intransigeance moral simpliste et enfantine , tout ça pour se trahir à la fin, pour une passion sans avenir

Je pense pas que tu sois arrivée a ce moment mais tu verras de quoi je parle

Au fond pour résumer vulgairement, Muichkyne n'est qu'un cuck qui sacrifiera sa probité enfantine pour une AW

Plus que ça, Mychkine reflète la conception dostoievskienne de l'amour. L'amour pour D est tragique et déchire l'individu. C'est une passion malsaine on pourrait dire car l'amour te fait tendre hors de toi-même mais jamais tu ne sors de toi-même. Muichkyne est incapable de posséder l'objet de son amour est de s'unir à celui-ci. Pour D, il n'y a pas de fusion de deux âmes en une seule chez lui, dès l’origine, l’amour est voué à la ruine (sauf celui de Dieu)

Le 18 décembre 2021 à 21:01:13 SonicRigolade a écrit :
Bel-Ami

Grosse redpill sur l'apparence

J'ai vraiment ri à haute voix à la fin.