Le père goriot, les nuits blanches, madame bovary, anna karénine
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Le 18 décembre 2021 à 21:11:57 :
Le 18 décembre 2021 à 21:07:23 :
Ah oui y'a les Misérables aussi, la grosse redpill pour Fantine évidemment, après c'est pas intemporel, c'est vraiment ancré dans le contexte pré-XXIe siècle.Javert cet enfant de putain.
Heureusement Cosette sera recueilli par le bon Jean.
Javert c'est un PGM. Il a une foi absolue en la justice, donc il paraît monstrueux envers fantine, mais puisqu'il réserve le même sort à tous les hors la loi, dont lui même, ça n'en fait pas un méchant au contraire. C'est pour cela que c'est un des meilleurs antagoniste jamais écrit.
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abysses
Le 18 décembre 2021 à 21:50:05 :
Le 18 décembre 2021 à 21:11:57 :
Le 18 décembre 2021 à 21:07:23 :
Ah oui y'a les Misérables aussi, la grosse redpill pour Fantine évidemment, après c'est pas intemporel, c'est vraiment ancré dans le contexte pré-XXIe siècle.Javert cet enfant de putain.
Heureusement Cosette sera recueilli par le bon Jean.
Javert c'est un PGM. Il a une foi absolue en la justice, donc il paraît monstrueux envers fantine, mais puisqu'il réserve le même sort à tous les hors la loi, dont lui même, ça n'en fait pas un méchant au contraire. C'est pour cela que c'est un des meilleurs antagoniste jamais écrit.
Javert ce principe loyal/mauvais
Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer
Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable
Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme
Le 18 décembre 2021 à 21:50:23 :
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Il prend 8 ans de bagne en Sibérie et sa mère meurt littéralement d'inquiétude pendant sa détention .
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abysses
Oh mon pauvre t'as vraiment rien compris à Dostoevski....
Le 18 décembre 2021 à 21:50:23 :
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Il prend 8 ans de bagne en Sibérie et sa mère meurt littéralement d'inquiétude pendant sa détention .
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abysses
Non je ne suis pas d'accord.
Le 18 décembre 2021 à 21:51:28 :
Le 18 décembre 2021 à 21:50:05 :
Le 18 décembre 2021 à 21:11:57 :
Le 18 décembre 2021 à 21:07:23 :
Ah oui y'a les Misérables aussi, la grosse redpill pour Fantine évidemment, après c'est pas intemporel, c'est vraiment ancré dans le contexte pré-XXIe siècle.Javert cet enfant de putain.
Heureusement Cosette sera recueilli par le bon Jean.
Javert c'est un PGM. Il a une foi absolue en la justice, donc il paraît monstrueux envers fantine, mais puisqu'il réserve le même sort à tous les hors la loi, dont lui même, ça n'en fait pas un méchant au contraire. C'est pour cela que c'est un des meilleurs antagoniste jamais écrit.
Javert ce principe loyal/mauvais
Bah il n'a pas de mauvaises intentions en soi. Il déteste les hors la loi c'est tout. Et il voulait sacrifier sa carrière et sa vie sans la moindre hésitation lorsqu'il pensait s'être trompé sur l'identité de Jean Valjean alors qu'il aurait pu ne rien dire.
Le 18 décembre 2021 à 22:00:15 :
Le 18 décembre 2021 à 21:50:23 :
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Il prend 8 ans de bagne en Sibérie et sa mère meurt littéralement d'inquiétude pendant sa détention .
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abyssesNon je ne suis pas d'accord.
A partir du bagne il est heureux, pour la première fois.
Bah évidemment, c'est là que réside tout l’intérêt du livre , ça fait d'ailleurs écho à la vie de Dostoevski lui-même qui est devenu véritablement chrétien dans les mêmes conditions.
Le 18 décembre 2021 à 21:57:12 :
Le 18 décembre 2021 à 21:50:23 :
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Il prend 8 ans de bagne en Sibérie et sa mère meurt littéralement d'inquiétude pendant sa détention .
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abyssesOh mon pauvre t'as vraiment rien compris à Dostoevski....
D'accord IvanAivazovski, merci pour cette argumentation
Le 18 décembre 2021 à 22:02:07 :
Le 18 décembre 2021 à 22:00:15 :
Le 18 décembre 2021 à 21:50:23 :
Le 18 décembre 2021 à 21:43:54 :
Le 18 décembre 2021 à 21:33:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:31 :
Bordel, les col roulins qui parlent de nihilisme chez Dostoïevski . Vous êtes au courant qu'il est chrétien et que toute son œuvre tourne autour de la rédemption ? Vous avez déjà lu ses romans au moins ou vous faites que répéter les analyses des athées français que vous avez vu sur internet ?C'est pour cette raison que son personnage Raskolnikov finit justement très mal
On a jamais dit le contraire condescendin, avant d'intervenir dans une discussion faut la suivre
Il finit pas du tout mal bordel tu racontes quoi
Je suis obligé de spoil pour lui répondre, donc si vous avez pas lu crime et châtiment passez votre chemin
Il prend 8 ans de bagne en Sibérie et sa mère meurt littéralement d'inquiétude pendant sa détention .
Meme si l'amour chrétiens de Sofia finit par le toucher dans les 3 dernières pages du livre , du début jusqu'au prologue c'est une descente aux abyssesNon je ne suis pas d'accord.
A partir du bagne il est heureux, pour la première fois. Bah évidemment, c'est là que réside tout l’intérêt du livre , ça fait d'ailleurs écho à la vie de Dostoevski lui-même qui est devenu véritablement chrétien dans les mêmes conditions.
Oui
Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :
Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer
Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable
Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme
Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique
Le 18 décembre 2021 à 22:01:02 :
Le 18 décembre 2021 à 21:51:28 :
Le 18 décembre 2021 à 21:50:05 :
Le 18 décembre 2021 à 21:11:57 :
Le 18 décembre 2021 à 21:07:23 :
Ah oui y'a les Misérables aussi, la grosse redpill pour Fantine évidemment, après c'est pas intemporel, c'est vraiment ancré dans le contexte pré-XXIe siècle.Javert cet enfant de putain.
Heureusement Cosette sera recueilli par le bon Jean.
Javert c'est un PGM. Il a une foi absolue en la justice, donc il paraît monstrueux envers fantine, mais puisqu'il réserve le même sort à tous les hors la loi, dont lui même, ça n'en fait pas un méchant au contraire. C'est pour cela que c'est un des meilleurs antagoniste jamais écrit.
Javert ce principe loyal/mauvais
Bah il n'a pas de mauvaises intentions en soi. Il déteste les hors la loi c'est tout. Et il voulait sacrifier sa carrière et sa vie sans la moindre hésitation lorsqu'il pensait s'être trompé sur l'identité de Jean Valjean alors qu'il aurait pu ne rien dire.
Le mec est implacable comme une fonction mathématique
Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :
Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer
Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable
Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme
Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique
C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend
Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :
Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :
Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer
Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable
Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme
Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique
C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend
Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela
Le 18 décembre 2021 à 22:12:41 :
Le 18 décembre 2021 à 22:07:37 :
Le 18 décembre 2021 à 22:04:58 :
Le 18 décembre 2021 à 21:55:45 :
Le 18 décembre 2021 à 21:47:29 :
Le 18 décembre 2021 à 21:39:08 :
Le 18 décembre 2021 à 21:30:26 :
Le 18 décembre 2021 à 20:52:37 :
Le 18 décembre 2021 à 20:47:41 :
Le Rouge et le Noir.
Crime et Châtiment, surtout.L'Idiot de Dostoïevski est le livre le plus frustrant qu'un homme puisse lire
Tout les personnages sont insupportables, et surtout ils n'évoluent absolument pas, ils se complaisent dans leurs travers sur 1000 pages , malgré que l'auteur te fasse espérer un sursaut de leurs part à la fin
A la fin de ma lecture j'étais à deux doigts de brûler le bouquin, j'ai eu l'impression de m'etre fait voler
C'est pas une redpill pour le coup, mais j'ai jamais lu un livre qui m'a frustré autant
C'est marrant j'en suis au livre 4, je trouve qu'il est pas mal, l'évolution sert a rien c'est plus comme si tu analysais de plus en plus en détails les portraits des perso
Tu ne l'as pas terminé c'est pour ça
Attend de voir les dernières actions d'aglaïa la gamine pourrie gâtée, de sa mère la comtesse égocentrique , de l'insupportable AW nastasia, de michkine le cuck et de son ami passif dont j'ai oublié le nom
La fin est des plus frustrantes, tout les personnages sont expédiés dans les tout des derniers chapitres, chacun s'enfonçant définitivement dans ses travers après 800 pages de plats et de sur place
Rogojine tu veux dire ? Il est pas spécialement passif, dans tout ce tas c'est le plus actif et le plus pationné en vrai
Il est actif mais dans le mauvais sens du terme. Ses actions font du bruit mais sont vaines , un peu comme un chien qui se débat frénétiquement dans l'eau tout en faisant du sur place , pour a la fin se noyer
Enfin je te laisse le terminer, je suis certain que tu changera d'avis, surtout quand tu verras l'évolution anarchique et brutale d'aglaïa , t'auras l'impression d'avoir manqué 5 chapitres , d'être passé à côté d'un fait majeur , c'est inexplicable
Je crois que l'auteur a expédié la fin et le traitement d'aglaïa en est le plus grand symptôme
Je suis pas certain qu'il cherche le résultat. De ce que j'ai lu il a surtout un rapport paradoxalement détaché au monde, il court a sa perte avec un sourire rageur, il vas au bout de sa logique
C'est vrai, il sait que Nastasia est sa perte , vu comme ça son absence d'évolution se comprend
Par contre Lev le cuck
Je te laisse cette formulation, le cuck s'investit mais mal d'une certaine manière, c'est a dire qu'il attend de la vie des choses qui ne viendrons pas.
Le prince lui c'est autre chose, la spontanéité et la pureté d'un enfant. Il est l'ignorant béni, tous le reconnaisent et certains le haïssent même pur cela
Je suis pas d'accord, Michkyne est bien moins naïf que tel qu'il est présenté au tout début
Il a conscience de la vrai nature de Nastasia et de la médiocrité ambiante qui touche tout les personnages de son environnement.
Si il agit comme un enfant c'est par intransigeance moral, couplé à son incapacité à maitriser sa passion , c'est pour ça qu'il m'énerve .
Il refuse de s'adapter par entêtement
Sinon j'ai pas compris l'intérêt du personnage d'hyppolyte, cet ado leucémique n'apporte rien à l'histoire je trouve
Ces digressions incohérentes qui précèdent sa mort sont inutile
Données du topic
- Auteur
- macrongifle
- Date de création
- 18 décembre 2021 à 20:40:01
- Nb. messages archivés
- 165
- Nb. messages JVC
- 161