Baptiste Marchais règle ses comptes avec la République

Le 12 décembre 2021 à 20:19:36 TheBigJim_ a écrit :
Toujours aussi gênant les monarchistes pour changer

En quoi il a tord ?

Le 12 décembre 2021 à 20:17:33 :

[20:15:17] <Titoytoy>

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Tu racontes de la merde. 1789 a eu lieu parce que tous les dirigeants après la mort de Louis XIV étaient nazes. Napoléon inutile ? Tu veux qu'on parle de Louis XV qui n'arrive pas à gagner la moindre guerre et laisse la France se faire voler la première place face aux Britanniques ? Ou encore les ministres de Louis XVI qui begaient devant les parlementaires et la noblesse ?

1789 a eu lieu à cause de la dette colossale contractée pour la guerre contre les anglais et tout ce que çaa entraîné, et tous les agents anglais de la franc-maçonnerie venus pour déstabiliser le pays. Tu devrais lire plus sur le sujet, parce que t'es visiblement pas instruit

Le 12 décembre 2021 à 20:19:04 aspicotGANG a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 :

Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :

Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :

Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :

Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?

en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente

T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change

Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.

ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse

'''> En servant leurs intérêts ils servent leur peuple. Comment me maintenir au trône ? Contenter un maximum de sujets. https://image.noelshack.com/fichiers/2020/47/7/1606069914-anyacoffee.png'''

Puis y'a la volonté de rester dans la postérité et tu es moins assujetti aux pouvoirs de l'argent.

En "démocratie" tu tapines pour financer ta campagne et tu fais bien gaffe à ne rien faire pour ne pas les contrarier sous peine de pas être refinancé 4 ans plus tard.

C'est pas ce que j'appelle travailler dans l'intérêt du peuple.

Je me suis arrêté à la 1ere phrase

Le 12 décembre 2021 à 20:19:16 :

Le 12 décembre 2021 à 20:18:31 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :

Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?

Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.

Quel rapport ?

C'est ça un décret pour la natalité. T'es bizarre.

Le 12 décembre 2021 à 20:16:54 :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

...
Apprends les dates.
En 1809 la France était un Empire, avec à sa tête Napoléon Bonaparte. C'est un monarque. Pas un monarque traditionnel (c'est justement en 1809 qu'il a répudié Joséphine pour épouser un peu plus tard la nièce de Marie-Antoinette, héritière Habsbourg, pour s'acheter une légitimité monarchiste) mais un monarque tout de même.

1) Les royalistes n'aiment pas qu'on les amalgame avec le petit caporal, tu dois pas en avoir côtoyé beaucoup

2) Les présidents de la 5eme République ont quasiment autant de pouvoir que certains rois de l'AR, donc on fait comment ? Macron c'est un monarque aussi pour toi ?

Le 12 décembre 2021 à 20:20:27 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:19:16 :

Le 12 décembre 2021 à 20:18:31 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :

Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?

Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.

Quel rapport ?

C'est ça un décret pour la natalité. T'es bizarre.

Non mais quel rapport entre le contexte économique, financier et social de la Russie du 21e siècle et... l'Ancien Régime ?

[20:18:31] <Titoytoy>

Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :

Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?

Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.

Tu racontes n'importe quoi. Les rois n'avaient aucun problème avec l'immigration en plus. On peut citer le cas célèbre des Saxons de Transylvanie qui ont migré sous l'égide du roi de Hongrie au Moyen-âge. Ou encore en France une population allemande qu'on a envoyé en Guyane durant les temps modernes. Tu pues le seum le racialiste.

Le 12 décembre 2021 à 20:14:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beau

Les paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte.

Ahiii étant un peu moins con que toi je suis partit revérifier pour être sur de pas dire de conneries et bien le plus inculte de nous deux c'est bien toi

Le 12 décembre 2021 à 07:07:41 :
Il a posté ça sur twitter vous en pensez quoi

HS le problème il vient pas des paysans il vient des marchands.

Le 12 décembre 2021 à 20:10:26 :

Le 12 décembre 2021 à 20:07:14 Henshin2000 a écrit :
Je pense que la mission ultime du roi c'est de faire son maximum pour garantir un train de vie au peuple .

Président c'est l'inverse , se gaver et chier sur le peuple au maximum

Cette pensée n'engage que toi, après si ça coïncide avec la réalité historique c'est une autre histoire

Ben va leur demander y'a 200 ans en arrière qu'est ce qu'ils pensaient de leur vie.

Ca n'engage que la réalité , les faits réel . Ils vivaient 500 fois mieux et ça à absolument tous les niveaux de la société.

[20:22:21] <Etditmeurtfille>

Le 12 décembre 2021 à 20:14:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beau

Les paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte.

Ahiii étant un peu moins con que toi je suis partit revérifier pour être sur de pas dire de conneries et bien le plus inculte de nous deux c'est bien toi

Les fameuses panses quand les marchands étaient particulièrement connus pour faire de la spéculation sur le prix des grains en temps de disette

Le 12 décembre 2021 à 20:22:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:14:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beau

Les paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte.

Ahiii étant un peu moins con que toi je suis partit revérifier pour être sur de pas dire de conneries et bien le plus inculte de nous deux c'est bien toi

"je suis parti vérifier" ahi

Décodex ?

Le 12 décembre 2021 à 20:23:02 Henshin2000 a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:10:26 :

Le 12 décembre 2021 à 20:07:14 Henshin2000 a écrit :
Je pense que la mission ultime du roi c'est de faire son maximum pour garantir un train de vie au peuple .

Président c'est l'inverse , se gaver et chier sur le peuple au maximum

Cette pensée n'engage que toi, après si ça coïncide avec la réalité historique c'est une autre histoire

Ben va leur demander y'a 200 ans en arrière qu'est ce qu'ils pensaient de leur vie.

Ca n'engage que la réalité , les faits réel . Ils vivaient 500 fois mieux et ça à absolument tous les niveaux de la société.

Les paysans de 1800 vivaient mieux que les gens d'aujourd'hui ?
Arrête

Le 12 décembre 2021 à 20:21:20 :

Le 12 décembre 2021 à 20:20:27 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:19:16 :

Le 12 décembre 2021 à 20:18:31 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :

Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?

Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.

Quel rapport ?

C'est ça un décret pour la natalité. T'es bizarre.

Non mais quel rapport entre le contexte économique, financier et social de la Russie du 21e siècle et... l'Ancien Régime ?

Qu'un roi aurair davantage à coeur les intérêts de son pays qu'il a hérité plutôt qu'un président ilote envoyé de la banque.

Le 12 décembre 2021 à 07:08:48 :
J'en pense que les royalistes ont des daddy issues comme les émo geekettes dépressives

Ceci

[20:20:27] <Titoytoy>

Le 12 décembre 2021 à 20:19:16 :

Le 12 décembre 2021 à 20:18:31 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:16:40 :

Le 12 décembre 2021 à 20:15:17 Titoytoy a écrit :

Le 12 décembre 2021 à 20:12:47 :

Le 12 décembre 2021 à 20:11:12 :
De manière objective, la France n'a fait que de se péter la gueule depuis la fin de la monarchie.

Tu crois qu'en mettant un roi, la dégénérescence LGBT va s'arrêter ? Pouf, magie-magie ?

La France en 1809 était au top de sa puissance et elle n'avait pas de roi hein

Elle était au top de sa puissance parce que c'était l'état le plus peuplé d'Europe avec des gens jeunes, ce que Napoléon nous a enlevé avec ses guerres inutiles. Un roi aurait déjà promulgué un décret pour augmebter la natalité, à l'inverse des traîtres à la nation qui ne font que défigurer le maquillage ethnique et culturel du pays en important des étrangers.

Un décret pour augmenter la natalité ??
Tu crois que la vie c'est un jeu vidéo khey ?

Poutine offre 13000e aux citoyens russes pour le troisième enfant.

Quel rapport ?

C'est ça un décret pour la natalité. T'es bizarre.

Non, c'est complètement débile. En plus tu prouves toi-même qu'on a pas besoin de roi pour faire ca. Jusqu'à preuve du contraire, depuis quand Poutine est tsar de Russie ?

T'es juste en train de montrer l'efficacité d'une dictature, non d'une monarchie

Le 12 décembre 2021 à 20:23:17 :

Le 12 décembre 2021 à 20:22:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:14:21 :

Le 12 décembre 2021 à 20:13:17 :
Bebench qui veut redevenir un petit paysans pauvre pouilleux et tout tordu plein de maladies et qui a faim, peut pas chasser possède aucune terre pour laisser les élites privilégier lui prendre le peu qu'il aura
C'est beau

Les paysans français se pètent la panse de cochonnaille et du vinasse au Moyen-Âge, l'inculte.

Ahiii étant un peu moins con que toi je suis partit revérifier pour être sur de pas dire de conneries et bien le plus inculte de nous deux c'est bien toi

"je suis parti vérifier" ahi

Décodex ?

Va chercher par toi même et met nous des screen ahurin
T'as juste à écrire comme un collégien
"Que mangeait les paysans en France au Moyen-Âge"

Le 12 décembre 2021 à 20:19:04 :

Le 12 décembre 2021 à 20:14:15 :

Le 12 décembre 2021 à 20:10:28 :

Le 12 décembre 2021 à 07:40:02 :

Le 12 décembre 2021 à 07:38:40 :

Le 12 décembre 2021 à 07:37:07 :
Ça nous changerait quoi un roi ?
Au lieu de faire l'esclave pour un président on le ferait pour un mec qui est sois disant légitime ?

en revanche l'idée que quelqu'un règne pendant toute sa vie me semble pertinente

T'as intérêt de tomber sur quelqu'un d'un minimum bienveillant et juste, sinon sympa de devoir attendre des décennies pour que ça change

Le roi c'est pas un homme hors sol, y a toujours un contrat social. Le jour où tu mécontentes plus d'intérêts que tu ne le peux, ton trône est renversé.

ouais comme la démocratie quoi
si tu fais de la merde t'es pas réélu
l'avantage avec la démocratie c'est que c'est (du moins dans le principe) les intérêts du peuple et de la patrie qui compte
avec les rois c'était les intérêts personnels de ce dernier et de la noblesse

En servant leurs intérêts ils servent leur peuple. Comment me maintenir au trône ? Contenter un maximum de sujets.

sauf que leur soutient direct, ceux qui leur permettent de se maintenir au trône sont les noble, pas les cerfs, cad que 98% de la populations est exclu des considérations primaires du roi
ensuite non, l'intérêt personnel et l'intérêt commun c'est pas la même chose mais c'est un autre débat
enfin je te ferais remarquer que c'est déjà ce mécanisme qui est censé être à l'œuvre dans une démocratie, cad que le retour à la royauté n'entrainerais aucun bénéfice dont on ne jouis pas déjà, les défauts de la royauté en plus ..

Puis y'a la volonté de rester dans la postérité et tu es moins assujetti aux pouvoirs de l'argent.

c'est vrai que les présidents ne veulent absolument pas être retenu comme ayant marqué l'histoire positivement
ils veulent qu'on les haïssent c'est bien connus
et les rois sont complètement insensible aux pression extérieur, y'a jamais eu des groupes de nobles qui ont fait pression sur la couronne et qui ont gouverné par procuration

En "démocratie" tu tapines pour financer ta campagne et tu fais bien gaffe à ne rien faire pour ne pas les contrarier sous peine de pas être refinancé 4 ans plus tard.

et en royauté tu tapines avec les nobles pour rester au pouvoir
execo balle au centre

C'est pas ce que j'appelle travailler dans l'intérêt du peuple.

entièrement d'accord