Un PROF RACISTE renvoyé au TRIBUNAL pour «discrimination raciale ou religieuse»

Le 11 décembre 2021 à 12:11:27 :
Les low QI qui pensent que ce sont des musulmans qui le persécute alors que c'est la République laïque qui le sanctionne car il a voulu une alliance musulman/catholique contre la laïcité.

Qu'on soit bien clair sur ce sujet il n'y aura jamais d'alliance entre musulmans et chrétiens même pour un ennemi commun tels que la "laïcité"

Le 11 décembre 2021 à 12:13:30 :

Le 11 décembre 2021 à 12:12:16 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:15 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:30 :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:25 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:28 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:02 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:01:30 :

Le 11 décembre 2021 à 11:59:58 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:58:36 :

Le 11 décembre 2021 à 11:57:14 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:54:35 :

Le 11 décembre 2021 à 11:52:51 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:18 :

Le 11 décembre 2021 à 11:49:49 Fenharel31 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:49:02 :

Le 11 décembre 2021 à 11:47:42 :

Le 11 décembre 2021 à 11:46:08 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:44:48 :

Le 11 décembre 2021 à 11:42:24 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:41:13 :
C'est quoi le délire d'intégrer des élèves d'une autre foi dans une école religieuse déjà ? On m'explique ?

elles ont un meilleurs niveaux et ont une discipline stricte
alors que le public .....

Et pourquoi les muslims vont pas en école coranique vu que reconnaître le Christ ça les fait pleurer ?

y'en a 2 en France
enfin tu m'as compris et on a AUCUN retour derrière
alors qu'une école catho, y'a un niveau et une discipline cs reconnu

Sauf que du coup ils trahissent leur religion en fait la preuve rien que de rappeler que l'école doit vénérer le Christ et ils chialent

ah ils trahissent leur religion ?
lisez le BORDEL

lis le coran avant de faire genre on se trompe

vivre en terre mécréante c'est haram je te rappelle

Il faut d'abord qu'il conquiert la terre pour en faire le Dar al-Islam ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_du_monde_dans_l%27islam)
Mais tu connais mieux leur religion qu'eux c'est ça ?

Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom.

je t'aime, ts une espèce de troll ultra pro
je m'incline

C'est juste car la parenthèse s'est fait inclure à l'url :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_du_monde_dans_l%27islam
Tient là !!

je vais pas le lire, tu penses bien
bon je me suis bien amusé avec vous en tout cas

C'est bien, car dans tous les cas ce qui ne connaissait pas la terre d'islam =/= terre de mécréance pourrons se renseigner et apprendre comment à l'Est ils sont remonté jusqu'à Constantinople et de l'autre conquis l'Ibérie et remonté jusqu'à Poitiers

je sais pas du tout, je l'ai pas étudié mais je vais quand meme répondre en admettant que ca soit vrai
L'humain fait des compromis, cs comme ca CHEZ tout les HUMAINS (cs pas un truc spécifique au mus)

"des compromis" ? de quoi tu parle en fait ? On te parle des conquêtes de l'islam et tu répond à côté de la plaque sans comprendre leur idéologie... Il faut rappeler peut être que la première conquête fut la Mecque elle même dont Mahomet fut chassé par les dirigeants de l'époque et à qui il fit la guerre déjà le fameux "pacifiste"

attends vite fait, comment on est passé d'école catho a conquète islamique ???
vous ètes des pro
mais franchement, je vous lis et y'en a il me font bcp rire
cs limite parodique

C'est le sujet principal :
- Comment 20% d'élève muslims vont faire mettre dehors un prof catho dans sa propre école catho
Mais il faut suivre Célestin !

il a pas été virée
+ cs une histoire entre UNE eleve et UN prof
donc ils sortent d'ou tes 20%

https://www.bfmtv.com/police-justice/angers-un-prof-de-lycee-suspendu-apres-une-plainte-pour-injures-a-caractere-religieux_AN-202112070429.html?fbclid=IwAR0O0ceqe8Y-szjNN_zzrFo8PFQqNw60gnh4E6BT0v7zWSa1fpFBTiuN7NY
"Le directeur du lycée Joseph-Wresinki d'Angers, qui assure que "20%" de ses élèves "sont de jeunes musulmans" et que tout le monde "vit très bien tous ensemble", a expliqué avoir suspendu l'enseignant pour "pour conserver l’intégrité de l’enseignant, qui craindrait pour sa vie, pour préserver la présomption d’innocence et le déroulement de l’enquête". La mise à pied sera effective jusqu'aux vacances de Noël, et pourra être prolongée."

Le directeur du lycée Joseph-Wresinki d'Angers, qui assure que "20%" de ses élèves "sont de jeunes musulmans" et que tout le monde "vit très bien tous ensemble"

C'est un sentiment de vivreensemble

abuses pas, dans une école catho cs pas le public

el famoso l'école catho qui est juste plus forte que le public pour étouffer les affaires en fait

non je crois que j'ai une idée de qui est derrière ca :
J’ai proposé de discuter avec lui et ses parents, le refus a été catégorique", a-t-il regretté.

ca doit ètre des assoc qui ont sauté sur l'ocas

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Le 11 décembre 2021 à 12:10:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:09:11 MacaqueBullish7 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:20 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:51 MacaqueBullish7 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:01:32 MacaqueBullish7 a écrit :
Ca serait quand même plus simple si chacun vivait dans son pays, non ?

Et il est où le pays des catholiques ? Premier roi catho au monde = Clovis

La France, fille aînée de l'Eglise, ça te parle ?

C'est ce que je soulignait en fait
Du coup, aux autres de repartir mais comme ce sont des "conquérants" (pour pas dire autre chose), ils vont forcer, rester, et changer le pays comme ils ont toujours fait !

Du coup, on fait quoi ? On vote Zemmour ?

Voter pour un étranger d'une autre religion bah oui logique

La mère le Pen ne passera jamais, 40 ans de matraquage médiatique contre son nom ont eu raison d'elle (et en plus elle n'est pas brillante)

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est une justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Le 11 décembre 2021 à 12:10:30 :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:23 Fenharel31 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:28 Fenharel31 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:58:36 :

Le 11 décembre 2021 à 11:57:14 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:54:35 :

Le 11 décembre 2021 à 11:52:51 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:18 :

Le 11 décembre 2021 à 11:49:49 Fenharel31 a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:49:02 :

Le 11 décembre 2021 à 11:47:42 :

Le 11 décembre 2021 à 11:46:08 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:44:48 :

Le 11 décembre 2021 à 11:42:24 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:41:13 :
C'est quoi le délire d'intégrer des élèves d'une autre foi dans une école religieuse déjà ? On m'explique ?

elles ont un meilleurs niveaux et ont une discipline stricte
alors que le public .....

Et pourquoi les muslims vont pas en école coranique vu que reconnaître le Christ ça les fait pleurer ?

y'en a 2 en France
enfin tu m'as compris et on a AUCUN retour derrière
alors qu'une école catho, y'a un niveau et une discipline cs reconnu

Sauf que du coup ils trahissent leur religion en fait la preuve rien que de rappeler que l'école doit vénérer le Christ et ils chialent

ah ils trahissent leur religion ?
lisez le BORDEL

lis le coran avant de faire genre on se trompe

vivre en terre mécréante c'est haram je te rappelle

Il faut d'abord qu'il conquiert la terre pour en faire le Dar al-Islam ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_du_monde_dans_l%27islam)
Mais tu connais mieux leur religion qu'eux c'est ça ?

Wikipédia ne possède pas d'article avec ce nom.

je t'aime, ts une espèce de troll ultra pro
je m'incline

C'est juste car la parenthèse s'est fait inclure à l'url :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_du_monde_dans_l%27islam
Tient là !!

je vais pas le lire, tu penses bien
bon je me suis bien amusé avec vous en tout cas

C'est bien, car dans tous les cas ce qui ne connaissait pas la terre d'islam =/= terre de mécréance pourrons se renseigner et apprendre comment à l'Est ils sont remonté jusqu'à Constantinople et de l'autre conquis l'Ibérie et remonté jusqu'à Poitiers

le mec qui fantasme sur un passé révolue

ne pas avoir compris que l'Islam est l'outil d'une autre idéologie et que comme otut les outils lorsque son role sera achevée il sera mis au placard , le reveil sera brutal pour certain

"L'outil idéologique" qui dure depuis l'an 500 et qui a conquis les 3/4 du bassin méditerranéen ...
Qui serait soit disant derrière ça pour toi ?

j'ai aps le droit de le dire

conquis les "3/4" du bassin méditerranéens puis pas foutu de le garder et de le développer , le seul qui a réussis a vous réunir réellement c'est Ṣalāḥ ed-dīn , aprés vous vous etes bouffer la gueule entre vous

on en parle de la dégénérescence de l'Islam ? passé de peuple ouvert a la connaissance a une bande de mecs corrompus , vous avez suivis la meme dégénerescence que l'église mais en plus rapide et sans apporter votre marque au monde

Pourquoi tu dit vous vu que moi je suis dans le clan de Charles Martel ?
Et la Turquie est encore occupée, la péninsule ibérique a mis 500 ans à se libérer et la bande nord africaine est encore occupé. Donc oui les 3/4 ont été pris.
On a juste la chance que la religion été tellement mal fichu que dès la mort de leur diable ils se sont déchiré entre lieutenants pour les terres

la péninsule ibérique remplie de Wisigoth c'est pas un exploit hein, et il n'y a pas de chance , ils n'aurait jamais put pousser plus loin , même si Poitier avait était un échec on aurait vus alors l'alliance des monarchie européenne marcher sur la péninsule, les monarchie chrétienne n'en avait rien a foutre de l'Espagne a cette époque ils étaient occupé a comploter pour gratter des terre par ci par la entre eux , puis la france arréter pas d'etre en conflit avec l'Angleterre naissante

le christiannisme est pas mieux , a la mort de Jésus on a vus spawn plein de pseudo saint et apotre qui on dénaturé la parole de jésus pour centralisé le pouvoir dans l'église , l'influence romaine y a contribué nonobstant, c'est la seule différence avec l'islam, les chrétiens on eu un commandement centralisé , et sont devenu bien plus puissant que une autre idéologie qu'on ne peut pas citer, d'ou l'intérêt de la création de l'Islam pour affaiblir l'église , trop puissante alors pour etre infiltrer comme aujourd'hui

l'islam n'est qu'un outil c'est tellement Obvious sans déconner

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Oui c'est ça justice commerciale/tribunal de commerce.

Le 11 décembre 2021 à 12:18:17 :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Oui c'est ça justice commerciale/tribunal de commerce.

Pr Fraude à la TVA, tu prends plus que pr pédo donc bon

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Pour revenir à l'état catastrophique de la justice civile (tribunal judiciaire), faut avoir en tête que pour un conflit prud'hommal (employeur/salarié), il faut compter en l'état actuel du nombre d'affaires pendantes, au moins 3 ans entre la saisine du conseil et la date d'audience.

Le 11 décembre 2021 à 12:14:35 :

Le 11 décembre 2021 à 12:12:53 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:27 DocHomonculus a écrit :
Les low QI qui pensent que ce sont des musulmans qui le persécute alors que c'est la République laïque qui le sanctionne car il a voulu une alliance musulman/catholique contre la laïcité.

La Troisième république laïc qui en 1920 fait cannoniser Jeanne d'Arc
Ne pas confondre République laïc et République cosmopolite en fait ....
et il n'as voulu aucune "alliance" catho/muslim mais une conversion des impies

Qu'est-ce que tu racontes c'est pas la France qui canonise

non mais la délégation de député français qui en fait la demande, malgré loi de 1905

Le 11 décembre 2021 à 12:19:59 :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Pour revenir à l'état catastrophique de la justice civile (tribunal judiciaire), faut avoir en tête que pour un conflit prud'hommal (employeur/salarié), il faut compter en l'état actuel du nombre d'affaires pendantes, au moins 3 ans entre la saisine du conseil et la date d'audience.

tu peux contester la décision aux prud'hommes ?

[11:05:41] <henena>
il leur a fait une blague UNE seul fois ou ca cs répété ?

« J’enseigne le droit et l’histoire juridique qui est beaucoup rattachée au catholicisme et à la chrétienté. Une élève me dit qu’il n’y a pas de religion en France, que la seule qui existe c’est la laïcité. Je lui rappelle qu’on est dans un établissement catholique, qu’à une époque des prêtres et des sœurs enseignaient à ma place et que les élèves étaient catholiques. Et, au second degré, je dis que si des musulmans le veulent, ils peuvent nous rejoindre »

Wtf y a absolument rien ?

Le 11 décembre 2021 à 12:20:55 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:19:59 :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Pour revenir à l'état catastrophique de la justice civile (tribunal judiciaire), faut avoir en tête que pour un conflit prud'hommal (employeur/salarié), il faut compter en l'état actuel du nombre d'affaires pendantes, au moins 3 ans entre la saisine du conseil et la date d'audience.

tu peux contester la décision aux prud'hommes ?

Oui encore heureux, mais ça part devant la chambre sociale de la cour d'appel, qui elle même est débordée (un peu moins). Et après ça ne garantit pas qu'il n'y ait pas derrière un pourvoi en cassation, donc rebelotte. C'est simple le plus d'affaires judiciaires concernent le social, c'est-à-dire grossièrement les conflits employeur/salarié.

Le 11 décembre 2021 à 12:22:24 :

Le 11 décembre 2021 à 12:20:55 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:19:59 :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Pour revenir à l'état catastrophique de la justice civile (tribunal judiciaire), faut avoir en tête que pour un conflit prud'hommal (employeur/salarié), il faut compter en l'état actuel du nombre d'affaires pendantes, au moins 3 ans entre la saisine du conseil et la date d'audience.

tu peux contester la décision aux prud'hommes ?

Oui encore heureux, mais ça part devant la chambre sociale de la cour d'appel, qui elle même est débordée (un peu moins). Et après ça ne garantit pas qu'il n'y ait pas derrière un pourvoi en cassation, donc rebelotte. C'est simple le plus d'affaires judiciaires concernent le social, c'est-à-dire grossièrement les conflits employeur/salarié.

ta une étude ou qq chose derrière les problèmes du pouvoir judiciaire en France ?

bientôt les crucifix supprimmés des salles de classes car jugés offenssant par les minorité agissantes.

Si le prof est condamné ce sera la démonstration qu'il n'existe plus d'Etat de droit en France.

Dingue la fuite en avant de la société, quand j'étais gosse en primmaire les 5 premières minutes de classe étaient systématiquement dédiées pour réciter un pater noster., j'imagine pas la syncope des gauchistes d'aujourd'hui face à ça

Le 11 décembre 2021 à 12:23:46 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:22:24 :

Le 11 décembre 2021 à 12:20:55 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:19:59 :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:38 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:17:12 :

Le 11 décembre 2021 à 12:15:39 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:14:39 :

Le 11 décembre 2021 à 12:11:49 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:08:27 :

Le 11 décembre 2021 à 12:07:47 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:06:32 :

Le 11 décembre 2021 à 12:05:29 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:04:48 :

Le 11 décembre 2021 à 12:03:37 henena a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 12:02:46 :

Le 11 décembre 2021 à 11:53:04 AhriArasaka a écrit :

Le 11 décembre 2021 à 11:51:31 :
Il est important de rappeler que des magistrats ont condamné Thaïs pour cette phrase « il est scandaleux qu'un migrant puisse traverser la frontière ». Donc tout est possible malheureusement.

Normal les juges rouge sont des traitre des criminels en libertés Zemmour va s'occuper de ça

Il est important de rappeler que les juges ont relaxé (renvoi sur cassation) Mme Boutin pour cette phrase : «l'homosexualité est une abomination».

c'était dans les années 2000 ca

Les propos datent de quelques années, mais ce n'est pas le cas de la décision (après un combat judiciaire il faut le dire).

ils ont repoussé en cassation ?

Elle fut condamnée en première instance puis en appel. La Cour de cassation a cassé la décision d'appel. Renvoi sur cassation qui a relaxé Christine Boutin.

donc plus de 5 ans de procès pour une phrase

C'est malheureusement très fréquent.

Pourquoi ? cs politique ?

Non l'encombrement des tribunaux (l'on saisit le juge pour tout et n'importe quoi, pour des broutilles alors même que l'on devrait appliquer l'adage De minimis non curat praetor ; même si l'on sait que l'accès au juge est un "droit"), faible moyens humains (on compte à ce jour autant de juges que sous le Consulat alors même que la population française n'est pas la même ; on est très loin par rapport à nos voisins européens), faibles moyens matériels et financiers (pour 1 000 € de dépenses publiques, 4 € sont destinées à la justice). Tout cela fait qu'on aboutit à une catastrophe du service public de la justice, de la même manière que le service public hospitalier est dans un état déplorable.
Il y a d'ailleurs une grande manifestation des magistrats le 15/12 prochain.

Ah oui donc ils laissent pourrir la justice comme les autres service publique pr le commun des mortels

Il y a de ça. Alors qu'à l'inverse la justice commerciale se porte plutôt bien. En même temps c'est justice privée et qui est payante. Ceci explique cela...

Tribunal du commerce tu veux dire ?
Ou j'ai mal compris

Pour revenir à l'état catastrophique de la justice civile (tribunal judiciaire), faut avoir en tête que pour un conflit prud'hommal (employeur/salarié), il faut compter en l'état actuel du nombre d'affaires pendantes, au moins 3 ans entre la saisine du conseil et la date d'audience.

tu peux contester la décision aux prud'hommes ?

Oui encore heureux, mais ça part devant la chambre sociale de la cour d'appel, qui elle même est débordée (un peu moins). Et après ça ne garantit pas qu'il n'y ait pas derrière un pourvoi en cassation, donc rebelotte. C'est simple le plus d'affaires judiciaires concernent le social, c'est-à-dire grossièrement les conflits employeur/salarié.

ta une étude ou qq chose derrière les problèmes du pouvoir judiciaire en France ?

Il n'y aura aucun rapport explicite sur le problème de la justice en France, car rapport émanant de l'exécutif et ils ont un certain intérêt d'avoir une justice "fragilisée". Plus de pouvoir pour justice c'est corrélativement affaiblir le pouvoir exécutif. Il y a toujours un rapport de force entre exécutif, législatif et judiciaire, les trois piliers.

C'est donc de façon indirecte qu'on voit les problèmes à travers les statistiques de justice (faits en France, trouvables sur le site du ministère de la justice "Références statistiques Justice", ou en Europe à travers les publications de la Commission européenne), les statistiques budgétaires, et les ressentis des acteurs du terrain. On pense ici à la tribune publié il y a 3 semaines par 3 000 magistrats après le suicide d'un des leurs et leur ras le bol, les motions adoptées en AG dans les diverses juridictions, etc.