USA=droite=0immigration / URSS=gauche=GR
SuppriméLe 21 novembre 2021 à 17:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
oui mais on peut parler du sol russe
c'est comme si tu t'étonnais de trouver des musulmans dans une algérie française
ya rien de surprenant les russes vont pas génocider la tchétchénie
même si staline était pas loin ayaa
De toute façon Staline, entre la répression des cosaques et les Ukrainiens c'est pas vraiment un exemple
USA
0 immigration
ce forum bordel , les jean usa
déjà les latinos sont de plus en plus nombreux
en 2035 les blancs anglo-saxons seront minoritaires la bas
ça calme l’op non ?
Le 21 novembre 2021 à 17:22:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
oui mais on peut parler du sol russe
c'est comme si tu t'étonnais de trouver des musulmans dans une algérie française
ya rien de surprenant les russes vont pas génocider la tchétchénie
même si staline était pas loin ayaa
De toute façon Staline, entre la répression des cosaques et les Ukrainiens c'est pas vraiment un exemple
il a mis tarif à tout le monde mais on peut se demander si sans lui la russie aurait resisté au nazisme
hitler lui même aurait dit que les purges était très bénéfiques à l'armé rouge car tous les éléments dissidents/démoralisés étaient détruit et que l'armée était inébranlable psychologiquement
on peut aussi souligner les exploits de youkov, la gestion de l'asie..
Le 21 novembre 2021 à 17:23:29 :
Le 21 novembre 2021 à 17:22:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
oui mais on peut parler du sol russe
c'est comme si tu t'étonnais de trouver des musulmans dans une algérie française
ya rien de surprenant les russes vont pas génocider la tchétchénie
même si staline était pas loin ayaa
De toute façon Staline, entre la répression des cosaques et les Ukrainiens c'est pas vraiment un exemple
il a mis tarif à tout le monde mais on peut se demander si sans lui la russie aurait resisté au nazisme
hitler lui même aurait dit que les purges était très bénéfiques à l'armé rouge car tous les éléments dissidents/démoralisés étaient détruit et que l'armée était inébranlable psychologiquement
Les éléments "dissidents" c'était les officiers compétents que Staline dans sa paranoïa à fait disparaître
Le 21 novembre 2021 à 17:24:29 :
Le 21 novembre 2021 à 17:23:29 :
Le 21 novembre 2021 à 17:22:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:19 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
oui mais on peut parler du sol russe
c'est comme si tu t'étonnais de trouver des musulmans dans une algérie française
ya rien de surprenant les russes vont pas génocider la tchétchénie
même si staline était pas loin ayaa
De toute façon Staline, entre la répression des cosaques et les Ukrainiens c'est pas vraiment un exemple
il a mis tarif à tout le monde mais on peut se demander si sans lui la russie aurait resisté au nazisme
hitler lui même aurait dit que les purges était très bénéfiques à l'armé rouge car tous les éléments dissidents/démoralisés étaient détruit et que l'armée était inébranlable psychologiquement
Les éléments "dissidents" c'était les officiers compétents que Staline dans sa paranoïa à fait disparaître
ça c'est le mythe
Le 21 novembre 2021 à 17:20:51 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Bof, la discrimination n'existait pas envers l'islam même en remontant très loin dans l'histoire Russe
D'ailleurs les Russes ont faillit être musulmans si leur Tsar n'avais pas choisi la chrétienté
Ils ont failli être entièrement conquis par les musulmans tatars, oui.
Pour la discrimination je te conseille les chroniques d’époque sur l’avancée menée par les Stroganov contre les tatars, c’est une vraie croisade avec atmosphère de guerre de civilisation. Ce qui se comprend puisque les russes vivaient dans la terreur des raids tatars depuis des siècles.
Le 21 novembre 2021 à 17:27:07 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:51 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Bof, la discrimination n'existait pas envers l'islam même en remontant très loin dans l'histoire Russe
D'ailleurs les Russes ont faillit être musulmans si leur Tsar n'avais pas choisi la chrétienté
Ils ont failli être entièrement conquis par les musulmans tatars, oui.
Pour la discrimination je te conseille les chroniques d’époque sur l’avancée menée par les Stroganov contre les tatars, c’est une vraie croisade avec atmosphère de guerre de civilisation. Ce qui se comprend puisque les russes vivaient dans la terreur des raids tatars depuis des siècles.
Non, pas une conquête, un consentement volontaire de l'islam de leur dirigeant.
Après le conflit avec les Tatars n'avais rien à voir avec l'islam
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Ce sont leurs actions au pouvoir qui justifient cette vision, cela dit même s’ils s’étaient bien comportés ça resterait le règne de l’étranger et regrettable en tant que tel parce que c’est malheureux de voir un grand peuple tomber sous la coupe de ses renégats. Les boucheries contre les paysans verts, contre les Causaques qui en plus s’étaient formés en conseils de leur propre chef, contre les koulaks qui souvent n’étaient que de petits propriétaires etc. sont des abominations, on parle de civils en majorité et de leur propre peuple. Et la Tchéka agissait partout au-delà de ces exemples ciblés contre un groupe particulier. C’est le génocide vendéen en plus injustifié, en plus massif, en plus long et répété plusieurs fois.
Le 21 novembre 2021 à 17:29:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Ce sont leurs actions au pouvoir qui justifient cette vision, cela dit même s’ils s’étaient bien comportés ça resterait le règne de l’étranger et regrettable en tant que tel parce que c’est malheureux de voir un grand peuple tomber sous la coupe de ses renégats. Les boucheries contre les paysans verts, contre les Causaques qui en plus s’étaient formés en conseils de leur propre chef, contre les koulaks qui souvent n’étaient que de petits propriétaires etc. sont des abominations, on parle de civils en majorité et de leur propre peuple. Et la Tchéka agissait partout au-delà de ces exemples ciblés contre un groupe particulier. C’est le génocide vendéen en plus injustifié, en plus massif, en plus long et répété plusieurs fois.
j'attends ton pavé de pleurniche sur les camps nazis et les guerres
Le 21 novembre 2021 à 17:29:23 :
Le 21 novembre 2021 à 17:27:07 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:51 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Bof, la discrimination n'existait pas envers l'islam même en remontant très loin dans l'histoire Russe
D'ailleurs les Russes ont faillit être musulmans si leur Tsar n'avais pas choisi la chrétienté
Ils ont failli être entièrement conquis par les musulmans tatars, oui.
Pour la discrimination je te conseille les chroniques d’époque sur l’avancée menée par les Stroganov contre les tatars, c’est une vraie croisade avec atmosphère de guerre de civilisation. Ce qui se comprend puisque les russes vivaient dans la terreur des raids tatars depuis des siècles.Non, pas une conquête, un consentement volontaire de l'islam de leur dirigeant.
Après le conflit avec les Tatars n'avais rien à voir avec l'islam
De quel épisode est-ce que tu parles pour la conversion ? Je ne connais pas
Ça avait à voir avec l’Islam pour eux, regarde les chroniques d’Ermak ou d’autres récits d’époque, ils conçoivent littéralement l’affrontement comme une croisade
Il n’y a pas eu d’immigration en URSS parce que personne ne voulait y aller et que tout le monde voulait en partir
On peut aussi dire Daesh = 0 immigration à ce niveau là bande de débiles
Le 21 novembre 2021 à 17:29:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Ce sont leurs actions au pouvoir qui justifient cette vision, cela dit même s’ils s’étaient bien comportés ça resterait le règne de l’étranger et regrettable en tant que tel parce que c’est malheureux de voir un grand peuple tomber sous la coupe de ses renégats. Les boucheries contre les paysans verts, contre les Causaques qui en plus s’étaient formés en conseils de leur propre chef, contre les koulaks qui souvent n’étaient que de petits propriétaires etc. sont des abominations, on parle de civils en majorité et de leur propre peuple. Et la Tchéka agissait partout au-delà de ces exemples ciblés contre un groupe particulier. C’est le génocide vendéen en plus injustifié, en plus massif, en plus long et répété plusieurs fois.
Le fait que des "étrangers" dirigeaient la Russie n'était pas et n'est pas un problème, regarde Staline ou peut être plus tard Shoygu
Le 21 novembre 2021 à 17:32:58 :
Il n’y a pas eu d’immigration en URSS parce que personne ne voulait y aller et que tout le monde voulait en partirOn peut aussi dire Daesh = 0 immigration à ce niveau là bande de débiles
ça tombe mal daesh yavait plein d'immigrés
Le 21 novembre 2021 à 17:32:48 :
Le 21 novembre 2021 à 17:29:23 :
Le 21 novembre 2021 à 17:27:07 :
Le 21 novembre 2021 à 17:20:51 :
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Bof, la discrimination n'existait pas envers l'islam même en remontant très loin dans l'histoire Russe
D'ailleurs les Russes ont faillit être musulmans si leur Tsar n'avais pas choisi la chrétienté
Ils ont failli être entièrement conquis par les musulmans tatars, oui.
Pour la discrimination je te conseille les chroniques d’époque sur l’avancée menée par les Stroganov contre les tatars, c’est une vraie croisade avec atmosphère de guerre de civilisation. Ce qui se comprend puisque les russes vivaient dans la terreur des raids tatars depuis des siècles.Non, pas une conquête, un consentement volontaire de l'islam de leur dirigeant.
Après le conflit avec les Tatars n'avais rien à voir avec l'islam
De quel épisode est-ce que tu parles pour la conversion ? Je ne connais pas
Ça avait à voir avec l’Islam pour eux, regarde les chroniques d’Ermak ou d’autres récits d’époque, ils conçoivent littéralement l’affrontement comme une croisade
Non c'était un conflit territorial et politique
Pour la conversion je retrouve plus le lien
Le 21 novembre 2021 à 17:34:17 :
Le 21 novembre 2021 à 17:32:58 :
Il n’y a pas eu d’immigration en URSS parce que personne ne voulait y aller et que tout le monde voulait en partirOn peut aussi dire Daesh = 0 immigration à ce niveau là bande de débiles
ça tombe mal daesh yavait plein d'immigrés
Oui el famoso
El famoso vagues de migrants syriens qui ne partaient pas du tout des endroits contrôlés par l’état islamique
Le 21 novembre 2021 à 17:35:28 :
Le 21 novembre 2021 à 17:34:17 :
Le 21 novembre 2021 à 17:32:58 :
Il n’y a pas eu d’immigration en URSS parce que personne ne voulait y aller et que tout le monde voulait en partirOn peut aussi dire Daesh = 0 immigration à ce niveau là bande de débiles
ça tombe mal daesh yavait plein d'immigrés
Oui el famoso
El famoso vagues de migrants syriens qui ne partaient pas du tout des endroits contrôlés par l’état islamique
ça c'est des émigrés
Le 21 novembre 2021 à 17:31:31 :
Le 21 novembre 2021 à 17:29:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Ce sont leurs actions au pouvoir qui justifient cette vision, cela dit même s’ils s’étaient bien comportés ça resterait le règne de l’étranger et regrettable en tant que tel parce que c’est malheureux de voir un grand peuple tomber sous la coupe de ses renégats. Les boucheries contre les paysans verts, contre les Causaques qui en plus s’étaient formés en conseils de leur propre chef, contre les koulaks qui souvent n’étaient que de petits propriétaires etc. sont des abominations, on parle de civils en majorité et de leur propre peuple. Et la Tchéka agissait partout au-delà de ces exemples ciblés contre un groupe particulier. C’est le génocide vendéen en plus injustifié, en plus massif, en plus long et répété plusieurs fois.
j'attends ton pavé de pleurniche sur les camps nazis et les guerres
Je ne répondrai pas sur Hitler, pour des raisons évidentes.
Le 21 novembre 2021 à 17:36:23 :
Le 21 novembre 2021 à 17:31:31 :
Le 21 novembre 2021 à 17:29:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Ce sont leurs actions au pouvoir qui justifient cette vision, cela dit même s’ils s’étaient bien comportés ça resterait le règne de l’étranger et regrettable en tant que tel parce que c’est malheureux de voir un grand peuple tomber sous la coupe de ses renégats. Les boucheries contre les paysans verts, contre les Causaques qui en plus s’étaient formés en conseils de leur propre chef, contre les koulaks qui souvent n’étaient que de petits propriétaires etc. sont des abominations, on parle de civils en majorité et de leur propre peuple. Et la Tchéka agissait partout au-delà de ces exemples ciblés contre un groupe particulier. C’est le génocide vendéen en plus injustifié, en plus massif, en plus long et répété plusieurs fois.
j'attends ton pavé de pleurniche sur les camps nazis et les guerres
Je ne répondrai pas sur Hitler, pour des raisons évidentes.
t'as peur d'être ban si tu dis du mal de hitler ?
Le 21 novembre 2021 à 17:36:18 :
Le 21 novembre 2021 à 17:35:28 :
Le 21 novembre 2021 à 17:34:17 :
Le 21 novembre 2021 à 17:32:58 :
Il n’y a pas eu d’immigration en URSS parce que personne ne voulait y aller et que tout le monde voulait en partirOn peut aussi dire Daesh = 0 immigration à ce niveau là bande de débiles
ça tombe mal daesh yavait plein d'immigrés
Oui el famoso
El famoso vagues de migrants syriens qui ne partaient pas du tout des endroits contrôlés par l’état islamique
ça c'est des émigrés
C’est bien ce que je dis
Y’a pas eu de vagues d’immigration vers l’état islamique
Les quelques dizaines de musulmans vivant en Occident n’est pas une vague d’immigration
Données du topic
- Auteur
- CathoproZemmour
- Date de création
- 21 novembre 2021 à 15:44:04
- Date de suppression
- 21 novembre 2021 à 18:06:55
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 136
- Nb. messages JVC
- 106