USA=droite=0immigration / URSS=gauche=GR
Suppriméje me suis trompé de lien wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_civile_russe
ya pas de drapeau pour la révolution
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
Le 21 novembre 2021 à 17:02:08 :
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Le 21 novembre 2021 à 17:01:48 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Ca dépend lesquels, le Caucase du nord à été islamisé assez "récemment"
Après oui, le raisonnement du forum sur la Russie c'est pas trop ça non plus
Le 21 novembre 2021 à 17:03:20 :
Le 21 novembre 2021 à 17:01:48 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Ca dépend lesquels, le Caucase du nord à été islamisé assez "récemment"
Après oui, le raisonnement du forum sur la Russie c'est pas trop ça non plus
mais avant la conquête russe non ?
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
oui mais au fil du temps ils étaient largement intégrés et sont morts en masse dans la ww2
et se sont aussi souvent battus contre les turcs
https://fr.wikipedia.org/wiki/Division_sauvage
d'ailleurs tu peux voir dans l'article que les musulmans étaient du côté des blancs
Le 21 novembre 2021 à 17:04:26 :
Le 21 novembre 2021 à 17:03:20 :
Le 21 novembre 2021 à 17:01:48 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Ca dépend lesquels, le Caucase du nord à été islamisé assez "récemment"
Après oui, le raisonnement du forum sur la Russie c'est pas trop ça non plus
mais avant la conquête russe non ?
L'islam a commencé à être introduit par les mongoles mais c an'a pas trop pris
La Tchétchénie par exemple n'a été réelement islamistes que vers la fin di XVIII ème
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Le 21 novembre 2021 à 17:03:20 :
Le 21 novembre 2021 à 17:01:48 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Ca dépend lesquels, le Caucase du nord à été islamisé assez "récemment"
Après oui, le raisonnement du forum sur la Russie c'est pas trop ça non plus
Au Daghestan l'islam est présente depuis le 8ème siècle
les Tchétchènes se sont convertis vers le 16ème siècle par contre
Le 21 novembre 2021 à 17:03:02 :
Le 21 novembre 2021 à 17:02:08 :
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger (pas littéralement mais des peuples des marches ou au ban de l’ex-empire), sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
Le 21 novembre 2021 à 17:07:41 :
Le 21 novembre 2021 à 17:03:20 :
Le 21 novembre 2021 à 17:01:48 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable
ben de toute façon les territoires du sud de la russie sont musulmans depuis "toujours"
ils vont pas génocider les peuples autochtones pour dire "regardez ya pas de musulman chez nous"
Ca dépend lesquels, le Caucase du nord à été islamisé assez "récemment"
Après oui, le raisonnement du forum sur la Russie c'est pas trop ça non plus
Au Daghestan l'islam est présente depuis le 8ème siècle
les Tchétchènes se sont convertis vers le 16ème siècle par contre
Oui mais beaucoup était encore paiens, l'islamisation totale s'est fait beaucoup plus tard
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:03:02 :
Le 21 novembre 2021 à 17:02:08 :
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:03:02 :
Le 21 novembre 2021 à 17:02:08 :
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Laisse tomber, la plupart des clés du forum n'ont aucune objectivité sur la question
Le 21 novembre 2021 à 17:14:03 :
Le 21 novembre 2021 à 17:12:14 :
Le 21 novembre 2021 à 17:10:12 :
Le 21 novembre 2021 à 17:03:02 :
Le 21 novembre 2021 à 17:02:08 :
Le 21 novembre 2021 à 16:56:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:00 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:55 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:27 :
Le 21 ici
J’ai répondu initialement sur la question migratoire, c’est toi qui a préféré l’ignorer dans ta réponse et te centrer sur le reste. Les gens fuyaient l’URSS, évidemment qu’ils n’avaient pas de problème d’immigration, si c’est bien toi tu reconnaissais d’ailleurs que c’était peut être une des raisons de la croissance supérieure de la population en Allemagne de l’ouest par rapport à la RDA.
ils fuyaient toujours moins l'urss qu'aujourd'hui
avec une natalité double
Et en RFA ils ne fuyaient pas, jouissaient d’un niveau de vie et d’une croissance de la population supérieure et n’envoyaient pas les koulaks au goulag. Ça s’appelle une transition démographique, les pays est-asiatiques connaissent le même phénomène indépendamment de leur régime politique.
non la transition démographique c'est faux
dans les années 2000 les russes/polak qui font 2x moins d'enfant après la chute de l'urss c'est pas une transition démographique c'est juste une destruction du niveau de vie et de l'espoir en l'avenir
pour exemple aujourd'hui en europe les meileures natalités sont les pays les plus socialistes/riches (scandinavie au top, puis allemagne, enfin les pays du sud en dernier, grèce moldavie les pires)
Dans un mouchoir de poche, la transition démographique c’est ce qui fait qu’on ne fait plus 4 ou 5 enfants par femme dans aucun de ces pays. Et le meilleur moyen d’être un pays riche et confiant en l’avenir n’est de toute évidence pas le socialksme, qui n’empêche pas non plus l’immigration dans tes pays modèles, tous les ex-pays soviétiques sont sortis ruinés.
Ce qu’il nous faut c’est le modèle ouest-européen du 19ème siècle, liberté et conscience ethnique.tu dis ça car t'es un fils à papa
tu t'en branles des blancs, sinon tu dirais pas que 2 enfants par femme ou 1.2 c'est "un mouchoir de poche"
ton délire identitaire c'est juste un cache misère à ton égoïsme économique
du coup t'en viens à accuser ceux qui ont le plus protégé la natalité slave de l'avoir détruite, c'est ridicule, et c'est à cause de cette mentalité qu'on se fera remplacer
C’est un mouchoir de poche par rapport à la transition démographique, oui, je ne vois pas ce que ça a de polémique, si je ne m’intéressais qu’à la fiscalité je me contenterais d’aller voir ailleurs sans regarder en arrière tu sais.
Je ne vais pas revenir sur les reproches que j’ai à faire à l’URSS, je les ai exposés et tu les as laissés de côté pour te concentrer sur la seule natalite, si tu veux y répondre directement ils sont toujours au-dessus.
Face à l’URSS et avant l’URSS nous avons eu en Europe de l’ouest des modèles répondant à mes attentes et je ne vois pas ce que tu as à leur reprocher au juste.ce pavé pour rien dire
oui oui 1.2 enfant par femme et 2.0 c'est "un mouchoir de poche"
le natio de base selection naturelle
Sélection naturelle du communisme surtout + sacré reproche à me faire sachant que tu as passé ton temps à ne pas répondre à mes messages
Paz néanmoins sur ton système d’éradication des Russes par les peuples des marches de l’ancien empire.je suis russe d'origine donc ta pleurniche imaginaire me fait plus rire qu'autre chose
c'est ce que je viens de dire
Et tu ne vois pas l’ironie là-dedans par rapport à ton discours et au sujet de ton topic ?
c'était une famille aristocrate, les russes ont eu raison de se révolter et de les virer
La révolution d’octobre a remplacé les élites autochtones par les renégats et les peuples des marches de l’empire russe, je ne trouve pas ça positif et je pense que la Russie en souffre aujourd’hui encore.
Et puis les aristocrates n’ont pas été seuls à fuir, c’est pas eux qui passaient le mur 50 ans plus tard.si en général c'était encore des élites en mode étude de médecin gratuite => go aux USA devenir riches
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_russe
tu vas regarder les petits drapeaux et tu vas me dire de quel côté tu vois le cosmopolitisme et de quel côté tu vois un mouvement populaire uni et majoritaire
On ne voit pas la composition ethnique du politburo derrière les petits drapeaux, je me fie à mes lectures sur le sujet (Soljenitsyne et Jevakhoff), ainsi que sur les sujets connexes que sont les révolutions communistes de la même période en Bavière et Hongrie et qui présentent la même caractéristique, et toutes les vérifications que j’ai pu faire sur les individus en question m’ont confirmé cette thèse.
je nie pas ça mais dans les faites les étrangers étaient contre la révolution et la natalité russe était excellente en urss
quand on aime la russie on ne déteste pas l'urss, poutine lui-même en dit souvent du bien et a récemment créé une cathédrale "aux armées russes" dans laquelle il a mis des étoiles sovietiques et voulait à l'origine mettre un portrait de staline
Ça nous amènerait trop loin mais je ne vois pas la période soviétique comme uniforme non plus, avant Staline c’est véritablement le règne de l’étranger, sous Staline la situation change énormément et après Staline ce sont des russes ethniques qui tiennent le pouvoir en grande majorité, les goulags et les pratiques génocidaires sont abandonnés etc. Et puis je veux bien comprendre pourquoi ils trouvent cette période glorieuse, je veux bien voir ses réalisations sur le plan industriel, du développement des infrastructures etc. Mais ce que je disais reste inchangé et ça ne compte pas pour rien non plus.
parce que ça te rassure dans tes convictions mais je t'ai prouvé le contraire
sans nier que yavait bcp de J ça ne justifie pas ta vision manichéenne des méchantes minorités qui génocident les gentils russes chrétiens car ça s'est pas passé comme ça
Laisse tomber, la plupart de clé du forum n'ont aucune objectivité sur la question
après il est moins manichéen et désagrébale que bcp de droitads qui veulent rien entendre
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
oui mais on peut parler du sol russe
c'est comme si tu t'étonnais de trouver des musulmans dans une algérie française
ya rien de surprenant les russes vont pas génocider la tchétchénie
même si staline était pas loin ayaa
Le 21 novembre 2021 à 17:16:42 :
Le 21 novembre 2021 à 17:07:34 :
Le 21 novembre 2021 à 17:05:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:58:51 :
Le 21 novembre 2021 à 16:57:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:55:07 :
Le 21 novembre 2021 à 16:51:23 :
Le 21 novembre 2021 à 16:49:39 :
Le 21 novembre 2021 à 16:48:11 :
Le 21 novembre 2021 à 16:47:03 :
Le 21 novembre 2021 à 16:35:44 :
Le 21 novembre 2021 à 15:53:13 :
Le 21 novembre 2021 à 15:51:20 :
Le 21 novembre 2021 à 15:50:19 :
Il y a actuellement beaucoup d'immigrés et beaucoup de musulmans en Russie, ce n'est pas le bastion blanc vendu par les proxénètes narbonoïdes.en même temps 20% de la population russe est historiquement musulmane dans le sud c'est comme si la france avait gardé l'algérie
pour les noirs ça reste exceptionnel pour un russe de voir un noir
https://www.youtube.com/watch?v=6oykhHJshOE
C'est historiquement Russe, ça ?
Ne pas connaitre les tchetchenes tu connais ?
Surtout que l'Islam est présent en Russie depuis plus de 1000 ans
Depuis 500 ans quand la Moscovie a annexé les tatars pour en faire des sujets de second rang des tsars tu veux dire
P***in mais ouvre un bouquin s'il te plait
Tu ne connais visiblement rien à l'histoire de la Russie, c'est pour toi, ça t'evitera de sortir des énormités
La Moscovie (état fondateur de la Russie moderne) n’a pas annexé les reliquats tatars de la horde d’or il y a 500 ans ? J’admire l’assurance avec laquelle tu débites tes bêtises cependant.
C'est mêmes états font parties de l'histoire Russe puisque sur le territoire de celle ci.
Et quand bien même, 500 ans c'est pas négligeable.
Du coup en suivant ton raisonnement, la Corse n'est pas entièrement française
La Corse est française depuis 3 siècles, comme les anciens territoires tatares sont russes depuis 5 siècles, mais même cette affirmation de la présence de l’Islam depuis 5 siècles devrait être nuancée en regardant comment étaient traités initialement les tatars conquis, c’est quand même une page d’histoire très sanglante que celle de la horde d’or en Russie et je ne doute pas que ça ait été réciproque une fois la Moscovie en position dominante.
Il n'en demeure pas moins que l'islam fais partie de l'histoire Russe
Oui, ce qui est autre chose que de dire qu’il fait partie de la Russie depuis x années. Personne ne dit que les corses font partie de l’histoire de France depuis 1000 ans par exemple, ils sont sur le territoire français actuel mais ne font partie de la Franxe que depuis 300 ans. C’étaient des peuples en guerre, et en guerre de civilisation très violente, avec des états séparés jusqu’à l’époque moderne dans les années 1500, et sans doute de très fortes discriminations envers les musulmans conquis jusqu’à plus récemment encore.
Bof, la discrimination n'existait pas envers l'islam même en remontant très loin dans l'histoire Russe
D'ailleurs les Russes ont faillit être musulmans si leur Tsar n'avais pas choisi la chrétienté
Données du topic
- Auteur
- CathoproZemmour
- Date de création
- 21 novembre 2021 à 15:44:04
- Date de suppression
- 21 novembre 2021 à 18:06:55
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 136
- Nb. messages JVC
- 106