Les PROVAX n'ont JAMAIS réussi à me REPONDRE à cette simple question :

Le 16 novembre 2021 à 22:06:21 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:45 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemment

Alamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'

Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens

Le vaccin n'empêche pas la transmission, le golem Blachier lui même l'a dit

Gros gros malaise en tout cas

J'ai jamais dit que ça empêchait la transmission, mais que ça la limitait, je dis comme l'auteur quoi

Et quel intérêt de réduire la transmission si les personnes à risques sont censées être protégées des cas graves ?

Le 16 novembre 2021 à 22:05:55 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 Alamedouxlilas a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemment

Alamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'

Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens

Encore une fois je me répète pour la 7 ème fois, qu'elle est l'intérêt de réduire la contamination puisque les personnes à risques contaminées n'auront aucun effet négatif grace à la vaccination déjà ?
Est ce qu'il est nécessaire de réduire la transmission du Rhume ? ==> Non car il ne tue pas les gens donc osef. C'est exactement pareil depuis la vaccination des gens qui mourraient auparavant.

Comment ça aucun effet négatif ? Tu dis toi même que le risque n'est pas nul après vaccination faut savoir khey
Sinon rhume ça veut pas dire grand chose, certains rhumes tueraient khey

Le 16 novembre 2021 à 22:05:49 Pyrx a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:50 :

Le 16 novembre 2021 à 22:02:14 Pyrx a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:00:14 :

Le 16 novembre 2021 à 21:57:16 :

Le 16 novembre 2021 à 21:55:00 :

Le 16 novembre 2021 à 21:54:00 :

Le 16 novembre 2021 à 21:52:30 :

Le 16 novembre 2021 à 21:50:08 :

Le 16 novembre 2021 à 21:49:27 :

On peut transmettre la tuberculose sans la développer à quelqu'un de vacciné, merci au revoir.

À quoi sert la vaccination contre la tuberculose du coup ?
On dirait le même scam que la vaccination contre le cobide si tu dis vrai
Et ça renforcerait mon idée que les vaccins n'ont jamais servi a rien d'autre que remplir les poches des Rockefeller et associés

A éviter les méningites à tuberculose, extrêmement grave.

Oui oui
Comme le vaccin contre le cobide qui empêche les formes graves

Concentre toi il y a quasi 200M de vaccinés là bas, 10 000 sur 200M, EN BIOLOGIE CE N EST JAMAIS 100%

Ça s'est certain
Même le vaccin contre la grippe dépasse rarement les 40% d'efficacité RELATIVE

En efficacité absolue ont descend en dessous des 0%

https://reinfocovid.fr/science/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins/

Mais pourquoi tu me présentes un tableau avec les cas ? L'efficacité du vaccin se mesure avec les formes graves/réanimation/décès, pas les cas.

Pourquoi on a besoin de forcer les gens à prendre un vaccin en phase de test quand la maladie ne concernait que 2% des hospitalisations en 2020, et la plupart avec des comorbidités ?

Ah ça, j'ai toujours dit qu'il fallait seulement forcer les gros et les vieux à se faire vacciner.

Forcer, et le libre arbitre dans tout ça? On s'assoie sur les droits de l'homme, et on crée un précédent pour un virus ?

Le 16 novembre 2021 à 22:05:30 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.

Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions

Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros

Les vaccinés le font gratuitement

Comme ce n'est pas une thérapie génique ni un essai clinique, effectivement je compte pas être payée.

je ne suis pas d'accord de dire que les produits concernés soient des vaccins, je trouve qu'ils se comportent comme des traitements.

d'ou le besoin de répéter le traitement tous les 6 mois.

après, j'ai aucune confiance dans ces traitements au vu de l'historique pénal de ces firmes.

Le 16 novembre 2021 à 22:07:04 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:58 :

Le 16 novembre 2021 à 22:02:16 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:05 :

Le 16 novembre 2021 à 21:59:59 :

Le 16 novembre 2021 à 21:57:28 :
Bah si on vaccine pas tout le monde même les enfants comment les labos vont se faire de l'oseille ?

Pfizer ? Oh, avec le viagra

Cet énorme coup de chatte n'empêche: quand ils se sont aperçus que leur médoc contre l'angine de poitrine faisait aussi bander y'a pas que les patients qui devaient avoir des fourmillements dans le caleçon

Le repositionnement le plus cursed du monde

En vrai en ce moment y'en a un assez énorme et semblable qui se produit avec les dapaglyzomides: from antidiabétique to reco de grade A pour l'insuffisance cardiaque

J'avais pas vu ça tiens, j'irai voir. D'ailleurs, c'est toujours d'actualité les médocs pour les reins qu'on met dans l'autisme pour faire sortir le chlore des neurones de force ? Dans le genre repositionnement wtf, c'était pas mal aussi

J'ai jamais entendu parler de ça, donc je peux pas trop te renseigner
Si t'as le nom du médoc je veux bien

Pour les dapaglizomides la reco HAS devrait sortir avant Décembre: tu pourras t'y pencher à ce moment
(ou sinon regarder l'ESC direct)

Le 16 novembre 2021 à 21:05:31 :
Le virus ne touche qu'une partie de la population (la "population à risque")
Le vaccin :

• empêche les formes graves à °96%
• Réduit la transmission
• A des effets secondairesMyocardite/péricardite + 3 des 4 vaccins proposés sont désormais déconseillés

Puisque la "population à risque" (aka les obèses, immunodéprimés et vieux) est déjà protégée par le vaccin et donc, n'aura pas de forme grave malgré leur contamination, quel est l'intérêt (la famosa balance bénéfice/risque) pour les jeunes en bonne santé d'allé se faire vacciner ?

Question simple hein

"empêche les formes graves à °96%"
"n'aura pas de forme grave malgré leur contamination"

Dans le même message tu te contredis

Le 16 novembre 2021 à 22:07:56 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:30 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.

Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions

Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros

Les vaccinés le font gratuitement

Comme ce n'est pas une thérapie génique ni un essai clinique, effectivement je compte pas être payée.

C'est les 2

Le 16 novembre 2021 à 22:07:56 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:30 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.

Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions

Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros

Les vaccinés le font gratuitement

Comme ce n'est pas une thérapie génique ni un essai clinique, effectivement je compte pas être payée.

Soit tu troll soit t'es con, tout le monde sait même les vaccinés que les vaccins sont toujours en phase de test

Le 16 novembre 2021 à 21:08:46 :
Je ne suis pas provax mais l'idée derrière c'est qu'un vacciné infecté est contagieux moins longtemps qu'un non-vacciné donc limite la propagation du virus, que la personne soit à risque ou pas.

Ne prends pas rendez-vous s'il-te-plaît

Le problème c'est que le non vacciné va en général faire plus attention, les vaccinés on a très vite vu qu'ils en avaient rien à foutre, ils font leur dose tout les 6 mois et puis ça s'enculent à tout va et ça propage le virus à foison.

Le 16 novembre 2021 à 22:07:01 :
J'ai pas lu les 11 pages mais c'est simple ;

- Les mesures ne sont pas sanitaires
- Le Covid n'existe probablement pas
- Le vaccin n'a pas pour but sanitaire

Tu vois tu t'arrêterais au premier point ce serait cool
Perso j'en ai marre de passer pour le dernier des demeurés et un ksos complotiste quand je m'oppose aux privations des libertés et pass sanitaire
Vous êtes le meilleur argument de Macron pour faire passer ce qu'il veut sans déconner vous avez même pas l'air de vous en rendre compte

Le 16 novembre 2021 à 22:07:51 Alamedouxlilas a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:55 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 Alamedouxlilas a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemment

Alamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'

Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens

Encore une fois je me répète pour la 7 ème fois, qu'elle est l'intérêt de réduire la contamination puisque les personnes à risques contaminées n'auront aucun effet négatif grace à la vaccination déjà ?
Est ce qu'il est nécessaire de réduire la transmission du Rhume ? ==> Non car il ne tue pas les gens donc osef. C'est exactement pareil depuis la vaccination des gens qui mourraient auparavant.

Comment ça aucun effet négatif ? Tu dis toi même que le risque n'est pas nul après vaccination faut savoir khey
Sinon rhume ça veut pas dire grand chose, certains rhumes tueraient khey

Oui donc on parle d'un risque extrêmement réduit (96% de 0.2% de létalité). On voit bien que quasiment plus aucun vacciné ne meurt.
On se rapproche de la mortalité de la grippe (voir moins). Or il ne me semble pas que l'on est fait des caisses pour les milliers de mort de la grippe chaque année

J'ai pas lu les 11 pages mais c'est simple ;

- Les mesures ne sont pas sanitaires
- Le Covid n'existe probablement pas
- Le vaccin n'a pas pour but sanitaire

Le 16 novembre 2021 à 22:08:23 :

Le 16 novembre 2021 à 22:07:04 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:58 :

Le 16 novembre 2021 à 22:02:16 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:05 :

Le 16 novembre 2021 à 21:59:59 :

Le 16 novembre 2021 à 21:57:28 :
Bah si on vaccine pas tout le monde même les enfants comment les labos vont se faire de l'oseille ?

Pfizer ? Oh, avec le viagra

Cet énorme coup de chatte n'empêche: quand ils se sont aperçus que leur médoc contre l'angine de poitrine faisait aussi bander y'a pas que les patients qui devaient avoir des fourmillements dans le caleçon

Le repositionnement le plus cursed du monde

En vrai en ce moment y'en a un assez énorme et semblable qui se produit avec les dapaglyzomides: from antidiabétique to reco de grade A pour l'insuffisance cardiaque

J'avais pas vu ça tiens, j'irai voir. D'ailleurs, c'est toujours d'actualité les médocs pour les reins qu'on met dans l'autisme pour faire sortir le chlore des neurones de force ? Dans le genre repositionnement wtf, c'était pas mal aussi

J'ai jamais entendu parler de ça, donc je peux pas trop te renseigner
Si t'as le nom du médoc je veux bien

Pour les dapaglizomides la reco HAS devrait sortir avant Décembre: tu pourras t'y pencher à ce moment
(ou sinon regarder l'ESC direct)

J'avais appris ça vers 2014, ça a vraiment pas dû être considéré très longtemps En même temps, prendre un truc pour les reins sans problèmes de reins (pour ceux qui n'ont pas la comorbidité qui est fréquente), ça doit avoir des effets secondaires dégueulasses

Le 16 novembre 2021 à 22:09:01 el_johnny_lo a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:07:56 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:30 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.

Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions

Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros

Les vaccinés le font gratuitement

Comme ce n'est pas une thérapie génique ni un essai clinique, effectivement je compte pas être payée.

C'est les 2

Encore en phase 3 mais ce n'est pas un essai clinique

Le 16 novembre 2021 à 22:07:04 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:58 :

Le 16 novembre 2021 à 22:02:16 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:05 :

Le 16 novembre 2021 à 21:59:59 :

Le 16 novembre 2021 à 21:57:28 :
Bah si on vaccine pas tout le monde même les enfants comment les labos vont se faire de l'oseille ?

Pfizer ? Oh, avec le viagra

Cet énorme coup de chatte n'empêche: quand ils se sont aperçus que leur médoc contre l'angine de poitrine faisait aussi bander y'a pas que les patients qui devaient avoir des fourmillements dans le caleçon

Le repositionnement le plus cursed du monde

En vrai en ce moment y'en a un assez énorme et semblable qui se produit avec les dapaglyzomides: from antidiabétique to reco de grade A pour l'insuffisance cardiaque

J'avais pas vu ça tiens, j'irai voir. D'ailleurs, c'est toujours d'actualité les médocs pour les reins qu'on met dans l'autisme pour faire sortir le chlore des neurones de force ? Dans le genre repositionnement wtf, c'était pas mal aussi

Arrête de te la péter et redescend un peu, t'es juste un représentant des cartels pharmaceutiques qui n'a jamais rien compris à la science dès quelle ne gravite pas autour des labos côtés au CAC40

Maintenant, avant de vous quitter et vous laisser entre gens ma foi très simples, je vais vous montrer un truc que vous n'allez certainement pas comprendre mais qu'importe, j'assume;

Je ne vous réponds plus, vous avez toutes les infos sur internet pour chercher la vérité sur le vaccin, et pas vos interprétations à la noix. Le dialogue est inutile. Continuez de croire ce que vous voulez.

Ce que je voulais vous montrer là, c'est que vous allez interprétez ça comme une victoire pour vous en me voyant partir, ce qui va malheureusement vous renforcer dans vos croyances erronées, vous ne vous remettrez jamais en question, resterez convaincus d'être au dessus de la masse. Dommage. Faut de tout pour faire un monde, y a des personnes sensées et d'autres moins

Le 16 novembre 2021 à 22:09:49 :
J'ai pas lu les 11 pages mais c'est simple ;

- Les mesures ne sont pas sanitaires
- Le Covid n'existe probablement pas
- Le vaccin n'a pas pour but sanitaire

Si le danger était réel, à une échelle jamais vue, comme ils aimeraient nous le faire croire, la répression sanitaire sur le terrain et la propagande médiatique dont l’objectif est d’exagérer la situation, n’auraient pas lieu d’être.

Parce que tout un chacun serait touché véritablement de près ou de loin par l’épidémie.
Famille, voisinage, amis, avec hospitalisations, souffrance, décès etc..etc...

Nous serions touchés dans notre chair au-delà de la normale. (oui, je dis bien au-delà de la normale, car malheureusement, la souffrance et la mort d’un être cher, ou d’un voisin, fait partie du quotidien de millions de personnes, depuis la nuit des temps).

C’est même l’inverse qui se produirait, les politiciens et les médias faces à la panique générale provoquée par la pandémie (qui ne serait donc pas créée artificiellement par les pouvoirs) seraient obligés de minimiser les événements, de rassurer, de canaliser, pour ne pas perdre le contrôle d’une situation qui leurs échappe.

Le simple fait qu’aujourd’hui, politiques et médias, soient obligés de constamment jeter de l’huile sur le feu, pour que la pandémie continue d’exister aux yeux de l’opinion publique, prouve la non existence de celle-ci. Non tout cela cache autres choses et vous le savez au fond de vous qu’il ce passe des choses pas net! bref prenez soins de vous et vos familles! et essayer de chercher la vérité et vous informer par vous même, et surtout informer les autres! Je le sais c’est pas facile au quotidien! Mais vous devez le faire! C’est ultra important et par tout les moyens possible faitent marcher votre imagination. merci pour m’avoir lu……Continuez le combat pour vous mais surtout pour l’avenir de vos enfants! les masques toute la journée sur des touts petits est un scandale! Que des personnes perdent leurs boulots car non injecter est un scandale!. Nous sommes en France pays des libertés! nul ne peux vous obliger a faire quoi que ce soit! Donc RESISTER! Le combat va être long et difficile mais ne soyez pas dans le camps des laches! Ni Dans le camps de ceux qui ferment les yeux! Faut Rester debout, brave et déterminer! C’est clair qu’en face la bête immonde a des forces énormes! Mais nous le peuple determiner et en nombre on va la combattre! Faut juste être patient et courageux! ne pensez jamais que vous êtes seul! On est des millions à penser la meme choses. car non mes compatriotes le pass de la honte ne va pas être retiré le 15 novembre! Le but pour eux est clair c’est le pass a vie! et nous de cette vie on en veux pas! Nous sommes un peuple libre. Merci aux resistants! on va y arriver! Paix sur vous et vos familles. Merci pour m’avoir lu! Partager ce message comme vous le pouvez ….. en France d’après L’ATIH ( agence de l’information sur l’hospitalisation ) à publier en octobre 2021 un rapport qui nous apprend que le pourcentage d’hospitalisations Covid-19 comparé au total annuel est de… 2.3% seulement! 272.000 patients sur 11.6 millions de malades pris en charge sur l’année 2020……pourquoi nous avoir fait vivre tout cela pour si peu? A qui profite to cela? pourquoi avoir mis de coter ce qui nous est de plus cher LA LIBERTÉ?. bon courage a tous et force aux résistants! On va y arriver! Nul doute.

[22:09:31] <Shungite>

Le 16 novembre 2021 à 21:08:46 :
Je ne suis pas provax mais l'idée derrière c'est qu'un vacciné infecté est contagieux moins longtemps qu'un non-vacciné donc limite la propagation du virus, que la personne soit à risque ou pas.

Ne prends pas rendez-vous s'il-te-plaît

Le problème c'est que le non vacciné va en général faire plus attention, les vaccinés on a très vite vu qu'ils en avaient rien à foutre, ils font leur dose tout les 6 mois et puis ça s'enculent à tout va et ça propage le virus à foison.

Encore une affirmation basée sur absolument rien, si ce n'est une forme de mépris des vaccinés.