Les PROVAX n'ont JAMAIS réussi à me REPONDRE à cette simple question :
SuppriméLe 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.
Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Le 16 novembre 2021 à 22:02:14 Pyrx a écrit :
Le 16 novembre 2021 à 22:00:14 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:16 :
Le 16 novembre 2021 à 21:55:00 :
Le 16 novembre 2021 à 21:54:00 :
Le 16 novembre 2021 à 21:52:30 :
Le 16 novembre 2021 à 21:50:08 :
On peut transmettre la tuberculose sans la développer à quelqu'un de vacciné, merci au revoir.
À quoi sert la vaccination contre la tuberculose du coup ?
On dirait le même scam que la vaccination contre le cobide si tu dis vrai
Et ça renforcerait mon idée que les vaccins n'ont jamais servi a rien d'autre que remplir les poches des Rockefeller et associés
A éviter les méningites à tuberculose, extrêmement grave.
Oui oui
Comme le vaccin contre le cobide qui empêche les formes graves
Concentre toi il y a quasi 200M de vaccinés là bas, 10 000 sur 200M, EN BIOLOGIE CE N EST JAMAIS 100%
Ça s'est certain
Même le vaccin contre la grippe dépasse rarement les 40% d'efficacité RELATIVEEn efficacité absolue ont descend en dessous des 0%
https://reinfocovid.fr/science/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins/Mais pourquoi tu me présentes un tableau avec les cas ? L'efficacité du vaccin se mesure avec les formes graves/réanimation/décès, pas les cas.
Pourquoi on a besoin de forcer les gens à prendre un vaccin en phase de test quand la maladie ne concernait que 2% des hospitalisations en 2020, et la plupart avec des comorbidités ?
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Les personnes à risques sont protégées par le vaccin
Le 16 novembre 2021 à 22:02:16 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:05 :
Le 16 novembre 2021 à 21:59:59 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:28 :
Bah si on vaccine pas tout le monde même les enfants comment les labos vont se faire de l'oseille ?Pfizer ? Oh, avec le viagra
Cet énorme coup de chatte n'empêche: quand ils se sont aperçus que leur médoc contre l'angine de poitrine faisait aussi bander y'a pas que les patients qui devaient avoir des fourmillements dans le caleçon
Le repositionnement le plus cursed du monde
En vrai en ce moment y'en a un assez énorme et semblable qui se produit avec les dapaglyzomides: from antidiabétique to reco de grade A pour l'insuffisance cardiaque
Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions
Arrête de sortir des chiffres sorties de nul part bordel
T'as déjà aucune crédibilité sur le forum alors essaie au moins d'apporter les sources à tes propos
Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions
Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros
Les vaccinés le font gratuitement
Le 16 novembre 2021 à 22:03:17 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:33 :
Le 16 novembre 2021 à 21:59:14 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:23 :
De toute façon, pour la première dans l’histoire de l’humanité, il faut se protéger et se faire tester même quand on n’est pas malade. Et même quand on est vacciné !
On nous fait croire qu’il faut se faire tester pour savoir si on est malade ???!!!!? Quel monde !
Être porteur du virus ne signifie pas être infectieux. Si vous avez eu la grippe il y a 3 mois, vous êtes encore porteur du virus, mais vous n’êtes pas contagieux.Tu fais quoi avec le VIH grand débile ?
Le rapport stp ?
Se protéger/se faire tester quand on est pas malade ?
Ou alors tu es un gros porc qui couche sans protection et qui ne se fait pas dépister.
On parle de baiser tout le monde dans la rue ou bien d’enlever des masques ?
Ah et au fait : DDB pour insulte
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Le vaccin n'empêche pas la transmission, le golem Blachier lui même l'a dit
Le 16 novembre 2021 à 22:04:53 :
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Les personnes à risques sont protégées par le vaccin
Jamais totalement l'op le dit lui même
Le 16 novembre 2021 à 22:04:50 :
Le 16 novembre 2021 à 22:02:14 Pyrx a écrit :
Le 16 novembre 2021 à 22:00:14 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:16 :
Le 16 novembre 2021 à 21:55:00 :
Le 16 novembre 2021 à 21:54:00 :
Le 16 novembre 2021 à 21:52:30 :
Le 16 novembre 2021 à 21:50:08 :
On peut transmettre la tuberculose sans la développer à quelqu'un de vacciné, merci au revoir.
À quoi sert la vaccination contre la tuberculose du coup ?
On dirait le même scam que la vaccination contre le cobide si tu dis vrai
Et ça renforcerait mon idée que les vaccins n'ont jamais servi a rien d'autre que remplir les poches des Rockefeller et associés
A éviter les méningites à tuberculose, extrêmement grave.
Oui oui
Comme le vaccin contre le cobide qui empêche les formes graves
Concentre toi il y a quasi 200M de vaccinés là bas, 10 000 sur 200M, EN BIOLOGIE CE N EST JAMAIS 100%
Ça s'est certain
Même le vaccin contre la grippe dépasse rarement les 40% d'efficacité RELATIVEEn efficacité absolue ont descend en dessous des 0%
https://reinfocovid.fr/science/comment-est-calculee-lefficacite-des-vaccins/Mais pourquoi tu me présentes un tableau avec les cas ? L'efficacité du vaccin se mesure avec les formes graves/réanimation/décès, pas les cas.
Pourquoi on a besoin de forcer les gens à prendre un vaccin en phase de test quand la maladie ne concernait que 2% des hospitalisations en 2020, et la plupart avec des comorbidités ?
Ah ça, j'ai toujours dit qu'il fallait seulement forcer les gros et les vieux à se faire vacciner.
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 Alamedouxlilas a écrit :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Encore une fois je me répète pour la 7 ème fois, qu'elle est l'intérêt de réduire la contamination puisque les personnes à risques contaminées n'auront aucun effet négatif grace à la vaccination déjà ?
Est ce qu'il est nécessaire de réduire la transmission du Rhume ? ==> Non car il ne tue pas les gens donc osef. C'est exactement pareil depuis la vaccination des gens qui mourraient auparavant.
Le 16 novembre 2021 à 22:05:45 :
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Le vaccin n'empêche pas la transmission, le golem Blachier lui même l'a dit
J'ai jamais dit que ça empêchait la transmission, mais que ça la limitait, je dis comme l'auteur quoi
Le 16 novembre 2021 à 22:05:37 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:17 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:33 :
Le 16 novembre 2021 à 21:59:14 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:23 :
De toute façon, pour la première dans l’histoire de l’humanité, il faut se protéger et se faire tester même quand on n’est pas malade. Et même quand on est vacciné !
On nous fait croire qu’il faut se faire tester pour savoir si on est malade ???!!!!? Quel monde !
Être porteur du virus ne signifie pas être infectieux. Si vous avez eu la grippe il y a 3 mois, vous êtes encore porteur du virus, mais vous n’êtes pas contagieux.Tu fais quoi avec le VIH grand débile ?
Le rapport stp ?
Se protéger/se faire tester quand on est pas malade ?
Ou alors tu es un gros porc qui couche sans protection et qui ne se fait pas dépister.On parle de baiser tout le monde dans la rue ou bien d’enlever des masques ?
Ah et au fait : DDB pour insulte
Pas de soucis, ça confirme donc.
Le 16 novembre 2021 à 21:55:17 :
Petite anecdote du jour :Après le travail, je vais à la pharmacie m'acheter des vitamines pour renforcer mon système immunitaire l'hiver ( je sais même plus la dernière fois que je suis tombé malade, c'est une question de précaution )
Je paye et je demande si la pharmacie va proposer des auto test, on me dit que oui c'est en train de se mettre en place... Au même moment j'entends la cliente à ma gauche se plaindre qu'elle a de nombreuses hémorragie depuis sa 2ème dose
Alors je sais pas de quelle hémorragie elle parle, mais elle était clairement affaibli et elle devait avoir la 40 aine pas plus...
Bref c'est bien réel, y a vraiment un truc qui va pas avec ce vaccin...
Mon avis = affaiblir le système immunitaire des gens et donc la santé pour éviter toute révolte contre les mesures à venir
Ça devait être les fameuses règles douloureuses et/ou abondantes dont souffrent certaines femmes vaccinées
Ça fait déjà des mois qu'il y a eu plein d'articles à ce sujet nottement dans la presse anglo-saxone
Il y a même une page dans le british medical journal à ce sujet:
https://www.bmj.com/content/373/bmj.n958/rr-2
Many women across the world after receiving CoViD vaccines are complaining of irregularities in their menstrual bleeding; some experiencing heavy menstrual bleeding (menorrhagia), some bleeding before their periods were due or bleeding frequently (metrorrhagia/polymenorrhea), whereas some are complaining of postmenopausal bleeding.
Même des femmes ménopausées sont concernées bordel
Des mois que des scientifiques/médecins/chercheurs censurés dont alexandra henrion-caude en parlent mais les shills continuent de faire semblant de rien voir et de les traiter de fous/complotix
Le 16 novembre 2021 à 22:05:48 :
Le 16 novembre 2021 à 22:04:53 :
Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemmentAlamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'
Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens
Les personnes à risques sont protégées par le vaccin
Jamais totalement l'op le dit lui même
Ils ont fait leur choix
Le 16 novembre 2021 à 22:05:30 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:48 :
Le 16 novembre 2021 à 22:03:03 :
Ce n’est pas un vaccin de toute façon mais une injection à thérapie génique et jamais nous ne devrions employer le mot « vaccin » pour ces expériences sur cobayes.Trop bien, donc maintenant ça coûte 2€ au lieu de 2 millions
Quand t'es un cobaye t'es censé etre payé, en général 10 000 euros
Les vaccinés le font gratuitement
Le 16 novembre 2021 à 22:04:58 :
Le 16 novembre 2021 à 22:02:16 :
Le 16 novembre 2021 à 22:01:05 :
Le 16 novembre 2021 à 21:59:59 :
Le 16 novembre 2021 à 21:57:28 :
Bah si on vaccine pas tout le monde même les enfants comment les labos vont se faire de l'oseille ?Pfizer ? Oh, avec le viagra
Cet énorme coup de chatte n'empêche: quand ils se sont aperçus que leur médoc contre l'angine de poitrine faisait aussi bander y'a pas que les patients qui devaient avoir des fourmillements dans le caleçon
Le repositionnement le plus cursed du monde
En vrai en ce moment y'en a un assez énorme et semblable qui se produit avec les dapaglyzomides: from antidiabétique to reco de grade A pour l'insuffisance cardiaque
J'avais pas vu ça tiens, j'irai voir. D'ailleurs, c'est toujours d'actualité les médocs pour les reins qu'on met dans l'autisme pour faire sortir le chlore des neurones de force ? Dans le genre repositionnement wtf, c'était pas mal aussi
Franchement, y a des trucs qui ont été debunkés 100 fois et d'autres pour lesquels il faut réfléchir 2 minutes, et c'est plus clair. Mais non, certains ne veulent pas réfléchir, seulement voir leur topic rouge.
Données du topic
- Auteur
- Chanclure3015
- Date de création
- 16 novembre 2021 à 21:05:31
- Date de suppression
- 16 novembre 2021 à 22:36:56
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 385
- Nb. messages JVC
- 377