Les PROVAX n'ont JAMAIS réussi à me REPONDRE à cette simple question :

Ayaa mais en fait tout le monde raconte sa merde ici ?

Si jamais c'est les études qu'il faut lire et utiliser comme source, pas le fofo

- Il n'est nul question de remettre en cause le  fonctionnement du vaccin, pas du tout.

- Il s'agit simplement de mettre en application le principe de précaution pour sa propre personne, au vu des antécédents des firmes pharmaceutiques, du gouvernement et du nombre énorme d'informations contradictoires auxquelles nous sommes en permanence exposés.

- En effet, il est légitime de s'interroger sur la véracité des propos tenus par ces derniers, après la myriade de mensonges tenus à travers leurs discours. (Cf wikipédia Pfizer. Divers médicaments et produits pharmaceutiques vendus par ces firmes ont causé des décès, et ce, malgré le protocole respecté)

- Quant au gouvernement, conflits d'intérêt, mensonges incessant, les affaires qu'on arrête de compter concernant les "élites" des gouvernements successifs..

- C'est toujours la même rengaine.

- Alors dans le principe, on se fait enc*ler une fois, deux fois, trois fois, et puis quand on sent la quatrième arriver, on se méfie et on prend ses précautions.

- Là globalement, c'est la même chose. Il est donc légitime pour la population de s'interroger sur la situation critique que nous vivons en ce moment, au regard des absurdités et des incohérences des "puissants"

- Concernant les fameux chiffres incontestables issus du gouvernement, permettez moi également d'y émettre quelques réserves.

- N'oublions pas que ce gouvernement n'a pas hésité à manipuler ces même chiffres depuis toujours afin d'avoir l'opinion publique en sa faveur. Il n'y a qu'à regarder les chiffres énoncés dans le cadre de manifestations par exemple. ( 40k selon le gouvernement, 150k selon les organisateurs). Généralement, la réalité se situe clairement plus autour des chiffres énoncés par les organisateurs/syndicats, sans nécessairement les atteindre.

- Nous pourrions aussi parler des chiffres du chômage, qui sont manipulés à gogo, et interprétés selon le bon vouloir du gouvernement.
Pour ne reparler que de situation sanitaire, durant des dizaines d'années, les chiffres concernant les dangers des pesticides issus des études menées par les firmes elles mêmes, ont été interprétés de manière à minimiser les dégâts colossaux engendrés par l'utilisation de ces derniers..

- Les gouvernements respectifs le savaient.

- On pourrait encore parler de tout un tas de chiffres concernant des multinationales, mais au regard du nombre titanesque de conflits d'intérêts présent au sein de ce système pourri, n'est-il pas compréhensible d'émettre des doutes ?

- Je vous laisserai méditer là dessus.

/!\ N'oubliez pas une chose : jusqu'à preuve du contraire, on ne jonche pas encore les cadavres quand on marche dans la rue ;)

- Nous pourrons ainsi conclure sur cette formule : "On peut tromper mille personne une fois. Mais on ne peut pas tromper mille personnes, mille fois."
C'est en quelque sorte le principe de l'enfant qui criait au loup.   

Le 16 novembre 2021 à 22:19:02 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:54 VanilIa a écrit :
Il est important de limiter les phénomènes stochastiques et contrôler la propagation virale permet de réduire statistiquement les chances d'une mutation préoccupante qui échapperait (en partie) au système immunitaire. C'est donc tout benef'

" Il est important de limiter les phénomènes stochastiques" ==> Donc d'arrêter de vacciner les jeunes qui ont plus de chance de choper une myocardite/péricardite qu'en ne faisant rien ?

Le seul argument d'une possible (éventuellement/peut être/on sait pas trop) mutation n'est absolument pas valable puisque la contamination continuera et donc, si mutation il doit y avoir, elle arrivera également

Ce khey deter a tout dit

Le 16 novembre 2021 à 22:19:13 :

Le 16 novembre 2021 à 22:18:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:31 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:32 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:14:33 Klin98 a écrit :
Ca existe encore les non vax ?

Chaud si oui

0 dose,
0 péricardite
0 myocardial
100% en pleine santé
100% de ma vie sociale

Pareil en étant vax

Pour l’instant

https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

En effet

https://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=221579&WAYBACKHISTORY=ON

Les rapports sur VAERS c'est une merveille

https://www.europe1.fr/sante/200-medecins-lancent-lalerte-face-a-une-epidemie-dinsuffisance-cardiaque-en-france-4055806
"200 médecins lancent l'alerte face à une épidémie d'insuffisance cardiaque en France"

https://www.thetimes.co.uk/article/mystery-rise-in-heart-attacks-from-blocked-arteries-m253drrnf
"Mystery rise in heart attacks from blocked arteries"

https://actu.fr/normandie/yvetot_76758/un-joueur-de-football-heliporte-en-urgence-apres-un-malaise-cardiaque-a-yvetot_46112880.html

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3157531-20211026-isere-un-joueur-meurt-d-un-malaise-cardiaque-dans-les-vestiaires-a-la-mi-temps-d-un-match-de-foot

https://www.zinfos974.com/Bras-de-Pontho-Malaise-mortel-apres-un-match-de-foot_a174422.amp.html

https://www.ouest-france.fr/centre-val-de-loire/cher/cher-un-footballeur-meurt-d-un-arret-cardiaque-en-plein-match-7461855

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3153839-20211021-avignon-un-footballeur-amateur-meurt-d-un-arret-cardiaque-en-plein-match

https://actu.fr/normandie/avranches_50025/un-joueur-de-foot-fait-un-arret-cardiaque-avant-le-match-saint-james-contre-avranches_45566459.html

https://www.midilibre.fr/2021/10/20/football-un-joueur-de-41-ans-meurt-subitement-sur-le-terrain-en-plein-match-a-avignon-9864429.php

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nord-isere-un-gardien-de-decede-d-un-arret-cardiaque-a-la-mi-temps-d-un-match-1635141400

https://www.ouest-france.fr/normandie/manche/manche-football-un-joueur-de-16-ans-victime-d-un-malaise-en-plein-match-cdd075e2-2852-11ec-b0ac-6b61262a978b

https://m.lavenir.net/cnt/dmf20211007_01622847/drame-dans-le-foot-amateur-niels-de-wolf-27-ans-s-effondre-sur-le-terrain-et-decede-d-une-insuffisance-cardiaque

https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/tampon/le-tampon-l-ancien-arbitre-christophe-ramassamy-victime-d-un-malaise-cardiaque-fatal-en-plein-match-1130026.html

https://m.lavenir.net/cnt/dmf20211025_01629177/un-joueur-d-ortho-victime-d-un-malaise-cardiaque-apres-son-match

https://actu.fr/normandie/caen_14118/un-jeune-joueur-de-l-asptt-caen-victime-d-un-malaise-cardiaque-en-plein-match_44641306.html?fbclid=IwAR2ZH74VjjxrBNt0Ab869rxUeQ4K-nIt62TNqyvk-aU6k1fdF-WwQ6zGO1Q%C2%A0 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Victime-d-un-malaise-a-lyon-dimanche-dimitri-lienard-strasbourg-s-est-entraine-lundi/1285206?fbclid=IwAR1GnnWELsxe4PgC3D9NY50uSa4-hRNtr4vVkyb4G3Ut8H8575v3nHgFhsY%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0 

https://www.leparisien.fr/amp/sports/football/fc-nantes-un-joueur-de-19-ans-victime-dun-malaise-cardiaque-17-09-2021-TLHABZCOFJH6DBITILRLQFDMMA.php

Le 16 novembre 2021 à 22:16:06 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:32 Klin98 a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:14:33 Klin98 a écrit :
Ca existe encore les non vax ?

Chaud si oui

0 dose,
0 péricardite
0 myocardial
100% en pleine santé
100% de ma vie sociale

Pareil en étant vax

On en reparle à ta 3ème dose puis ta 4ème

Assassiné

Y a des filles sur ce topoc ?

je suis puceau en dépit

Le 16 novembre 2021 à 22:22:35 RageGuy007 a écrit :
Il y a aucune logique, c'est juste qu'ils ont eu la pétoche en regardant BFMTV, se sont précipités pour faire la piccouze et veulent se sentir moins seuls en essayant de convaincre les autres à se faire piquer, comme si ça allait les protéger des effets secondaires

certains sont même organisé via un discord (ou un zoom call )
tu as les ambassadeurs du vaccin (qui font ça gratuitement)
d'autres qui trollent...

Le 16 novembre 2021 à 22:21:59 Klin98 a écrit :
Ayaa mais en fait tout le monde raconte sa merde ici ?

Si jamais c'est les études qu'il faut lire et utiliser comme source, pas le fofo

Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli.
L’Art d’avoir toujours raison - Arthur Schopenhauer

Le 16 novembre 2021 à 22:21:31 :

Le 16 novembre 2021 à 22:20:04 :

Le 16 novembre 2021 à 22:19:13 :

Le 16 novembre 2021 à 22:18:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:31 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:32 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:14:33 Klin98 a écrit :
Ca existe encore les non vax ?

Chaud si oui

0 dose,
0 péricardite
0 myocardial
100% en pleine santé
100% de ma vie sociale

Pareil en étant vax

Pour l’instant

https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

En effet

https://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=221579&WAYBACKHISTORY=ON

Les rapports sur VAERS c'est une merveille

Sans même aller jusque là, sur Eudra, qui fonctionne de la même façon, tu as un cas d'homosexualité post-vaccin

J'avais aussi vu un gars qui affirmait sur VAERS que le vaccin lui avait donné envie de se bourrer la gueule et qu'il s'était fait mal. Il y a aussi des fiches de blessures par balle à cause des vaccins C'est génial quand c'est absolument pas vérifié, le problème c'est que des gens fassent des stats dessus

Obligé c'est toi qui a fait cette fausse déclaration pour t'en servir comme argument contre VAERS

On connait votre niveau de perfidie les shills

Le 16 novembre 2021 à 22:18:39 :
Preuve qu'il y a pas ni jamais eu de pandémie ;

- Les politiciens faisaient des fêtes depuis le début. Si y'a bien des gens au courant, ce serait eux.
- les joueurs de foot ont continué à jouer au foot et à amuser la gallerie. "Wesh Neymar"
- Les acteurs ont continué à bosser pour "Netflix & shill"

Tu peux être certain que si y a une réelle maladie qui court les rues, on fait zéro exception. Tout le monde enfermé chez soi + sorties en combinaison.

Le 16 novembre 2021 à 22:21:44 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:19 :

Le 16 novembre 2021 à 22:07:51 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:55 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 Alamedouxlilas a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemment

Alamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'

Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens

Encore une fois je me répète pour la 7 ème fois, qu'elle est l'intérêt de réduire la contamination puisque les personnes à risques contaminées n'auront aucun effet négatif grace à la vaccination déjà ?
Est ce qu'il est nécessaire de réduire la transmission du Rhume ? ==> Non car il ne tue pas les gens donc osef. C'est exactement pareil depuis la vaccination des gens qui mourraient auparavant.

Comment ça aucun effet négatif ? Tu dis toi même que le risque n'est pas nul après vaccination faut savoir khey
Sinon rhume ça veut pas dire grand chose, certains rhumes tueraient khey

il est là votre problème : à un moment faut savoir ce que vous défendez.
Ou bien toutes ces histoires de vaccin fonctionnent, ça réduit énormément les cas graves (à part le pas de bol), les contaminations etc, et à ce moment là y'a en effet juste à vacciner les fragiles.
Tu vas répondre "non car en vaccinant tout le monde on baisse la contamination, donc les risques pour les personnes fragiles, celles qui auraient pas de bol"
Sauf que, et c'est cue que tout le monde de sensé te répond : on ne fait pas autant de mesures, autant de forçage, autant de trucs liberticides pour un pas de bol. Jamais. On a jamais fait ça, mais vous avez été détruit par la propagande et vous réfléchissez plus
D'autant que, si on suit votre logique, vu les chiffres gargantuesques annoncés par pfizer et les médias, on est sur un ordre de quoi ? 0,00001% (entre l'éfficacité à 95%, contamination réduite de 50 fois, etc etc)

Sauf qu'en fait, vous prenez ensuite les infos qui vous arrangent : en fait le vaccin protège pas complètement de la contamination (de combien ? au juste, de combien ? vous n'en savez rien, vous répétez, comme toujours) etc

Sinon y'a le deuxieme cas : le vaccin marche vraiment pas bien et là c'est un autre souci

Maintenant, on a la chance d'avoir des pays comme gibraltar : ultra vaccinés, l'épidémie repart. Ca prouve bien que le vaccin ne fonctionne pas sur ce plan
PAR CONTRE y'a pas beaucoup de morts : ça montre que le vaccin marche bien pour protéger les fragiles
A partir de là, puisqu'il fonctionne peu pour empêcher les cas, mais bien pour éviter les soucis, il n'ya a ne vacciner que les fragiles, point, c'est de la logique pure.
Et ceux qui vont dire "oui mais si tu passes de 30% de vax (en admettant que y'a 30% de fragiles, mais mettez 20%, 40%, peu importe) à 100% de vax tu vas peut être sauver 3 personnes" c'est peut être vrai MAIS ça n'autorise pas ces mesures dictatoriales en fait. Vous êtes des gens dangereux.

Et ça, sans même parler alors des ES avérés des peut être à long terme (ça personne sait) mais du coup la balance penche encore plus dans le sens de pas vax les gens pas à risques

Imagine tu ponds un tel pavé pour défendre un vaccin produit par des gens qui cherchent à te tuer

Et t'as jamais fait le rapprochement entre variant moins mortel et diminution des morts sans sortir la carte vaccin ?

défendre le vaccin ? t'as bien lu ?

Le 16 novembre 2021 à 22:23:40 :
Y a des filles sur ce topoc ?

je suis puceau en dépit

Vanilia en est une maiselle ne pratique pas la gorge profonde selon ses dires

Le 16 novembre 2021 à 22:21:38 :
Y a-t-il eu une réponse cohérente en 17 pages (340 posts) ?

Rien qui ne vient pas d'une news de Pfizer du mois de mai pour l'instant

Le 16 novembre 2021 à 22:22:58 :

Le 16 novembre 2021 à 22:19:13 :

Le 16 novembre 2021 à 22:18:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:31 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:32 :

Le 16 novembre 2021 à 22:15:15 :

Le 16 novembre 2021 à 22:14:33 Klin98 a écrit :
Ca existe encore les non vax ?

Chaud si oui

0 dose,
0 péricardite
0 myocardial
100% en pleine santé
100% de ma vie sociale

Pareil en étant vax

Pour l’instant

https://openvaers.com/covid-data/myo-pericarditis

En effet

https://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=221579&WAYBACKHISTORY=ON

Les rapports sur VAERS c'est une merveille

https://www.europe1.fr/sante/200-medecins-lancent-lalerte-face-a-une-epidemie-dinsuffisance-cardiaque-en-france-4055806
"200 médecins lancent l'alerte face à une épidémie d'insuffisance cardiaque en France"

https://www.thetimes.co.uk/article/mystery-rise-in-heart-attacks-from-blocked-arteries-m253drrnf
"Mystery rise in heart attacks from blocked arteries"

https://actu.fr/normandie/yvetot_76758/un-joueur-de-football-heliporte-en-urgence-apres-un-malaise-cardiaque-a-yvetot_46112880.html

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3157531-20211026-isere-un-joueur-meurt-d-un-malaise-cardiaque-dans-les-vestiaires-a-la-mi-temps-d-un-match-de-foot

https://www.zinfos974.com/Bras-de-Pontho-Malaise-mortel-apres-un-match-de-foot_a174422.amp.html

https://www.ouest-france.fr/centre-val-de-loire/cher/cher-un-footballeur-meurt-d-un-arret-cardiaque-en-plein-match-7461855

https://www.20minutes.fr/faits_divers/3153839-20211021-avignon-un-footballeur-amateur-meurt-d-un-arret-cardiaque-en-plein-match

https://actu.fr/normandie/avranches_50025/un-joueur-de-foot-fait-un-arret-cardiaque-avant-le-match-saint-james-contre-avranches_45566459.html

https://www.midilibre.fr/2021/10/20/football-un-joueur-de-41-ans-meurt-subitement-sur-le-terrain-en-plein-match-a-avignon-9864429.php

https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/nord-isere-un-gardien-de-decede-d-un-arret-cardiaque-a-la-mi-temps-d-un-match-1635141400

https://www.ouest-france.fr/normandie/manche/manche-football-un-joueur-de-16-ans-victime-d-un-malaise-en-plein-match-cdd075e2-2852-11ec-b0ac-6b61262a978b

https://m.lavenir.net/cnt/dmf20211007_01622847/drame-dans-le-foot-amateur-niels-de-wolf-27-ans-s-effondre-sur-le-terrain-et-decede-d-une-insuffisance-cardiaque

https://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/tampon/le-tampon-l-ancien-arbitre-christophe-ramassamy-victime-d-un-malaise-cardiaque-fatal-en-plein-match-1130026.html

https://m.lavenir.net/cnt/dmf20211025_01629177/un-joueur-d-ortho-victime-d-un-malaise-cardiaque-apres-son-match

https://actu.fr/normandie/caen_14118/un-jeune-joueur-de-l-asptt-caen-victime-d-un-malaise-cardiaque-en-plein-match_44641306.html?fbclid=IwAR2ZH74VjjxrBNt0Ab869rxUeQ4K-nIt62TNqyvk-aU6k1fdF-WwQ6zGO1Q%C2%A0 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Victime-d-un-malaise-a-lyon-dimanche-dimitri-lienard-strasbourg-s-est-entraine-lundi/1285206?fbclid=IwAR1GnnWELsxe4PgC3D9NY50uSa4-hRNtr4vVkyb4G3Ut8H8575v3nHgFhsY%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0%C2%A0 

https://www.leparisien.fr/amp/sports/football/fc-nantes-un-joueur-de-19-ans-victime-dun-malaise-cardiaque-17-09-2021-TLHABZCOFJH6DBITILRLQFDMMA.php

Ok le bot, je me moquais juste de cette database qui contient le scénario de Hulk

+ tiens, un article parmi des centaines qui s'inquiète des problèmes cardiaques dans le sport : https://www.google.com/amp/s/www.leparisien.fr/amp/sports/ile-de-france/malaise-cardiaque-les-sportifs-sont-ils-en-danger-10-10-2017-7320126.php

Le 16 novembre 2021 à 22:23:45 :

Le 16 novembre 2021 à 22:21:59 Klin98 a écrit :
Ayaa mais en fait tout le monde raconte sa merde ici ?

Si jamais c'est les études qu'il faut lire et utiliser comme source, pas le fofo

Lorsque l’on se rend compte que l’adversaire nous est supérieur et nous ôte toute raison, il faut alors devenir personnel, insultant, malpoli.
L’Art d’avoir toujours raison - Arthur Schopenhauer

Evite de me citer par contre frérot on va pas s'entendre

Je t'ai offensé I think ayaaa

Le 16 novembre 2021 à 22:24:59 CakeAuxFraisesY a écrit :
Avec toutes les preuves qui s'accumulent contre ces soi disant vaccins, certains finiront en prison dans quelques années

Ou bien resterons à diriger parce que la masse de moutons n'est pas capable de voir la supercherie, puis les ordres de l'UE sont supérieurs à la loi francaise aussi mais chute

Le 16 novembre 2021 à 22:24:44 :

Le 16 novembre 2021 à 22:21:44 :

Le 16 novembre 2021 à 22:16:19 :

Le 16 novembre 2021 à 22:07:51 :

Le 16 novembre 2021 à 22:05:55 :

Le 16 novembre 2021 à 22:04:20 Alamedouxlilas a écrit :

Le 16 novembre 2021 à 22:03:01 :

Le 16 novembre 2021 à 22:01:51 Alamedouxlilas a écrit :
L'op dit lui même que le vaccin permet de réduire la transmission et ne comprend pas pourquoi les populations non à risque se vaccinent aussi ? Bah la réponse est dans la question, on a affaire à un antivax semi-intelligent apparemment

Alamedouxlilas qui nous fait un bel hors sujet et ne comprend pas mon propos (expliqué juste en dessous de son message) mais vient m'insulter de "semi-intelligent'

Bah qu'est ce que tu comprend pas alors ? Plus de vaccinés veut dire moins de transmission du virus donc moins de personnes à risque exposés au virus c'est tout, t'as compris le début de la démarche mais pas la fin ça n'a aucun sens

Encore une fois je me répète pour la 7 ème fois, qu'elle est l'intérêt de réduire la contamination puisque les personnes à risques contaminées n'auront aucun effet négatif grace à la vaccination déjà ?
Est ce qu'il est nécessaire de réduire la transmission du Rhume ? ==> Non car il ne tue pas les gens donc osef. C'est exactement pareil depuis la vaccination des gens qui mourraient auparavant.

Comment ça aucun effet négatif ? Tu dis toi même que le risque n'est pas nul après vaccination faut savoir khey
Sinon rhume ça veut pas dire grand chose, certains rhumes tueraient khey

il est là votre problème : à un moment faut savoir ce que vous défendez.
Ou bien toutes ces histoires de vaccin fonctionnent, ça réduit énormément les cas graves (à part le pas de bol), les contaminations etc, et à ce moment là y'a en effet juste à vacciner les fragiles.
Tu vas répondre "non car en vaccinant tout le monde on baisse la contamination, donc les risques pour les personnes fragiles, celles qui auraient pas de bol"
Sauf que, et c'est cue que tout le monde de sensé te répond : on ne fait pas autant de mesures, autant de forçage, autant de trucs liberticides pour un pas de bol. Jamais. On a jamais fait ça, mais vous avez été détruit par la propagande et vous réfléchissez plus
D'autant que, si on suit votre logique, vu les chiffres gargantuesques annoncés par pfizer et les médias, on est sur un ordre de quoi ? 0,00001% (entre l'éfficacité à 95%, contamination réduite de 50 fois, etc etc)

Sauf qu'en fait, vous prenez ensuite les infos qui vous arrangent : en fait le vaccin protège pas complètement de la contamination (de combien ? au juste, de combien ? vous n'en savez rien, vous répétez, comme toujours) etc

Sinon y'a le deuxieme cas : le vaccin marche vraiment pas bien et là c'est un autre souci

Maintenant, on a la chance d'avoir des pays comme gibraltar : ultra vaccinés, l'épidémie repart. Ca prouve bien que le vaccin ne fonctionne pas sur ce plan
PAR CONTRE y'a pas beaucoup de morts : ça montre que le vaccin marche bien pour protéger les fragiles
A partir de là, puisqu'il fonctionne peu pour empêcher les cas, mais bien pour éviter les soucis, il n'ya a ne vacciner que les fragiles, point, c'est de la logique pure.
Et ceux qui vont dire "oui mais si tu passes de 30% de vax (en admettant que y'a 30% de fragiles, mais mettez 20%, 40%, peu importe) à 100% de vax tu vas peut être sauver 3 personnes" c'est peut être vrai MAIS ça n'autorise pas ces mesures dictatoriales en fait. Vous êtes des gens dangereux.

Et ça, sans même parler alors des ES avérés des peut être à long terme (ça personne sait) mais du coup la balance penche encore plus dans le sens de pas vax les gens pas à risques

Imagine tu ponds un tel pavé pour défendre un vaccin produit par des gens qui cherchent à te tuer

Et t'as jamais fait le rapprochement entre variant moins mortel et diminution des morts sans sortir la carte vaccin ?

défendre le vaccin ? t'as bien lu ?

Non j'ai lu qu'en diagonale
T'as vu l'heure ?