CATACLYSME avant 2030 selon un célèbre journaliste australien

Le 15 novembre 2021 à 04:27:10 :
Il y'a même pas cent ans on se déplaçait encore à cheval. Alors imaginez avec la technologie actuelle ce qu'on sera capable de faire dans encore cent ans ?

si on a innové avec le moteur a combustion c'est sur qu'on voyagera dans le temsp alors

Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

Le 15 novembre 2021 à 04:30:13 Mainvdd a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:22:08 :
Info supplémentaire :

dans une des interview, le gars qui interview dit avec humour "d'ailleurs on sait qu'il y a un astéroide qui va passer proche de la Terre en 2028"

réponse de Franc Milburn :
"oui, mes sources m'ont parlé de ça aussi"

mais il en a pas dit plus

Il parle sûrement de l'astéroïde apophis.
Et comme il le dit il va passer à côté de la terre

oui c'est celui là

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
et non tout ne redevient pas normal, l'impact se fait sentir sur des millions d'années
mais ils en disent pas plus

Ouais des affabulations quoi.
Rien qu’un pauvre virus respiratoire naissant a menacé l’Humanité, et a mis en stand by la société mondiale depuis deux ans.
Et c’est bien un événement de notre temporalité.

Arrêtez de fantasmer sur de la merde.

L’espèce humaine est déjà en train de détruire son propre habitat (et donc sa survie) à échelle grand V.
Et c’est bien un événement de notre temporalité.

Pas besoin d’une météorite ou je sais quoi, dans cent ans ce sera déjà inhabitable.

Le 15 novembre 2021 à 04:33:24 Neutrinette a écrit :
Ouais des affabulations quoi.
Rien qu’un pauvre virus respiratoire naissant a menacé l’Humanité, et a mis en stand by la société mondiale depuis deux ans.
Et c’est bien un événement de notre temporalité.

Arrêtez de fantasmer sur de la merde.

L’espèce humaine est déjà en train de détruire son propre habitat (et donc sa survie) à échelle grand V.
Et c’est bien un événement de notre temporalité.

Pas besoin d’une météorite ou je sais quoi, dans cent ans ce sera déjà inhabitable.

Ils y croient, après la question : est ce que leurs sources y croient ou c'est pour les embrouiller ?

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
et non tout ne redevient pas normal, l'impact se fait sentir sur des millions d'années
mais ils en disent pas plus

tant que l'humanité survie c'est cool

non je déconne, je veux juste que ma descendance survive, le reste de l'humanité je m'en fous

Le 15 novembre 2021 à 04:36:17 yils234az a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
et non tout ne redevient pas normal, l'impact se fait sentir sur des millions d'années
mais ils en disent pas plus

tant que l'humanité survie c'est cool

non je déconne, je veux juste que ma descendance survive, le reste de l'humanité je m'en fous

oui l'humanité survit des millénaires apparemment, d'ou les "gris" qui sont nos descendants très lointain qui viennent garantir l'arrivée du cataclysme

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
mais ils en disent pas plus

Putain flemme de mourir dans une guerre nucléaire ou de vivre dans fallout

Moi qui voulait fonder un village autosuffisant résistant au NWO avec de la magnifique permaculture, des animaux et des enfants qui gambadent heureux dans les champs

Le 15 novembre 2021 à 04:38:09 :

Le 15 novembre 2021 à 04:36:17 yils234az a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
et non tout ne redevient pas normal, l'impact se fait sentir sur des millions d'années
mais ils en disent pas plus

tant que l'humanité survie c'est cool

non je déconne, je veux juste que ma descendance survive, le reste de l'humanité je m'en fous

oui l'humanité survit des millénaires apparemment, d'ou les "gris" qui sont nos descendants très lointain qui viennent garantir l'arrivée du cataclysme

j'imagine mon petit petit petit petit etc... " petit fils petit gris" me rendre visite, alors petit con tu fais le malin parce que tu voyage dans le temps ?

de mon temps on écoutais aya nakamura le décadent

Le 15 novembre 2021 à 04:42:44 Enovixent a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
mais ils en disent pas plus

Putain flemme de mourir dans une guerre nucléaire ou de vivre dans fallout

Moi qui voulait fonder un village autosuffisant résistant au NWO avec de la magnifique permaculture, des animaux et des enfants qui gambadent heureux dans les champs

ouais là c'est raté

essaie de trouver un voyageur temporel et demande lui les méthodes de survie au cataclysme, car y'a des survivants, suffisamment pour faire tenir l'humanité des milliers d'années.

Le 15 novembre 2021 à 04:44:01 yils234az a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:38:09 :

Le 15 novembre 2021 à 04:36:17 yils234az a écrit :

Le 15 novembre 2021 à 04:32:23 :

Le 15 novembre 2021 à 04:31:24 Enovixent a écrit :
Admettons que cataclysme il y ait. Selon les dires de l'humain du futur, il n'y a pas plus d'arbres et d'air après 2030.
Comment l'humanité et la vie s'est perpétuée alors ?

Il y a un grand crash et tout redevient normal après, ou c'est une longue décadence après le crash ?

la vie a évolué pour s'adapter au nouveau climat, tout est diminué : luminosité, qualité de l'air etc...
et non tout ne redevient pas normal, l'impact se fait sentir sur des millions d'années
mais ils en disent pas plus

tant que l'humanité survie c'est cool

non je déconne, je veux juste que ma descendance survive, le reste de l'humanité je m'en fous

oui l'humanité survit des millénaires apparemment, d'ou les "gris" qui sont nos descendants très lointain qui viennent garantir l'arrivée du cataclysme

j'imagine mon petit petit petit petit etc... " petit fils petit gris" me rendre visite, alors petit con tu fais le malin parce que tu voyage dans le temps ?

de mon temps on écoutais aya nakamura le décadent

Jacquouille à l'envers

Les voyageurs qui nous lisent, je vous propose un deal :

Vous m'envoyez 50 ans en arrière avec une machine pour que je vive tranquille, en échange je vous donne tout mon argent
c'est donnant donnant : vous devez rester à notre époque, donc autant profiter avec un peu plus d'argent. Et moi vous me mettez bien en me sauvant du cataclysme

Je suis en train de chercher quelle est la puissance de l'arsenal nucléaire mondial, je ne trouve, juste le nombre d'ogives.

"On a calculé que, pour un pays comme la France, de 500 000 à 600 000 kilomètres carrés, peuplé de 40 à 50 millions d’habitants, la destruction totale des moyens de vie serait réalisée avec 6 000 bombes à fission, ou de 20 à 30 bombes à fusion, pourvu qu’elles soient bien réparties sur toute la surface.

D’autre part on a estimé qu’une attaque prévue pour détruire les 150 principales villes américaines tuerait — sans qu’il soit tenu compte des abris contre les retombées ou des moyens d’évacuation — entre 160 et 180 millions de citoyens américains."

20 à 30 bombes H pour détruire la France

Combien pour détruire le monde, tous les arbres, et l'air ?

Y en a-t-il assez ?

Regardez Tchernobyl, c'est une putain de forêt 35 ans après, ça doit pas être si grave si ?

Le 15 novembre 2021 à 04:47:57 Enovixent a écrit :
Je suis en train de chercher quelle est la puissance de l'arsenal nucléaire mondial, je ne trouve, juste le nombre d'ogives.

"On a calculé que, pour un pays comme la France, de 500 000 à 600 000 kilomètres carrés, peuplé de 40 à 50 millions d’habitants, la destruction totale des moyens de vie serait réalisée avec 6 000 bombes à fission, ou de20 à 30 bombes à fusion, pourvu qu’elles soient bien réparties sur toute la surface.

D’autre part on a estimé qu’une attaque prévue pour détruire les 150 principales villes américaines tuerait — sans qu’il soit tenu compte des abris contre les retombées ou des moyens d’évacuation — entre 160 et 180 millions de citoyens américains."

20 à 30 bombes H pour détruire la France

Combien pour détruire le monde, tous les arbres, et l'air ?

Y en a-t-il assez ?

Regardez Tchernobyl, c'est une putain de forêt 35 ans après, ça doit pas être si grave si ?

Avec toutes les bombes : classiques + nucléaires, il me semble qu'on peut détruire 2 fois la surface de la Terre un truc du genre

Le 15 novembre 2021 à 04:50:54 Talmood3 a écrit :
Tenet 2 : les origines

j'ai pensé à la même chose

Tenet était proche de la réalité si c'est nofake

Le 15 novembre 2021 à 04:52:01 Janis a écrit :
Après on s’étonne que la population gobe tout sur les vaccins se laisse confiner et dresse la queue quand on voit le raisonnement de l’auteur.. le pire dans tout ça c’est qu’il est persuadé de sa connerie ce con.

j'ai dit 3 fois que j'y crois pas, concentre toi

c'est juste intéressant de voir que 2 gars un minimum sérieux sortent ça