ZEMMOUR: "Il faut BAISSER les aides sociales pour les Français"
Le 30 octobre 2021 à 22:32:37 :
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Si je dis oui : tu es matrixé
Si je suis un riche héritier : tu défends tes intérêts
Si je suis un pauvre devenu riche : tu as oublié d’où tu viens
Le coup de l'assistanat c'est un écran de fumée crée par le libéralisme pour faussement accuser les gens de leur propre misère. Mais malheureusement les gens croient à cette fable sans se rendre compte qu'ils votent pour des gens qui les appauvrissent encore plus.
Le 30 octobre 2021 à 22:33:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:28:28 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Arrêtez avec la restauration et les Mac do, on dirait qu'il ny a que ça dans votre vie. Je te parle d'usines de production, qui manquent cruellement en France et qu' il faut faire revenir.
Le secteurs secondaire a était detruit car la France a voulu se tiertiarisation et un manque de politique d'aides au secteurs secondaire.
Et bien Zemmour veut revenir sur ces grands choix économiques. C'est plutôt une bonne nouvelle je trouve.
Le 30 octobre 2021 à 22:33:16 :
Le 30 octobre 2021 à 22:29:13 :
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alorsCe raisonnement
« On est foutus autant dépenser tout notre fric encore plus rapidement alors »
Et ce que tu dis est faux, l’écart de compétitivité avec la Chine n’est pas aussi grand
Ah oui ? Compare les innovations de la France par rapport à la Chine ces dernières années, qui PRODUIT les composants high tech du monde entier ? La France ou la Chine ?
Qui produit le plus de tissus dans le monde entier ? Le plus de meubles, le plus de matériel militaire ?
Même au niveau de l’aéronotique (là où la France était très bien placée) on est en train de se faire dépasser par la Chine
Et après ça vient me dire que l’écart compétitif est minime mais de l’AIR
Je n’ai pas dit qu’il était minime, j’ai dit qu’il n’était pas de 1 à 50 comme tu l’as dit, et je rappelle que >50% du coût du travail en France correspond grosso modo aux charges. On pourrait donc théoriquement doubler la compétitivité du travail sans toucher aux salaires
Le 30 octobre 2021 à 22:31:28 :
solidarité nationale -> réservé aux nationaux, supprimé aux délinquants -> allègement du budget -> réduction des charges sociales -> augmentation des salaires
reduction de charges sociales soit reinvestissement soit cadeau actionnaires, soit in the pocket
Les salaires ne va pas montrer tant qu'il y aura un autre pret à bosser pour moins que sa.
On le vois bien avec la massification des diplomés décidé par jospin c'est pour permettre au patron d'avoir des personnes qualifiés moins cher et tu te retrouves avec ce genre de personne.
https://www.youtube.com/watch?v=4s5dcTgHcXE
Le 30 octobre 2021 à 22:37:08 :
Il a raison, 1ère chose à supprimer est la rsa
l"aah plutôt; c'est 900 e
Le 30 octobre 2021 à 22:35:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:37 :
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Si je dis oui : tu es matrixé
Si je suis un riche héritier : tu défends tes intérêts
Si je suis un pauvre devenu riche : tu as oublié d’où tu viens
Si tu as 20 ans c'est logique que tu crois encore au beau discours surtout si tu n'as jamais bosser.
Si tu es riche logique que tu défendes tes intérêts mais ne me demande pas de défendre les tiens.
Si tu es devenu riche en venant d'un milieu de prolo GG mais c'est pas en appuyant sur la tète des autres que tu t'en sortiras grandi et rappelle toi que sans l'école public Française tu aurais fini par emballer des courses dans un hypermarché ou tu aurais commencé à travailler a 10 ans.
Le 30 octobre 2021 à 22:38:11 :
Le 30 octobre 2021 à 22:31:28 :
solidarité nationale -> réservé aux nationaux, supprimé aux délinquants -> allègement du budget -> réduction des charges sociales -> augmentation des salaires
reduction de charges sociales soit reinvestissement soit cadeau actionnaires, soit in the pocket
Les salaires ne va pas montrer tant qu'il y aura un autre pret à bosser pour moins que sa.On le vois bien avec la massification des diplomés décidé par jospin c'est pour permettre au patron d'avoir des personnes qualifiés moins cher et tu te retrouves avec ce genre de personne.
https://www.youtube.com/watch?v=4s5dcTgHcXE
Arrêtez avec ça
Vous ne savez même pas comment fonctionnent les dividendes
Aucun rapport entre la trésorerie d’une entreprise et sa valorisation
Le 30 octobre 2021 à 22:36:53 :
Le 30 octobre 2021 à 22:33:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:28:28 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Arrêtez avec la restauration et les Mac do, on dirait qu'il ny a que ça dans votre vie. Je te parle d'usines de production, qui manquent cruellement en France et qu' il faut faire revenir.
Le secteurs secondaire a était detruit car la France a voulu se tiertiarisation et un manque de politique d'aides au secteurs secondaire.
Et bien Zemmour veut revenir sur ces grands choix économiques. C'est plutôt une bonne nouvelle je trouve.
J'ai jamais dis que j'étais contre c'est le seul truc avec qui je suis d'accord avec le Z
Le 30 octobre 2021 à 22:39:17 :
Le 30 octobre 2021 à 22:35:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:37 :
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Si je dis oui : tu es matrixé
Si je suis un riche héritier : tu défends tes intérêts
Si je suis un pauvre devenu riche : tu as oublié d’où tu viensSi tu as 20 ans c'est logique que tu crois encore au beau discours surtout si tu n'as jamais bosser.
Si tu es riche logique que tu défendes tes intérêts mais ne me demande pas de défendre les tiens.
Si tu es devenu riche en venant d'un milieu de prolo GG mais c'est pas en appuyant sur la tète des autres que tu t'en sortiras grandi et rappelle toi que sans l'école public Française tu aurais fini par emballer des courses dans un hypermarché ou tu aurais commencé à travailler a 10 ans.
C’est bien ce que je disais, c’était un vieux piège rhétorique minable que j’ai cramé à deux kilomètres
Le 30 octobre 2021 à 22:37:13 :
Le 30 octobre 2021 à 22:33:16 :
Le 30 octobre 2021 à 22:29:13 :
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alorsCe raisonnement
« On est foutus autant dépenser tout notre fric encore plus rapidement alors »
Et ce que tu dis est faux, l’écart de compétitivité avec la Chine n’est pas aussi grand
Ah oui ? Compare les innovations de la France par rapport à la Chine ces dernières années, qui PRODUIT les composants high tech du monde entier ? La France ou la Chine ?
Qui produit le plus de tissus dans le monde entier ? Le plus de meubles, le plus de matériel militaire ?
Même au niveau de l’aéronotique (là où la France était très bien placée) on est en train de se faire dépasser par la Chine
Et après ça vient me dire que l’écart compétitif est minime mais de l’AIRJe n’ai pas dit qu’il était minime, j’ai dit qu’il n’était pas de 1 à 50 comme tu l’as dit, et je rappelle que >50% du coût du travail en France correspond grosso modo aux charges. On pourrait donc théoriquement doubler la compétitivité du travail sans toucher aux salaires
Bien sûr que si, on est à des années lumières de l’économie de marche de la Chine
Oui et bien sûr on va diminuer les charges patronales, sans augmenter les charges salariales
Et puis bizarrement je vois personne se pencher sur la question des actionnaires, pourtant la majorité de la valeur ajoutée leur revient, là aussi on pourrait en prendre une grosse partie et pourtant je ne suis absolument pas sur une ligne politique communiste
Dans l’état actuel des choses on devrait s’en foutre de la compétitivité et on devrait juste essayer de sauver les meubles, ça me fume de voir que des gens croient encore que la France peut devenir une grande nation libérale et peut se mettre sur le même terrain que la Russie, la Chine ou les States
Le 30 octobre 2021 à 22:40:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:39:17 :
Le 30 octobre 2021 à 22:35:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:37 :
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Si je dis oui : tu es matrixé
Si je suis un riche héritier : tu défends tes intérêts
Si je suis un pauvre devenu riche : tu as oublié d’où tu viensSi tu as 20 ans c'est logique que tu crois encore au beau discours surtout si tu n'as jamais bosser.
Si tu es riche logique que tu défendes tes intérêts mais ne me demande pas de défendre les tiens.
Si tu es devenu riche en venant d'un milieu de prolo GG mais c'est pas en appuyant sur la tète des autres que tu t'en sortiras grandi et rappelle toi que sans l'école public Française tu aurais fini par emballer des courses dans un hypermarché ou tu aurais commencé à travailler a 10 ans.C’est bien ce que je disais, c’était un vieux piège rhétorique minable que j’ai cramé à deux kilomètres
En aucun cas, apprend à lire
Et apprend à voir le courage de dire qui tu es plutôt que de jouer le fourbe
Le 30 octobre 2021 à 22:40:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:39:17 :
Le 30 octobre 2021 à 22:35:35 :
Le 30 octobre 2021 à 22:32:37 :
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Si je dis oui : tu es matrixé
Si je suis un riche héritier : tu défends tes intérêts
Si je suis un pauvre devenu riche : tu as oublié d’où tu viensSi tu as 20 ans c'est logique que tu crois encore au beau discours surtout si tu n'as jamais bosser.
Si tu es riche logique que tu défendes tes intérêts mais ne me demande pas de défendre les tiens.
Si tu es devenu riche en venant d'un milieu de prolo GG mais c'est pas en appuyant sur la tète des autres que tu t'en sortiras grandi et rappelle toi que sans l'école public Française tu aurais fini par emballer des courses dans un hypermarché ou tu aurais commencé à travailler a 10 ans.C’est bien ce que je disais, c’était un vieux piège rhétorique minable que j’ai cramé à deux kilomètres
c'est surtout logique donc assume tes choix perso je peux pas piffrer le Z car je suis un fils d'immigré ayant reussi a faire des etudes et bosse mais voila j'en ai vu des gens tomber durant mes etudes sans aides je serai surement à l'usine de parfum de ma ville
Données du topic
- Auteur
- Ksffs9fssf
- Date de création
- 30 octobre 2021 à 19:42:36
- Nb. messages archivés
- 411
- Nb. messages JVC
- 394