ZEMMOUR: "Il faut BAISSER les aides sociales pour les Français"
Le 30 octobre 2021 à 22:19:24 :
putain je viens de voir ce tweet du Zem je suis ecroulé
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?
Il est, nous sommes, d’accord avec tout ce que tu viens de dire caillou
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?
il a pas dit qu'il fallait baisser les aides... En fait suffit de lire le tweet, plutôt que de prendre les paroles de l'OP pour argent comptant
Le 30 octobre 2021 à 22:24:41 :
Le 30 octobre 2021 à 22:21:45 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:00 :
Le 30 octobre 2021 à 22:16:37 :
Le 30 octobre 2021 à 22:12:02 :
[22:08:56] <Sarahcoquine>
Le 30 octobre 2021 à 22:06:47 :
Les ahuris qui sont d'accord de perdre des aides non imposable pour récupérer du salaire imposable.Les riches doivent tellement vous prendre pour des cons
Ce pays d'assisté. y'en a marre. On ne fait que de creuser la dette pour des mecs pas fichu de bosser.
Donc tu veux faire un transfert de 100/200€ d'aide non imposable a un salaire de 100/200€ imposable et tu penses être malin ?
Pendant que les riches cherches à payer le moins d'impôts possible vous demandez d'en payer plus.
Tout ça pour pouvoir dire "moi je gagne mon argent".
Ce qui est sûr c'est que tu resteras un prolo
Non, non, non
La pensée du prolo, c’est de vouloir que les impôts augmentent sur les riches. Pourquoi ? Parce que c’est confirmer implicitement qu'on ne sera jamais riche. Autrement, on verrait l’impôt des riches comme un impôt qui nous concerne potentiellement. Aux USA, la morale commune, ou qui l’était il y a quelques décennies, était de croire qu’un pauvre était un millionnaire en difficulté. Résultat : la mobilité sociale y est bien plus grande qu’ici. Ici, le plus dur n’est pas d’être riche, c’est de s’élever de la pauvreté à la richesse, de passer du travail au capital. Les classes moyennes laborieuses ayant assez travaillé pour accéder à la propriété, immobilière ou financière, se font allumer par 1) les tranches supérieures d’imposition 2) les impôts sur la plus-value
Les riches se gavent d'aides publics, va falloir sortir de ta grotte et de ton idéologie de militant.
Des aides publiques payées par qui ?
Tu vas me faire croire que les riches sont débiteurs nets du système de redistribution tandis que les pauvres sont créditeurs ?
Bernard Arnault qui touche 19 millions publiques en 2019
Oui mais tu sais le mec au RSA touche 500€ sans rien faire alors c'est trop grave 
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant
"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Arrêtez avec la restauration et les Mac do, on dirait qu'il ny a que ça dans votre vie. Je te parle d'usines de production, qui manquent cruellement en France et qu' il faut faire revenir.
Le 30 octobre 2021 à 22:24:55 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:07 :
Le 30 octobre 2021 à 21:59:49 :
Le 30 octobre 2021 à 21:55:04 :
Le 30 octobre 2021 à 21:50:25 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:28 :
Le 30 octobre 2021 à 21:36:31 :
Le 30 octobre 2021 à 21:35:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:32:44 :
Le 30 octobre 2021 à 21:31:30 :
Le 30 octobre 2021 à 21:28:34 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:35 :
Le 30 octobre 2021 à 21:24:36 :
Le 30 octobre 2021 à 21:23:45 :
Le 30 octobre 2021 à 21:16:16 :
Pourquoi on peux pas choisir dans quoi partent nos impôts ?
Par exemple une liste a remplir sur internet ou on choisit le montant qu'on souhaite donner pour chaque catégorie (avec un minimum pour chaque catégorie bien entendu)
Tu veux laisser les français gérer le budget de l'état ? Ca va être un beau bordel rapidement.
On a jamais essayer on peux pas vraiment savoir
J’ai une meilleure idée : un droit de vote proportionné à la contribution, comme dans les conseils d’administration
Tu donnes 0 impôts : 0 voix
Tu reçois plus d’aides que tu ne contribues : 0 voix
Tu paies 25 000€ d’impôts par an : 5 voix
Je voudrais bien payé plus d'impots mais malheureusement je suis au SMIC dans ce cas la ça marche comment par exemple ?
Je me vois sous évaluer car j'arrive pas à trouver un boulot bien payé ?
Bah entre 0€ et 1000€ tu as une voix comme maintenant quai
Mais celui qui paie 100 000€ d’impôts par an a 100 voix au lieu d’une
Et le truand en col blanc qui gagne 100 000€ de manière "illicite" mais arrive à faire passer ça pour de l'argent propre lors de sa déclaration d'impots ?
ils sera pas inquiété car il a un costume
Il suffirait donc que les bicraveurs mettent des costumes
Pourquoi n’y ont-ils pas pensé ?
Un bicraveur en costume t'attire moins l'oeil qu'en survet.
Serieusement les cols blancs vont les couvrir comme d'habitude.
LE rsa stimule l'economie en consommant et une partie revient via la tvaDonc on leur file 100 balles, sur ces 100 balles, 20 reviennent dans les caisses de l’État, donc ils stimulent l’économie
Il faut que 5 RSAïques dépensent leur RSA pour financer avec les taxes un sixième RSAïque, ça te semble un système viable ?
Oui stimule l'economie via la consommation autonome, quand le RSA fait ses course au super marché ils stimule l'economie, plus que le mec qui planque ses sous dans le delaware.
Stimuler la demande = hausse des prix
Stimuler l’offre = baisse des prixLe mec qui planque son fric dans le Delaware, en fait, l’investit. Il fait baisser les prix. Le RSAïque fait monter les prix tout en pompant l’argent des autres
De toute façon, la démonstration est très simple : on empêche qui de se barrer ? Le millionnaire qui rêve du Delaware ou le parasite au RSA ? Qui a besoin de qui ? C’est grâce aux RSAïques qu’on gagne des millions ?
Les 2 sont essentiels, n'importe qui peut se retrouver au RSA, suite a un accident de parcours, plus de taff etc..
J'étais comme toi a denigrer les gens mais chaque personne a un vecu certains peuvent etre stable et un jour tout perdre et se retrouver au rsa et d'autre gagné. Je vois le RSA comme un tatami tu te casse la gueule dessus ca amorti mais tu sens la chute sociale.En quoi planquer son fric fait baisser le prix ???
Un mec au RSA stimule la Consommation et fait tourner aussi l'economie quand il achete son pain de mie a lidl imagine tout les métiers qui ont participé direct et indirect ( du paysan, au caissier de lidl) donc oui si t'as moins de consommation le lidl vira la caissiere qui se retrouvera au chomage.On a besoin aussi bien l'un de l'autre
Parce que personne ne planque plus son fric dans un matelas. Cet argent est investi
Et non, selon ta logique, on pourrait supprimer le RSA et toutes les aides en incitant simplement les gens à épargner en cas d’accident
T'as des gens malheusement qui sont dans le rouge le 15 meme si j'ai plutot reussi mes etudes j'oublie pas d'ou je viens je cotoies des gens ( potes ex etc..) qui ont pas cette chance de pouvoir epargner, ils survivent. Si t'as reussi ta vie tant mieux mais beaucoup en france ne sont pas dans ta situation.
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alors
Ce raisonnement
« On est foutus autant dépenser tout notre fric encore plus rapidement alors »
Et ce que tu dis est faux, l’écart de compétitivité avec la Chine n’est pas aussi grand
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?
Don't revelate
Le 30 octobre 2021 à 22:25:45 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:41 :
Le 30 octobre 2021 à 22:21:45 :
Le 30 octobre 2021 à 22:19:00 :
Le 30 octobre 2021 à 22:16:37 :
Le 30 octobre 2021 à 22:12:02 :
[22:08:56] <Sarahcoquine>
Le 30 octobre 2021 à 22:06:47 :
Les ahuris qui sont d'accord de perdre des aides non imposable pour récupérer du salaire imposable.Les riches doivent tellement vous prendre pour des cons
Ce pays d'assisté. y'en a marre. On ne fait que de creuser la dette pour des mecs pas fichu de bosser.
Donc tu veux faire un transfert de 100/200€ d'aide non imposable a un salaire de 100/200€ imposable et tu penses être malin ?
Pendant que les riches cherches à payer le moins d'impôts possible vous demandez d'en payer plus.
Tout ça pour pouvoir dire "moi je gagne mon argent".
Ce qui est sûr c'est que tu resteras un prolo
Non, non, non
La pensée du prolo, c’est de vouloir que les impôts augmentent sur les riches. Pourquoi ? Parce que c’est confirmer implicitement qu'on ne sera jamais riche. Autrement, on verrait l’impôt des riches comme un impôt qui nous concerne potentiellement. Aux USA, la morale commune, ou qui l’était il y a quelques décennies, était de croire qu’un pauvre était un millionnaire en difficulté. Résultat : la mobilité sociale y est bien plus grande qu’ici. Ici, le plus dur n’est pas d’être riche, c’est de s’élever de la pauvreté à la richesse, de passer du travail au capital. Les classes moyennes laborieuses ayant assez travaillé pour accéder à la propriété, immobilière ou financière, se font allumer par 1) les tranches supérieures d’imposition 2) les impôts sur la plus-value
Les riches se gavent d'aides publics, va falloir sortir de ta grotte et de ton idéologie de militant.
Des aides publiques payées par qui ?
Tu vas me faire croire que les riches sont débiteurs nets du système de redistribution tandis que les pauvres sont créditeurs ?
Bernard Arnault qui touche 19 millions publiques en 2019
Ils l’ont livré directement en Ferraris ou alors ils lui ont fait un virement ?
C'est rigolo comme réponse ça Corentin.
Le 30 octobre 2021 à 22:28:00 :
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?il a pas dit qu'il fallait baisser les aides... En fait suffit de lire le tweet, plutôt que de prendre les paroles de l'OP pour argent comptant
Je suis bloqué 
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alors
Voila si on doit est en concurrence face au marché mondiaux, certains ouvriers vont devoir dormir dans des cartons pour etre productifs. On sera jamais productifs si on doit se comparer face à la thailande ou la chine niveau production.
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?
Zemmour est pour le cumul des mandats
Le 30 octobre 2021 à 22:31:58 :
Le 30 octobre 2021 à 22:27:12 :
Bah oui, il faut baisser les aides car plus facile de taper sur les pauvres
Et si on baissait les indemnités de nos élu, et faire en sorte que le cumul de fonction ne soit pas possible ?
QUID de la classe moyenne qui se fait entuber ?Zemmour est pour le cumul des mandats
cumul des mandats =/= cumul des indemnités
J'suis sur qu'Aurone c'est un étudiant prolo qui croit encore au discours de l'école "avec de l'envie tu deviens qui tu veux"
L'envie sa s'appelle le piston aujourd'hui.
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alors
On doit pouvoir s aligner sur l'Allemagne et l'Italie, c'est a notre portée.
Le 30 octobre 2021 à 22:29:13 :
Le 30 octobre 2021 à 22:27:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Surtout que les entreprises chinoises qui peuvent embaucher potentiellement des millions de personnes pour un salaire de 50€ seront toujours plus compétitives quoi qu’on fasse
La France ne sera plus jamais compétitive, autant directement aider les salariés plutôt que le patronnat alorsCe raisonnement
« On est foutus autant dépenser tout notre fric encore plus rapidement alors »
Et ce que tu dis est faux, l’écart de compétitivité avec la Chine n’est pas aussi grand
Ah oui ? Compare les innovations de la France par rapport à la Chine ces dernières années, qui PRODUIT les composants high tech du monde entier ? La France ou la Chine ? .gif ":)")
Qui produit le plus de tissus dans le monde entier ? Le plus de meubles, le plus de matériel militaire ?
Même au niveau de l’aéronotique (là où la France était très bien placée) on est en train de se faire dépasser par la Chine
Et après ça vient me dire que l’écart compétitif est minime mais de l’AIR
Le 30 octobre 2021 à 22:28:28 :
Le 30 octobre 2021 à 22:24:32 :
Le 30 octobre 2021 à 22:14:50 :
Le 30 octobre 2021 à 22:05:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:53:33 :
Le 30 octobre 2021 à 21:48:56 :
Le 30 octobre 2021 à 21:40:15 :
Le 30 octobre 2021 à 21:34:50 :
Le 30 octobre 2021 à 21:26:40 :
Le 30 octobre 2021 à 21:17:42 :
Zemmour est un droitard libéral pote avec Bolloré et d'autres milliardaires, rien d'étonnant"Le travail doit être plus rémunérateur", encore de la fiction hors réalité comme son délire de réindustrialisation, la France est morte avec 0 compétitivité économique donc supprimer les aides revient à tout supprimer en France
Y aura pas de croissance française, industries françaises, salaires élevés français etc, c'est un pays communiste de french dreamers fonctionnaires, sélection naturelle
Supprimer les aides aux étrangers permet de baisser les charges salariales, et rendre les entreprises compétitives.
Ok l'étranger. Tu iras rire en Algérie l'an prochain
mec une baisse des charges va rien faire, t'étais trop jeune mais je sais pas si tu te souviens en 2009 lorsqu'il ont fait passer la tva a 5.5% pour les restaurateurs.
Tout le monde disait c'est formidale il y a de l'embauche, des plus haut salaire dans le milieu et les plats moins cher pour le client ce truc a couté 3 milliards d'euros.
Aucune repercution pour les salariés et les client mais les patrons ont grave profités
https://www.capital.fr/economie-politique/la-tva-reduite-a-surtout-profite-aux-restaurateurs-pas-aux-clients-1290252Donc oui je suis septique et je vous trouve bien naif de croire une baisse des charges patronale va faire monter les salaire
Dans une PME ca va servir pour renflouer la tresorerie et dans les gros groupe vu que le PDG est au service des actionnaires ( si tu leur rends un gros services entre autre monter le prix de l'action on leur donne des stock options ( actions))
Non et le cas de la restauration sur vous citez à chaque fois est trompeur
D’abord parce qu’il y a une différence entre les revenus déclarés des serveurs et leurs revenus déclarés. Ensuite parce que de l’argent dans la trésorerie ne veut pas dire que le patron s’est enrichi en proportion. Si lesdits restaurants ont utilisé cette manne pour embaucher davantage de serveurs, ou de cuisiniers, ou augmenter la quantité de tables, ou renouveler le matériel de cuisine, alors ça n’apparaît pas dans tes statistiques, or rien n’indique que ce n’est pas ce qui s’est passé
Cette histoire est une arnaque, oui, mais une arnaque socialiste visant toujours à confirmer vos folies peu importe la réalité
Sur la premiere phrase de ton mini pavé vu que j'ai pas les infos/connaissance je vais te donner raison.
Par contre quand je parle d'enrichissement je fais une distinction entre le mec qui va monter son salaire avec le reinvestissement, il n'y a pas eu la creation d'emploi voulu par le gouvernement de fillon. d'apres la cour des comptes la mesures a juste permis d'augmenter les marges ( plutot que baisser les prix ou embaucher).
https://www.challenges.fr/challenges-soir/la-tva-restauration-un-gachis-a-2-6-milliards-par-an_48103Ma question est si le Z met une reduction des charges patronales/charges sociales. Avons nous la garranti que les patrons vont jouer les jeux en augmentant les salaires des employés et pas utilisé l'argent pour autre chose ?
Non, il n'y a pas de garantie. L'objectif N est pas d'augmenter les salaires, mais de rendre les entreprises compétitives. Pour qu' il y en ai plus, qu' elles embauchent, produisent, fassent des bénef,...
Tout le monde a ce mot à la bouche compétitivité, on va se retrouver avec des entreprise on fait tant de bénef c'est bien mais pas assez on manque de compétitivité. Mc do qui fait des chiffre record en France va sortir la meme excuse on est pas assez compétitif donc pas d'augmentation de salaire.
Arrêtez avec la restauration et les Mac do, on dirait qu'il ny a que ça dans votre vie. Je te parle d'usines de production, qui manquent cruellement en France et qu' il faut faire revenir.
Le secteurs secondaire a était detruit car la France a voulu se tiertiarisation et un manque de politique d'aides au secteurs secondaire.
Données du topic
- Auteur
- Ksffs9fssf
- Date de création
- 30 octobre 2021 à 19:42:36
- Nb. messages archivés
- 411
- Nb. messages JVC
- 394