D'après FREUD c'est en tuant les MALES ALPHA de la horde qu'on est devenu HUMAIN

4 octobre 2021 à 14:28:27

Sigismund SCHLOMO Freud

4 octobre 2021 à 14:28:51

Le 04 octobre 2021 à 14:27:41 :
Le 04 octobre 2021 à 14:20:13 :
Freud explique dans Totem et Tabou qu'alors que nous vivions encore au stade animal, notre société n'était guère plus évoluée que celle des meutes de loups.
Le chef de la meute, après avoir battu tous les mâles au combat, avait seul le droit de possession des femelles du groupe
Mais des mâles non-dominants complotèrent contre les dominants, se mirent à plusieurs pour les assassiner, et ainsi, se partagèrent équitablement les femmes des groupes.
C'est cela le complexe d'Oedipe : le meurtre du mâle alpha (père symbolique du groupe) pour féconder les femelles du groupe (mère symbolique du groupe).
Et pour commémorer ces meurtres, ils faisaient des repas sacrificiels devant un grand totem représentant le Père assassiné mais encore honoré.
Freud est le plus grand escroc de l'histoire de la psychologie. Il a admis raconter des trucs sans aucun sens pour choquer les bourgeois et que ça lui faisait des clients et du pognon.

Heureusement qu'on a des vrais intellectuels du peuple comme Michel Onfray

Valfary4

4 octobre 2021 à 14:28:51

Bizarre comme théorie, puisque la polygamie du chef était omniprésente chez les premières civilisations.

DreamStudent2

4 octobre 2021 à 14:29:59

Taper popa pou fair bisou moman ?

Celestin_33cm

4 octobre 2021 à 14:30:03

Les théories incel plus fumeuses de jour en jour....

japegev263

4 octobre 2021 à 14:30:51

Le 04 octobre 2021 à 14:28:51 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:41 :
Le 04 octobre 2021 à 14:20:13 :
Freud explique dans Totem et Tabou qu'alors que nous vivions encore au stade animal, notre société n'était guère plus évoluée que celle des meutes de loups.
Le chef de la meute, après avoir battu tous les mâles au combat, avait seul le droit de possession des femelles du groupe
Mais des mâles non-dominants complotèrent contre les dominants, se mirent à plusieurs pour les assassiner, et ainsi, se partagèrent équitablement les femmes des groupes.
C'est cela le complexe d'Oedipe : le meurtre du mâle alpha (père symbolique du groupe) pour féconder les femelles du groupe (mère symbolique du groupe).
Et pour commémorer ces meurtres, ils faisaient des repas sacrificiels devant un grand totem représentant le Père assassiné mais encore honoré.
Freud est le plus grand escroc de l'histoire de la psychologie. Il a admis raconter des trucs sans aucun sens pour choquer les bourgeois et que ça lui faisait des clients et du pognon.
Heureusement qu'on a des vrais intellectuels du peuple comme Michel Onfray

Tu oublies BHL le philosophe milliardaire. :hap:

AnkhSnAmn

4 octobre 2021 à 14:31:01

Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance

Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...

La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique

Atlantique-nord

4 octobre 2021 à 14:31:44

Le 04 octobre 2021 à 14:31:01 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance
Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...
La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique

Oui mais Freud a jamais prétendu que c'était vérifiable, toute son œuvre n'est que théorie.

ericzoumoulou

4 octobre 2021 à 14:34:07

Le 04 octobre 2021 à 14:31:01 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance
Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...
La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique

Personne n'a vu d'homme préhistoriques, pourtant en "étudiant et réfléchissant, on déduit des choses de leurs mode de vie

AnkhSnAmn

4 octobre 2021 à 14:36:09

Le 04 octobre 2021 à 14:34:07 :
Le 04 octobre 2021 à 14:31:01 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance
Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...
La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique
Personne n'a vu d'homme préhistoriques, pourtant en "étudiant et réfléchissant, on déduit des choses de leurs mode de vie

Ah et donc tout ce que Freud a déduit de ses "études et réflexions" est la vérité vraie ?

ericzoumoulou

4 octobre 2021 à 14:37:20

Le 04 octobre 2021 à 14:36:09 :
Le 04 octobre 2021 à 14:34:07 :
Le 04 octobre 2021 à 14:31:01 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance
Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...
La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique
Personne n'a vu d'homme préhistoriques, pourtant en "étudiant et réfléchissant, on déduit des choses de leurs mode de vie
Ah et donc tout ce que Freud a déduit de ses "études et réflexions" est la vérité vraie ?

Ah "qu'est-ce que la vérité" comme disait Pierre Ponce en faisant du Pilate.

ericzoumoulou

4 octobre 2021 à 14:38:51

https://fr.wikipedia.org/wiki/Totem_et_Tabou

Afin de développer sa propre hypothèse sur le lien existant entre totémisme et exogamie, Freud choisit de porter son analyse sur les théories faisant uniquement référence à l'inceste au sein de la tribuA 4. Freud présente alors deux théories explicatives générales avec lesquelles il reste néanmoins en désaccord profond. Tout d'abord, il y a une première théorie selon laquelle les hommes de la tribu vont chercher leurs femmes, par le rapt, en dehors du groupe ce qui, avec le temps, aurait amené les hommes à se lier de moins en moins souvent avec les femmes du clan (instituant ainsi l'exogamie). Ensuite, une seconde théorie, tout à fait contradictoire avec la première, stipule que l'exogamie aurait surtout été instituée en rupture avec l'inceste. Dans cette deuxième théorie, c'est dans le but de se préserver des liens incestueux (et éventuellement de tares biologiques) que se serait développée l'exogamie. Toutefois, Freud s'étonne quand même que des hommes vivant au jour le jour puissent avoir des motifs hygiéniques et eugénistes aussi développés que ceux du monde contemporain et c'est pourquoi il ne parvient que difficilement à tenir compte de ces concepts-là.

Bien qu'aucune théorie ne vienne expliquer l'exogamie et ce qui la relie au totémisme, l'auteur propose alors une solution historique rattachée aux travaux de Charles Darwin et de travaux relevants de l'ethnologie portant sur l'état social primitif de l'humanité. Comme il est possible de le constater auprès des animaux : le vieux mâle dominant possède toutes les femelles du groupe et les jeunes mâles soumis sont amenés à quitter le groupe afin de fonder une nouvelle famille en créant un clan analogue à l'extérieur du clan d'origine. Freud y voit ici pour le jeune mâle l'occasion de se priver d'unions consanguines ce qui, avec le temps, aurait favorisé l'émergence d'une loi consciente stipulant que « les relations sexuelles entre membres de la même hordes sont proscrites ». Avec l'introduction du totem, cette règle se serait alors transformée en une autre précisant : « pas de relations sexuelles à l'intérieur du totem » et donc par extension, aucune relation sexuelle n'est possible au sein de la famille — au sens élargi.

Freud reprend alors les travaux de Darwin sur la « horde primitive » et les analyse, notamment à l'aide des travaux de Robertson Smith. Dans cette théorie de la horde primitive, les humains sont organisés sous la forme d'une horde sauvage régie sous l'autorité d'un père tout-puissant possédant à lui-seul, l'accès aux femmes du groupe (comme dans le cas cité précédemment). Les fils, alors jaloux du père, décidèrent de se rebeller contre ce dernier afin de pouvoir accéder aux femmes. Un jour, ils se liguèrent contre lui et allèrent le tuer pour le manger en un repas totémique. Une fois le festin consommé, ils furent alors pris de remords et la raison pour laquelle ils s'étaient battus risquait de ruiner la structure même de la société (et une guerre fratricide n'aurait épargné personne). C'est la raison pour laquelle ils décidèrent d’établir des règles correspondant aux deux tabous principaux : l'interdiction de tuer le totem — meurtre et parricide — et l'interdiction de relation sexuelles avec les femmes appartenant au même totem — inceste. Afin que la situation ne se reproduise pas et par peur des représailles du père, ils décidèrent d'ériger un totem à son effigie et de le commémorer par l'intermédiaire de fêtes commémoratives.

Aussi, la religion du totem institue la fête commémorative du repas totémique afin d'entretenir le souvenir du triomphe remporté sur le père. C'est la raison pour laquelle les restrictions imposées en temps normal sont ici levées. La cérémonie religieuse du rituel sacrificiel constitue un événement social très important au sein du groupe qui le pratique. Elle permet aux membres du groupe de communier avec l'ancêtre du clan. Outre la mise en scène et les gestes rituels, Freud y voit d'ailleurs ici les prémisses du développement religieux et tout particulièrement du christianisme (bien qu'il se défende de souhaiter développer davantage cette idée dans son ouvrage)A 5.

Après avoir posé le cadre de son hypothèse ethnologique, Freud va alors illustrer ses propos dans un cadre beaucoup plus psychanalytique. Pour cela, il va proposer de développer son argumentation — de manière spéculative — au travers du complexe œdipien : tout d'abord dans le cas du petit Hans et de sa zoophobie patente, ensuite, dans le deuxième cas d'école de la perversion du petit « Arpad » et du poulailler. Pour le psychanalyste, ces deux cas cliniques permettent de mettre en exergue le fait que le père s'apparente au totem puisque ici l’animal totémique se substitue au père. L’animal totémique — qui rappelons-le — représente l'ancêtreA 6.

En cela, l'auteur ne voit pas un jeu de hasard, mais bel et bien une théorie explicative suffisamment claire qui lui permet de conclure aux prémisses du totémisme car « si l'animal totémique n'est autre que le père, nous obtenons en effet ceci : les deux commandements capitaux du totémisme : la prohibition de tuer le totem et celle d'épouser une femme appartenant au totem. Et ces deux commandements coïncident, quant à leur contenu, avec les deux crimes d'Œdipe, qui a tué son père (meurtre) et épousé sa mère (inceste). Cela, correspondant également avec les deux désirs primitifs de l'enfant dont le refoulement insuffisant peut former le noyau de toutes ses névroses ».

StrangerHD

4 octobre 2021 à 14:39:19

La thérapie primale affirme qu’un système de défenses, sain n’existe pas. Les systèmes de défenses constituent la maladie. Cela ne veut pas dire que la psychanalyse n’est pas à la recherche des sentiments. Mais en général, ce ne sont pas des sentiments primals, ceux qui peuvent mettre le patient dans un état convulsif. Si un malade présentait en psychanalyse freudienne ce genre « d’hystérie », ce phénomène serait considéré comme un effondrement de son système de défenses et l’on prendrait immédiatement toutes les mesures nécessaires à la reconstitution de ce système au lieu de pousser le sujet encore plus profondément dans son « hystérie ». Les Freudiens pensent qu’il y a en nous des instincts de destruction et d’agressivité qu’il convient de freiner et de contrebalancer si l’on veut que le sujet « fonctionne » dans la vie sociale. Pour un thérapeute freudien qui travaille dans le cadre de ces principes, il serait impensable de lâcher la bride à ces forces de « destruction ». Au contraire, le thérapeute primal évoque ces sentiments justement pour que le système de défenses s’effondre. A cet égard, la théorie freudienne et la théorie primale sont antithétiques. Les Freudiens aident le malade à garder un certain contrôle de manière à ce que le moi défensif (irréel) soit préservé, alors que le thérapeute primal veut détruire ce moi irréel pour libérer le moi réel, dépourvu de défenses. J. Michaels résume ainsi le point de vue psychanalytique : « La médecine abandonne peu à peu le mythe de l’individu normal... nous sommes tous plus ou moins névrosés. La doctrine fondamentale de la psychanalyse affirme que le conflit est l’essence de la vie et la renon- ciation au monde des instincts, le prix de l’homme civilisé1 . » J. Michaels paraphrase ensuite Alexandre Pope en disant : « Etre névrosé, c’est être humain. » De son côté, Levine estime que « la normalité... n’existe pas »2 . Pour la thérapie primale, l’état normal est l’état naturel et l’état anormal est une perversion et une distorsion de cet état naturel où le sujet est libre de toute tension et de toute anxiété. Nous sommes là au cœur de la différence. La psychanalyse requiert l’existence d’un système de défenses parce qu’elle pose a priori une anxiété fondamentale contre laquelle il faut se défendre. Mais la théorie primale ne reconnaissant pas l’existence de cette anxiété fondamentale (ou d’instincts de destruction qu’il faudrait réprimer), elle ne reconnaît pas la nécessité d’un système de défenses. "
Arthur Janov, Le cri primal

Freud en position d'assistance respiratoire

DaftPunk2049

4 octobre 2021 à 14:40:26

Le 04 octobre 2021 à 14:37:20 :
Le 04 octobre 2021 à 14:36:09 :
Le 04 octobre 2021 à 14:34:07 :
Le 04 octobre 2021 à 14:31:01 :
Le 04 octobre 2021 à 14:27:13 :
Le 04 octobre 2021 à 14:25:06 :
Du coup on sait ce qui s'est passé à l'aube de l'Humanité, à l'acte près, mais pas après ?
Freud savait comment se comportaient les premiers hommes, par contre il ne connaissait rien sur l'Atlantide ?
Ou alors c'était un gros mytho ?
N'importe qui de renseigné connait l'existence de civilisation pré-sumériennes.
Les fameuses pyramides qui étaient construites aux 4 coins du globe par des civilisation qui n'ont jamais été en contact entre elles, la chance
Oui mais là on parle pas de ça, des faquins comme Freud parle de comment se comportait les tout premiers Hommes, mais bizarrement ne savent pas un millième de ce qui s'est passé des siècles/millénaires plus tard alors qu'il y avait en principe plus de traces à l'époque ...
La réalité c'est que tout ce que a décrit l'auteur vient purement et simplement du cerveau malade de Freud et non de la réalité ou d'une quelconque source historique
Personne n'a vu d'homme préhistoriques, pourtant en "étudiant et réfléchissant, on déduit des choses de leurs mode de vie
Ah et donc tout ce que Freud a déduit de ses "études et réflexions" est la vérité vraie ?
Ah "qu'est-ce que la vérité" comme disait Pierre Ponce en faisant du Pilate.

J'ai hurlé

Zetero54

4 octobre 2021 à 14:40:48

Le 04 octobre 2021 à 14:27:41 :
Le 04 octobre 2021 à 14:20:13 :
Freud explique dans Totem et Tabou qu'alors que nous vivions encore au stade animal, notre société n'était guère plus évoluée que celle des meutes de loups.
Le chef de la meute, après avoir battu tous les mâles au combat, avait seul le droit de possession des femelles du groupe
Mais des mâles non-dominants complotèrent contre les dominants, se mirent à plusieurs pour les assassiner, et ainsi, se partagèrent équitablement les femmes des groupes.
C'est cela le complexe d'Oedipe : le meurtre du mâle alpha (père symbolique du groupe) pour féconder les femelles du groupe (mère symbolique du groupe).
Et pour commémorer ces meurtres, ils faisaient des repas sacrificiels devant un grand totem représentant le Père assassiné mais encore honoré.
Freud est le plus grand escroc de l'histoire de la psychologie. Il a admis raconter des trucs sans aucun sens pour choquer les bourgeois et que ça lui faisait des clients et du pognon.

Source ?

ericzoumoulou

4 octobre 2021 à 14:41:41

Le 04 octobre 2021 à 14:39:19 :
La thérapie primale affirme qu’un système de défenses, sain n’existe pas. Les systèmes de défenses constituent la maladie. Cela ne veut pas dire que la psychanalyse n’est pas à la recherche des sentiments. Mais en général, ce ne sont pas des sentiments primals, ceux qui peuvent mettre le patient dans un état convulsif. Si un malade présentait en psychanalyse freudienne ce genre « d’hystérie », ce phénomène serait considéré comme un effondrement de son système de défenses et l’on prendrait immédiatement toutes les mesures nécessaires à la reconstitution de ce système au lieu de pousser le sujet encore plus profondément dans son « hystérie ». Les Freudiens pensent qu’il y a en nous des instincts de destruction et d’agressivité qu’il convient de freiner et de contrebalancer si l’on veut que le sujet « fonctionne » dans la vie sociale. Pour un thérapeute freudien qui travaille dans le cadre de ces principes, il serait impensable de lâcher la bride à ces forces de « destruction ». Au contraire, le thérapeute primal évoque ces sentiments justement pour que le système de défenses s’effondre. A cet égard, la théorie freudienne et la théorie primale sont antithétiques. Les Freudiens aident le malade à garder un certain contrôle de manière à ce que le moi défensif (irréel) soit préservé, alors que le thérapeute primal veut détruire ce moi irréel pour libérer le moi réel, dépourvu de défenses. J. Michaels résume ainsi le point de vue psychanalytique : « La médecine abandonne peu à peu le mythe de l’individu normal... nous sommes tous plus ou moins névrosés. La doctrine fondamentale de la psychanalyse affirme que le conflit est l’essence de la vie et la renon- ciation au monde des instincts, le prix de l’homme civilisé1 . » J. Michaels paraphrase ensuite Alexandre Pope en disant : « Etre névrosé, c’est être humain. » De son côté, Levine estime que « la normalité... n’existe pas »2 . Pour la thérapie primale, l’état normal est l’état naturel et l’état anormal est une perversion et une distorsion de cet état naturel où le sujet est libre de toute tension et de toute anxiété. Nous sommes là au cœur de la différence. La psychanalyse requiert l’existence d’un système de défenses parce qu’elle pose a priori une anxiété fondamentale contre laquelle il faut se défendre. Mais la théorie primale ne reconnaissant pas l’existence de cette anxiété fondamentale (ou d’instincts de destruction qu’il faudrait réprimer), elle ne reconnaît pas la nécessité d’un système de défenses. "
Arthur Janov, Le cri primal
Freud en position d'assistance respiratoire

Quand t'ouvres un bon business y a toujours un concurrent qui débarque.

Karapous

4 octobre 2021 à 14:42:54

Epoque nomade : Chaque individu trouvait sa place, homme comme femme pouvait accéder à n'importe quel poste du moment qu'il en était capable ou que son état de santé le réclamait

Transition vers un mode sédentaire : Certains ont cherché du pouvoirs, toujours plus, ont commencé à massacrer les villages plus petits, tous les hommes tués, les femmes capturées et violées.

Quelques temps après, les plus faibles, les descendant des victimes se sont rassembler pour casser la gueule aux meurtriers.

Ensuite boucle

Historiquement parlant, notre préhistoire nomade fait partie de l'époque la plus égalitaire et paritaire de toute notre existence

ZPourMilleAns

4 octobre 2021 à 14:45:06

Le 04 octobre 2021 à 14:27:34 :
Le 04 octobre 2021 à 14:26:57 :
en tant que beta male, ca me donne une furieuse envie de me masturber
je m'imagine tenter de tuer l'alpha, sauf que l'alpha est superieur et me démoli, m'humilie devant la femelle .
il baise ensuite la femelle sous mes yeux, ejacule sur mon visage et m'écrasse la tête avec son pied
putain freud a du travail avec celui-là

Bordel moi aussi je me suis branlé en imaginant être un bêta cuck humilié par un alpha :peur:

-DESSINATOR2-

4 octobre 2021 à 14:45:14

Le 04 octobre 2021 à 14:23:15 :
Le 04 octobre 2021 à 14:22:09 :
En fait, l'humain est un animal mutant.
Avec un cerveau ayant une mémoire beaucoup plus longue et profonde que n'importe quelle autre espèce.
Une mémoire plus longue et plus profonde? Ça veut dire quoi concrètement ?

dans tavie, tu as un mode mind&corpse control ou tu es active, lors de tes examens, lorsque tu joues, lorsque que tu te concentres et réfléchis
dans ton quotidien, sans absolument aucune interaction il se peut parfois que tu es des blancs, cela s'observe dans des situations lambdas ou répétitifs, ceci est le mod passif
et bien ce mod passif, tu le rends encor moins précis, plus nonchalant et moins conscient de ton existence et LA, tu obtiens la conscience animal

-DESSINATOR2-

4 octobre 2021 à 14:46:14

Le 04 octobre 2021 à 14:45:14 :
Le 04 octobre 2021 à 14:23:15 :
Le 04 octobre 2021 à 14:22:09 :
En fait, l'humain est un animal mutant.
Avec un cerveau ayant une mémoire beaucoup plus longue et profonde que n'importe quelle autre espèce.
Une mémoire plus longue et plus profonde? Ça veut dire quoi concrètement ?
dans tavie, tu as un mode mind&corpse control ou tu es active, lors de tes examens, lorsque tu joues, lorsque que tu te concentres et réfléchis
dans ton quotidien, sans absolument aucune interaction il se peut parfois que tu es des blancs, cela s'observe dans des situations lambdas ou répétitifs, ceci est le mod passif
et bien ce mod passif, tu le rends encor moins précis, plus nonchalant et moins conscient de ton existence et LA, tu obtiens la conscience animal

j'èspère que jai été clair

Données du topic

Auteur: ericzoumoulou
Date de création: 4 octobre 2021 à 14:20:13
Nb. messages archivés: 79
Nb. messages JVC: 77

En ligne sur JvArchive 375

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon, le nouvel userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !