Au pire vaccinez-vous au lieu de casser les couilles non ?

Le 05 octobre 2021 à 12:46:59 :

Le 05 octobre 2021 à 12:42:39 :

Le 05 octobre 2021 à 12:38:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:36:49 :

Le 05 octobre 2021 à 12:32:09 :

Le 05 octobre 2021 à 12:29:21 :

Le 05 octobre 2021 à 12:23:40 :

Le 05 octobre 2021 à 12:22:36 :

Le 05 octobre 2021 à 12:15:42 :

Le 05 octobre 2021 à 12:14:00 :

Le 05 octobre 2021 à 12:11:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:10:04 :

Le 05 octobre 2021 à 12:07:27 :
Résumé de l'antivaxx : souhaite la mort des vaccinés, n'a aucune preuve hors Twitter / site complotiste random, persuadé des theories les plus farfelues

Ou ta vu que on souhaite la mort des autres ? Relis le topic ou remet toi en question

Non ça va, vous souhaitez juste que les vaccinés ne passent pas l'hiver, sans aucune raison médicale

Dans les deux cas :
- vaccinés qui veulent forcer tout le monde a faire comme eux
- ou non vaccines qui souhaitent au fond d'eux des effets secondaires
les deux veulent se rassurer dans leur choix

Dans tous les cas les effets longs termes sont inconnus

Je ne souhaite pas forcer les gens à se vacciner, je souhaiterais par contre que leur décision soit basée sur autre chose que de la désinformation (système immunitaire qui disparaît en hiver, etc).

Tu devrais d'abords respecter une de leurs libertés les plus fondamentale : le choix de faire confiance à qui ils veulent. Quand les provax à la télé mentent trois fois par jours depuis deux ans, la réaction la plus raisonnable et de ne surtout pas baser des décisions dessus.

Ah mais je ne force personne. Je dis simplement que les décisions médicales ne doivent pas se prendre en fonction de qui vous fait le plus chier à la télé française.

Prendre une décision médicale en fonction de ce que dit un virologue prix Nobel de physiologie et médecine, ça va ?

Non, parce que si c'est Montagnier, il croit aussi en la mémoire de l'eau et je ne peux pas écouter ça sans réfléchir.

Pourquoi pas ? C'est pourtant un biologiste nobélisé qui te le dit. D'où tu te crois plus compétent que lui pour y réfléchir et espérer trouver autre chose ? Partage donc tes recherches prouvant que l'eau n'a pas de mémoire, ces recherches issues de réflexions qui t'ont convaincu que ce virologue mentait à propos des vaccins

Je pense que vous êtes pas mal à fonctionner sur l'argument d'autorité, mais je ne suis pas comme ça, c'est tout. Je fais au cas par cas de ce que je lis.

C'est quoi alors qui t'a convaincu de prendre la décision de te faire injecter un vaccin expérimental ?

Après les annonces du pass sanitaire obligatoire partout, les prises de rendez vous ont explosé, mais ils vont t'expliquer qu'ils le font de leurs plein gré

De leur plein gré et pour protéger les autres. Deux mensonges ça s'annule non ?

Bah non

+ en quoi ça te gêne personnellement que certaines personnes ne soient pas vaccinées ? Y a une immense majorité d’argileux qui se sont fait vacciner ça suffit la non ?

De plus, meme a 100% de vaccinés le virus circulera toujours

Le 05 octobre 2021 à 12:44:25 :

Le 05 octobre 2021 à 12:42:39 :

Le 05 octobre 2021 à 12:38:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:36:49 :

Le 05 octobre 2021 à 12:32:09 :

Le 05 octobre 2021 à 12:29:21 :

Le 05 octobre 2021 à 12:23:40 :

Le 05 octobre 2021 à 12:22:36 :

Le 05 octobre 2021 à 12:15:42 :

Le 05 octobre 2021 à 12:14:00 :

Le 05 octobre 2021 à 12:11:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:10:04 :

Le 05 octobre 2021 à 12:07:27 :
Résumé de l'antivaxx : souhaite la mort des vaccinés, n'a aucune preuve hors Twitter / site complotiste random, persuadé des theories les plus farfelues

Ou ta vu que on souhaite la mort des autres ? Relis le topic ou remet toi en question

Non ça va, vous souhaitez juste que les vaccinés ne passent pas l'hiver, sans aucune raison médicale

Dans les deux cas :
- vaccinés qui veulent forcer tout le monde a faire comme eux
- ou non vaccines qui souhaitent au fond d'eux des effets secondaires
les deux veulent se rassurer dans leur choix

Dans tous les cas les effets longs termes sont inconnus

Je ne souhaite pas forcer les gens à se vacciner, je souhaiterais par contre que leur décision soit basée sur autre chose que de la désinformation (système immunitaire qui disparaît en hiver, etc).

Tu devrais d'abords respecter une de leurs libertés les plus fondamentale : le choix de faire confiance à qui ils veulent. Quand les provax à la télé mentent trois fois par jours depuis deux ans, la réaction la plus raisonnable et de ne surtout pas baser des décisions dessus.

Ah mais je ne force personne. Je dis simplement que les décisions médicales ne doivent pas se prendre en fonction de qui vous fait le plus chier à la télé française.

Prendre une décision médicale en fonction de ce que dit un virologue prix Nobel de physiologie et médecine, ça va ?

Non, parce que si c'est Montagnier, il croit aussi en la mémoire de l'eau et je ne peux pas écouter ça sans réfléchir.

Pourquoi pas ? C'est pourtant un biologiste nobélisé qui te le dit. D'où tu te crois plus compétent que lui pour y réfléchir et espérer trouver autre chose ? Partage donc tes recherches prouvant que l'eau n'a pas de mémoire, ces recherches issues de réflexions qui t'ont convaincu que ce virologue mentait à propos des vaccins

Je pense que vous êtes pas mal à fonctionner sur l'argument d'autorité, mais je ne suis pas comme ça, c'est tout. Je fais au cas par cas de ce que je lis.

C'est quoi alors qui t'a convaincu de prendre la décision de te faire injecter un vaccin expérimental ?

Je l'ai déjà expliqué sur le topic. Je souhaitais avoir des symptômes réduits en cas de covid, éviter des cas particuliers de SNPs dont je n'ai pas connaissance, et réduire le risque de covid long car je suis dans la démographie à risque (jeunes femmes). Je ne sais pas si ça se discute ou pas, ça me semble logique et je ne fais pas du prosélytisme. Donner mes raisons n'est pas censé vous faire douter, si c'est le cas ce n'est pas de mon ressort.

Mais ça n'explique pas ce qui t'as convaincu. Pour prendre cette décision, tu devais déjà avoir en pré-requis un avis sur la pertinence de la menace du covid et du rapport bénéfices-risques du vaccin. Qui t'a convaincu que le covid était plus dangereux que la grippe, et qui t'a convaincu qu'un vaccin expérimental était plus bénéfique que risqué ?

Ni antivax ni provax, perso.

Non vacciné car flemme. J'ai aucune force de conviction.

Pour moi la seule solution pour enrayer réellement l'épidémie c'est un confinement mais avec lavage à la javel de tout les lieux publics et commerce, avec port du masque ffp2,

Bien sûr les citoyens faudra aussi qui nettoie Chez eux à la javel

Ou pourquoi pas faire comme les avions pour les incendies mais au lieux d'arroser les ville avec de l'eau normal il faut rajouter de la javel, ça fait donc de l'eau de javel

Le 05 octobre 2021 à 12:53:15 :

Le 05 octobre 2021 à 12:44:25 :

Le 05 octobre 2021 à 12:42:39 :

Le 05 octobre 2021 à 12:38:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:36:49 :

Le 05 octobre 2021 à 12:32:09 :

Le 05 octobre 2021 à 12:29:21 :

Le 05 octobre 2021 à 12:23:40 :

Le 05 octobre 2021 à 12:22:36 :

Le 05 octobre 2021 à 12:15:42 :

Le 05 octobre 2021 à 12:14:00 :

Le 05 octobre 2021 à 12:11:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:10:04 :

Le 05 octobre 2021 à 12:07:27 :
Résumé de l'antivaxx : souhaite la mort des vaccinés, n'a aucune preuve hors Twitter / site complotiste random, persuadé des theories les plus farfelues

Ou ta vu que on souhaite la mort des autres ? Relis le topic ou remet toi en question

Non ça va, vous souhaitez juste que les vaccinés ne passent pas l'hiver, sans aucune raison médicale

Dans les deux cas :
- vaccinés qui veulent forcer tout le monde a faire comme eux
- ou non vaccines qui souhaitent au fond d'eux des effets secondaires
les deux veulent se rassurer dans leur choix

Dans tous les cas les effets longs termes sont inconnus

Je ne souhaite pas forcer les gens à se vacciner, je souhaiterais par contre que leur décision soit basée sur autre chose que de la désinformation (système immunitaire qui disparaît en hiver, etc).

Tu devrais d'abords respecter une de leurs libertés les plus fondamentale : le choix de faire confiance à qui ils veulent. Quand les provax à la télé mentent trois fois par jours depuis deux ans, la réaction la plus raisonnable et de ne surtout pas baser des décisions dessus.

Ah mais je ne force personne. Je dis simplement que les décisions médicales ne doivent pas se prendre en fonction de qui vous fait le plus chier à la télé française.

Prendre une décision médicale en fonction de ce que dit un virologue prix Nobel de physiologie et médecine, ça va ?

Non, parce que si c'est Montagnier, il croit aussi en la mémoire de l'eau et je ne peux pas écouter ça sans réfléchir.

Pourquoi pas ? C'est pourtant un biologiste nobélisé qui te le dit. D'où tu te crois plus compétent que lui pour y réfléchir et espérer trouver autre chose ? Partage donc tes recherches prouvant que l'eau n'a pas de mémoire, ces recherches issues de réflexions qui t'ont convaincu que ce virologue mentait à propos des vaccins

Je pense que vous êtes pas mal à fonctionner sur l'argument d'autorité, mais je ne suis pas comme ça, c'est tout. Je fais au cas par cas de ce que je lis.

C'est quoi alors qui t'a convaincu de prendre la décision de te faire injecter un vaccin expérimental ?

Je l'ai déjà expliqué sur le topic. Je souhaitais avoir des symptômes réduits en cas de covid, éviter des cas particuliers de SNPs dont je n'ai pas connaissance, et réduire le risque de covid long car je suis dans la démographie à risque (jeunes femmes). Je ne sais pas si ça se discute ou pas, ça me semble logique et je ne fais pas du prosélytisme. Donner mes raisons n'est pas censé vous faire douter, si c'est le cas ce n'est pas de mon ressort.

Mais ça n'explique pas ce qui t'as convaincu. Pour prendre cette décision, tu devais déjà avoir en pré-requis un avis sur la pertinence de la menace du covid et du rapport bénéfices-risques du vaccin. Qui t'a convaincu que le covid était plus dangereux que la grippe, et qui t'a convaincu qu'un vaccin expérimental était plus bénéfique que risqué ?

Les études scientifiques publiées sur le sujet jusqu'à ce que mon rendez-vous arrive. C'est tout, j'ai pris ma décision avec les connaissances à disposition. Et je suis vaccinée contre la grippe, argument pas trop pertinent dans mon cas.

Le 05 octobre 2021 à 12:55:27 :
Pour moi la seule solution pour enrayer réellement l'épidémie c'est un confinement mais avec lavage à la javel de tout les lieux publics et commerce, avec port du masque ffp2,

Bien sûr les citoyens faudra aussi qui nettoie Chez eux à la javel

Ou pourquoi pas faire comme les avions pour les incendies mais au lieux d'arroser les ville avec de l'eau normal il faut rajouter de la javel, ça fait donc de l'eau de javel

Le lobby de l'eau de Javel est là

Le 05 octobre 2021 à 09:44:33 :
Le forum qui témoigne de système immunitaire défaillant depuis leurs 2 doses mais ALLONS-Y

Oui c'est drôle ça ça me rappelle même Ebola, étrangement y avait beaucoup de khey qui l'avait contracté.

Le 05 octobre 2021 à 12:03:54 :

Le 05 octobre 2021 à 11:37:45 :
Double vacciné et zéro effet secondaire
Antivax = low iq

On en reparle sur le long terme et également de ton énergie physique d ici quelques temps ;),

Quand il pourra pas fonder de famille car le vaccin l'a rendu stérile ca va parler chinois

Le 05 octobre 2021 à 09:44:36 :

Le 05 octobre 2021 à 09:44:06 :
Je te casse les couilles ? Non ?

Alors ferme ta gueule.

Tu mets en danger les autres, de quoi tu me parles ?

se faire vacciner pour proteger les boomers - Non merci

Le 05 octobre 2021 à 12:57:11 :
A part le pass pourquoi se faire vacciner ?

Aller au resto et faire des selfies twitter

Le 05 octobre 2021 à 12:56:10 :

Le 05 octobre 2021 à 12:55:27 :
Pour moi la seule solution pour enrayer réellement l'épidémie c'est un confinement mais avec lavage à la javel de tout les lieux publics et commerce, avec port du masque ffp2,

Bien sûr les citoyens faudra aussi qui nettoie Chez eux à la javel

Ou pourquoi pas faire comme les avions pour les incendies mais au lieux d'arroser les ville avec de l'eau normal il faut rajouter de la javel, ça fait donc de l'eau de javel

Le lobby de l'eau de Javel est là

En vrai je troll, la javel ça m'irrite.le nez et me fait mal a la tête, donc pas d'avion avec de l'eau de javel sinon il aura des mort

Le 05 octobre 2021 à 12:59:12 :

Le 05 octobre 2021 à 12:56:10 :

Le 05 octobre 2021 à 12:55:27 :
Pour moi la seule solution pour enrayer réellement l'épidémie c'est un confinement mais avec lavage à la javel de tout les lieux publics et commerce, avec port du masque ffp2,

Bien sûr les citoyens faudra aussi qui nettoie Chez eux à la javel

Ou pourquoi pas faire comme les avions pour les incendies mais au lieux d'arroser les ville avec de l'eau normal il faut rajouter de la javel, ça fait donc de l'eau de javel

Le lobby de l'eau de Javel est là

En vrai je troll, la javel ça m'irrite.le nez et me fait mal a la tête, donc pas d'avion avec de l'eau de javel sinon il aura des mort

Je détestais ça aussi, je ne m'en sers plus en partie pour ça, je préfère les alternatives quand c'est possible

Le 05 octobre 2021 à 12:55:43 :

Le 05 octobre 2021 à 12:53:15 :

Le 05 octobre 2021 à 12:44:25 :

Le 05 octobre 2021 à 12:42:39 :

Le 05 octobre 2021 à 12:38:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:36:49 :

Le 05 octobre 2021 à 12:32:09 :

Le 05 octobre 2021 à 12:29:21 :

Le 05 octobre 2021 à 12:23:40 :

Le 05 octobre 2021 à 12:22:36 :

Le 05 octobre 2021 à 12:15:42 :

Le 05 octobre 2021 à 12:14:00 :

Le 05 octobre 2021 à 12:11:23 :

Le 05 octobre 2021 à 12:10:04 :

Le 05 octobre 2021 à 12:07:27 :
Résumé de l'antivaxx : souhaite la mort des vaccinés, n'a aucune preuve hors Twitter / site complotiste random, persuadé des theories les plus farfelues

Ou ta vu que on souhaite la mort des autres ? Relis le topic ou remet toi en question

Non ça va, vous souhaitez juste que les vaccinés ne passent pas l'hiver, sans aucune raison médicale

Dans les deux cas :
- vaccinés qui veulent forcer tout le monde a faire comme eux
- ou non vaccines qui souhaitent au fond d'eux des effets secondaires
les deux veulent se rassurer dans leur choix

Dans tous les cas les effets longs termes sont inconnus

Je ne souhaite pas forcer les gens à se vacciner, je souhaiterais par contre que leur décision soit basée sur autre chose que de la désinformation (système immunitaire qui disparaît en hiver, etc).

Tu devrais d'abords respecter une de leurs libertés les plus fondamentale : le choix de faire confiance à qui ils veulent. Quand les provax à la télé mentent trois fois par jours depuis deux ans, la réaction la plus raisonnable et de ne surtout pas baser des décisions dessus.

Ah mais je ne force personne. Je dis simplement que les décisions médicales ne doivent pas se prendre en fonction de qui vous fait le plus chier à la télé française.

Prendre une décision médicale en fonction de ce que dit un virologue prix Nobel de physiologie et médecine, ça va ?

Non, parce que si c'est Montagnier, il croit aussi en la mémoire de l'eau et je ne peux pas écouter ça sans réfléchir.

Pourquoi pas ? C'est pourtant un biologiste nobélisé qui te le dit. D'où tu te crois plus compétent que lui pour y réfléchir et espérer trouver autre chose ? Partage donc tes recherches prouvant que l'eau n'a pas de mémoire, ces recherches issues de réflexions qui t'ont convaincu que ce virologue mentait à propos des vaccins

Je pense que vous êtes pas mal à fonctionner sur l'argument d'autorité, mais je ne suis pas comme ça, c'est tout. Je fais au cas par cas de ce que je lis.

C'est quoi alors qui t'a convaincu de prendre la décision de te faire injecter un vaccin expérimental ?

Je l'ai déjà expliqué sur le topic. Je souhaitais avoir des symptômes réduits en cas de covid, éviter des cas particuliers de SNPs dont je n'ai pas connaissance, et réduire le risque de covid long car je suis dans la démographie à risque (jeunes femmes). Je ne sais pas si ça se discute ou pas, ça me semble logique et je ne fais pas du prosélytisme. Donner mes raisons n'est pas censé vous faire douter, si c'est le cas ce n'est pas de mon ressort.

Mais ça n'explique pas ce qui t'as convaincu. Pour prendre cette décision, tu devais déjà avoir en pré-requis un avis sur la pertinence de la menace du covid et du rapport bénéfices-risques du vaccin. Qui t'a convaincu que le covid était plus dangereux que la grippe, et qui t'a convaincu qu'un vaccin expérimental était plus bénéfique que risqué ?

Les études scientifiques publiées sur le sujet jusqu'à ce que mon rendez-vous arrive. C'est tout, j'ai pris ma décision avec les connaissances à disposition. Et je suis vaccinée contre la grippe, argument pas trop pertinent dans mon cas.

Tu t'es donc soumise à un argument d'autorité en décidant de faire confiance aux études scientifiques. T'y as réfléchi ? Est-ce que t'as mis ta matière grise à l'épreuve en te disant qu'un vaccin expérimental ne pouvait pas être aussi sûr, de la même façon que la mémoire de l'eau ne pouvait pas exister ?