Les scientifiques du forum j'ai une question pour vous

[09:03:21] <Arkhen_>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce qu'une preuve est quelque chose qui rend la chose irréfutable en l'état. S'il existe une possibilité de coincidence, même infime, alors la preuve n'est pas recevable.

Certe , mais dans ce cas là ça revient à dire que parce que les scientifiques n'ont pas vue le big bang , il n'existe pas. ( même avec tout les calculs qui vont pour)

Que parce que la fluctuation quantique n'a pas été vue elle n'existe pas ( encore une fois malgré tous les calculs)

Je pense qu'on peut détruire pas mal de truc via la logique du "on l'a pas vue , ça existe pas"

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

Le 27 septembre 2021 à 09:07:38 :

[09:03:21] <Arkhen_>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce qu'une preuve est quelque chose qui rend la chose irréfutable en l'état. S'il existe une possibilité de coincidence, même infime, alors la preuve n'est pas recevable.

Certe , mais dans ce cas là ça revient à dire que parce que les scientifiques n'ont pas vue le big bang , il n'existe pas. ( même avec tout les calculs qui vont pour)

Que parce que la fluctuation quantique n'a pas été vue elle n'existe pas ( encore une fois malgré tous les calculs)

Je pense qu'on peut détruire pas mal de truc via la logique du "on l'a pas vue , ça existe pas"

C'est pas du tout ce qui rend l'existence de Dieu indémontrable, il s'agît pas de voir les choses mais de les mettre en évidence.

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

[09:16:17] <Pangolin7ieme>
Tu parle de quelle "prédiction" au juste?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_la_B%C3%AAte

Résumé :

Grosso modo c'est une prédiction qui a été faite il y'a des siècle.
Cette prédiction dit que tout ce qui sera acheté, vendu dans le marché etc sera "porté par le nombre de la bête"
Et on a donné un nombres précis à cela , c'est le "666"
Sauf que devine où se nombre se trouve ? Sur les code barre. Donc sur tout ce qui s'achète et se vend ( même si tu vend quelque chose sans passer par le code barte en général il y sera toujours)

Le 27 septembre 2021 à 08:55:12 :
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Oula

Personnellement je doute fortement que des anciens ermites vivant il y'a plus de 500 ans ( beaucoup plus en fait) aient pu faire une prédiction qui s'est finalement avérée exacte, et que ce soit réellement une "coïncidence "

Et le pire c'est que c'est pas la seule prédiction, y'en a d'autres

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est écrit dans un bouquin qui a fait plein d'autre "prédiction" foireuse donc si c'est une coïncidence.

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est par hasard jusqu'à preuve du contraire que la prédiction a été en apparence réalisée tout simplement.

[09:32:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est écrit dans un bouquin qui a fait plein d'autre "prédiction" foireuse donc si c'est une coïncidence.

Des prédictions comme ?

Va voir la définition du mot , tu es en train de la contredire là

Le 27 septembre 2021 à 09:34:57 :

[09:32:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est écrit dans un bouquin qui a fait plein d'autre "prédiction" foireuse donc si c'est une coïncidence.

Des prédictions comme ?

Va voir la définition du mot , tu es en train de la contredire là

C'est toi qui prétend que c'est une prédiction.

[09:34:48] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est par hasard jusqu'à preuve du contraire que la prédiction a été en apparence réalisée tout simplement.

Le hasard est quelque chose d'inattendu, là c'était attendue

Donc c'est pas un hasard ou une coïncidence jusqu'à ce que tu crée de nouvelles définitions dans le dictionnaire

[09:35:55] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:34:57 :

[09:32:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est écrit dans un bouquin qui a fait plein d'autre "prédiction" foireuse donc si c'est une coïncidence.

Des prédictions comme ?

Va voir la définition du mot , tu es en train de la contredire là

C'est toi qui prétend que c'est une prédiction.

Parce que c'est le cas

Déforme pas les def des mots

Le 27 septembre 2021 à 09:37:07 :

[09:35:55] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:34:57 :

[09:32:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est écrit dans un bouquin qui a fait plein d'autre "prédiction" foireuse donc si c'est une coïncidence.

Des prédictions comme ?

Va voir la définition du mot , tu es en train de la contredire là

C'est toi qui prétend que c'est une prédiction.

Parce que c'est le cas

Déforme pas les def des mots

Donc prouve le.
On t'as expliqué que c'est une coïncidence mais tu persiste dans tes croyances.

Le 27 septembre 2021 à 09:36:29 :

[09:34:48] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:29:38 :

[09:25:54] <CicadaZcarr>

Le 27 septembre 2021 à 09:15:16 :

[09:09:24] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:08:35 :

[09:04:02] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 09:02:45 :

[09:01:29] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:59:47 :

[08:56:54] <Pangolin7ieme>

Le 27 septembre 2021 à 08:56:13 :

[08:55:12] <Pangolin7ieme>
La science ne se base pas sur la logique pour commencer.

Elle se base sur quoi alors ? Le surnaturel ?

Sur l'observation des événements.

Y'a des événements de la bible qui se sont déjà produits pourtant la science n'en prend pas compte.

Le 666 et le code barre par exemple, pourquoi la science ne considère pas ça comme une preuve de la predictomion ?

Parce que ce ne sont pas des preuves.

C'est à dire ? C'est quoi une preuve d'après toi ?

preuve
nom féminin

1.
Ce qui sert à établir qu'une chose est vraie.
Preuve matérielle, tangible.

C'est la cas en l'occurrence.
Y'a eu une prédiction il y'a des centaines d'années, et là elle s'est réalisé.
C'est une preuve tangible

Non c'est une coïncidence.

coïncidence

Apprenez à prononcer

nom féminin

Fait de coïncider.

Synonymes :

concordance

Évènements qui arrivent ensemble par hasard.

hasard

Apprenez à prononcer

nom masculin

1.

VIEUX

Jeu de dés.

2.

Cas, évènement fortuit ; concours de circonstances inattendu et inexplicable.

Ça peut pas être une coïncidence puisque c'est basé sur le hasard.

Sauf que dans la définition même du mot on nous dit c'est quelque chose d'inattendu, mais dans notre cas ça a été prédit ( donc forcément attendu) depuis des siècles

Une coïncidence est une occurrence simultanée et remarquable de circonstances ou d'évènements qui n'ont apparemment pas de connexion causale entre eux.
Une coïncidence ne peut pas faire office d'indice (encore moins de preuve) si l'occurrence est unique, si il y a plusieurs coïncidences similaires on peut potentiellement isoler un principe qui les connecte.
En l'occurrence avec une prédiction qui se réalise une fois (et encore, le fait qu'elle soit vague fait que l'on ne peut la considérer réalisée que selon une opinion subjective, hors une preuve subjective ne s'applique qu'au sujet concerné), il est strictement impossible de considérer ça comme une preuve objectivement parlant.

Peut-être, mais c'est pas une coïncidence puisque la définition du mot se base sur quelque chose se passant par hasard, or le hasard est quelque chose d'inattendu, pourtant ça a été prévu il y'a des siècle.

Autant on peut dire que c'est pas une "preuve" autant on peut pas appeler ça une coïncidence

C'est par hasard jusqu'à preuve du contraire que la prédiction a été en apparence réalisée tout simplement.

Le hasard est quelque chose d'inattendu, là c'était attendue

Donc c'est pas un hasard ou une coïncidence jusqu'à ce que tu crée de nouvelles définitions dans le dictionnaire

Non, le fait que la prédiction soit prononcée ne détermine en rien que sa réalisation soit attendue, puisqu'on ne peut pas démontrer que la prédiction fonctionne avant qu'elle se réalise.
Par conséquent sa réalisation est inattendue, et comme l'occurrence est unique, celà relève jusqu'à preuve du contraire du hasard.