Topic de Esclavelila :

et non les CHOFS les femmes sont aussi INTELLIGENTES que les hommes, voir plus :)

Supprimé

Le 25 septembre 2021 à 14:21:53 :

Le 25 septembre 2021 à 14:20:52 Cedar_Kafther a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 14:19:19 :

Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :

Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :

Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :

Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :

Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.

Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.

Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.

Argumente ton postulat un minimum.

Pourcentage de femmes dans les milieux scientifiques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Le rapport?

Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.

La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.

Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

28% de femmes dans les milieux scientifiques, et encore moins dans la recherche. Pas étonnant qu'elles découvrent moins.

Cela revient au même, tu enlèves certains hommes pour qu'il soient égaux en nombre, le résultat serait presque inchangé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608570915-hanounaaaaaaaaya-2.gif

Et bien vas, fais le calcul, j'attends.

Pour survivre les Homme ont du dissocier homme et femmes, le premier a eu pour but de nourrir la famille en chassant, devant alors développé ses réflexes, capacités cognitives etc.. pendant ce temps là femme a été sélectionner pour s'occuper des enfant et ainsi assurer l'avenir de l'espèce en développant un attrait et un amour pour les enfants pour ne pas les abandonner mais laissanr de côté l'intelligence, différences qui ont été façonnés durant des millions d'années et cest pas maintenant qu'on va réussir à changer les choses

Le 25 septembre 2021 à 14:22:17 :
J’applaudis l’effort, surtout pour espérer avoir des remarques constructives sur un forum majoritairement misogyne https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

j'ai encore de l'espoir

Le 25 septembre 2021 à 14:21:33 :

Le 25 septembre 2021 à 14:20:02 :
Et non le/la féministe. L'homme et la femme ont exactement la même intelligence. Les chiffres montrant que l'homme est plus intelligent sont faux et sont là pour défendre la supériorité de l'homme. Et ceux qui montrent que la femme est plus intelligente, sont faux également et sont là pour défendre le féminisme. Or, le cerveau d'un homme est le même que celui de la femme. Et ceux qui disent "ouais mais les femmes sont plus diplômées". Déjà on ne mesure pas l'intelligence à un diplôme. Et de deux, en réalité c'est du 50/50. Il y a en effet des années où il y a plus de femmes qui obtiennent un diplôme mais il y a également des années où ce sont les hommes qui obtiennent le plus de diplômes. Et à chaque fois la différence n'est pas criante.

Donc, au bout d'un moment, faut arrêter d'essayer de prouver par je ne sais quel moyen, que l'un des deux sexes est supérieur à l'autre, alors qu'en réalité ils sont pareils.

et tu fais quoi du plus grand cerveau de l'homme et de la corrélation entre taille du cerveau et capacités cognitives ?

Faux. Néandertal avait un cerveau plus gros qu'Homo Sapiens. Pourtant, qui a conquis le monde ? Qui a envoyé des engins dans l'espace ? Qui étudie la Science ? Les Homo Sapiens de la Préhistoire avaient un cerveau très légèrement plus gros que le notre... Est-ce pour autant qu'on est devenus moins intelligent ? NON En réalité, le cerveau humain s'est compacté pour être plus performant.

Le 25 septembre 2021 à 14:23:10 Cedar_Kafther a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 14:21:53 :

Le 25 septembre 2021 à 14:20:52 Cedar_Kafther a écrit :

Le 25 septembre 2021 à 14:19:19 :

Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :

Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :

Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :

Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :

Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.

Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.

Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.

Argumente ton postulat un minimum.

Pourcentage de femmes dans les milieux scientifiques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Le rapport?

Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.

La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.

Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/2/1611082152-ahi-homer-simpson.png

28% de femmes dans les milieux scientifiques, et encore moins dans la recherche. Pas étonnant qu'elles découvrent moins.

Cela revient au même, tu enlèves certains hommes pour qu'il soient égaux en nombre, le résultat serait presque inchangé https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608570915-hanounaaaaaaaaya-2.gif

Et bien vas, fais le calcul, j'attends.

Tu fait un topic, tu es à la charge de la démonstration. Par contre on m'a toujours pas expliqué pourquoi tout les jeux de reflexion sont genrée en catégorie et qu'on ne mélange pas ces catégories https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608570915-hanounaaaaaaaaya-2.gif

'on incite moins les femmes à jouer au echecs !!!' ayaaaaaaaaaaaa https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/1/1608570915-hanounaaaaaaaaya-2.gif

Le 25 septembre 2021 à 14:23:20 :
Pour survivre les Homme ont du dissocier homme et femmes, le premier a eu pour but de nourrir la famille en chassant, devant alors développé ses réflexes, capacités cognitives etc.. pendant ce temps là femme a été sélectionner pour s'occuper des enfant et ainsi assurer l'avenir de l'espèce en développant un attrait et un amour pour les enfants pour ne pas les abandonner mais laissanr de côté l'intelligence, différences qui ont été façonnés durant des millions d'années et cest pas maintenant qu'on va réussir à changer les choses

Les femmes préhistoriques ne s'occupaient pas que des gosses et cultivaient.

Selon ta logique elles devraient alors être quoi? Si "c'est dans leur gènes" de cultiver?

aucun chofs de dit ça hein https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

ce sont plutôt les autres, les fameuses chances qui pensent et disent ça https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Les femmes ne sont pas plus stupides mais réagissent trop à l'émotionnel, elles en peuvent pas êtres efficaces

Le 25 septembre 2021 à 14:23:20 :
Pour survivre les Homme ont du dissocier homme et femmes, le premier a eu pour but de nourrir la famille en chassant, devant alors développé ses réflexes, capacités cognitives etc.. pendant ce temps là femme a été sélectionner pour s'occuper des enfant et ainsi assurer l'avenir de l'espèce en développant un attrait et un amour pour les enfants pour ne pas les abandonner mais laissanr de côté l'intelligence, différences qui ont été façonnés durant des millions d'années et cest pas maintenant qu'on va réussir à changer les choses

tu sembles essayer de faire un résumé mais en vérité les choses sont bien plus complexes que ca ( et non compliquées)

une conséquence n'a jamais qu'une seule cause

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/38/6/1632572728-stats-femmes-usa.png :)
Les femmes sont irrationelles et influençables :)
Elles sont beaucoup + perméable à la propagande :)

Le 25 septembre 2021 à 14:25:18 :
Les femmes ne sont pas plus stupides mais réagissent trop à l'émotionnel, elles en peuvent pas êtres efficaces

C'est qui qui donne des coups de poings à sa femme quand il est pas content? Je vois que l'émotionnel dangereux c'est l'homme.

Pourquoi tu parles des "choc" alors qu'en islam les femmes sont considérées comme inférieures par exemple ? :question:

Pa lu mais non les femmes sont bien inférieurs intellectuellement aux hommes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627348871-selepe.gif

Comme dans tout les autres domaines d'ailleurs (appart la prostitution bien sûr) https://image.noelshack.com/fichiers/2021/30/2/1627348871-selepe.gif

Le 25 septembre 2021 à 13:53:14 :

Le 25 septembre 2021 à 13:52:21 :
Va côtiser pour mon RSA, l'esclave

ce sera pour dans quelques années, pour l'instant c'est master de physique et rien d'autre

Ah bah ça va, d'ici si t'arrives à finir docteur tu pourras t'inscrire à pôle emploi dans la foulée :ok:

7 pages et toujours personne qui a lu l’op :)
Depuis tout ce temps le droit de vote était interdit au femmes et vous allez dire que la misogynie explique tout ?
Einstein avait un petit cerveau
Il y a beaucoup de cons avec un petit cerveau, ou un gros cerveau
Donc toute ton étude sur la taille du cerveau on en a rien à foutre, et ça prouve que dalle

Le 25 septembre 2021 à 14:26:02 :

Le 25 septembre 2021 à 14:25:18 :
Les femmes ne sont pas plus stupides mais réagissent trop à l'émotionnel, elles en peuvent pas êtres efficaces

C'est qui qui donne des coups de poings à sa femme quand il est pas content? Je vois que l'émotionnel dangereux c'est l'homme.

Les femmes sont plus violentes que les hommes :)

Pavé sur la violence des femmes :
:d)D’après [Bates et al. 2014], 63,4 % des agressions physiques et 61,8 % des agressions verbales au sein d’un couple hétéro sont perpétrées par la femme. [1]
:d) Selon cette même étude, 55,7 % des comportement visant à avoir une emprise psychologique sur son partenaire pour mieux le contrôler sont commis par une femme. [1]
:d)Selon [Fibert & Osburn 2001], la majorité des cas de manipulation ayant un rapport avec le sexe sont perpétrées par les femmes :
- 62,1 % des individus forçant leur partenaire à les toucher sexuellement sont des femmes. [2]
- 54 % des individus insistant auprès de leur partenaire pour avoir un rapport sexuel sont des femmes. [2]
- 71,4 % des individus menaçant leur partenaire dans le but d’obtenir un rapport sexuel sont des femmes. [2]

[1] insight.cumbria.ac.uk/id/eprint/1678/1/Bates_TestingPredictions.pdf (page 41)
[2] https://www.researchgate.net/publication/227105299_Effect_of_gender_and_ethnicity_on_self_reports_of_mild_moderate_and_severe_sexual_coercion (page 7)

:d)Et je laisse regarder les stats https://www.insee.fr/fr/statistiques/1280920
On est pas à égalité face aux violences.

« 70% des auteurs de violences conjugales à sens unique sont des femmes. »
Whittaker et al., 2007 CDC national survey

Contrairement aux idées reçues, ce taux supérieur de violences conjugales commises par des femmes inclut également les agressions ultraviolentes. En effet, si on s'intéresse aux statistiques, 10% des couples mariés et 13% des couples vivant sous le même toit rapportent des faits de violence extrême commise par la femme alors que le conjoint était non-violent (phénomène des hommes battus).
Le schéma inverse (femmes battues) était de 6%-7%. "Ainsi, il y avait deux fois plus de cas d'hommes battus que de cas de femmes battues."
Stets and Strauss, 1989/1992

Voici la conclusion de l'étude la plus exhaustive jamais conduite sur les violences conjugales (une méta-analyse portant sur un échantillon de 64 000 sujets) : « Les femmes sont légèrement plus enclines que les hommes à recourir à la violence intime ».
Archer, 2000

Fait intéressant, la prévalence des violences conjugales commises par des femmes est plus prononcée chez les jeunes générations, comme le montre une étude conduite auprès d'étudiants (19 pays, 9549 sujets) : « En moyenne, les violences commises par les femmes au sein du couple étaient supérieures de 21% aux violences commises par les hommes. »
Douglas and Strauss, 2006

Dès lors, la différence lorsqu'on regarde le nombre de morts ne peut être imputée qu'à la non-reconnaissance du meurtre par les institutions judiciaires et répressives lorsqu'il est commis par une femme.

En effet, cette violence n'est pas reconnue par les tribunaux et par la loi, car elle se modalise d'une manière différente. Les études montrent en effet que la violence féminine est avant tout psychologique, et que la mort est de fait liée au suicide. (cf.Cynthia Mathieu, Claude Bélanger, 2008)

Plus encore, là où les meurtres commis par des femmes sont systématiquement imputés au concept fallacieux de "légitime défense préméditée" (cf. Affaire Jacqueline Sauvage), les meurtres commis par des hommes, tant bien même ils s'inscriraient dans des années de violences, sont reconnus comme des féminicides.

Enfin, on est en droit de se demander comment des femmes qui s'orientent spécifiquement vers des hommes violents, soit que cette violence les attire (cf. Grégory Louis Carter, Anne Campbell, 2014), soit qu'elle ne soit pas un facteur d'attractivité romantique, mais seulement un caractère commun au fait d'être beau ( Luo, Zhang, 2009) peuvent venir se plaindre de cette même violence.

Les seuls "féminicides" sont une conséquence directe d'une hyper-masculinité imposée aux hommes par les femmes. Dès lors, comment peuvent-elles se plaindre d'un système qu'elles perpétuent ?

:d)Un autre exemple montrant que les femmes sont plus violentes que les hommes dans leur ménage :
https://www.ncbi.nlm.nih.h.gov/pmc/articles/PMC2994556/

Of the 144 potentially eligible articles, 23 met inclusion criteria.

Sur 144 etudes, 23 serieuses et ont été inclut dans la meta analyse

Studies report that women use as much or more physical intimate partner violence (IPV)

Autant voir plus de violence en milieux intimine (les deux partenaires seuls)

Anger and not being able to get a partner’s attention were pervasive themes.

La colere et le fait de pas avoir d'attention est un gros facteur dans le fait que les femmes frappent leurs conjoint

La pro des pro :

One participant in Flemke & Allen’s (2008) study of rage stated “When he would be out for 3 days and wouldn’t come home, I would get full of rage just waiting for him…. When he finally came home,…. I became so enraged that I hit him with a bat” (p.68).

Une participante dans l'etude de X a fait remarquer :
"Quand il n'est pas a la maison pendant 3 jours, je deviens folle de colere a l'attendre.. tellement folle que quand enfin il rentre, je deviens ENRAGE ET LE FRAPPE AVEC UNE BATTE DE BASEBALL"

:d)Article sur la page Facebook secrète où les femmes se vantent de la violence envers les hommes
https://www.dailymail.co.uk/news/article-4187912/Secret-Facebook-Bad-Girls-Advice-brags-domestic-violence.html

Un avocat qui relate comment sont traités les hommes dans les cas d'accusasion de violences conjuguales, même lorsqu'ils sont innoncents :
https://twitter.com/emlemcout/status/1354696649977835520

Les femmes déclanchent plus de conflits (~39%) que les hommes :
https://bfi.uchicago.edu/wp-content/uploads/BFI_WP_2019120.pdf

En Australie, voici comment les juges sont formé sur les hommes battus : suspicion, relativisme et culpabilisation.
Imaginez maintenant si on appliquait le quart de la moitié de ce propos aux femmes battues. Lisez bien :
https://www.judicialcollege.vic.edu.au/eManuals/FVBBWeb/index.htm#34578.htm

Sniff les pauvres femmes :snif:

Elle bat mari et enfant : 6 mois de SURSIS (el famoso égalité des sexe :) )
https://www.ledauphine.com/faits-divers-justice/2020/11/20/chambery-condamnee-pour-des-violences-sur-son-mari-et-son-fils-de-5-ans

Une jeune femme de nationalité chinoise a été jugée et reconnue coupable de violences sur son mari et son fils âgé de 5 ans.

Une affaire complexe qui a mis en exergue un fossé culturel abyssal dans le couple.

Le mari a évoqué comment, à de nombreuses reprises, il s’était interposé pour protéger son fils des coups de sa mère.

Sa femme le faisait parfois se mettre à genoux pour mettre fin aux disputes.

À la barre, la prévenue, assistée d’une traductrice (l’affaire avait été renvoyée le 10 septembre dernier en raison d’un conflit avec une autre traductrice) , a reconnu que ses méthodes étaient particulièrement dures.

La représentante du ministère public, Sandra Reymond, a d’ailleurs souligné : « Il y a de la soumission chez monsieur. À la barre, il a le comportement qu’on retrouve dans des dossiers de femme battue. »

Visiblement dépassée par le procès, la victime a admis qu’elle espérait que le couple pourra se remettre de cette tempête. Mais le tribunal a insisté : « Voulez-vous qu’on vous protège ? » Le mari a bredouillé avant de se reprendre.

Après en avoir délibéré, le tribunal a condamné la prévenue à une peine de six mois de prison intégralement assortie du sursis probatoire.

The Feminist Case for Acknowledging Women's Acts of Violence", Jamie R. Abrams (2016) : https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2790940

Le 25 septembre 2021 à 14:24:24 :

Le 25 septembre 2021 à 14:21:33 :

Le 25 septembre 2021 à 14:20:02 :
Et non le/la féministe. L'homme et la femme ont exactement la même intelligence. Les chiffres montrant que l'homme est plus intelligent sont faux et sont là pour défendre la supériorité de l'homme. Et ceux qui montrent que la femme est plus intelligente, sont faux également et sont là pour défendre le féminisme. Or, le cerveau d'un homme est le même que celui de la femme. Et ceux qui disent "ouais mais les femmes sont plus diplômées". Déjà on ne mesure pas l'intelligence à un diplôme. Et de deux, en réalité c'est du 50/50. Il y a en effet des années où il y a plus de femmes qui obtiennent un diplôme mais il y a également des années où ce sont les hommes qui obtiennent le plus de diplômes. Et à chaque fois la différence n'est pas criante.

Donc, au bout d'un moment, faut arrêter d'essayer de prouver par je ne sais quel moyen, que l'un des deux sexes est supérieur à l'autre, alors qu'en réalité ils sont pareils.

et tu fais quoi du plus grand cerveau de l'homme et de la corrélation entre taille du cerveau et capacités cognitives ?

Faux. Néandertal avait un cerveau plus gros qu'Homo Sapiens. Pourtant, qui a conquis le monde ? Qui a envoyé des engins dans l'espace ? Les Homo Sapiens de la Préhistoire avaient un cerveau très légèrement plus gros que le notre... Est-ce pour autant qu'on est devenus moins intelligent ? NON En réalité, le cerveau humain s'est compacté pour être plus performant.

penses tu réellement que l'intelligence est la seule chose qui nous a permis de faire tout ca ?

premièrement tu compares le cerveau de deux espèces bien plus éloignées qu'homme et femme

deuxièmement si homo sapiens s'en est sorti vainqueur c'est grâce à sa capacité à mieux lancer les lances et à son surnombre

J'ai pas lu + Osef Nat_Ali, retourne sur Twitter.

Données du topic

Auteur
Esclavelila
Date de création
25 septembre 2021 à 13:47:11
Date de suppression
25 septembre 2021 à 14:57:25
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
229
Nb. messages JVC
229
En ligne sur JvArchive 213