et non les CHOFS les femmes sont aussi INTELLIGENTES que les hommes, voir plus :)
SuppriméLe 25 septembre 2021 à 14:15:06 :
Le 25 septembre 2021 à 14:12:52 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:37 :
Le 25 septembre 2021 à 14:08:52 :
Le 25 septembre 2021 à 14:05:03 :
Cb de scientifique homme qui ont marqué l'histoire vs cb de scientifiques femmes ?Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.
Si on remonte à la préhistoire, on suppute que les femmes sont à l'origine de la médecine, voire même de ce qui est art.
Faux la médecine moderne on la doit d'abord aux orientaux et extrême orientaux ainsi qu'au marchands européens qui ont difusé le savoir en temps de paix et nourtit les bibliothèques d'occident
La femme a juste moins decouvert de chose parce qu'elle a un rôle précis, même en philosophie et littérature elles ont pas eu de grands accès avant la révolution industrielle
ca parlait de simple médecine aux herbes, surement découverte par chance
on parle de médecine pas d'herbologie, et historiquement difficile à établir surtout avec son lien étroit avec les paiens et les rituels de druides/shaman
Oui, pythagore c'était des simples théorème géométrique. D'ailleurs ce sont ses sbires qui ont assassinés la femme qui a découvert les nombres irrationnels. Je dis ça je dis rien.
De suite les avancées des femmes c'est du popo.
Je pense que si les hommes ont plus fait dans l'histoire, c'est une question de juskoboutisme et d'ego. Et d'opportunités, Colomb né femme n'aurait pas pu aller en Amérique.
Vous êtes en train de contredire le pavé la
Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :
Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :
Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :
Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.
Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.
Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.
Argumente ton postulat un minimum.
Le rapport?
Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.
La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux
Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.
Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ?
Le 25 septembre 2021 à 14:11:00 :
Le 25 septembre 2021 à 14:07:20 :
Le 25 septembre 2021 à 14:04:16 :
Le 25 septembre 2021 à 13:59:32 :
Elles ont inventé quoi ?Elles n'ont eu que rarement l'occasion d'inventer et de découvrir, mais ont découvert par exemple, le fait que la racine de 2 est irrationnelle, la forme d'hélice de l'ADN, la radioactivité, et encore je ne cite que ce dont je me souviens là.
C'est faux
La structure moléculaire de l'ADN en double hélice a été découverte par une équipe de chercheurs américains à grande majorité masculine
En 1953, les travaux de James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins et Rosalind Franklin, mettent en évidence la structure moléculaire à double hélice de l'ADN.
Y'avait 3 hommes pour une femme dans l'équipe, mais apparemment c'est une femme qui l'a découverte circulez
Tiens.
"Deux binômes travaillent en parallèle sur la structure de l’ADN : Rosalind Franklin et Maurice Wilkins d'un côté, Francis Crick et James Watson de l'autre. Contrairement à Franklin, ces deux derniers ne sont pas des expérimentateurs. Mais ils sont, eux, dans une course contre la montre car ils veulent être les premiers à découvrir la structure de l'ADN.
Rosalind Franklin en 1955, Universal History, Encyclopédie Britannica.La collaboration avec Wilkins, misogyne, tourne au vinaigre. Rosalind a son caractère et ne se laisse pas faire. Leur directeur, John Randall, est contraint d’y mettre fin. C’est avec un autre collègue, Raymond Gosling, que Franklin réalise ses premiers clichés par spectrographie à rayons X.
Le 51ème cliché est le bon. Rosalind Franklin réalise en effet le premier cliché qui donne une preuve formelle de la structure de l’ADN à double hélice. Pourtant, ce n’est pas elle qui en tirera la gloire méritée.
Maurice Wilkins subtilise ses clichés et les montre à Watson et Crick qui ont désormais la certitude de la structure hélicoïdale en double hélice."
Bah voyons
Elle n'a pas découverte l'ADN seule
Tu confirmes ce que je dis
Et non le/la féministe. L'homme et la femme ont exactement la même intelligence. Les chiffres montrant que l'homme est plus intelligent sont faux et sont là pour défendre la supériorité de l'homme. Et ceux qui montrent que la femme est plus intelligente, sont faux également et sont là pour défendre le féminisme. Or, le cerveau d'un homme est le même que celui de la femme. Et ceux qui disent "ouais mais les femmes sont plus diplômées". Déjà on ne mesure pas l'intelligence à un diplôme. Et de deux, en réalité c'est du 50/50. Il y a en effet des années où il y a plus de femmes qui obtiennent un diplôme mais il y a également des années où ce sont les hommes qui obtiennent le plus de diplômes. Et à chaque fois la différence n'est pas criante.
Donc, au bout d'un moment, faut arrêter d'essayer de prouver par je ne sais quel moyen, que l'un des deux sexes est supérieur à l'autre, alors qu'en réalité ils sont pareils.
Le 25 septembre 2021 à 14:19:00 :
L'op qui mélange Fascisme et Sexisme et qui veut donner des leçons.
c'était du sarcasme, tu l'aurais compris en lisant les premières lignes
Le 25 septembre 2021 à 14:20:02 Darkwolff622 a écrit :
Et non le/la féministe. L'homme et la femme ont exactement la même intelligence. Les chiffres montrant que l'homme est plus intelligent sont faux et sont là pour défendre la supériorité de l'homme. Et ceux qui montrent que la femme est plus intelligente, sont faux également et sont là pour défendre le féminisme. Or, le cerveau d'un homme est le même que celui de la femme. Et ceux qui disent "ouais mais les femmes sont plus diplômées". Déjà on ne mesure pas l'intelligence à un diplôme. Et de deux, en réalité c'est du 50/50. Il y a en effet des années où il y a plus de femmes qui obtiennent un diplôme mais il y a également des années où ce sont les hommes qui obtiennent le plus de diplômes. Et à chaque fois la différence n'est pas criante.Donc, au bout d'un moment, faut arrêter d'essayer de prouver par je ne sais quel moyen, que l'un des deux sexes est supérieur à l'autre, alors qu'en réalité ils sont pareils.
Le 25 septembre 2021 à 14:19:19 :
Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :
Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :
Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :
Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.
Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.
Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.
Argumente ton postulat un minimum.
Le rapport?
Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.
La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux
Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.
Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ?
28% de femmes dans les milieux scientifiques, et encore moins dans la recherche. Pas étonnant qu'elles découvrent moins.
Le 25 septembre 2021 à 13:48:12 :
Personne va lire
Le 25 septembre 2021 à 14:20:02 :
Et non le/la féministe. L'homme et la femme ont exactement la même intelligence. Les chiffres montrant que l'homme est plus intelligent sont faux et sont là pour défendre la supériorité de l'homme. Et ceux qui montrent que la femme est plus intelligente, sont faux également et sont là pour défendre le féminisme. Or, le cerveau d'un homme est le même que celui de la femme. Et ceux qui disent "ouais mais les femmes sont plus diplômées". Déjà on ne mesure pas l'intelligence à un diplôme. Et de deux, en réalité c'est du 50/50. Il y a en effet des années où il y a plus de femmes qui obtiennent un diplôme mais il y a également des années où ce sont les hommes qui obtiennent le plus de diplômes. Et à chaque fois la différence n'est pas criante.Donc, au bout d'un moment, faut arrêter d'essayer de prouver par je ne sais quel moyen, que l'un des deux sexes est supérieur à l'autre, alors qu'en réalité ils sont pareils.
et tu fais quoi du plus grand cerveau de l'homme et de la corrélation entre taille du cerveau et capacités cognitives ?
Le 25 septembre 2021 à 14:20:52 Cedar_Kafther a écrit :
Le 25 septembre 2021 à 14:19:19 :
Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :
Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :
Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :
Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.
Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.
Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.
Argumente ton postulat un minimum.
Le rapport?
Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.
La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux
Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.
Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ?
28% de femmes dans les milieux scientifiques, et encore moins dans la recherche. Pas étonnant qu'elles découvrent moins.
Cela revient au même, tu enlèves certains hommes pour qu'il soient égaux en nombre, le résultat serait presque inchangé
Je parle de pourcentages de chercheurs abrutin...
Moi aussi.
Le 25 septembre 2021 à 14:19:21 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:00 :
Le 25 septembre 2021 à 14:07:20 :
Le 25 septembre 2021 à 14:04:16 :
Le 25 septembre 2021 à 13:59:32 :
Elles ont inventé quoi ?Elles n'ont eu que rarement l'occasion d'inventer et de découvrir, mais ont découvert par exemple, le fait que la racine de 2 est irrationnelle, la forme d'hélice de l'ADN, la radioactivité, et encore je ne cite que ce dont je me souviens là.
C'est faux
La structure moléculaire de l'ADN en double hélice a été découverte par une équipe de chercheurs américains à grande majorité masculine
En 1953, les travaux de James Watson, Francis Crick, Maurice Wilkins et Rosalind Franklin, mettent en évidence la structure moléculaire à double hélice de l'ADN.
Y'avait 3 hommes pour une femme dans l'équipe, mais apparemment c'est une femme qui l'a découverte circulez
Tiens.
"Deux binômes travaillent en parallèle sur la structure de l’ADN : Rosalind Franklin et Maurice Wilkins d'un côté, Francis Crick et James Watson de l'autre. Contrairement à Franklin, ces deux derniers ne sont pas des expérimentateurs. Mais ils sont, eux, dans une course contre la montre car ils veulent être les premiers à découvrir la structure de l'ADN.
Rosalind Franklin en 1955, Universal History, Encyclopédie Britannica.La collaboration avec Wilkins, misogyne, tourne au vinaigre. Rosalind a son caractère et ne se laisse pas faire. Leur directeur, John Randall, est contraint d’y mettre fin. C’est avec un autre collègue, Raymond Gosling, que Franklin réalise ses premiers clichés par spectrographie à rayons X.
Le 51ème cliché est le bon. Rosalind Franklin réalise en effet le premier cliché qui donne une preuve formelle de la structure de l’ADN à double hélice. Pourtant, ce n’est pas elle qui en tirera la gloire méritée.
Maurice Wilkins subtilise ses clichés et les montre à Watson et Crick qui ont désormais la certitude de la structure hélicoïdale en double hélice."
Bah voyons
Elle n'a pas découverte l'ADN seule
Tu confirmes ce que je dis
Non, je ne confirme PAS ce que tu dis.
Elle est la découvreuse légitime du machin mais se l'ai fait piquer par ses collègues. Et son cas est assez documenté. Tu vas arrêter de faire preuve de mauvaise foi une minute.
Le 25 septembre 2021 à 14:20:52 :
Le 25 septembre 2021 à 14:19:19 :
Le 25 septembre 2021 à 14:14:38 :
Le 25 septembre 2021 à 14:13:32 :
Le 25 septembre 2021 à 14:11:39 :
Le 25 septembre 2021 à 14:10:04 :
Les femmes n'ont pas toujours eu la possibilité de faire ce qu'elles voulaient... mais quand elles l'ont pu, elles ont inventé et découvert.
Pourquoi tu parles au passé ? dans le présent, elles l'ont, et elles découvrent moins.
Elles ne découvrent pas moins, quelle connerie.
Argumente ton postulat un minimum.
Le rapport?
Pour comparer il faut des chiffres égaux. Si j'utilise la même logique que toi, les chinois sont alors supérieurs aux blancs comme ils ont beaucoup plus découvert.
La civilisation chinoise défonce tout les peuples sur terre si on parle de découverte scientifique, expérience social, littérature, etc... avant le 15 eme siècle. Le monde tournait autour d'eux
Je reconnais la supériorité non pas du chinois mais de la culture chinoise par rapport à ce qu'elle a ajouté à l'humanité.
Bref répond à ma question, si les femmes découvtent autant que les hommes dans le milieux scientifique comme tu dis. Cela implique qu'elles sont soit + intelligente à un niveau équivalent d'un ordi chargé au meth ou quelles sont de nombres égaux, mtn dit moi le pourcentage de femmes dans le milieux scientifiques ?
28% de femmes dans les milieux scientifiques, et encore moins dans la recherche. Pas étonnant qu'elles découvrent moins.
Données du topic
- Auteur
- Esclavelila
- Date de création
- 25 septembre 2021 à 13:47:11
- Date de suppression
- 25 septembre 2021 à 14:57:25
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 229
- Nb. messages JVC
- 229