Cette FILLE : "je crois pas au vaccin, je prefere rien mettre dans mon corps, rester saine"

Le 22 août 2021 à 13:18:49 :

Le 22 août 2021 à 13:12:40 :

Le 22 août 2021 à 13:11:23 :

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Ce mythe totalement faux

Comme quoi les cigarettiers ont fait un excellent taff (dégueu mais excellent)
Leurs campagnes de pub avec des médecins ont tellement bien fonctionné qu'encore aujourd'hui les gens pensent que les médecins encourageaient à fumer

Mais ça a décrédibilisé injustement les scientifiques et la science avec les conséquences qu'on constate aujourd'hui avec les anti-vaxx

Entre les industries, des scientifiques devenus timbrés ou en quête désespérée de médiatisations, les hommes politiques et les journalistes, les gens pensent que les consensus scientifiques changent tout le temps, donc quand il y en a un sur des sujets graves (climat, vaccins), ils pensent que ce n'est pas totalement fiable.

On tombe dans le relativisme extrême où les individus font davantage confiance à leur intuition soumise à de nombreux biais cognitifs que des connaissances sûres et rigoureusement obtenues

Je n'ai rien à répondre à ça, tu as bien résumé le souci actuel

Le 22 août 2021 à 13:22:04 :

Le 22 août 2021 à 13:11:23 :

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Ce mythe totalement faux

Dans quel monde des campagnes publicitaires industrielles engagent la parole des médecins ?

Le 22 août 2021 à 13:21:30 :

Le 22 août 2021 à 13:20:36 :
On a 70 ans de recul sur la cigarette
6 mois sur les vaccin mRNA

C'est faux pour les deux, on en a bien davantage.

Montre moi les études faites sur l'homme avec les vaccins mRNA

Elle a raison nonobstant

N'en déplaise aux bots condamnés vaccinés

Le 22 août 2021 à 13:24:07 :

Le 22 août 2021 à 13:22:04 :

Le 22 août 2021 à 13:11:23 :

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Ce mythe totalement faux

Dans quel monde des campagnes publicitaires industrielles engagent la parole des médecins ?

Rien n'a changé depuis
C'est toujours les mêmes intérêts aux commandes

Le 22 août 2021 à 13:24:07 :

Le 22 août 2021 à 13:21:30 :

Le 22 août 2021 à 13:20:36 :
On a 70 ans de recul sur la cigarette
6 mois sur les vaccin mRNA

C'est faux pour les deux, on en a bien davantage.

Montre moi les études faites sur l'homme avec les vaccins mRNA

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mRNA+vaccine&filter=years.2005-2019

Le 22 août 2021 à 13:25:28 :

Le 22 août 2021 à 13:24:07 :

Le 22 août 2021 à 13:21:30 :

Le 22 août 2021 à 13:20:36 :
On a 70 ans de recul sur la cigarette
6 mois sur les vaccin mRNA

C'est faux pour les deux, on en a bien davantage.

Montre moi les études faites sur l'homme avec les vaccins mRNA

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mRNA+vaccine&filter=years.2005-2019

Le plus vieux article date de 2012

Il est où ton recul de 70 ans ?

Le 22 août 2021 à 13:22:04 :

Le 22 août 2021 à 13:11:23 :

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Ce mythe totalement faux

Par contre ça c est vrai

Malgré le nombre hallucinants de trouble causés par la cigarette, il y a quelques rares effets positifs. Étonnamment

Le 22 août 2021 à 13:24:50 :
Montagnier...
Mais MDR vous avez quel âge
Vous lui attribuez une quelconque crédibilité à ce débile?

T'es qui ?

Le 22 août 2021 à 13:28:03 :

Le 22 août 2021 à 13:22:04 :

Le 22 août 2021 à 13:11:23 :

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Ce mythe totalement faux

Par contre ça c est vrai

Malgré le nombre hallucinants de trouble causés par la cigarette, il y a quelques rares effets positifs. Étonnamment

Comme les 90 000 morts par an ?

Le 22 août 2021 à 13:27:03 :

Le 22 août 2021 à 13:25:28 :

Le 22 août 2021 à 13:24:07 :

Le 22 août 2021 à 13:21:30 :

Le 22 août 2021 à 13:20:36 :
On a 70 ans de recul sur la cigarette
6 mois sur les vaccin mRNA

C'est faux pour les deux, on en a bien davantage.

Montre moi les études faites sur l'homme avec les vaccins mRNA

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=mRNA+vaccine&filter=years.2005-2019

Le plus vieux article date de 2012

Il est où ton recul de 70 ans ?

Tu sais pas utiliser un moteur de recherche ?
https://scholar.google.fr/scholar?q=mRNA+vaccine&hl=fr&as_sdt=0%2C5&as_ylo=1970&as_yhi=2000

Le 22 août 2021 à 13:09:55 :

Le 22 août 2021 à 13:05:02 :

Le 22 août 2021 à 12:59:41 :

Le 22 août 2021 à 12:58:26 :

Le 22 août 2021 à 12:55:27 :

Le 22 août 2021 à 12:53:20 :

Non, les pubs des cigarettiers mettaient en scène des docteurs, nuance

Oui et dans 30 ans tu diras probablement que les médecins dès le début on avertie de la dangerosité potentiel du vaccin, on connais déjà l'histoire.

Zéro argument donc
Allez, cadeau:
https://theierecosmique.com/2016/07/31/la-science-du-tabagisme-et-le-sophisme-de-big-tobacco-difficulte-facile-4000-mots-25-mins/

Bon c'est vrais que je l'ai dis a demi mots dans ma première réponse, oui mea culpea quand a la découverte de la nocivité du tabac, il n'empêche que le fond du problème reste inchangé quand au lobbysme qui on permis a cette industrie de s'établir.
Donc oui je me suis planté sur la forme, je t'invite donc a démonté le fond maintenant pour rendre le parallèle caduque

Le fond n'est pas plus glorieux et démontre une méconnaissance des mécanismes d'action d'un vaccin
Cite moi un vaccin sans adjuvant qui a eu des effets au long terme

Non le fond c'est que malgré un consensus scientifique au sujet de la nocivité d'un produit il faut énormément d'années pour voir apparaitre des solutions politiques au problème, je ne suis pas en train de dire texto que le vaccin est fondamentalement dangereux (tout du moins pas ici) mais que le problème réside dans le fait qu'on ne sait pas, le problème est donc évident ici.
On a pus l'observé a plusieurs reprise avec Luc Montagnier notamment.

un vaccin sans adjuvant ?

Il y a une large différence entre "on ne sait pas" et "rien n'a été dmontré".
En l'occurence de part leurs modes d'actions les vaccins n'ont pas d'effet à long terme. Les anticorps, une fois formés, attendent pas 10 ans avant de se fixer sur leur cible, à la limite quelques semaines et basta. Quant à l'inflammation, pour qu'elle induise un remodelage tissulaire pathologique entrainant à long terme des effets (typiquement des cancers) faut qu'elle soit chronique ce qui est pas le cas

Dès lors les seuls composants qui peuvent potentiellement entrainer des effets à long terme ce serait les adjuvants. Mais les vaccins à ARNm par définition n'en contiennent pas.

Dès lors la thèse des effets à long terme est très peu probable. Non seulement quand tu parles de consensus c'est de la merde parce que le consensus montrait déjà au XIXème la nocivité du tabac mais en plus tu poursuis des chimères en pointant les effets au long terme. Rien ne laisse à penser, au vu des produits utilisés, de tels effets. Dès lors y'a pas de souci à les utiliser ou même à en faire un outil de santé publique

Et arrêtez avec Montagnier, c'est la risée des Nobels, il prétend avoir téléporté de l'ADN, soigné Alzheimer à coup de papaye et a réussi l'exploit de faire réagir 40 autres Nobels qui ont écrit une lettre pour dénoncer ses conenries y'a quelques années

Le 22 août 2021 à 13:28:17 :

Le 22 août 2021 à 13:24:50 :
Montagnier...
Mais MDR vous avez quel âge
Vous lui attribuez une quelconque crédibilité à ce débile?

T'es qui ?

Y'a besoin d'être bac+10 pour dire que quelqu'un qui prétend téléporter de l'ADN à distance est un charlatan ?