Cette FILLE : "je crois pas au vaccin, je prefere rien mettre dans mon corps, rester saine"

Le 22 août 2021 à 12:58:26 :

Le 22 août 2021 à 12:55:27 :

Le 22 août 2021 à 12:53:20 :

Non, les pubs des cigarettiers mettaient en scène des docteurs, nuance

Oui et dans 30 ans tu diras probablement que les médecins dès le début on avertie de la dangerosité potentiel du vaccin, on connais déjà l'histoire.

Zéro argument donc
Allez, cadeau:
https://theierecosmique.com/2016/07/31/la-science-du-tabagisme-et-le-sophisme-de-big-tobacco-difficulte-facile-4000-mots-25-mins/

Bon c'est vrais que je l'ai dis a demi mots dans ma première réponse, oui mea culpea quand a la découverte de la nocivité du tabac, il n'empêche que le fond du problème reste inchangé quand au lobbysme qui on permis a cette industrie de s'établir.
Donc oui je me suis planté sur la forme, je t'invite donc a démonté le fond maintenant pour rendre le parallèle caduque

Le fond n'est pas plus glorieux et démontre une méconnaissance des mécanismes d'action d'un vaccin
Cite moi un vaccin sans adjuvant qui a eu des effets au long terme

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Bah si en fait

Le 22 août 2021 à 13:00:39 :
Y 99% de graphène et des milliards de nanoparticules dans les clopes le golem ?

La famosa solution avec 99% de graphène mais transparente

Le 22 août 2021 à 13:01:12 :

Le 22 août 2021 à 13:00:39 :
Y 99% de graphène et des milliards de nanoparticules dans les clopes le golem ?

La famosa solution avec 99% de graphène mais transparente

On est composé à 70% d'eau fdp

Le 22 août 2021 à 12:50:08 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Le rôle nocif du tabac a justement été mis en évidence dès le XIXème

Oui mais on continuait à faire de la pub de partout avec les sportifs et d’éviter d’ébruiter à grand coup de lobbying pendant des décennies

Le 22 août 2021 à 13:01:12 :

Le 22 août 2021 à 13:00:39 :
Y 99% de graphène et des milliards de nanoparticules dans les clopes le golem ?

La famosa solution avec 99% de graphène mais transparente

Premier singe low IQ qui sait pas que le graphène est un cristal nanoscopique

"mé sil y a dé miliar de nanopartikul pk on lé voa pa"

Sélection naturelle

Le 22 août 2021 à 12:59:41 :

Le 22 août 2021 à 12:58:26 :

Le 22 août 2021 à 12:55:27 :

Le 22 août 2021 à 12:53:20 :

Non, les pubs des cigarettiers mettaient en scène des docteurs, nuance

Oui et dans 30 ans tu diras probablement que les médecins dès le début on avertie de la dangerosité potentiel du vaccin, on connais déjà l'histoire.

Zéro argument donc
Allez, cadeau:
https://theierecosmique.com/2016/07/31/la-science-du-tabagisme-et-le-sophisme-de-big-tobacco-difficulte-facile-4000-mots-25-mins/

Bon c'est vrais que je l'ai dis a demi mots dans ma première réponse, oui mea culpea quand a la découverte de la nocivité du tabac, il n'empêche que le fond du problème reste inchangé quand au lobbysme qui on permis a cette industrie de s'établir.
Donc oui je me suis planté sur la forme, je t'invite donc a démonté le fond maintenant pour rendre le parallèle caduque

Le fond n'est pas plus glorieux et démontre une méconnaissance des mécanismes d'action d'un vaccin
Cite moi un vaccin sans adjuvant qui a eu des effets au long terme

Non le fond c'est que malgré un consensus scientifique au sujet de la nocivité d'un produit il faut énormément d'années pour voir apparaitre des solutions politiques au problème, je ne suis pas en train de dire texto que le vaccin est fondamentalement dangereux (tout du moins pas ici) mais que le problème réside dans le fait qu'on ne sait pas, le problème est donc évident ici.
On a pus l'observé a plusieurs reprise avec Luc Montagnier notamment.

Le 22 août 2021 à 13:04:18 :

Le 22 août 2021 à 12:50:08 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Le rôle nocif du tabac a justement été mis en évidence dès le XIXème

Oui mais on continuait à faire de la pub de partout avec les sportifs et d’éviter d’ébruiter à grand coup de lobbying pendant des décennies

Oui, c'est ce que j'ai expliqué plus bas
Du coup tu as des études solides qui montrent de terribles effets des vaccins qui outrepasseraient les bénéfices ?

Le 22 août 2021 à 12:46:39 :
Une clope au bec https://youtu.be/Xd8BzLDRYeY?t=336

une semi-golem

Le 22 août 2021 à 13:02:59 :

Le 22 août 2021 à 13:01:12 :

Le 22 août 2021 à 13:00:39 :
Y 99% de graphène et des milliards de nanoparticules dans les clopes le golem ?

La famosa solution avec 99% de graphène mais transparente

On est composé à 70% d'eau fdp

"pk on voa pa dé flak dan le kor um1"

Le 22 août 2021 à 12:47:12 bobleglob a écrit :
ce niveau de golemerie

Le 22 août 2021 à 12:46:39 :
Une clope au bec https://youtu.be/Xd8BzLDRYeY?t=336

elle fait ce qu'elle veut même si c'est pour des mauvaise raison ou bidon

ça s'appelle être libre

les pro vax qui veulent imposer leurs choix aux autres mérite tous ce qui va leurs arriver

oh wait elle la fait ayaa

ces golems

vous finirez au même endroit du coup allez salut

Le 22 août 2021 à 12:52:34 :

Le 22 août 2021 à 12:51:10 :

Le 22 août 2021 à 12:50:08 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Le rôle nocif du tabac a justement été mis en évidence dès le XIXème

Essaye pas de joué au plus malin tu sais très bien de quoi je parle

C'est justement toi qui ne sait pas de quoi tu parles
Tu prétends qu'il a fallu des décennies pour montrer le rôle nocif alors que c'est démontré depuis le XIXème et que, justement, la stratégie des cigarettiers face à ça a été de créé volontairement des études de merde pour faire croire à un "débat" qui n'existait pas

Le 22 août 2021 à 13:07:31 Haribo4547 a écrit :

Le 22 août 2021 à 12:46:39 :
Une clope au bec https://youtu.be/Xd8BzLDRYeY?t=336

elle fait ce qu'elle veut même si c'est pour des mauvaise raison ou bidon

ça s'appelle être libre

les pro vax qui veulent imposer leurs choix aux autres mérite tous ce qui va leurs arriver

non tu ne fais pas ce que tu veux célestin, t'es pas censé traverser au feu rouge et t'es censé porter une ceinture de sécurité, même si tu n'as pas envie de le faire.

Le 22 août 2021 à 13:05:02 :

Le 22 août 2021 à 12:59:41 :

Le 22 août 2021 à 12:58:26 :

Le 22 août 2021 à 12:55:27 :

Le 22 août 2021 à 12:53:20 :

Non, les pubs des cigarettiers mettaient en scène des docteurs, nuance

Oui et dans 30 ans tu diras probablement que les médecins dès le début on avertie de la dangerosité potentiel du vaccin, on connais déjà l'histoire.

Zéro argument donc
Allez, cadeau:
https://theierecosmique.com/2016/07/31/la-science-du-tabagisme-et-le-sophisme-de-big-tobacco-difficulte-facile-4000-mots-25-mins/

Bon c'est vrais que je l'ai dis a demi mots dans ma première réponse, oui mea culpea quand a la découverte de la nocivité du tabac, il n'empêche que le fond du problème reste inchangé quand au lobbysme qui on permis a cette industrie de s'établir.
Donc oui je me suis planté sur la forme, je t'invite donc a démonté le fond maintenant pour rendre le parallèle caduque

Le fond n'est pas plus glorieux et démontre une méconnaissance des mécanismes d'action d'un vaccin
Cite moi un vaccin sans adjuvant qui a eu des effets au long terme

Non le fond c'est que malgré un consensus scientifique au sujet de la nocivité d'un produit il faut énormément d'années pour voir apparaitre des solutions politiques au problème, je ne suis pas en train de dire texto que le vaccin est fondamentalement dangereux (tout du moins pas ici) mais que le problème réside dans le fait qu'on ne sait pas, le problème est donc évident ici.
On a pus l'observé a plusieurs reprise avec Luc Montagnier notamment.

un vaccin sans adjuvant ?

Il y a une large différence entre "on ne sait pas" et "rien n'a été dmontré".
En l'occurence de part leurs modes d'actions les vaccins n'ont pas d'effet à long terme. Les anticorps, une fois formés, attendent pas 10 ans avant de se fixer sur leur cible, à la limite quelques semaines et basta. Quant à l'inflammation, pour qu'elle induise un remodelage tissulaire pathologique entrainant à long terme des effets (typiquement des cancers) faut qu'elle soit chronique ce qui est pas le cas

Dès lors les seuls composants qui peuvent potentiellement entrainer des effets à long terme ce serait les adjuvants. Mais les vaccins à ARNm par définition n'en contiennent pas.

Dès lors la thèse des effets à long terme est très peu probable. Non seulement quand tu parles de consensus c'est de la merde parce que le consensus montrait déjà au XIXème la nocivité du tabac mais en plus tu poursuis des chimères en pointant les effets au long terme. Rien ne laisse à penser, au vu des produits utilisés, de tels effets. Dès lors y'a pas de souci à les utiliser ou même à en faire un outil de santé publique

Et arrêtez avec Montagnier, c'est la risée des Nobels, il prétend avoir téléporté de l'ADN, soigné Alzheimer à coup de papaye et a réussi l'exploit de faire réagir 40 autres Nobels qui ont écrit une lettre pour dénoncer ses conenries y'a quelques années

Le 22 août 2021 à 12:50:33 :

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Ceci
Les médecins qui jadis disaient que le tabac était bon pour la santé

Oui, payés par le lobby du tabac :D

Mais les médecins ne sont pas corrompus ! COMPLOTISTE !

Le 22 août 2021 à 12:49:05 :
Très bon exemple en effet, a tu une idée du nombres d'années de procès d'études qu'il a fallut mener pour reconnaitre la nocivité du tabacs ? Elle sait pertinemment ce qu'elle fait, toi en t'injectant cette substance non.

Le 22 août 2021 à 12:53:45 :
faut arrêter de diabolisé le tabac c'est pas si grave que ça si t'as pas de problème de santé a la base

Ce qu'il faut pas entendre