[SURDOUE] Quel type de SYNESTHESIE possède le forum ?
Supprimé
Le 18 août 2021 à 21:27:11 :
Sauf que le daltonisme a une réalité, le rapport entre l'oramge et l'intellect par exmeple, n'a aucune réalité dans le monde.
La synesthésie est également une réalité c'est juste que tu ne comprends pas le principe.
Le 18 août 2021 à 21:27:11 :
Et je me méfie de la scientifisation moderne de tout
Les 1er cas étudiés remontent au 18/19ème siècle on a vu plus moderne. 
Ca n'est pas du tout, mais alors pas du tout systématique
Mon novembre est orange, mon janvier jaune pâle, mon octobre gris, mon juillet jaune ocre...
C'est du vide ce genre de choses.
Personnellement ça m'a énormément impacté dans ma construction étant enfant, notamment dans l'apprentissage de la lecture, écriture, orthographe... et des maths
Et moi je pense que c'est de la vanité, que c'est un jeu d'enfant inintéressant et qui n'a aucune valeur.
Tu en penses ce que tu veux. Y a zéro question d'orgueil là-dessous, y a plein de façons atypiques que le cerveau a de fonctionner/apprendre/retenir, la synesthésie en est une, que je trouve très intéressante. Mais il y en a d'autres.
Je matiens ce que je dis. Un jeu d'enfant inintéressant et sans valeur.
Et s'il n'y a pas d'orgueil,il y a au moins à chaque fois de la bêtise.Si tu veux, rien ne te retiens !
Mais je serais curieux de savoir en quoi c'est bêteParce que c'est un simple jeu, rien de pertinent là-dedans, rien de particulièrement subtile, juste un jeu à faire des rapports totalement vides, totalement arbitraires.
La définition même de la synesthésie c'est de ne pas passer par un phénomène conscient.
De la br******** intellectuelle encore une fois, inconscient de rien du tout, c'est un simple jeu.
Tu peux me demander la couleur du mot "miel" à un instant t, me laisser vivre ma vie et poser à nouveau la question à t + 10 ans, la réponse sera toujours la même.
Et alors ?
On peut trouver ça stupide, mais ça n'est pas un "jeu" dans le sens où tu ne recherches rien. Il y a limite une sensation d'incohérence face à un chiffre qui n'est pas "de la bonne couleur".
Pas plutôt un sentiment de bêtise de faire se genre de comparaison sans aucune pertinence, sans aucune réalité, sans aucune conscience des choses, un simple jeu quoi.
J'ai l'impression que tu pars du principe qu'il y a une recherche d'association plutôt qu'un lien spontané
C'est clair ou bien c'est le fonctionnement d'un simplet.
Partant de là, je me demande si y a d'autres phénomènes neuros étudiés en lesquels tu ne crois pas
Je ne crois pas non plus comme la plupart des gens que les tests de Qi font de quiconque quelqu'un de réellement doué, lucide. En parlant de surdouance.
Je ne vois pas comment tu peux ou non qualifier quelqu'un de simplet pour sa synesthésie, mais admettons
Simplet car pour qu'un esprit produise de tels non-sens plutôt que de ressentir profondément le monde il faut qu'il soit simplet.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il ne ressent pas profondément le monde en parallèle ?
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
C'est tellement discutable que je suis même pas sûr d'avoir envie de me lancer dans le débat
En tout cas de ne pas avoir de contradiction avec deux éléments du monde que tu rapporches de manière totalement arbitraire mais avoir un ressenti cohérent et profond du monde.
La synesthésie peut s'inscrire dans un ressenti cohérent et profond du monde. Je ne vois même pas en quoi ce serait inconciliable
Parce que je ne vois pas de rapport direct entre un goût amer et la couleur la couleur orange.
Moi je vois le mot amer d'un joli jaune frangé de rouge-gris, et ça m'aide clairement à manipuler le mot. A mieux l'accompagner dans ses phrases, à prendre plus plaisir à le manipuler que son homologue féminin "amère" qui lui est beaucoup plus rouge
Non c'est ton invention, il est pas ainsi mieux entouré c'est juste toi qui pense voir quelque chos qui n'existe pas.
Ça me permet, personnellement, de tisser ensemble des idées de façon parfois plus rapide et intuitive. Et savoir qu'objectivement, le mot amer n'est pas censé être coloré ne change rien à cette réalité.
Des idées vides, des coquilles.
On développe tous notre rapport aux idées/concepts d'une manière qui nous est propre. La synesthésie est une manière de raisonner, c'est loin d'être la seule ou d'être la meilleure.
C'est une manière de raisonner erronée.
Que le mot "amère" ne soit pas intrinsèquement rouge ne m'empêche pas de le sentir de cette couleur. Un joli rouge avec cet aspect de métal un brin rouillé
Et le sentir de cette couleur (exactement comme je sens les autres mots des phrases que je tape) m'aide à manipuler les mots que j'utilise et augmente clairement le plaisir que j'ai à jouer avec.
Ça a carrément orienté mon choix de carrière, pour te dire
Bon c'était intéressant de débattre sur le sujet mais je suis désolé je n'ai plus la force d'argumenter dans le vide, cette tendance à vouloir se sentir spécial(sans forcément être orgueilleux mais au moins avoir un comportement grégaire) ça me dépasse.
Sauf ton respect, on a pas vraiment pu amorcer le débat puisque t'as argué d'emblée que les synethètes étaient "dans l'erreur"
Le 18 août 2021 à 21:35:17 :
Ca n'est pas du tout, mais alors pas du tout systématique
Mon novembre est orange, mon janvier jaune pâle, mon octobre gris, mon juillet jaune ocre...
C'est du vide ce genre de choses.
Personnellement ça m'a énormément impacté dans ma construction étant enfant, notamment dans l'apprentissage de la lecture, écriture, orthographe... et des maths
Et moi je pense que c'est de la vanité, que c'est un jeu d'enfant inintéressant et qui n'a aucune valeur.
Tu en penses ce que tu veux. Y a zéro question d'orgueil là-dessous, y a plein de façons atypiques que le cerveau a de fonctionner/apprendre/retenir, la synesthésie en est une, que je trouve très intéressante. Mais il y en a d'autres.
Je matiens ce que je dis. Un jeu d'enfant inintéressant et sans valeur.
Et s'il n'y a pas d'orgueil,il y a au moins à chaque fois de la bêtise.Si tu veux, rien ne te retiens !
Mais je serais curieux de savoir en quoi c'est bêteParce que c'est un simple jeu, rien de pertinent là-dedans, rien de particulièrement subtile, juste un jeu à faire des rapports totalement vides, totalement arbitraires.
La définition même de la synesthésie c'est de ne pas passer par un phénomène conscient.
De la br******** intellectuelle encore une fois, inconscient de rien du tout, c'est un simple jeu.
Tu peux me demander la couleur du mot "miel" à un instant t, me laisser vivre ma vie et poser à nouveau la question à t + 10 ans, la réponse sera toujours la même.
Et alors ?
On peut trouver ça stupide, mais ça n'est pas un "jeu" dans le sens où tu ne recherches rien. Il y a limite une sensation d'incohérence face à un chiffre qui n'est pas "de la bonne couleur".
Pas plutôt un sentiment de bêtise de faire se genre de comparaison sans aucune pertinence, sans aucune réalité, sans aucune conscience des choses, un simple jeu quoi.
J'ai l'impression que tu pars du principe qu'il y a une recherche d'association plutôt qu'un lien spontané
C'est clair ou bien c'est le fonctionnement d'un simplet.
Partant de là, je me demande si y a d'autres phénomènes neuros étudiés en lesquels tu ne crois pas
Je ne crois pas non plus comme la plupart des gens que les tests de Qi font de quiconque quelqu'un de réellement doué, lucide. En parlant de surdouance.
Je ne vois pas comment tu peux ou non qualifier quelqu'un de simplet pour sa synesthésie, mais admettons
Simplet car pour qu'un esprit produise de tels non-sens plutôt que de ressentir profondément le monde il faut qu'il soit simplet.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il ne ressent pas profondément le monde en parallèle ?
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
C'est tellement discutable que je suis même pas sûr d'avoir envie de me lancer dans le débat
En tout cas de ne pas avoir de contradiction avec deux éléments du monde que tu rapporches de manière totalement arbitraire mais avoir un ressenti cohérent et profond du monde.
La synesthésie peut s'inscrire dans un ressenti cohérent et profond du monde. Je ne vois même pas en quoi ce serait inconciliable
Parce que je ne vois pas de rapport direct entre un goût amer et la couleur la couleur orange.
Moi je vois le mot amer d'un joli jaune frangé de rouge-gris, et ça m'aide clairement à manipuler le mot. A mieux l'accompagner dans ses phrases, à prendre plus plaisir à le manipuler que son homologue féminin "amère" qui lui est beaucoup plus rouge
Non c'est ton invention, il est pas ainsi mieux entouré c'est juste toi qui pense voir quelque chos qui n'existe pas.
Ça me permet, personnellement, de tisser ensemble des idées de façon parfois plus rapide et intuitive. Et savoir qu'objectivement, le mot amer n'est pas censé être coloré ne change rien à cette réalité.
Des idées vides, des coquilles.
On développe tous notre rapport aux idées/concepts d'une manière qui nous est propre. La synesthésie est une manière de raisonner, c'est loin d'être la seule ou d'être la meilleure.
C'est une manière de raisonner erronée.
Que le mot "amère" ne soit pas intrinsèquement rouge ne m'empêche pas de le sentir de cette couleur. Un joli rouge avec cet aspect de métal un brin rouillé
Et le sentir de cette couleur (exactement comme je sens les autres mots des phrases que je tape) m'aide à manipuler les mots que j'utilise et augmente clairement le plaisir que j'ai à jouer avec.
Ça a carrément orienté mon choix de carrière, pour te dire
Bon c'était intéressant de débattre sur le sujet mais je suis désolé je n'ai plus la force d'argumenter dans le vide, cette tendance à vouloir se sentir spécial(sans forcément être orgueilleux mais au moins avoir un comportement grégaire) ça me dépasse.
Sauf ton respect, on a pas vraiment pu amorcer le débat puisque t'as argué d'emblée que les synethètes étaient "dans l'erreur"
On peut débattre tout en ayant des positions fermes dans un sujet où on est sûr de soi.
Le 18 août 2021 à 20:42:40 :
Je suis aphantaisisteNorage
J'arrive pas à savoir si c'est mon cas bordel, quand je pense à une plage, je sais pas si j'ai l'image dans la tête ou si j'ai l'image de l'image dans la tête
Le 18 août 2021 à 21:36:55 :
Le 18 août 2021 à 21:33:57 :
Le 18 août 2021 à 21:31:00 :
Le 18 août 2021 à 21:11:31 :
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
Sauf que tu ce que tu penses "être ce qu'il est" est totalement subjectif car il lié à ce que tu vois/entends/sens/etc.
Je pense que ce qu'il entend par là c'est qu'un daltonien a, par exemple, des raisons objectives de ne pas percevoir certaines couleurs, à cause de cônes défaillants. Là où les mots n'ont aucune raison d'apparaître de telle ou telle couleur.
En revanche, il y a méprise : aucun synesthète ne s'amuse à prétendre que le B est objectivement orange ou le Y objectivement turquoise. Mais le fait de voir les lettres de cette façon permet de concevoir une réflexion différente, et de créer du relief, des affinités avec certains mots qui n'existent pas pour d'autres personnes.
Tout doit avoir racine dans le monde pour prétendre avoir du sens ou même de la beauté.
"Rien n'est beau que le vrai; seul le vrai est aimable" Nicolas Boileau
Dans ce cas, la synesthésie doit être sacrément réelle pour que le mot "aimable", avec sa blancheur à peine mordorée, soit aussi aimable
Le 18 août 2021 à 21:39:56 :
Le 18 août 2021 à 21:36:55 :
Le 18 août 2021 à 21:33:57 :
Le 18 août 2021 à 21:31:00 :
Le 18 août 2021 à 21:11:31 :
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
Sauf que tu ce que tu penses "être ce qu'il est" est totalement subjectif car il lié à ce que tu vois/entends/sens/etc.
Je pense que ce qu'il entend par là c'est qu'un daltonien a, par exemple, des raisons objectives de ne pas percevoir certaines couleurs, à cause de cônes défaillants. Là où les mots n'ont aucune raison d'apparaître de telle ou telle couleur.
En revanche, il y a méprise : aucun synesthète ne s'amuse à prétendre que le B est objectivement orange ou le Y objectivement turquoise. Mais le fait de voir les lettres de cette façon permet de concevoir une réflexion différente, et de créer du relief, des affinités avec certains mots qui n'existent pas pour d'autres personnes.
Tout doit avoir racine dans le monde pour prétendre avoir du sens ou même de la beauté.
"Rien n'est beau que le vrai; seul le vrai est aimable" Nicolas Boileau
Dans ce cas, la synesthésie doit être sacrément réelle pour que le mot "aimable", avec sa blancheur à peine mordorée, soit aussi aimable
Tro drol...
Le 18 août 2021 à 21:38:09 :
Le 18 août 2021 à 21:35:17 :
Ca n'est pas du tout, mais alors pas du tout systématique
Mon novembre est orange, mon janvier jaune pâle, mon octobre gris, mon juillet jaune ocre...
C'est du vide ce genre de choses.
Personnellement ça m'a énormément impacté dans ma construction étant enfant, notamment dans l'apprentissage de la lecture, écriture, orthographe... et des maths
Et moi je pense que c'est de la vanité, que c'est un jeu d'enfant inintéressant et qui n'a aucune valeur.
Tu en penses ce que tu veux. Y a zéro question d'orgueil là-dessous, y a plein de façons atypiques que le cerveau a de fonctionner/apprendre/retenir, la synesthésie en est une, que je trouve très intéressante. Mais il y en a d'autres.
Je matiens ce que je dis. Un jeu d'enfant inintéressant et sans valeur.
Et s'il n'y a pas d'orgueil,il y a au moins à chaque fois de la bêtise.Si tu veux, rien ne te retiens !
Mais je serais curieux de savoir en quoi c'est bêteParce que c'est un simple jeu, rien de pertinent là-dedans, rien de particulièrement subtile, juste un jeu à faire des rapports totalement vides, totalement arbitraires.
La définition même de la synesthésie c'est de ne pas passer par un phénomène conscient.
De la br******** intellectuelle encore une fois, inconscient de rien du tout, c'est un simple jeu.
Tu peux me demander la couleur du mot "miel" à un instant t, me laisser vivre ma vie et poser à nouveau la question à t + 10 ans, la réponse sera toujours la même.
Et alors ?
On peut trouver ça stupide, mais ça n'est pas un "jeu" dans le sens où tu ne recherches rien. Il y a limite une sensation d'incohérence face à un chiffre qui n'est pas "de la bonne couleur".
Pas plutôt un sentiment de bêtise de faire se genre de comparaison sans aucune pertinence, sans aucune réalité, sans aucune conscience des choses, un simple jeu quoi.
J'ai l'impression que tu pars du principe qu'il y a une recherche d'association plutôt qu'un lien spontané
C'est clair ou bien c'est le fonctionnement d'un simplet.
Partant de là, je me demande si y a d'autres phénomènes neuros étudiés en lesquels tu ne crois pas
Je ne crois pas non plus comme la plupart des gens que les tests de Qi font de quiconque quelqu'un de réellement doué, lucide. En parlant de surdouance.
Je ne vois pas comment tu peux ou non qualifier quelqu'un de simplet pour sa synesthésie, mais admettons
Simplet car pour qu'un esprit produise de tels non-sens plutôt que de ressentir profondément le monde il faut qu'il soit simplet.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il ne ressent pas profondément le monde en parallèle ?
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
C'est tellement discutable que je suis même pas sûr d'avoir envie de me lancer dans le débat
En tout cas de ne pas avoir de contradiction avec deux éléments du monde que tu rapporches de manière totalement arbitraire mais avoir un ressenti cohérent et profond du monde.
La synesthésie peut s'inscrire dans un ressenti cohérent et profond du monde. Je ne vois même pas en quoi ce serait inconciliable
Parce que je ne vois pas de rapport direct entre un goût amer et la couleur la couleur orange.
Moi je vois le mot amer d'un joli jaune frangé de rouge-gris, et ça m'aide clairement à manipuler le mot. A mieux l'accompagner dans ses phrases, à prendre plus plaisir à le manipuler que son homologue féminin "amère" qui lui est beaucoup plus rouge
Non c'est ton invention, il est pas ainsi mieux entouré c'est juste toi qui pense voir quelque chos qui n'existe pas.
Ça me permet, personnellement, de tisser ensemble des idées de façon parfois plus rapide et intuitive. Et savoir qu'objectivement, le mot amer n'est pas censé être coloré ne change rien à cette réalité.
Des idées vides, des coquilles.
On développe tous notre rapport aux idées/concepts d'une manière qui nous est propre. La synesthésie est une manière de raisonner, c'est loin d'être la seule ou d'être la meilleure.
C'est une manière de raisonner erronée.
Que le mot "amère" ne soit pas intrinsèquement rouge ne m'empêche pas de le sentir de cette couleur. Un joli rouge avec cet aspect de métal un brin rouillé
Et le sentir de cette couleur (exactement comme je sens les autres mots des phrases que je tape) m'aide à manipuler les mots que j'utilise et augmente clairement le plaisir que j'ai à jouer avec.
Ça a carrément orienté mon choix de carrière, pour te dire
Bon c'était intéressant de débattre sur le sujet mais je suis désolé je n'ai plus la force d'argumenter dans le vide, cette tendance à vouloir se sentir spécial(sans forcément être orgueilleux mais au moins avoir un comportement grégaire) ça me dépasse.
Sauf ton respect, on a pas vraiment pu amorcer le débat puisque t'as argué d'emblée que les synethètes étaient "dans l'erreur"
On peut débattre tout en ayant des positions fermes dans un sujet où on est sûr de soi.
Quand on veut débattre, même si on en est convaincu, en général on ne balance pas à la figure de l'autre que c'est un simplet impossible d'appréhender la profondeur du monde 
Le 18 août 2021 à 21:40:48 :
Le 18 août 2021 à 21:39:56 :
Le 18 août 2021 à 21:36:55 :
Le 18 août 2021 à 21:33:57 :
Le 18 août 2021 à 21:31:00 :
Le 18 août 2021 à 21:11:31 :
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
Sauf que tu ce que tu penses "être ce qu'il est" est totalement subjectif car il lié à ce que tu vois/entends/sens/etc.
Je pense que ce qu'il entend par là c'est qu'un daltonien a, par exemple, des raisons objectives de ne pas percevoir certaines couleurs, à cause de cônes défaillants. Là où les mots n'ont aucune raison d'apparaître de telle ou telle couleur.
En revanche, il y a méprise : aucun synesthète ne s'amuse à prétendre que le B est objectivement orange ou le Y objectivement turquoise. Mais le fait de voir les lettres de cette façon permet de concevoir une réflexion différente, et de créer du relief, des affinités avec certains mots qui n'existent pas pour d'autres personnes.
Tout doit avoir racine dans le monde pour prétendre avoir du sens ou même de la beauté.
"Rien n'est beau que le vrai; seul le vrai est aimable" Nicolas Boileau
Dans ce cas, la synesthésie doit être sacrément réelle pour que le mot "aimable", avec sa blancheur à peine mordorée, soit aussi aimable
Tro drol...
C'était... sincère
J'adore le mot "aimable"
Le 18 août 2021 à 21:18:37 :
Le 18 août 2021 à 21:16:52 :
Par exemple si je lis un texte de Zemmour, c'est comme si je l'écoutais me parler(voix identique)Ça compte ?
Je ne pense pas parce que dans ce cas, tu associes un stimulus "logique" à ta lecture. Si la voix de Zemmour était orange, qu'elle avait un goût de brocoli ou que tu sentais avec conviction que sa voix te chatouillait l'annulaire droit, ça en serait.
Moi ça me titille la prostate, ça compte ?
Le 18 août 2021 à 21:40:55 :
Le 18 août 2021 à 21:38:09 :
Le 18 août 2021 à 21:35:17 :
Ca n'est pas du tout, mais alors pas du tout systématique
Mon novembre est orange, mon janvier jaune pâle, mon octobre gris, mon juillet jaune ocre...
C'est du vide ce genre de choses.
Personnellement ça m'a énormément impacté dans ma construction étant enfant, notamment dans l'apprentissage de la lecture, écriture, orthographe... et des maths
Et moi je pense que c'est de la vanité, que c'est un jeu d'enfant inintéressant et qui n'a aucune valeur.
Tu en penses ce que tu veux. Y a zéro question d'orgueil là-dessous, y a plein de façons atypiques que le cerveau a de fonctionner/apprendre/retenir, la synesthésie en est une, que je trouve très intéressante. Mais il y en a d'autres.
Je matiens ce que je dis. Un jeu d'enfant inintéressant et sans valeur.
Et s'il n'y a pas d'orgueil,il y a au moins à chaque fois de la bêtise.Si tu veux, rien ne te retiens !
Mais je serais curieux de savoir en quoi c'est bêteParce que c'est un simple jeu, rien de pertinent là-dedans, rien de particulièrement subtile, juste un jeu à faire des rapports totalement vides, totalement arbitraires.
La définition même de la synesthésie c'est de ne pas passer par un phénomène conscient.
De la br******** intellectuelle encore une fois, inconscient de rien du tout, c'est un simple jeu.
Tu peux me demander la couleur du mot "miel" à un instant t, me laisser vivre ma vie et poser à nouveau la question à t + 10 ans, la réponse sera toujours la même.
Et alors ?
On peut trouver ça stupide, mais ça n'est pas un "jeu" dans le sens où tu ne recherches rien. Il y a limite une sensation d'incohérence face à un chiffre qui n'est pas "de la bonne couleur".
Pas plutôt un sentiment de bêtise de faire se genre de comparaison sans aucune pertinence, sans aucune réalité, sans aucune conscience des choses, un simple jeu quoi.
J'ai l'impression que tu pars du principe qu'il y a une recherche d'association plutôt qu'un lien spontané
C'est clair ou bien c'est le fonctionnement d'un simplet.
Partant de là, je me demande si y a d'autres phénomènes neuros étudiés en lesquels tu ne crois pas
Je ne crois pas non plus comme la plupart des gens que les tests de Qi font de quiconque quelqu'un de réellement doué, lucide. En parlant de surdouance.
Je ne vois pas comment tu peux ou non qualifier quelqu'un de simplet pour sa synesthésie, mais admettons
Simplet car pour qu'un esprit produise de tels non-sens plutôt que de ressentir profondément le monde il faut qu'il soit simplet.
Qu'est-ce qui te fait dire qu'il ne ressent pas profondément le monde en parallèle ?
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
C'est tellement discutable que je suis même pas sûr d'avoir envie de me lancer dans le débat
En tout cas de ne pas avoir de contradiction avec deux éléments du monde que tu rapporches de manière totalement arbitraire mais avoir un ressenti cohérent et profond du monde.
La synesthésie peut s'inscrire dans un ressenti cohérent et profond du monde. Je ne vois même pas en quoi ce serait inconciliable
Parce que je ne vois pas de rapport direct entre un goût amer et la couleur la couleur orange.
Moi je vois le mot amer d'un joli jaune frangé de rouge-gris, et ça m'aide clairement à manipuler le mot. A mieux l'accompagner dans ses phrases, à prendre plus plaisir à le manipuler que son homologue féminin "amère" qui lui est beaucoup plus rouge
Non c'est ton invention, il est pas ainsi mieux entouré c'est juste toi qui pense voir quelque chos qui n'existe pas.
Ça me permet, personnellement, de tisser ensemble des idées de façon parfois plus rapide et intuitive. Et savoir qu'objectivement, le mot amer n'est pas censé être coloré ne change rien à cette réalité.
Des idées vides, des coquilles.
On développe tous notre rapport aux idées/concepts d'une manière qui nous est propre. La synesthésie est une manière de raisonner, c'est loin d'être la seule ou d'être la meilleure.
C'est une manière de raisonner erronée.
Que le mot "amère" ne soit pas intrinsèquement rouge ne m'empêche pas de le sentir de cette couleur. Un joli rouge avec cet aspect de métal un brin rouillé
Et le sentir de cette couleur (exactement comme je sens les autres mots des phrases que je tape) m'aide à manipuler les mots que j'utilise et augmente clairement le plaisir que j'ai à jouer avec.
Ça a carrément orienté mon choix de carrière, pour te dire
Bon c'était intéressant de débattre sur le sujet mais je suis désolé je n'ai plus la force d'argumenter dans le vide, cette tendance à vouloir se sentir spécial(sans forcément être orgueilleux mais au moins avoir un comportement grégaire) ça me dépasse.
Sauf ton respect, on a pas vraiment pu amorcer le débat puisque t'as argué d'emblée que les synethètes étaient "dans l'erreur"
On peut débattre tout en ayant des positions fermes dans un sujet où on est sûr de soi.
Quand on veut débattre, même si on en est convaincu, en général on ne balance pas à la figure de l'autre que c'est un simplet impossible d'appréhender la profondeur du monde
Même si c'est vrai .gif ":)")
? Débattre c'est uniquement confronter des idées.
Le 18 août 2021 à 21:41:22 :
Le 18 août 2021 à 21:18:37 :
Le 18 août 2021 à 21:16:52 :
Par exemple si je lis un texte de Zemmour, c'est comme si je l'écoutais me parler(voix identique)Ça compte ?
Je ne pense pas parce que dans ce cas, tu associes un stimulus "logique" à ta lecture. Si la voix de Zemmour était orange, qu'elle avait un goût de brocoli ou que tu sentais avec conviction que sa voix te chatouillait l'annulaire droit, ça en serait.
Moi ça me titille la prostate, ça compte ?
Si c'était vrai, et que sa voix en elle même était détachée de toute connotation sexuelle, c'en serait une oui 
Le 18 août 2021 à 21:41:22 :
Le 18 août 2021 à 21:40:48 :
Le 18 août 2021 à 21:39:56 :
Le 18 août 2021 à 21:36:55 :
Le 18 août 2021 à 21:33:57 :
Le 18 août 2021 à 21:31:00 :
Le 18 août 2021 à 21:11:31 :
Car ressentir profondément le monde c'est le voir tel qu'il est.
Sauf que tu ce que tu penses "être ce qu'il est" est totalement subjectif car il lié à ce que tu vois/entends/sens/etc.
Je pense que ce qu'il entend par là c'est qu'un daltonien a, par exemple, des raisons objectives de ne pas percevoir certaines couleurs, à cause de cônes défaillants. Là où les mots n'ont aucune raison d'apparaître de telle ou telle couleur.
En revanche, il y a méprise : aucun synesthète ne s'amuse à prétendre que le B est objectivement orange ou le Y objectivement turquoise. Mais le fait de voir les lettres de cette façon permet de concevoir une réflexion différente, et de créer du relief, des affinités avec certains mots qui n'existent pas pour d'autres personnes.
Tout doit avoir racine dans le monde pour prétendre avoir du sens ou même de la beauté.
"Rien n'est beau que le vrai; seul le vrai est aimable" Nicolas Boileau
Dans ce cas, la synesthésie doit être sacrément réelle pour que le mot "aimable", avec sa blancheur à peine mordorée, soit aussi aimable
Tro drol...
C'était... sincère
J'adore le mot "aimable"
Non, c'est juste se croire drôle quand quelqu'un te sors des choses sérieuses.
Données du topic
- Auteur
- Sylvandre
- Date de création
- 18 août 2021 à 20:27:00
- Date de suppression
- 16 septembre 2021 à 08:30:20
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 320
- Nb. messages JVC
- 312