Avant les religions les gens croyaient en quoi ?
SuppriméLe 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le Minotaure
Il faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Tu devrais te mettre à jour un minimum :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/New_Age
https://www.franceculture.fr/conferences/universite-de-nantes/le-scientisme-une-nouvelle-religion
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/11/la-religion-l-ideologie-la-science-quand-les-maladies-du-croire-mettent-la-democratie-en-danger_6083701_3232.html
https://www.universalis.fr/encyclopedie/religion-religion-et-ideologie/
https://charliehebdo.fr/2021/05/international/asra-nomani-wokisme-rigueur-ideologique-nouvelle-religion/
Les archéologues prétendent toujours que les plus vieilles structures (mégalithiques notamment) étaient religieuses
Manifestement la mort a induit chez l’homme une recherche de spiritualité depuis la nuit des temps
Le 21 août 2021 à 15:27:11 :
Le 21 août 2021 à 15:20:31 :
Le 21 août 2021 à 15:17:04 :
Le 21 août 2021 à 15:15:38 :
Le 21 août 2021 à 15:13:25 :
Le 21 août 2021 à 15:11:18 :
Le 21 août 2021 à 15:08:27 :
Le 21 août 2021 à 15:06:45 :
Il y avait d'autres religions.La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.
Quand on savait pas expliquer pourquoi il pleuvait, on avait un dieu de la pluie, un dieu du soleil...etc
Aujourd'hui on n'arrive pas à expliquer la mort donc on a nos religions.
Mais si demain on peut dire ce qu'il se passe quand on meurt, les religions actuelles n'auraient plus aucun raison d'être
La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.
C'est faux sauf si l'on adule Karl Marx
Tu n'as rien compris de la spiritualité et de la transcendance
"C'est faux"
De bons arguments, tu m'as convaincu
Tu n'as pondu aucun argument à part faire du psychologisme bidon digne d'un Baizuo moraliste et marxiste, tu as une vision de la spiritualité relevant du matériel et du psychologique comme si ces deux facteurs étaient la motivation des croyants spirituels, ce qui est faux évidement.
Ce qui transcende l'Homme spirituel de bonne foi c'est le "supra-humain" comme je l'ai dis dans mes précédents posts.
Alors pourquoi, des qu'on arrive à expliquer un phénomène qu'on accordait aux dieux, les religions disparaissent ?
De quel phénomène parles-tu ? De quelle religion parles-tu ? As-tu des exemples ?
Les Maïa, dieu de la pluie, du soleil, ...etc
Les Grecs, dieu de l'océan, du tonnerre...etc
Le zoroastrisme, dieu du feu...etcAbsolument toutes les religions répondent à un phénomène qu'on arrive pas à expliquer, puis disparaissent quand on l'explique.
Sur les 100k ans d'humanité, vous allez me dire que vos religions qui datent de 1500/3000 ans sont les bonnes
Si on savait ce qu'il y a après la mort, vos religions disparaissent. Plus de paradis ou d'enfer, plus besoin d'être un bon religieux, échec et mat
Pas du tout. C'est ce qu'on appelle un symbole. Le fait d'attribuer des caractéristiques naturelles à des dieux ne signifie pas qu'on cherche à expliquer la nature par les dieux. ça signifie que l'attribut naturel porte un sens plus haut, divin, qui symbolise quelque chose dans le cadre de la religion. Les anciennes civilisations ne vénéraient pas la nature en elle-même, ils vénéraient une réalité supérieure à travers elle. C'est justement lorsqu'une civilisation se disloque qu'elle finit par prendre le symbole pour lui-même, ne comprenant plus ce qu'il représente - c'est ce qu'on appelle le paganisme, l'idolâtrie.
En vérité, la religion n'a empêché d'expliquer les mécanismes des phénomènes naturels. Tu cites les Grecs : on connaît de nombreux traités de physique, de biologie datant de l'Antiquité. Aristote fut d'ailleurs l'un des premiers naturalistes. Mais expliquer le comment ne répond pas et ne répondra jamais au pourquoi.
Oui oui d'ailleurs c'est pour ça qu'ils faisaient des offrandes a ces dieux en espérant des événements.
Vous êtes vraiment les pires golems les religix, ça fait vraiment pitié votre niveau d'endoctrinement
Le 21 août 2021 à 14:44:39 :
En soi-même. Faut être débile pour croire en autre chose.
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureIl faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Le dollar existe mais sa valeur est fictive et irrationnelle.
Le 21 août 2021 à 15:30:48 :
Le 21 août 2021 à 15:27:11 :
Le 21 août 2021 à 15:20:31 :
Le 21 août 2021 à 15:17:04 :
Le 21 août 2021 à 15:15:38 :
Le 21 août 2021 à 15:13:25 :
Le 21 août 2021 à 15:11:18 :
Le 21 août 2021 à 15:08:27 :
Le 21 août 2021 à 15:06:45 :
Il y avait d'autres religions.La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.
Quand on savait pas expliquer pourquoi il pleuvait, on avait un dieu de la pluie, un dieu du soleil...etc
Aujourd'hui on n'arrive pas à expliquer la mort donc on a nos religions.
Mais si demain on peut dire ce qu'il se passe quand on meurt, les religions actuelles n'auraient plus aucun raison d'être
La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.
C'est faux sauf si l'on adule Karl Marx
Tu n'as rien compris de la spiritualité et de la transcendance
"C'est faux"
De bons arguments, tu m'as convaincu
Tu n'as pondu aucun argument à part faire du psychologisme bidon digne d'un Baizuo moraliste et marxiste, tu as une vision de la spiritualité relevant du matériel et du psychologique comme si ces deux facteurs étaient la motivation des croyants spirituels, ce qui est faux évidement.
Ce qui transcende l'Homme spirituel de bonne foi c'est le "supra-humain" comme je l'ai dis dans mes précédents posts.
Alors pourquoi, des qu'on arrive à expliquer un phénomène qu'on accordait aux dieux, les religions disparaissent ?
De quel phénomène parles-tu ? De quelle religion parles-tu ? As-tu des exemples ?
Les Maïa, dieu de la pluie, du soleil, ...etc
Les Grecs, dieu de l'océan, du tonnerre...etc
Le zoroastrisme, dieu du feu...etcAbsolument toutes les religions répondent à un phénomène qu'on arrive pas à expliquer, puis disparaissent quand on l'explique.
Sur les 100k ans d'humanité, vous allez me dire que vos religions qui datent de 1500/3000 ans sont les bonnes
Si on savait ce qu'il y a après la mort, vos religions disparaissent. Plus de paradis ou d'enfer, plus besoin d'être un bon religieux, échec et mat
Pas du tout. C'est ce qu'on appelle un symbole. Le fait d'attribuer des caractéristiques naturelles à des dieux ne signifie pas qu'on cherche à expliquer la nature par les dieux. ça signifie que l'attribut naturel porte un sens plus haut, divin, qui symbolise quelque chose dans le cadre de la religion. Les anciennes civilisations ne vénéraient pas la nature en elle-même, ils vénéraient une réalité supérieure à travers elle. C'est justement lorsqu'une civilisation se disloque qu'elle finit par prendre le symbole pour lui-même, ne comprenant plus ce qu'il représente - c'est ce qu'on appelle le paganisme, l'idolâtrie.
En vérité, la religion n'a empêché d'expliquer les mécanismes des phénomènes naturels. Tu cites les Grecs : on connaît de nombreux traités de physique, de biologie datant de l'Antiquité. Aristote fut d'ailleurs l'un des premiers naturalistes. Mais expliquer le comment ne répond pas et ne répondra jamais au pourquoi.
Oui oui d'ailleurs c'est pour ça qu'ils faisaient des offrandes a ces dieux en espérant des événements.
Vous êtes vraiment les pires golems les religix, ça fait vraiment pitié votre niveau d'endoctrinement
Ce qui fait pitié, c'est plutôt ton niveau d'inculture. Tu n'as jamais ouvert un livre d'anthropologie ou d'histoire des religions et tu récites des poncifs d'ahuris que personne ne prend au sérieux dans le milieu universitaire - même athée.
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Tu devrais te mettre à jour un minimum :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/New_Age
https://www.franceculture.fr/conferences/universite-de-nantes/le-scientisme-une-nouvelle-religion
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/06/11/la-religion-l-ideologie-la-science-quand-les-maladies-du-croire-mettent-la-democratie-en-danger_6083701_3232.html
https://www.universalis.fr/encyclopedie/religion-religion-et-ideologie/
https://charliehebdo.fr/2021/05/international/asra-nomani-wokisme-rigueur-ideologique-nouvelle-religion/
Idéologie = Religion.
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureIl faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Stupides, non. Matériellement, il existe, mais ce n'est que l'avatar d'un concept qui n'a pas de réalité autre que celle qu'on veut bien lui accorder
Le 21 août 2021 à 15:31:23 :
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureIl faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Le dollar existe mais sa valeur est fictive et irrationnelle.
On appelle ça la confiance le golem
Le 21 août 2021 à 15:29:34 HomardFou5 a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:27:47 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 HomardFou5 a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureBien sûr que si, le dollar remplit l'assiette, Allah ne remplit rien à part les mosquées aussi utiles que des achievements Xbox
Vive l'argent
Le dollar existe parce qu'on croit en lui, ce n'est que du papier. Comme le code pénal, et j'en passe (Je suis athée au passage)
Le dollar représente l'économie, et l'économie est basée sur le réel. C'est une science, bien que relative
Va t'instruire
Le 21 août 2021 à 15:28:55 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:27:14 :
Le 21 août 2021 à 15:25:06 AhRabajoie a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:21:47 :
Le 21 août 2021 à 15:20:28 :
Le 21 août 2021 à 15:19:29 :
Le 21 août 2021 à 15:17:26 :
Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:12:53 :
Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:08:02 :
Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....
C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.
Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas
Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas
"éphémère"
Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.
Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.
En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations
Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?
L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique
"c'est de la merde"
Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.
Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".
Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalitéle Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"
Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.
Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.
"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.
Les mêmes qui disent extrême mais adule des génies comme Alexandre le Grand, Hammourabi ou encore Charlemagne voir Trajan... c'est à dire des civilisateurs qui pourtant étaient d'une violence inouïe.
Ce sont des baizuo et les chinois l'ont très bien compris, du moralisme à deux balles comme si la morale créa des civilisations
Bordel mais t'as appris un nouveau mot donc tu le sors a toutes les sauces gros golem
Baizuo, baizuo baizuo, sacré argument le golem.
T'auras pas tes 70 vierges cela dit, parce que ça n'existe pas
Ah oui, j'ai oublié de parler des vierges
Critiquer l'islam = baizuo, gauchiste, LGBT, etc.
Non non je t'assure khey, le bot c'est toi, mais bon vous allez disparaitre bientôt c'est d'ailleurs les prévisions des chinois qui annoncent la mise à l'écart des baizuos dans les civilisations occidentales et tant mieux.
Quand les Européens glorifieront leurs Moyen Âge on aura avancé.
En attendant c'est bien ton tiers-monde qui continue à sombrer, t'es tellement endoctriné que tu crois que la croyance fait tout.
Ton esprit est tellement binaire qu'il y a d'un côté les bots pro-islam et de l'autre les gauchos "baizuo" anti-islam, bon bot
Le 21 août 2021 à 15:31:23 :
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureIl faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Le dollar existe mais sa valeur est fictive et irrationnelle.
Non. Sa valeur n'est pas fictive, elle est fixée sur le marché et actualisée par l'échange. Et elle est plutôt chaotique qu'irrationnelle.
Le 21 août 2021 à 15:32:11 :
Le 21 août 2021 à 15:31:23 :
Le 21 août 2021 à 15:29:46 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureIl faut arrêter de reprendre les idées stupides de Noah Harari.
Le dollar existe bel et bien.
Le dollar existe mais sa valeur est fictive et irrationnelle.
On appelle ça la confiance le golem
La confiance est justement un principe fondamental de la croyance.
Le 21 août 2021 à 15:32:12 :
Le 21 août 2021 à 15:29:34 HomardFou5 a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:27:47 :
Le 21 août 2021 à 15:26:51 HomardFou5 a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:24:38 :
Le 21 août 2021 à 15:21:35 :
Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.C'est bien pour ça qu'on a encore des religions
Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.
Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le MinotaureBien sûr que si, le dollar remplit l'assiette, Allah ne remplit rien à part les mosquées aussi utiles que des achievements Xbox
Vive l'argent
Le dollar existe parce qu'on croit en lui, ce n'est que du papier. Comme le code pénal, et j'en passe (Je suis athée au passage)
Le dollar représente l'économie, et l'économie est basée sur le réel. C'est une science, bien que relative
Va t'instruire
Le 21 août 2021 à 15:28:55 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:27:14 :
Le 21 août 2021 à 15:25:06 AhRabajoie a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:21:47 :
Le 21 août 2021 à 15:20:28 :
Le 21 août 2021 à 15:19:29 :
Le 21 août 2021 à 15:17:26 :
Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:12:53 :
Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :
Le 21 août 2021 à 15:08:02 :
Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....
C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.
Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas
Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas
"éphémère"
Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.
Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.
En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations
Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?
L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique
"c'est de la merde"
Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.
Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".
Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalitéle Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"
Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.
Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.
"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.
Les mêmes qui disent extrême mais adule des génies comme Alexandre le Grand, Hammourabi ou encore Charlemagne voir Trajan... c'est à dire des civilisateurs qui pourtant étaient d'une violence inouïe.
Ce sont des baizuo et les chinois l'ont très bien compris, du moralisme à deux balles comme si la morale créa des civilisations
Bordel mais t'as appris un nouveau mot donc tu le sors a toutes les sauces gros golem
Baizuo, baizuo baizuo, sacré argument le golem.
T'auras pas tes 70 vierges cela dit, parce que ça n'existe pas
Ah oui, j'ai oublié de parler des vierges
Critiquer l'islam = baizuo, gauchiste, LGBT, etc.
Non non je t'assure khey, le bot c'est toi, mais bon vous allez disparaitre bientôt c'est d'ailleurs les prévisions des chinois qui annoncent la mise à l'écart des baizuos dans les civilisations occidentales et tant mieux.
Quand les Européens glorifieront leurs Moyen Âge on aura avancé.
En attendant c'est bien ton tiers-monde qui continue à sombrer, t'es tellement endoctriné que tu crois que la croyance fait tout.
Ton esprit est tellement binaire qu'il y a d'un côté les bots pro-islam et de l'autre les gauchos "baizuo" anti-islam, bon bot
Quel tiers monde ? Puis pourquoi avoir une vision du monde relevant exclusivement du matériel ? Tu sais nous ne sommes pas tous athée comme toi ? Encore moins un baizuo
Données du topic
- Auteur
- BelgianRace145
- Date de création
- 21 août 2021 à 14:43:58
- Date de suppression
- 21 août 2021 à 15:43:01
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 116
- Nb. messages JVC
- 126