Avant les religions les gens croyaient en quoi ?

Le 21 août 2021 à 15:23:45 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:22:15 :

Le 21 août 2021 à 15:20:28 DiomedeArgos a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.

Tu ne sais rien de moi, ni de mes valeurs. Sophismes et attaques personnelles basiques des arrogants dès que nos propos dérangent

Tu déranges rien du tout, ce n'est pas une larve qui va remettre en cause la beauté civilisationnelle du Califat Abbassides par exemple.

Le simple fait que tu ressortes sans arrêt l'antiquité démontré que le présent de ton bled c'est du bullshit, merci de me donner raison

Le 21 août 2021 à 15:21:47 :

Le 21 août 2021 à 15:20:28 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.

Les mêmes qui disent extrême mais adule des génies comme Alexandre le Grand, Hammourabi ou encore Charlemagne voir Trajan... c'est à dire des civilisateurs qui pourtant étaient d'une violence inouïe.

Ce sont des baizuo et les chinois l'ont très bien compris, du moralisme à deux balles comme si la morale créa des civilisations

Bordel mais t'as appris un nouveau mot donc tu le sors a toutes les sauces gros golem

Baizuo, baizuo baizuo, sacré argument le golem.

T'auras pas tes 70 vierges cela dit, parce que ça n'existe pas

Le 21 août 2021 à 15:25:20 :
Chaud la PLS des scientistes.

Ok atome9001

Le 21 août 2021 à 15:24:55 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:24:09 :

Le 21 août 2021 à 15:22:34 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:20:36 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

Critiquer une certaine religion ou une certaine civilisation = gauchiste

Ca y est, il commence à bugger

Le 21 août 2021 à 15:18:57 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:15:07 :

Le 21 août 2021 à 15:12:00 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:09:51 :

Le 21 août 2021 à 15:08:44 :

Le 21 août 2021 à 15:03:37 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:01:11 :

Le 21 août 2021 à 14:57:25 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:50:44 :

Le 21 août 2021 à 14:49:28 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:47:25 :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 Bibibouboubi2 a écrit :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

Le 21 août 2021 à 14:46:19 Pfirsiche a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

bah non bande d'incultes

Malheureusement si coco

Chez les communistes y a pas de religion sale inculte, et j'en oublie sûrement avec certaines tribus

Arrête d'être ridicule s'il te plaît. Tu te donnes en spectacle.

Tu as parlé "d'avant les religion", au temps du communisme les religions existaient déjà. Et je doute que des tribus n'aient aucune croyances (ne serais-ce qu'une prière ou une danse pour qu'il pleuve), en tout cas ce n'est une infime minorité des populations

"Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés"

Justement, ce message n'a rien à voir avec le sujet du topax, je ne fais que répondre

Y a eu des sociétés sans religion

Bah non. La science, le matérialisme, le communisme, l'hédonisme, même le fascisme sont des croyances.

Moi je parle de divinité et de religion, pas d'idéologie, bref aucun rapport

Il confond idéologie et croyance spirituelle, ce qui n'est pas la même chose.

Les idéologies sont les nouvelles religions, y a qu'a voir le lgbtisme et son réseau de fanatique.
C'est exactement la même chose. y'a que le vocabulaire qui change.

On n'a jamais dit que l'endoctrinement était propre à la religion, sauf que là on parle de SPIRITUALITÉ et de divinité, ne mélange pas tout

Va prendre des cours de novlangue, tu ne m'intéresse pas le racialiste (ta religion ton pseudo te trahis sur qui tu es

Toi va t'acheter un cerveau tout court sale balance

Tu parles d'extrême en parlant du Coran, et je connais la suite quand au prétendu extrémisme coranique. Donc oui tu es un gauchiste je dirai même tu es un Baizuo.

Si un livre du 7ème siècle qui menace 90% de l'humanité de brûler éternellement en enfer et qui autorise l'esclavage et les amputations n'est pas extrême, c'est ton problème le bot. Je n'ai aucunement fait allusion aux valeurs prônées, cesse de te rassurer

"qui menace 90% de l'humanité"

Ok Baizuo, mais tu n'as pas lu le Coran hormis peut être Tom-tom et Nana grand maximum.

J'en ai lu une partie, ça m'intéresse pas. Si tu crois que ce livre vient de Dieu en personne tant mieux pour toi cependant
Quand je vois le niveau de réflexion de pas mal de religieux (pas besoin de te dire de quelle religion il s'agit) dans pas mal de domaines, je me dis que la religion ne fait pas tout, loin de là

Le 21 août 2021 à 15:25:05 :

Le 21 août 2021 à 15:23:45 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:22:15 :

Le 21 août 2021 à 15:20:28 DiomedeArgos a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.

Tu ne sais rien de moi, ni de mes valeurs. Sophismes et attaques personnelles basiques des arrogants dès que nos propos dérangent

Tu déranges rien du tout, ce n'est pas une larve qui va remettre en cause la beauté civilisationnelle du Califat Abbassides par exemple.

Le simple fait que tu ressortes sans arrêt l'antiquité démontré que le présent de ton bled c'est du bullshit, merci de me donner raison

"sans arrêt l'Antiquité"
Moi : "califat Abbassides"

Ok Baizuo en plus d'être un gauchiste tu n'as pas de culture. Excellent.

Le 21 août 2021 à 15:24:38 :

Le 21 août 2021 à 15:21:35 :

Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.

C'est bien pour ça qu'on a encore des religions

Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.

Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le Minotaure

Le 21 août 2021 à 15:20:31 :

Le 21 août 2021 à 15:17:04 :

Le 21 août 2021 à 15:15:38 :

Le 21 août 2021 à 15:13:25 :

Le 21 août 2021 à 15:11:18 :

Le 21 août 2021 à 15:08:27 :

Le 21 août 2021 à 15:06:45 :
Il y avait d'autres religions.

La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.

Quand on savait pas expliquer pourquoi il pleuvait, on avait un dieu de la pluie, un dieu du soleil...etc

Aujourd'hui on n'arrive pas à expliquer la mort donc on a nos religions.

Mais si demain on peut dire ce qu'il se passe quand on meurt, les religions actuelles n'auraient plus aucun raison d'être

La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.

C'est faux sauf si l'on adule Karl Marx

Tu n'as rien compris de la spiritualité et de la transcendance

"C'est faux"

De bons arguments, tu m'as convaincu

Tu n'as pondu aucun argument à part faire du psychologisme bidon digne d'un Baizuo moraliste et marxiste, tu as une vision de la spiritualité relevant du matériel et du psychologique comme si ces deux facteurs étaient la motivation des croyants spirituels, ce qui est faux évidement.

Ce qui transcende l'Homme spirituel de bonne foi c'est le "supra-humain" comme je l'ai dis dans mes précédents posts.

Alors pourquoi, des qu'on arrive à expliquer un phénomène qu'on accordait aux dieux, les religions disparaissent ?

De quel phénomène parles-tu ? De quelle religion parles-tu ? As-tu des exemples ?

Les Maïa, dieu de la pluie, du soleil, ...etc
Les Grecs, dieu de l'océan, du tonnerre...etc
Le zoroastrisme, dieu du feu...etc

Absolument toutes les religions répondent à un phénomène qu'on arrive pas à expliquer, puis disparaissent quand on l'explique.

Sur les 100k ans d'humanité, vous allez me dire que vos religions qui datent de 1500/3000 ans sont les bonnes

Si on savait ce qu'il y a après la mort, vos religions disparaissent. Plus de paradis ou d'enfer, plus besoin d'être un bon religieux, échec et mat

Pas du tout. C'est ce qu'on appelle un symbole. Le fait d'attribuer des caractéristiques naturelles à des dieux ne signifie pas qu'on cherche à expliquer la nature par les dieux. ça signifie que l'attribut naturel porte un sens plus haut, divin, qui symbolise quelque chose dans le cadre de la religion. Les anciennes civilisations ne vénéraient pas la nature en elle-même, ils vénéraient une réalité supérieure à travers elle. C'est justement lorsqu'une civilisation se disloque qu'elle finit par prendre le symbole pour lui-même, ne comprenant plus ce qu'il représente - c'est ce qu'on appelle le paganisme, l'idolâtrie.

En vérité, la religion n'a empêché d'expliquer les mécanismes des phénomènes naturels. Tu cites les Grecs : on connaît de nombreux traités de physique, de biologie datant de l'Antiquité. Aristote fut d'ailleurs l'un des premiers naturalistes. Mais expliquer le comment ne répond pas et ne répondra jamais au pourquoi.

Le 21 août 2021 à 15:25:06 AhRabajoie a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:21:47 :

Le 21 août 2021 à 15:20:28 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.

Les mêmes qui disent extrême mais adule des génies comme Alexandre le Grand, Hammourabi ou encore Charlemagne voir Trajan... c'est à dire des civilisateurs qui pourtant étaient d'une violence inouïe.

Ce sont des baizuo et les chinois l'ont très bien compris, du moralisme à deux balles comme si la morale créa des civilisations

Bordel mais t'as appris un nouveau mot donc tu le sors a toutes les sauces gros golem

Baizuo, baizuo baizuo, sacré argument le golem.

T'auras pas tes 70 vierges cela dit, parce que ça n'existe pas

Ah oui, j'ai oublié de parler des vierges

Critiquer l'islam = baizuo, gauchiste, LGBT, etc.

Quel bot

Le 21 août 2021 à 15:22:11 :

Le 21 août 2021 à 15:20:31 :

Le 21 août 2021 à 15:17:04 :

Le 21 août 2021 à 15:15:38 :

Le 21 août 2021 à 15:13:25 :

Le 21 août 2021 à 15:11:18 :

Le 21 août 2021 à 15:08:27 :

Le 21 août 2021 à 15:06:45 :
Il y avait d'autres religions.

La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.

Quand on savait pas expliquer pourquoi il pleuvait, on avait un dieu de la pluie, un dieu du soleil...etc

Aujourd'hui on n'arrive pas à expliquer la mort donc on a nos religions.

Mais si demain on peut dire ce qu'il se passe quand on meurt, les religions actuelles n'auraient plus aucun raison d'être

La religion sert a rassurer les faibles d'esprits en leur donnant une explication a des phénomènes incompris.

C'est faux sauf si l'on adule Karl Marx

Tu n'as rien compris de la spiritualité et de la transcendance

"C'est faux"

De bons arguments, tu m'as convaincu

Tu n'as pondu aucun argument à part faire du psychologisme bidon digne d'un Baizuo moraliste et marxiste, tu as une vision de la spiritualité relevant du matériel et du psychologique comme si ces deux facteurs étaient la motivation des croyants spirituels, ce qui est faux évidement.

Ce qui transcende l'Homme spirituel de bonne foi c'est le "supra-humain" comme je l'ai dis dans mes précédents posts.

Alors pourquoi, des qu'on arrive à expliquer un phénomène qu'on accordait aux dieux, les religions disparaissent ?

De quel phénomène parles-tu ? De quelle religion parles-tu ? As-tu des exemples ?

Les Maïa, dieu de la pluie, du soleil, ...etc
Les Grecs, dieu de l'océan, du tonnerre...etc
Le zoroastrisme, dieu du feu...etc

Absolument toutes les religions répondent à un phénomène qu'on arrive pas à expliquer, puis disparaissent quand on l'explique.

Sur les 100k ans d'humanité, vous allez me dire que vos religions qui datent de 1500/3000 ans sont les bonnes

Si on savait ce qu'il y a après la mort, vos religions disparaissent. Plus de paradis ou d'enfer, plus besoin d'être un bon religieux, échec et mat

Le dogmatisme scientifique est une religion ne t'en déplaise.

Sauf que c'est basé sur des faits, et non des fables farfelues

C'est comme croire au Père Noël la religion. Libre à toi de le faire, mais bon voilà

Le 21 août 2021 à 15:26:51 HomardFou5 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:24:38 :

Le 21 août 2021 à 15:21:35 :

Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.

C'est bien pour ça qu'on a encore des religions

Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.

Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le Minotaure

Bien sûr que si, le dollar remplit l'assiette, Allah ne remplit rien à part les mosquées aussi utiles que des achievements Xbox

Vive l'argent

Le 21 août 2021 à 15:26:25 :

Le 21 août 2021 à 15:24:55 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:24:09 :

Le 21 août 2021 à 15:22:34 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:20:36 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

Critiquer une certaine religion ou une certaine civilisation = gauchiste

Ca y est, il commence à bugger

Le 21 août 2021 à 15:18:57 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:15:07 :

Le 21 août 2021 à 15:12:00 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:09:51 :

Le 21 août 2021 à 15:08:44 :

Le 21 août 2021 à 15:03:37 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:01:11 :

Le 21 août 2021 à 14:57:25 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:50:44 :

Le 21 août 2021 à 14:49:28 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:47:25 :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 Bibibouboubi2 a écrit :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

Le 21 août 2021 à 14:46:19 Pfirsiche a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

bah non bande d'incultes

Malheureusement si coco

Chez les communistes y a pas de religion sale inculte, et j'en oublie sûrement avec certaines tribus

Arrête d'être ridicule s'il te plaît. Tu te donnes en spectacle.

Tu as parlé "d'avant les religion", au temps du communisme les religions existaient déjà. Et je doute que des tribus n'aient aucune croyances (ne serais-ce qu'une prière ou une danse pour qu'il pleuve), en tout cas ce n'est une infime minorité des populations

"Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés"

Justement, ce message n'a rien à voir avec le sujet du topax, je ne fais que répondre

Y a eu des sociétés sans religion

Bah non. La science, le matérialisme, le communisme, l'hédonisme, même le fascisme sont des croyances.

Moi je parle de divinité et de religion, pas d'idéologie, bref aucun rapport

Il confond idéologie et croyance spirituelle, ce qui n'est pas la même chose.

Les idéologies sont les nouvelles religions, y a qu'a voir le lgbtisme et son réseau de fanatique.
C'est exactement la même chose. y'a que le vocabulaire qui change.

On n'a jamais dit que l'endoctrinement était propre à la religion, sauf que là on parle de SPIRITUALITÉ et de divinité, ne mélange pas tout

Va prendre des cours de novlangue, tu ne m'intéresse pas le racialiste (ta religion ton pseudo te trahis sur qui tu es

Toi va t'acheter un cerveau tout court sale balance

Tu parles d'extrême en parlant du Coran, et je connais la suite quand au prétendu extrémisme coranique. Donc oui tu es un gauchiste je dirai même tu es un Baizuo.

Si un livre du 7ème siècle qui menace 90% de l'humanité de brûler éternellement en enfer et qui autorise l'esclavage et les amputations n'est pas extrême, c'est ton problème le bot. Je n'ai aucunement fait allusion aux valeurs prônées, cesse de te rassurer

"qui menace 90% de l'humanité"

Ok Baizuo, mais tu n'as pas lu le Coran hormis peut être Tom-tom et Nana grand maximum.

J'en ai lu une partie, ça m'intéresse pas. Si tu crois que ce livre vient de Dieu en personne tant mieux pour toi cependant
Quand je vois le niveau de réflexion de pas mal de religieux (pas besoin de te dire de quelle religion il s'agit) dans pas mal de domaines, je me dis que la religion ne fait pas tout, loin de là

Je suis chiite je ne crois pas en l'"incréation" littérale du Coran par la voie Divine, c'est la métaphysique coranique qui est divin par ses écrits littérales.

Le 21 août 2021 à 15:27:50 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:26:25 :

Le 21 août 2021 à 15:24:55 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:24:09 :

Le 21 août 2021 à 15:22:34 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:20:36 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

Critiquer une certaine religion ou une certaine civilisation = gauchiste

Ca y est, il commence à bugger

Le 21 août 2021 à 15:18:57 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:15:07 :

Le 21 août 2021 à 15:12:00 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:09:51 :

Le 21 août 2021 à 15:08:44 :

Le 21 août 2021 à 15:03:37 Atome9001 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:01:11 :

Le 21 août 2021 à 14:57:25 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:50:44 :

Le 21 août 2021 à 14:49:28 Bibibouboubi2 a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:47:25 :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 Bibibouboubi2 a écrit :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

Le 21 août 2021 à 14:46:19 Pfirsiche a écrit :

Le 21 août 2021 à 14:44:52 :
Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés, dans toutes les cultures

bah non bande d'incultes

Malheureusement si coco

Chez les communistes y a pas de religion sale inculte, et j'en oublie sûrement avec certaines tribus

Arrête d'être ridicule s'il te plaît. Tu te donnes en spectacle.

Tu as parlé "d'avant les religion", au temps du communisme les religions existaient déjà. Et je doute que des tribus n'aient aucune croyances (ne serais-ce qu'une prière ou une danse pour qu'il pleuve), en tout cas ce n'est une infime minorité des populations

"Il y a toujours eu des religions et des divinités, dans toutes les sociétés"

Justement, ce message n'a rien à voir avec le sujet du topax, je ne fais que répondre

Y a eu des sociétés sans religion

Bah non. La science, le matérialisme, le communisme, l'hédonisme, même le fascisme sont des croyances.

Moi je parle de divinité et de religion, pas d'idéologie, bref aucun rapport

Il confond idéologie et croyance spirituelle, ce qui n'est pas la même chose.

Les idéologies sont les nouvelles religions, y a qu'a voir le lgbtisme et son réseau de fanatique.
C'est exactement la même chose. y'a que le vocabulaire qui change.

On n'a jamais dit que l'endoctrinement était propre à la religion, sauf que là on parle de SPIRITUALITÉ et de divinité, ne mélange pas tout

Va prendre des cours de novlangue, tu ne m'intéresse pas le racialiste (ta religion ton pseudo te trahis sur qui tu es

Toi va t'acheter un cerveau tout court sale balance

Tu parles d'extrême en parlant du Coran, et je connais la suite quand au prétendu extrémisme coranique. Donc oui tu es un gauchiste je dirai même tu es un Baizuo.

Si un livre du 7ème siècle qui menace 90% de l'humanité de brûler éternellement en enfer et qui autorise l'esclavage et les amputations n'est pas extrême, c'est ton problème le bot. Je n'ai aucunement fait allusion aux valeurs prônées, cesse de te rassurer

"qui menace 90% de l'humanité"

Ok Baizuo, mais tu n'as pas lu le Coran hormis peut être Tom-tom et Nana grand maximum.

J'en ai lu une partie, ça m'intéresse pas. Si tu crois que ce livre vient de Dieu en personne tant mieux pour toi cependant
Quand je vois le niveau de réflexion de pas mal de religieux (pas besoin de te dire de quelle religion il s'agit) dans pas mal de domaines, je me dis que la religion ne fait pas tout, loin de là

Je suis chiite je ne crois pas en l'"incréation" littérale du Coran par la voie Divine, c'est la métaphysique coranique qui est divin par ses écrits littérales.

Je ne savais pas. Tu crois que les sunnites (majeure partie des mus) sont dans l'erreur ?

Le 21 août 2021 à 15:27:14 :

Le 21 août 2021 à 15:25:06 AhRabajoie a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:21:47 :

Le 21 août 2021 à 15:20:28 :

Le 21 août 2021 à 15:19:29 :

Le 21 août 2021 à 15:17:26 :

Le 21 août 2021 à 15:15:35 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:12:53 :

Le 21 août 2021 à 15:10:48 PahlaviFarah a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:08:02 :

Le 21 août 2021 à 15:03:34 PahlaviFarah a écrit :
Dans les faits ce sont les Européens et les Asiats qui ont contribué à la science.

Oui au science moderne mais les arabo-musulmans et les perso-musulmans ont déjà connu leurs âges d'or dans les sciences médiévales et les techno-sciences. C'est ce que l'on appelle les cycles civilisationnelles, les géants d'autrefois finissent par disparaitre (comme je te l'ai dis) puis d'autres commencent par devenir Géant, puis finissent par disparaitre, etc...etc....

C'est le principe même du Kali Yuga, que l'on retrouve dans l'Hindouisme.

Ils ont connu leur âge d'or éphémère avant de sombrer dans l'obscurantisme religieux, voilà pourquoi ça pue là-bas

Désolé stricte réalité

Tu fais de la branlette intellectuelle avec le logos, la spiritualité, la transcendance, etc. mais toutes les cultures ne se valent pas

"éphémère"

Les peuples Perses ont contribué à la Civilisation Humaine (c'est à dire au sens large de l'Homme) des Achéménides jusqu'à la Formation de l'Empire Ottoman soit à peu près pour être exact presque 3000 ans de contribution que tu juge éphémère.

Les Arabes (c'est à dire sémite ou péninsulaire sémite) ont contribué à la civilisation bien plus longtemps à commencé avec l'un des pères fondateurs de la Civilisation humaine que fut Hammourabi.

En suivant ta logique on peut dire la même chose à propos de toutes les civilisations

Ils ont "contribué", oui, mais quel est le niveau de leur contribution ?

L'âge d'or islamique a duré quelques siècles mais en terme de contribution c'est de la merde comparé aux génies européen et asiatique

"c'est de la merde"

Aucun universitaire sérieux en la matière des sciences historiques diraient cela, tu as plusieurs documentaires ARTE abordant l'essor des civilisations islamiques et leurs importances civilisationnel.

Mais ce n'est pas grave tu sais je peux comprendre que des descos puissent avoir ce genre de remarque comme les tiens en ce qui concerne l'Islam puisqu'au fond ces remarques découlent de ressentiments bidon et surtout une volonté de croire que des grattes-ciels et des tablettes smartphones c'est "la civilisation" c'est "le génie humain".

Tu cites mes messages de manière malhonnête. Comparé à l'Europe et à l'Asie, oui c'est de la merde, on aurait pu s'en passer crois-moi
Et le Coran est trop extrême et rempli de bullshit de toute façon, l'obscurantisme est juste logique et inévitable, accepte la réalité

le Coran "est trop extrême" "oui c'est de la merde"

Bah écoute tu as ton ressentiment psychique et baizuoesque c'est bien, mais ce n'est pas ça qui a permis de bâtir des civilisations.

Le Coran est extrême pour les gauchistes de ton espèce (et surtout schizophrène), mais pour des personnes ayant un minimum d’honnêteté, il en est en rien d'extrême au contraire.

"Extrême", c'est le terme à la mode pour tous les demi-hommes qui n'ont aucune espèce de valeur ni de substance. Ils ont peur de tout ce qui a du corps, de la vie, et qui n'est pas tiède.

Les mêmes qui disent extrême mais adule des génies comme Alexandre le Grand, Hammourabi ou encore Charlemagne voir Trajan... c'est à dire des civilisateurs qui pourtant étaient d'une violence inouïe.

Ce sont des baizuo et les chinois l'ont très bien compris, du moralisme à deux balles comme si la morale créa des civilisations

Bordel mais t'as appris un nouveau mot donc tu le sors a toutes les sauces gros golem

Baizuo, baizuo baizuo, sacré argument le golem.

T'auras pas tes 70 vierges cela dit, parce que ça n'existe pas

Ah oui, j'ai oublié de parler des vierges

Critiquer l'islam = baizuo, gauchiste, LGBT, etc.

Quel bot

Non non je t'assure khey, le bot c'est toi, mais bon vous allez disparaitre bientôt c'est d'ailleurs les prévisions des chinois qui annoncent la mise à l'écart des baizuos dans les civilisations occidentales et tant mieux.

Quand les Européens glorifieront leurs Moyen Âge on aura avancé.

Le 21 août 2021 à 15:27:47 :

Le 21 août 2021 à 15:26:51 HomardFou5 a écrit :

Le 21 août 2021 à 15:24:38 :

Le 21 août 2021 à 15:21:35 :

Le 21 août 2021 à 15:17:13 :
D'ailleurs tout ne s'explique pas.

C'est bien pour ça qu'on a encore des religions

Le libéralisme économique est une religion en dépit de ta naïveté.

Ceci
Nos sociétés sont bâties sur des mythes, rationalisés et aux règles édictées par des codes précis, mais objectivement, le dollar n'a pas plus d'existence réelle qu'Allah ou le Minotaure

Bien sûr que si, le dollar remplit l'assiette, Allah ne remplit rien à part les mosquées aussi utiles que des achievements Xbox

Vive l'argent

Le dollar existe parce qu'on croit en lui, ce n'est que du papier. Comme le code pénal, et j'en passe (Je suis athée au passage)