La PROF d'ALLEMAND AVEC LA PANCARTE QUI en GAV + VIRÉE

Le 10 août 2021 à 10:05:23 :
?

Ayaaaa

Le 10 août 2021 à 10:06:24 :

Le 10 août 2021 à 10:05:19 :
Attention à l'effet streisand les qui

Résumé ?

L’effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits véridiques — déclenche le résultat inverse.

Le 10 août 2021 à 10:06:46 :
alors, qu'on se mette d'accord.
Partons du principe que, malgré le fait que toutes les personnes sur sa pancarte ne soient pas des "qui", le message était bien antisémite.
Peut on condamner quelqu'un a cause d'un sous entendu ? meme si il s'avère effectivement vrai ?
Parce que ca ouvre la porte a toutes les dérives.
Deviner l'intention de quelqu'un, c'est potentiellement en inventer pour le foutre en taule. Et du coup, on interdit l'ironie aussi ? La satire ?
Vous vous rendez compte des dérives potentielles ?
Et il existe un truc important en france, qui s'appelle la présomption d'innocence.
Antisémite ou pas, son "sous entendu" ne devrait pas être condamnable.

Bienvenue dans le monde d'après.

Le 10 août 2021 à 10:06:52 :
C'est tout autant antisémite que ça:

Le 10 août 2021 à 10:07:40 :

Le 10 août 2021 à 10:06:24 :

Le 10 août 2021 à 10:05:19 :
Attention à l'effet streisand les qui

Résumé ?

L’effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits véridiques — déclenche le résultat inverse.

Ah, en effet ce serait embêtant.

Ce que la défense devrait répondre à l'accusation:

Si tous les noms affichés ne sont pas d'origine juive alors pourquoi interpréter l'utilisation de ce pronom dans ce cas précis comme étant antisémite ?

Quelle institution a décrété que ce pronom précisément était une preuve factuelle d'antisémitisme ?

Peut-on juger d'une arrière pensée si tant est que cette arrière pensée fut intentionnelle ? Rien ne nous prouve que cette femme était au courant de l'utilisation de ce pronom dans ce but.

Une condamnation sur une présomption d'arrière pensée non avérée est un fait bien plus grave que ce que l'accusation dénonce.

Suite au lynchage médiatique et professionnel de la défense il n'y a d'autre solutions que de demander des dommages et intérêts + excuses publiques pour la diffamation.

Encore faut-il que la logique et le bon sens ait encore une place dans notre société. De mon avis toutes les autorités vont surréagir et se baser uniquement sur de l'émotionnel pour un jugement exemplaire et expéditif. Notre démocratie a encore de beaux jours devant elle.

Le 10 août 2021 à 10:06:46 :
alors, qu'on se mette d'accord.
Partons du principe que, malgré le fait que toutes les personnes sur sa pancarte ne soient pas des "qui", le message était bien antisémite.
Peut on condamner quelqu'un a cause d'un sous entendu ? meme si il s'avère effectivement vrai ?
Parce que ca ouvre la porte a toutes les dérives.
Deviner l'intention de quelqu'un, c'est potentiellement en inventer pour le foutre en taule. Et du coup, on interdit l'ironie aussi ? La satire ?
Vous vous rendez compte des dérives potentielles ?
Et il existe un truc important en france, qui s'appelle la présomption d'innocence.
Antisémite ou pas, son "sous entendu" ne devrait pas être condamnable.

Oui, je pense que pénalement, elle risque absolument rien. La présomption d'innocence, on peut pas inventer des intentions à une personne.
Je pense même qu'avec un bon avocat, elle va gagner du fric dans l'affaire. Procédure abusive + diffamation.

Le 10 août 2021 à 10:07:40 :

Le 10 août 2021 à 10:06:24 :

Le 10 août 2021 à 10:05:19 :
Attention à l'effet streisand les qui

Résumé ?

L’effet Streisand est un phénomène médiatique au cours duquel la volonté d’empêcher la divulgation d’informations que l'on aimerait garder cachées — qu'il s'agisse de simples rumeurs ou de faits véridiques — déclenche le résultat inverse.

Fun fact : Streisand était juive

Le 10 août 2021 à 10:06:52 :
C'est tout autant antisémite que ça:

Sérieux, quand tu vois ça et que tu les vois ensuite dans le gouvernement du même Macron, tu te dis que tu es gouverné par des hypocrites et des opportunistes de niveau légendaire. Ils avaient bien raison de dénoncer son parrainage Roth....d, mais la veste était retournable on dirait. Purée, et dire que si tu déclarais les choses aussi clairement devant eux ils le nieraient aujourd'hui.
La rage.

Le 10 août 2021 à 10:01:57 :

Le 10 août 2021 à 09:58:40 :
c'est amplement mérité

n'en déplaise à la modération qui me banni pour avoir dit que c'est mérité

Mélenchon a déjà fait des glissades encore plus grandes que cette pancarte sur le même sujet, il a jamais fini en garde à vue pourtant, tu l'expliques comment ?

quelles glissades ? je rappelle juste que les juifs et la politique israélienne n'ont aucun lien

Cet article

"Tout sourire"

La meuf se fait déglingue son appart, sa réput' et son taf pour une simple question, en France

Alors qu'elle est incondamnable pour la pancarte

Cet acharnement, ce sel

Cet effet Streisand

Ce pays

Go lancer le hashtag #JeSuisQui

Mais en fait je pige pas, pourquoi elle fait polémique cette pancarte ?

Les personnes affichées sont toutes juives ? J'en doute fort.

Et même si c'était le cas, la pancarte ne mentionne pas leur religion, elle montre juste que ce sont des pourris, indépendamment de leur religion.

Le 10 août 2021 à 10:07:24 HenryPetersen a écrit :

Le 10 août 2021 à 10:05:23 :
?

Ayaaaa

Ca c'est énorme par contre.

Le 10 août 2021 à 10:06:46 Chrysaor86 a écrit :
alors, qu'on se mette d'accord.
Partons du principe que, malgré le fait que toutes les personnes sur sa pancarte ne soient pas des "qui", le message était bien antisémite.
Peut on condamner quelqu'un a cause d'un sous entendu ? meme si il s'avère effectivement vrai ?
Parce que ca ouvre la porte a toutes les dérives.
Deviner l'intention de quelqu'un, c'est potentiellement en inventer pour le foutre en taule. Et du coup, on interdit l'ironie aussi ? La satire ?
Vous vous rendez compte des dérives potentielles ?
Et il existe un truc important en france, qui s'appelle la présomption d'innocence.
Antisémite ou pas, son "sous entendu" ne devrait pas être condamnable.

Constitue une provocation à la haine raciale... La mention du nom de «Lévy» neuf fois réitérée sur les deux colonnes d'un article, afin de souligner que la partialité de la victime, substitut pris à partie en raison de ses déclarations sur une enquête relative au décès d'un membre du Front national, est due à son appartenance supposée à la communauté juive, ainsi que l'affirmation selon laquelle ce magistrat est responsable du déchaînement des «chacals» de la presse. ● Crim. 17 févr. 1998.

Le 10 août 2021 à 10:06:46 :
alors, qu'on se mette d'accord.
Partons du principe que, malgré le fait que toutes les personnes sur sa pancarte ne soient pas des "qui", le message était bien antisémite.
Peut on condamner quelqu'un a cause d'un sous entendu ? meme si il s'avère effectivement vrai ?
Parce que ca ouvre la porte a toutes les dérives.
Deviner l'intention de quelqu'un, c'est potentiellement en inventer pour le foutre en taule. Et du coup, on interdit l'ironie aussi ? La satire ?
Vous vous rendez compte des dérives potentielles ?
Et il existe un truc important en france, qui s'appelle la présomption d'innocence.
Antisémite ou pas, son "sous entendu" ne devrait pas être condamnable.

Mais voilà on est dans le monde d'après, nous avons été trop conciliant et voilà où on en est.

https://www.leparisien.fr/faits-divers/qui-est-cassandre-fristot-la-manifestante-qui-a-brandi-une-pancarte-antisemite-a-metz-09-08-2021-MOUEED6QZZEOTAEDWJ7X5CBUHY.php

Qui est Cassandre Fristot, la manifestante qui a brandi une pancarte antisémite à Metz ?

WTF Leparisien ces CHOFAS, j'espère que le rédacteur va être condamné

Le 10 août 2021 à 09:20:38 :
Si on trouve dans son logement de quoi expliquer ou conforter la présomption d’antisémitisme, on pourra la faire condamner fermement a de la prison ferme ! Et nous ferons aussi enfermer tous ceux qui la soutienne.

Covid et malheur sur toi