Une plus grosse redpill que l'expérience de Milgram ?
SuppriméLe 03 août 2021 à 17:18:52 :
Le 03 août 2021 à 17:16:01 :
Résumé de ce que c'est ? Je suis low qiPour résumer, un mec supérieurement hiérarchique te dit de faire du mal à quelqu'un et que tu n'auras pas de conséquences.
Et on regarde la proportion de personne qui le fait
Le 03 août 2021 à 17:23:08 :
Le 03 août 2021 à 17:16:01 :
Résumé de ce que c'est ? Je suis low qihttps://www.youtube.com/watch?v=GswVNdYPBDs Tu comprendras mieux en image, j'espère.
Merci
Le 03 août 2021 à 17:20:50 :
Le 03 août 2021 à 17:14:04 :
Le 03 août 2021 à 16:58:38 :
Le 03 août 2021 à 16:55:05 :
Dans l'expérience récente on monte à 81%Incroyable, qu'est ce qui s'est passé entretemps pour que ça monte autant ?
Moins de religion. Contrairement à ce que les golems pensent, c'est la raison principale.
La blouse blanche est en effet devenue ce qu'était la soutane comme figure incarnant l'autorité suprême dans l'esprit des soumis.
Et les mecs veulent des technocrates au pouvoir pour placer leur espoirs utopiques entre le mains de mecs qui ne sont pas moins intéressés que ne le furent les théocrates les plus zélés.
Le pire c'est que les technocrates sont pas des illuminés.
Ils réfléchissent à comment te baiser eux et comment le faire perdurer.
On a échangé des escrocs pitoyable contre des escrocs intelligent. La société progresse
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Le 03 août 2021 à 17:24:46 :
Ils l'ont fait en version jeu télévisé aussi
OUI le jeu de la mort
https://www.youtube.com/watch?v=y4vL89T4epI
Mais c'est quand même plus trop pareil que l'experience de milgramm original
Le 03 août 2021 à 17:24:48 :
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Bah je commence à douter un peu la
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Et justement,penses tu que le fait que l'on te signale à l'avance que l'expérience n'occassionnera pas de dommage important ne t'influencerai pas et ne te conduirait pas à adopter une attitude différente de celle que tu aurais en conditions réelles ?
Penses tu que les Allemands avaient reçu une information de ce genre dans les camps ?
Le 03 août 2021 à 17:24:28 :
Le 03 août 2021 à 17:20:50 :
Le 03 août 2021 à 17:14:04 :
Le 03 août 2021 à 16:58:38 :
Le 03 août 2021 à 16:55:05 :
Dans l'expérience récente on monte à 81%Incroyable, qu'est ce qui s'est passé entretemps pour que ça monte autant ?
Moins de religion. Contrairement à ce que les golems pensent, c'est la raison principale.
La blouse blanche est en effet devenue ce qu'était la soutane comme figure incarnant l'autorité suprême dans l'esprit des soumis.
Et les mecs veulent des technocrates au pouvoir pour placer leur espoirs utopiques entre le mains de mecs qui ne sont pas moins intéressés que ne le furent les théocrates les plus zélés.
Le pire c'est que les technocrates sont pas des illuminés.
Ils réfléchissent à comment te baiser eux et comment le faire perdurer.
On a échangé des escrocs pitoyable contre des escrocs intelligent. La société progresse
Pourtant le QI des soumis est en chute libre en ce moment, le progrès sociétal ne semble pas profiter à tout le monde.
Vous êtes vraiment doués en technique de persuasion et discours indirectes.
Le gouvernement devrait recruter des gens d'ici pour les aider à transmettre leurs idées.
Le 03 août 2021 à 17:32:00 :
Vous êtes vraiment doués en technique de persuasion et discours indirectes.Le gouvernement devrait recruter des gens d'ici pour les aider à transmettre leurs idées.
Pas pour rien que le fofo est surveillé par la DGSI
Le 03 août 2021 à 17:28:24 :
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Et justement,penses tu que le fait que l'on te signale à l'avance que l'expérience n'occassionnera pas de dommage important ne t'influencerai pas et ne te conduirait pas à adopter une attitude différente de celle que tu aurais en conditions réelles ?
Penses tu que les Allemands avaient reçu une information de ce genre dans les camps ?
J'y crois pas il a toujours pas compris.
On cherche à savoir si tu te fais confiance a toi meme et en ta propre moral ou si tu préfère te reposer sur l'autorité d'un ordre en obéissant aveuglément.
Tu remets jamais en question ce qu'on te dit toi ? Les golems vous avez le cerveau EXPLOSE
Le 03 août 2021 à 17:34:20 :
Le 03 août 2021 à 17:28:24 :
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Et justement,penses tu que le fait que l'on te signale à l'avance que l'expérience n'occassionnera pas de dommage important ne t'influencerai pas et ne te conduirait pas à adopter une attitude différente de celle que tu aurais en conditions réelles ?
Penses tu que les Allemands avaient reçu une information de ce genre dans les camps ?J'y crois pas il a toujours pas compris.
On cherche à savoir si tu te fais confiance a toi meme et en ta propre moral ou si tu préfère te reposer sur l'autorité d'un ordre en obéissant aveuglément.
Tu remets jamais en question ce qu'on te dit toi ? Les golems vous avez le cerveau EXPLOSE
Tu parles de but, je te parle de méthodologie. Penses tu que le fait de savoir par avance que tes décisions ne feront aucun mal ne conduirait pas un à un certain biais?
Par opposition aux conditions réelles et au modèle supposé dans lequel les agents sont directement confrontés aux conséquences de leurs décisions et certains, justement, de faire du mal ?
Le 03 août 2021 à 17:38:55 :
Le 03 août 2021 à 17:34:20 :
Le 03 août 2021 à 17:28:24 :
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Et justement,penses tu que le fait que l'on te signale à l'avance que l'expérience n'occassionnera pas de dommage important ne t'influencerai pas et ne te conduirait pas à adopter une attitude différente de celle que tu aurais en conditions réelles ?
Penses tu que les Allemands avaient reçu une information de ce genre dans les camps ?J'y crois pas il a toujours pas compris.
On cherche à savoir si tu te fais confiance a toi meme et en ta propre moral ou si tu préfère te reposer sur l'autorité d'un ordre en obéissant aveuglément.
Tu remets jamais en question ce qu'on te dit toi ? Les golems vous avez le cerveau EXPLOSE
Tu parles de but, je te parle de méthodologie. Penses tu que le fait de savoir par avance que tes décisions ne feront aucun mal ne conduirait pas un à un certain biais?
Par opposition aux conditions réelles et au modèle supposé dans lequel les agents sont directement confrontés aux conséquences de leurs décisions et certains, justement, de faire du mal ?
T'es trop con je sais pas comment t'expliquer que le fait de le dire fait justement partie de la méthodes de test.
C'est une partie de l'expérience, elle serait pas valide sans cet avertissement.
La méthodo se base jsutement sur ce fait la en particulier
Le 03 août 2021 à 17:26:26 :
Tiens l'Op, cette "redpill" devrait t'intéresser : https://www.youtube.com/watch?v=XruYsAmKLyU
Cela reste terrible à écouter en effet mais cela n'a rien de surprenant, des millions d'inconnus qui s'entretuent sous les ordres de leur chefs respectifs parce qu'on leur a appris depuis leur enfance à se haïr et à se déshumaniser les uns des autres c'est le principe même de la guerre.
Le constat de l'expérience de Milgram est pour moi davantage effrayant dans le sens où il met en évidence que même sans recourir au conditionnement à la haine d'autrui ( ni même user des méthodes coercitives que l'on emploie pour les soldats ) on peut pousser un homme à en tuer un autre et ce sans raison apparente.
Le 03 août 2021 à 17:43:05 :
Le 03 août 2021 à 17:38:55 :
Le 03 août 2021 à 17:34:20 :
Le 03 août 2021 à 17:28:24 :
Le 03 août 2021 à 17:22:49 :
Le 03 août 2021 à 17:20:05 :
Le 03 août 2021 à 17:12:35 :
Le 03 août 2021 à 17:06:54 :
Le 03 août 2021 à 17:00:59 :
Le 03 août 2021 à 16:59:09 :
La redpill c'est de savoir que cette expérience est sans valeur parce-qu'elle n'a été produite qu'une fois et qu'on avait déjà dit aux participants de l'expérience que c'en était une et qu'il devait obéir et étaient couverts.ils ont refait une version jeu télévisée et c'est les mêmes résultats le golem
et evidemment que c vendu comme une expérience et qu'ils sont couverts c le principe du truc tu découvres rien bordel
Osef des Jeux télés. Une expérience ne se produit pas qu'une seule fois et leurs décisions ont été influencée justement parce qu'ils savaient que ce n'était pas n une situation réelle et qu'ils devaient obéir.
Le golem c'est celui qui n'a pas d'esprit critique et n'est pas capable de réfléchir aux failles d'une expérience et prend la conclusion généralement admise pour parole d'evangile.Tu comprend pas monstrueux Golem.
Le principe est justement de voir si quand un mec "officiel" te dit de le faire tu le fais. Donc de donner les "triggers warning" fait partie de l'expérience.
Et pourquoi le jeu ne compterait pas ?
Ce que ça change c'est qu'ils savent qu'ils ne font pas vraiment mal alors que le but de l'expérience est de voir si ils sont prêts à vraiment faire le mal.
Et justement pour quelles conclusions ? Intimidation ? Confiance en l'institution ( c'est une expérience à grande échelle et autorisée)? Par réel intérêt de l'expérience ( exemple : https://journals.plos.org/plosbiology/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001426 ) ?Parce- que le principe est de montrer ce que le public veux voir. C'est du divertissement.
Non justement, l'expérience cherche a voir si tu vas vraiment faire du mal à ton prochain si quelqu'un de plus compétent/officiel que toi te dit de le faire.
Donc de le dire avant c'est le but même de l'expérience.
Mais ton esprit de Golem à l'air bloquer
Et justement,penses tu que le fait que l'on te signale à l'avance que l'expérience n'occassionnera pas de dommage important ne t'influencerai pas et ne te conduirait pas à adopter une attitude différente de celle que tu aurais en conditions réelles ?
Penses tu que les Allemands avaient reçu une information de ce genre dans les camps ?J'y crois pas il a toujours pas compris.
On cherche à savoir si tu te fais confiance a toi meme et en ta propre moral ou si tu préfère te reposer sur l'autorité d'un ordre en obéissant aveuglément.
Tu remets jamais en question ce qu'on te dit toi ? Les golems vous avez le cerveau EXPLOSE
Tu parles de but, je te parle de méthodologie. Penses tu que le fait de savoir par avance que tes décisions ne feront aucun mal ne conduirait pas un à un certain biais?
Par opposition aux conditions réelles et au modèle supposé dans lequel les agents sont directement confrontés aux conséquences de leurs décisions et certains, justement, de faire du mal ?T'es trop con je sais pas comment t'expliquer que le fait de le dire fait justement partie de la méthodes de test.
C'est une partie de l'expérience, elle serait pas valide sans cet avertissement.
La méthodo se base jsutement sur ce fait la en particulier
Donc la question qui se posait aux participants était "fait il semblant" ? Et si tu sais que c'est bien le cas, alors agis tu de façon immorales ?
Et dans ce fait en question ils étaient conscient de faire du mal ils ne se posaient pas la question de faire semblant où non mais agissaient réelement "contre la morale".C'est donc un biais ( permis d'autres ) de l'expérience.
Données du topic
- Auteur
- Mers-covvinston
- Date de création
- 3 août 2021 à 16:54:04
- Date de suppression
- 3 août 2021 à 18:39:53
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 88
- Nb. messages JVC
- 88